Komentarze użytkownika Damper

Problemem nie jest Edek, który jest absolwentem Hale End, nie kosztował nas odstępnego, zarabia 100k i powoli to powoli, ale robi ciągłe postępy. Problemem jest dostępność Jesusa, który zarabia 2-3 razy więcej, ma status podstawowej 9 AFC, a zdecydowanie za rzadko można na niego liczyć.

@Ups147 napisał: "@Damper: Tylko, że Toney po 1 nie gra w tym sezonie, po drugie dodałeś chyba Edkowi gole z LE, gdzie praktycznie wszystkie bramki Toneya są strzelone w lidze."

To, że Toney teraz nie gra nie ma wpływu na tę statystykę, gdyż tu liczy się proporcja strzelonych bramek do liczby rozegranych minut. Po drugie absencja Toneya i jej powody chluby mu nie przynoszą i nie stawiają w korzystnym świetle w kontekście potencjalnego transferu do Arsenalu. Pod uwagę wziąłem wszystkie rozgrywki. To, że Toney nie ma żadnego doświadczenia choćby w europejskich pucharach też niekoniecznie działa na jego korzysć.

Statystyki strzeleckie od sezonu 2021/2022. Gole na czas gry.

Zbawiciel Ivan Toney: 35 bramek w 6156 minut gry. Średnia: gol na 176 minut.

Łamaga Eddie Nketiah: 24 bramki w 3941 minut gry. Średnia: gol na 164 minuty.

Z czego Ivan Toney 12 goli z karnych. Eddie Nketiah 0 goli z karnych.

@rafal1990 napisał: "@Damper:

Gol to gol z akacji czy z karnego. A karniaka tez trzeba trafić w światło bramki a nie każdy to potrafi jak pokazuje życie."

Po prostu Nketiah, gdyby był wykonawcą karnych miałby sporo lepszy bilans bramkowy. Odegaard gdyby nie 2 wykonywane karne zostałby z bilansem 1 gol, 1 asysta w lidze. Saka bez karnych miałby 2 gole w lidze. Nie mów mi, że to nie wpływa na postrzeganie zawodnika i nie zafałszowuje obrazu. Edek 5 bramek z gry, wywalczone karne, które strzelali sobie inni nabijając statystyki. A dostaje jeszcze najwięcej po głowie, podczas gdy inni zawodnicy spijają śmietankę. To nie jest sprawiedliwe ocenianie. Od Edka wymaga się cudów, mimo, że ma w zespole status backup napastnika i zarabia 100k a nie 200 czy 300.

@Mastec30 napisał: "@Damper: Ja go z nikim nie porównuje ale poza tym Hattrickiem tylko 2 gole na 9 spotkań to średni wynik. Może teraz odpali ale do tej pory zawodził"

Gdzie w pozostałych np. wywalczył karnego z CP (kluczowa akcja dla meczu), wywalczył karnego z BOU a z Chelsea zagrał 20 minut.

@Mastec30 napisał: "@Damper napisał: "5 goli, asysta i 2 wywalczone karne w 800 minut gry. Robi, co do niego należy."


No nie wiem czy robi. Z tego 3 gole w 1 meczu więc pozostałe 2 na 9 spotkań. To jest to co do niego należy ? Dla mnie mało"

Wszystkie gole z gry. Edek nigdy nie strzela karnych a porównuje się jego statystyki z napastnikami, którzy nabijają gole karnymi.

@Mastec30 napisał: "@Damper napisał: "Edek jak na rezerwowego napastnika jest bardzo dobry. Nie wiem jak można nie doceniać tego co robi i ciągle go hejtować."


Bo w tym sezonie to nie jest rezerwowy napastnik. Już uzbierał 800minut. Tak się sytuacja ułożyła, że często wychodzi w podstawowym składzie. 8/10 meczów w PL wychodzil w podstawowym składzie. Od kogoś takiego już można i trzeba wymagać"

5 goli, asysta i 2 wywalczone karne w 800 minut gry. Robi, co do niego należy.

Edek jak na rezerwowego napastnika jest bardzo dobry. Nie wiem jak można nie doceniać tego co robi i ciągle go hejtować.

Skończycie w końcu *******ić? Wiecznie jakieś problemy ze składem. Jak nie Havertz to Raya. Jak nie Raya to Trossard.

@krzykus1990 napisał: "Ile goli i pt musimy stracić by Raya przestał grać? To wypożyczenie to wielkie osłabienie!"

2 bramki do tej pory zawinił, więc też nie popadajmy w przesadę. Aaron też babole robił.

@3rdpitch napisał: "Chelsea: Raya, Jorginho zamiast Parteya"

Rozumiem, że Arteta powinien wystawić Heina, zamiast Raye?

@Rynkos7 napisał: "@Er4s napisał: "PiS mega często podsumowuje co zrealizował i co wprowadził - czy słusznie czy nie. Stary jesteś odklejony albo przyklejony tylko do jednego kanału przekazu informacji. Powiedz mi co merytorycznego zapowiedziała w swoim programie koalicja za wyjątkiem „****c PiS”?? Otwieram piwo."


haha dobre. Ostatnie kilka miesięcy w TVP i na wiecach wyborczych PiS-u tyko liczono ile razy wypowiedziane zostało słowo Tusk w ciągu jednej minuty a Ty z takimi kwiatkami wyjeżdżasz xD I kto tu jest odklejony. Chłopie zlituj się."

Tyle, że na wiecach PO wyglądało to tak samo- ciągle gadanie o PiS-ie i Kaczyńskim zamiast o programie. Ja tu specjalnej różnicy nie widzę.

Najważniejsze wnioski po meczu, a raczej potwierdzenie rzeczy, które były już wcześniej wiadome:

Saliba jest sukcesorem Virgila van Dijka.

Rice jest dominatorem środka pola i naszym brakującym factorem względem poprzedniego sezonu.

Wejść na stronę po meczu i nie musieć czytać płaczów na temat Havertza. W końcu.

100 milionów za Rice'a to była promocja.

@Piotrek95 napisał: "No trafiła się porażka, zasłużona, może na konto Artety, może kontuzja Saki też na konto Artety, ale naprawdę przestańcie robić z Hiszpana nieudacznika

Bo to się w głowie nie mieści jaką wy macie psyche i jaką krotką pamięć"

To są zwykłe lamusy, a nie kibice.

No tak. Bo Trossard, Odegaard i reszta to dzisiaj błyszczą.

https://www.youtube.com/watch?v=Hbiv8iw6n2E

Wymarzony powrót do Ligi Mistrzów. Wszystko dzisiaj się zgadzało. Powodów do narzekania brak.

Dzisiaj każdy zawodnik wykonuje dobrze swoją pracę. Lepiej skupić się na tym, że jako zespół wyglądamy tak jak trzeba niż na siłę szukać negatywów u poszczególnych piłkarzy.

@Be4Again napisał: "Ale nie na każde pytanie da się odpowiedzieć tak lub nie. Skupiasz się na finalnym etapie negocjacji, a tak naprawdę one zaczęły się jakoś rok wcześniej. Nie zastanawiasz się nad tym kto doprowadził do tego, że układ negocjacyjny był w tamtym momencie niekorzystny dla Arsenalu, tylko nad finalna konsekwencją. To trochę tak jakby obwiniać pistolet, że wystrzelił w czyiś dłoniach..."

Ja to wszystko wiem, ale końcowy efekt był taki, że Arsenal stanął finalnie przed wyborem- albo dajemy mu taką tygodniówkę, albo szukamy nowego obrońcy. I tutaj trzeba podjąć konkretną decyzję. I pojawia się pytanie, czy 200k dla TOP-2 na świecie jak to określiłeś to jest szaleństwo czy rynkowa stawka. Ruben Dias w City 180k dostał na dzień dobry przychodząc z Benfiki. Gvardiol jest jeszcze młodszy od Saliby- dostał 200k. A Saliba dostając taki kontrakt pokazał już na co go stać w Premier League. Skoro oczekuje się od Arsenalu, że będziemy w stanie sprostać City to takich piłkarzy po prostu musimy zatrzymywać. Saliba to jest TOP-3 naszych najważniejszych piłkarzy. Ty twierdziłeś, że Saliba jest do zastąpienia i wymieniałeś w tym kontekście piłkarzy "z potencjałem" jak Ibanez, N'Dicka czy Le Normand. Dla mnie ci zawodnicy do Saliby nie mają podjazdu, a utrata Saliby = zahamowanie całego projektu i regres.

@Be4Again napisał: "Nie ma uniwersalnych zapachów."

Bleu de Chanel :)

@kaman17 napisał: "A wracając do tematu pensji Havertza... Jakieś dobre źródło potwierdziło to 280 tysięcy?
W Chelsea miał 150, Arsenal dał za niego 70 mln i podwoił mu pensję?"

W Chelsea dostawał 250k. Tak podawał Matt Law z Telegraph. Więc Arsenal żeby go pozyskać musiał pewnie co najmniej wyrównać pensję, a najpewniej trochę jeszcze dosypał, więc te 280k wydaje się wiarygodne. A czy to jest adekwatna tygodniówka dla Niemca to każdy może sobie sam odpowiedzieć.

@Piotrek95 napisał: "@Damper: Dziękuję

Ja widziałem to Arsenal miał trochę ponad 100mln a Spurs chyba 130, ale to wszystko pewnie nie uwzględniało kontraktów Saliby, Saki i Martinellego"

Do tego wysokie kontrakty Havertza i Rice'a. Nawet Nelson dostał przedłużenie warte 100k. W drodze nowe kontrakty Odegaarda i White'a więc to jeszcze się powiększy. Oczywiście wraz z rozwojem klubu to naturalna kolej rzeczy. Za jakość i wyniki trzeba adekwatnie płacić. Czasy, kiedy Arsenal wydawał na tygodniówki sporo mniej niż czołówka odeszły w zapomnienie.

@Piotrek95 napisał: "@Damper napisał: "Opierasz się chyba na jakichś wcześniejszych danych sprzed nowych kontraktów i podwyżek. Obecnie Arsenal na tygodniówki wydaje nie mniej niż Liverpool i znacznie więcej niż Tottenham."


Znacznie więcej niż Tottenham? Jeśli masz dane to pdeslij link"

https://www.capology.com/club/arsenal/salaries/

https://www.capology.com/club/tottenham/salaries/

W przypadku Spurs nie są wliczone wynagrodzenia nowych nabytków, ale nawet po ich dodaniu Arsenal wydaje wyraźnie więcej na pensje.

@Piotrek95 napisał: "obecnie takie City, Liverpool czy nawet Tottenham są znacznie wyzej od nas (o United czy Chelsea to nawet nie wspomnę) więc rezerwa jest duża"

Opierasz się chyba na jakichś wcześniejszych danych sprzed nowych kontraktów i podwyżek. Obecnie Arsenal na tygodniówki wydaje nie mniej niż Liverpool i znacznie więcej niż Tottenham.

@Be4Again napisał: "Już w presezonie było widać, że Saliba to będzie kocur. Jednak wstrzymano rozmowy do następnego roku w między czasie Saliba wyrobił sobie markę w EPL i pozycje negocjacyjne się zmieniły. To otoczenie Saliby negocjowało z pozycji siły."

A to Arsenal wstrzymywał te rozmowy czy obóz Saliby? W każdym razie ja pytałem o sytuację z lata tego roku, a nie o to co było wcześniej. Ale widzę, że wolisz meandrować wokół tematu, dodatkowo (jakże by inaczej) mieszając w to wszystko Havertza.

@Be4Again: Czyli co powinien zrobić w tamtej sytuacji Arsenal? Popełnił błąd dając blisko 200k Salibie, czy to był dobry ruch?

@Be4Again napisał: "Saliba obok Diasa to najlepszy ŚO na świecie (wg mojej subiektywnej oceny)"

Zaraz, a czy to przypadkiem nie Ty pisałeś, że kontrakt na poziomie 200k dla Saliby to szaleństwo? Czyli pieniądze tego rzędu dla TOP-2 na świecie to jest niby szaleństwo. Niezły odlot.

Beka to jest z osób, które wypisywały bzdury, że Arteta będzie na siłę wpychał Havertza do 11, ze względu na swoje ego, albo, że go nie posadzi, bo to będzie przyznaniem się do błędu. A teraz jeszcze twierdzą, że miały rację. Przypominam, że za 3 dni wielki powrót do LM, na ławce oprócz Niemca, m.in. Jesus i Ramsdale, a pewną grupę osób i tak najbardziej podnieca fakt, że Kai siedzi, mimo iż jest to po prostu rotacja kadry w obliczu zbliżającego się natłoku meczów.

@Theo44 napisał: "Inna sprawa, ze skauci to powinni wylapac zanim wylozyli tak astronomiczne pieniadze."

Napoli też wykładało wtedy za niego takie pieniądze.

@krzykus1990 napisał: "Jakie układy ma Havertz, że nawet w reprezentacji Niemiec jest podstawowym zawodnikiem."

Ma taśmy na Flicka. Tak samo jak wcześniej miał na Tuchela, a ostatnio zdobył też na Artetę.

Kai dzisiaj na CF w kadrze. Po przeciwnej stronie w 1 składzie Tomi.

Mudryk szarżował dopóki nie odbił się od Rice'a :-D

@Power10 napisał: "Ktoś mi wytłumaczy dlaczego wzięliśmy havertza zamiest maddisona???"

Inny profil zawodnika. Maddison to jest podobny profil do Odegaarda, natomiast Arteta chciał zapewne dodać do składu coś czego nie mamy, czyli zawodnika, który może zagrać na CF i powalczyć w polu karnym i w powietrzu. Nie byliśmy w stanie w tym okienku kupić odpowiedniego napastnika, a Kai to trochę taka hybryda pomocnika z napastnikiem.

@trempa napisał: "@Marzag napisał: "Sa w ogóle jakieś podstawy do tego by twierdzić że Gabriel ma kontuzje, czy może jest tu taka paranoja że jak piłkarz zostaje zmieniony w 80+ minucie to ludzie myślą że ciężka kontuzja?"

Mial opatrunek z lodu na kolanie po zejściu."

Nie na kolanie, tylko na udzie. Poza tym, lekarz reprezentacji powiedział, że uraz został spowodowany kontaktem z przeciwnikiem, więc może być to po prostu zwykłe, bolesne stłuczenie.

@Be4Again napisał: "@Damper: Jeżeli chcesz byś skrupulatnym skrybą to wypadałoby zacząć od początku, a zaczęło się od tego:

@ArsenalChampion napisał: "ty po 3 meczach Tottenhamu stwierdzasz ze sobie poradzili beż Kane xD co za łeb."


Tak jak napisałem, pierwszy nie zaczynam, ale odgryźć się potrafię."

Czyli gościu nazwał Cię łbem, co jak rozumiem ma usprawiedliwiać to co później o nim pisałeś. OK. Dla mnie śmieszne jest to, że samemu pisząc takie rzeczy można później postulować, żeby kogoś innego karać banem. To jest lekko niepoważne, a tłumaczenia, kto pierwszy kogoś wyzwał zalatują podstawówką.

@Oldgunner3 napisał: "Q.wa,ledwo skończyła się 1 kolejka przerwy eliminacyjnej a już mamy ,wydaje się, ciężką kontuzję."

Na podstawie jakich informacji wywnioskowałeś, że miałaby to być ciężka kontuzja?

@Be4Again napisał:

Przecież to Ty farmozonisz i masz mental loosera.

Chłop nie potrafi logicznie myśleć. Czytając go mam wrażenie jakbym słuchał jakieś aktywistki LGBT, którą obraża flagi Polski.

z takim ignorantem jak Ty po prostu nie ma innej broni.

Jakby żul spod żabki próbował tłumaczyć Einsteinowi, że jego teoria względności jest błędna, a jego jedynym kontrargumentem są alkoholowe zwidy.

Twój mózg jest zbyt mały żeby zrozumieć sens takich słów jak analogia.

Uważaj do kogo szczekasz.

To takie typowe dla maluczkich i zakompleksionych gilojadów.

Anologie do psa względem Ciebie są spowodowane tym, że nie zasługujesz żeby traktować Cię jako człowieka."

@ArsenalChampion napisał: "No taka typowa cipka."

@Be4Again napisał: "@ArsenalChampion: Mam nadzieję, że przypłacisz to banem."

XD

@KapitanJack10 napisał: "Co? Facet ma 24 lata, gra od 7, gdzie przez pierwsze 4 w Bayerze uchodził za talent czystej wody i przez 3 lata grał w Chelsea w podstawowym składzie. Przez 2 pierwsze sezony mogliśmy pomarzyć o miejscach zajmowanych przez Chelsea, nie mówiąc już o wygraniu Ligi Mistrzów. Wystarczył jeden zły sezon i to całego zespołu, żeby Havertz musiał reanimować swoją karierę? Wolne żarty.

A co do odbudowy, to też się nie zgodzę. Owszem, odbudować się musi, a raczej podbudować, bo wszyscy są świadomi jego możliwości, a do zera jeszcze nie upadł, ale czy to jest dla nas taki wielki problem? Jak chcesz walczyć o Mistrzostwo, to potrzeba kupić kogoś na światowym poziomie, a rynek jest jaki jest. Nie dostaniemy De Bruyne, Fodena czy Bellinghama. Musimy albo szukać gwiazd ze słabszych klubów, albo szukać drużyn z problemami jak właśnie Chelsea czy może Barca przed dźwigniami, gdzie kadra jest mocna, ale coś głębiej nie gra i można piłkarzy kupować.
Jak dla mnie ryzyko to samo."

Zgadzam się w 100%.