Komentarze użytkownika Damper

Czyli nie przykładamy równej miary w ocenie zawodników, bo jeden błyszczał w tamtym sezonie,a drugi gorzej wyglądał w poprzednim klubie. To jest uczciwe ocenianie? Poprzedni sezon to już przeszłość. Nie obchodzi mnie też co Havertz pokazywał w Chelsea. To też nie jego wina
że tyle kosztował. Interesuje mnie Arsenal tu i teraz. Teraźniejszość Arsenalu i przyszłość. I sprawiedliwe oceny.

@Rafson95 napisał: "@Damper: No właśnie i nikt nie pisze, że Odegaard jakoś dobrze rozgrywał."

No dobrze. Tylko w przypadku Odegaarda to przechodzi bez echa, a o Havertzie pisze się całe elaboraty.

@Rafson95: Odegaard w tych 2 meczach też za wiele nie wykreował, ale jakoś nie widzę, żeby ktokolwiek tutaj go z tego rozliczał.

@pablofan napisał: "@Damper: broń Boże! Żadnych Osimhenów w Arsenalu. Moim zdaniem gość jest na maksa przehejpowany. On nie ma techniki na odpowiednim poziomie by grać w najlepszych klubach. Dodatkowo potrzebuje duzo miejsca by się zabrać z piłka lub ja opanować. O dryblingu nie wspominam bo rzadko mnie nim raczył gdy widziałem go w akcji. Zdecydowanie wole oglądać Nkethiaha, niż Osimhena. Poza różnica goli Nketiah w niczym mu nie ustępuje, a nawet jest lepszy."

Odbieram to jako żart.

Za rok można spróbować pójść po Osimhena, gdyż wiadomo, że na pozycji 9 jest to klasa sama w sobie, natomiast podejrzewam, że negocjowanie transferu Rice'a z Sullivanem i koszty finansowe sprowadzenia Anglika to był mały pikuś przy tym, co czekałoby nas z de Laurentiisem. Operacja niezwykle trudna do przeprowadzenia. W ostatnich dniach było trochę szumu w mediach, że naszym targetem na przyszłe lato może być Ferguson z Brighton. Tutaj też wiadomo, że negocjacje z Brighton nie należą do przyjemnych, ale jeśli nie udałoby się z Nigeryjczykiem, to Ferguson to jest wg mnie bardzo dobra opcja. Wiadomo, że Osimhen to jest gotowy produkt i płacisz za jakość, która przychodzi z miejsca (tak jak w przypadku Rice'a), a Ferguson to potencjał, ale jak dla mnie to młody ma wszystko, aby zostać topowym napastnikiem.

@Elastico07 napisał: "Kai został najniżej ocenionym zawodnikiem za wczorajszy mecz.5/10"

Przez kogo? Przez Artete?

@Be4Again napisał: "Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem lub nie rozumiesz angielskich nazw statystyk. Havertz wygrywa pojedynki główkowe tzw. Aerial duels. Chłop ma 193cm wzrostu więc ciężko żeby nie wygrywał... i dzięki temu podbija sobie statystykę wygranych pojedynków."

Nie mój problem, że lekceważysz istotny element piłki nożnej jakim są pojedynki powietrzne. Bez Havertza nie mamy z przodu nikogo, kto byłby w stanie je wygrywać. Tego oczekuje od niego Arteta i z tego Niemiec się wywiązuje. Ignorujesz te atrybuty, które działają na korzyść Havertza, trudno. Po 2 meczach oczekujesz goli i asyst. Odegaard, gdyby Saka mu nie oddał karnego też by nie miał żadnej bramki i asysty.

@Garfield_pl napisał: "Kai Havertz won more duels than any other player on the pitch against Nottingham Forest (8 duels) last week & Crystal Palace (8 duels) last night. #afc"

I to niby ja podważam statystyki.

@Be4Again napisał: "Ode:
XG: 0,82
Acc. pass: 32/35 91%
Key pass: 1
Cross: 2
Long ball: 2
Sh. on target: 2
Sh. of target: 1
Duels won: 9/4
Tackles: 4
Dribled: 3
Ocena: 7.4

Havertz:
XG: 0,02
Acc. pass: 25/28 89%
Key pass: 1
Cross: 0
Long ball: 2
Sh. on target: 0
Sh. of target: 1
Duels won: 9/4
Tackles: 1
Dribled: 0
Ocena: 6.9"

To chyba Ty sobie żartujesz, gdzie te xG Odegaarda i jeden z celnych strzałów to jest karny. Aerial duels to celowo nie wkleiłeś, gdzie Havertz wygrał 4 z 6 pojedynków?

@Damper napisał: "Przypomnę, że na początku meczu dostał od Niemca świetną piłkę, ale mając przed sobą bramkę godzinę się zastanawiał i przekładał sobie piłkę."

Martinelli

@Be4Again napisał: "Ode nie zagrał najlepszego spotkania, ale dawał dwa razy więcej w ofensywie niż Havertz. Próbował ciągle grać do przodu, tak samo Rice. Przy odrobinie szczęścia mógł mieć nawet asystę..."

Statystyki jakoś tego nie potwierdzają, że Ode dał 2 razy więcej w ofensywie. Są one bardzo zbliżone. Po 1 kluczowym podaniu, Havertz więcej wygranych pojedynków i więcej podań w ostatnią tercję. Odegaard kilka kontaktów z piłką więcej i dobry strzał na bramkę. Ktoś się tutaj powoływał na sofascore- przed karnym to Odegaard miał nawet niższą notę. Przy odrobinie szczęścia to i Havertz powinien mieć asystę. Przypomnę, że na początku meczu dostał od Niemca świetną piłkę, ale mając przed sobą bramkę godzinę się zastanawiał i przekładał sobie piłkę.

@Patriko napisał: "@damianARSENAL napisał: "Problemem tej drużyny w tym sezonie będzie Havertz. I nie chodzi mi o jego formę ale obecność na boisku"

Ojejku, straszne."

I wszyscy zawodnicy tacy biedni. Każdy musi się tak bardzo poświęcać i grać na nieswojej pozycji, bo jest ten Havertz. Trzeba go na siłę upchnąć i to wszystko przez niego. Wygraliśmy Tarcze z City, mamy 6 punktów, ale Arteta rozmontował cały zespół. I jeszcze bezczelnie trzyma go do końca na boisku, kiedy w ekspertach na kanonierzy.com wszystko się już buzuje ze złości.

Havertz, podobnie jak w meczu z Nottingham ponownie wygrał największą ilość pojedynków spośród wszystkich zawodników (8). Serio dajcie sobie na wstrzymanie, bo póki co rozegrał 2 solidne spotkania, a jeździ się po nim jak po łysej kobyle. Żeby nie doceniać jego wkładu w dzisiejszym meczu to trzeba mieć klapki na oczach, albo po prostu nie mieć pojęcia o piłce. Martinelli dzisiaj partaczył równo, ale o nim nikt nie napisze słowa krytyki, bo jest pupilem, a Havertz, wiadomo- kozioł ofiarny.

@tomaszszef napisał: "@kaziu874: palace to trudny teren ? Nie zartuj . Trudny to jest anfield , city, stamford bridge a nie crystal"

To jest trudny teren. W tamtym sezonie traciły tam punkty Liverpool czy United, a City męczyło bułę i przepchnęło 1-0 dzięki karnemu Haalanda w końcówce meczu. Przypominam, że mimo, iż wywieźliśmy stamtąd wynik 2-0, to wtedy Crystal Palace też nas dusiło, a swoje wybronił Ramsdale. Byliśmy wtedy słabsi w praktycznie wszystkich statystykach oprócz goli, ale o tym już mało kto pamięta. Teraz, mimo, że pół godziny graliśmy w osłabieniu to i tak wszystkie statystyki wskazują na naszą przewagę. A do momentu kiedy graliśmy w komplecie to CP wyglądało kiepsko.

@kwiatinho napisał: "Tomyiasu? To Havertz zorganizował mu żółtą kartkę bo trzymał piłkę 18 sekund a Tomyiasu 8. Druga żółta to żart."

Weź sobie to jeszcze raz obejrzyj jak już tak liczysz te sekundy. Na początku to piłkę trzymał Martinelli. Havertz trzymał piłkę 8 sekund, od 58:42 do 58:50. Czyli 8 sekund, a nie 18 jak twierdzisz. Tomiyasu rzucił piłkę w 10 sekundzie.

@kamo99111 napisał: "Ludki gdyby nie indolencja Martinellego i Nketiaha to nikt by nie narzekał...Havertz i Rice mieliby asysty."

+1

@praptak napisał: "@Damper napisał: "Manchesterem City grał i Gabriel i Havertz. Później z NF jedyną zmianą było wejście Nketiaha za Gabriela i dziś znów gramy to samo, tyle, że Tomiyasu wszedł za Timbera."

Wtedy Rice i Partey grali w środku, to była taktyka by zabezpieczyć nas przez City, ale drugi mecz w PL pokazuje do czego Arteta zmierza w grze na co dzień. Czyli Partey ma grać, ale Mikel nie chce tracić w ofensywie więc przerzucił go na PO, dzięki czemu może grać Havertz a przed nim Nketiah"

OK, tylko narracja jest taka, że te wszystkie kombinacje tylko po to, aby grał Havertz. Nikt nie pisze, że Arteta upycha Nketiaha, albo Parteya.

Nie do końca rozumiem pisanie, że Gabriel wypadł bo trzeba upchnąć Havertza i to Niemiec gra jego kosztem. Z Manchesterem City grał i Gabriel i Havertz. Później z NF jedyną zmianą było wejście Nketiaha za Gabriela i dziś znów gramy to samo, tyle, że Tomiyasu wszedł za Timbera.

@polishbrigadesx napisał: "Aston Villa zajmie miejsce Srok w top 4"

Mogę się założyć, że tak się nie stanie.

@TlicTlac napisał: "@RIVALDO700 napisał: "No i cieszcie ze Psg i City juz nie jest tak mocarne, bo gdyby sie zastanawiac to musieliby isc po skrzydłowych m.in AFC bo bieda na rynku niemilosierna."


Co żeś sobie w tym czerepie ubzdurał, że City nie jest już takie mocarne? Odszedł Gundogan i Mahrez, przyszedł Gvardiol, Kovacić, a piszesz jakby jeszcze odeszli Bernardo Silva, Laporte (z plotek). Wczoraj nie mieli de Bruyne i Bernardo Silvy w składzie, a i tak dosyć gładko wygrali z Newcastle."

Mnie zastanawia jaki w tym czerepie zaszedł proces myślowy, który doprowadził do stwierdzenia, że City mogłoby wziąć naszych skrzydłowych.

@RIVALDO700 napisał: "@GreKa napisał: "ten kto stwierdził ,że Newcastle może wygrać LM ma nierówno pod sufitem"

Ja to pisałem."

Wszystko jasne.

@RIVALDO700 napisał: "Gdyby nie te jazdy Fodena to ten mecz byłby strasznie słabiutki.

Facet ratuje ten mecz"

To idź oglądać Arabię.

Wiedziałem, że jak Rivaldo zacznie *******ić o słabym City, to zaraz strzelą.

@Rynkos7 napisał: "29 meczów w drugim sezonie to nie jest usilnie stawianie na piłkarza, który jest kompletnie beznadziejny i nie nadaję się do drużyny? Nie napisałem, że był podstawowym graczem, ale dla przykładu taki Nelson, który wielokrotnie wykorzystywał swoje szansę zagrał w poprzednim sezonie tylko w 11 meczach w Premier League i było to tylko 201 minut, po drugiej stronie masz Pepe z 29 występami i 1600 minutami. Kolejny przykład to Nketiah z poprzedniego sezonu gdzie zagrał około 1000 minut w 30 meczach."

Pisałeś, że na Antony'ego będą usilnie stawiać bo tyle kosztował. Tylko przypominam, że Sancho wchodzi z ławki, a kosztował prawie tyle samo, za to w pierwszym składzie gra Garnacho, który praktycznie nic nie kosztował. Więc ta teza nie ma tutaj racji bytu. Po drugie Arteta wziął Williana, bo nie miał w planach usilnego stawiania na Pepe. Pepe był starterem w LE, natomiast w lidze był rezerwowym. To, że Willian nie wypalił i Pepe dostał przez to nieco więcej szans to już inna sprawa. Natomiast ten jak to określiłeś "beznadziejny piłkarz" strzelił w tamtym sezonie 16 bramek. Nelson wielokrotnie wykorzystywał swoje szanse? Z tym "wielokrotnie" to chyba znowu się nieco zapędziłeś.

@Rynkos7 napisał: "@Damper:

W drugim sezonie też dostał sporo szans bo zagrał aż w 29 meczach i 16 w wyjściowej jedenastce tylko w samej Premier League."

Jesus w City grał więcej to się kłóciłeś niedawno, że był rezerwowym, a w kontekście Pepe piszesz o "usilnym stawianiu na niego", mimo, iż grał mniej.

@Rynkos7 napisał: "Antony to identyczny przypadek jak Pepe. Będą teraz usilnie na niego stawiać bo kosztował kupę kasy. Dla United im szybciej się zorientują, że to bez sensu tym lepiej."

Arsenal usilnie stawiał na Pepe? Przecież Pepe tak naprawdę tylko w pierwszym sezonie był podstawowym zawodnikiem.

@kwiatinho napisał: "Kiedyś wymieniając się argumentami z R7 wymieniłem piłkarzy z Top5 ligach w Europie którzy zrobili lepsze liczby. Było tego trochę."

To jest właśnie cały Rivaldo. Jak pisał o gwiazdach futbolu na 9 z 5 golami na koncie podając przykład Hojlunda to wziął sobie tylko bramki ligowe i jeszcze podzielił przez 2. Ale jeśli mu pasuje żeby gloryfikować Rasha, to wtedy on bierze sobie cały sezon i wszystkie rozgrywki, łącznie z kukuryku cup.

@ArsenalChampion napisał: "Gdyby ten Olise faktycznie był taki dobry to Crystal Palace nie puściło by go tak tanio, a rozwijał by się tam żeby pójść za grube pieniądze. Widocznie nie cenią go tak bardzo i uznali ze mogą przegapić okazję na jego sprzedaz nawet za takie pieniadze"

A to nie jest tak, że Chelsea aktywowała klauzulę sprzedaży- 35 mln. funtów?

Odejście Rivaldo jest tak samo prawdopodobne jak to, że sędziowie przestaną pomagać United.

@RIVALDO700 napisał: "Tak swoją drogą to już by te PSG mogło puścić tego Mbappe do tego Realu, bo jestem cholernie ciekaw czy on w La Lidze by tak nawał jak w L1 czy byłby Sancho 2.0."

To Ty tego nie wiesz? Trochę wstyd.

@Mastec30 napisał: "Fajnie jakby klub podał jakieś normalne info typu przeszedł operację i przewidywany czas do powrotu do treningu np 6 miesięcy."

Jak już przejdzie tę operację, to pewnie będzie info, że przeszedł operację, a co do terminu powrotu to nie wiem czy jest sens rzucać datami, skoro na starcie nigdy do końca nie wiadomo jak w konkretnym przypadku przebiegnie leczenie i rehabilitacja. Każdy organizm to inna historia, jedni wracają szybciej a inni nie. Że Moder będzie 1,5 roku poza grą i to bez perspektywy na szybki powrót to chyba nikt się nie spodziewał.

@Fabri4 napisał: "Nie no, jaja z tą kontuzją Timbera, TOP 1 w sparingach i elo na pół roku"

To samo Chelsea może powiedzieć o Nkunku. To nie są żadne jaja, tylko tak się po prostu zdarza.

@kamo99111 napisał: "A może wroci szybciej jak Jesus po MŚ? Tam chyba byla podobna kontuzja."

No nie. Jesus uszkodził MCL, a Timber ma ACL. Kontuzja Jesusa była lżejsza.

@hanzo88h napisał: "Już w małym stopniu kibicujemy Havertz, Jorginho."

Ujawnił się kibic Chelsea.

@hanzo88h napisał: "Trochę przepalone te 200 mln Havertz drewno Timber szpital Rice wart może max 50 mln."

Timber=drewno. Tylko to się tutaj zgadza.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "Co Ty pierdzielisz człowieku. O jakim strasznym regresie Ty mówisz, skoro w poprzedni sezon wchodziliśmy z Zinchenko, Tierneyem i Tomiyasu, a teraz, nawet po wypadnięciu Timbera mamy Zinchenke, Tierneya, Kiwiora i Tomiyasu?"


Wymieniłem powody w komentarzu.I jakoś ta strona sezon temu średnio wyglądala i nie było stabilności."

Najpierw gadasz coś o regresie, a teraz, że stabilności to już wcześniej nie było. To względem czego ten regres? Ten wiecznie połamany Zinchenko rozegrał 70% spotkań, a wiecznie połamany Tierney przez cały sezon nie miał kontuzji, tylko po prostu Arteta rzadko na niego stawiał. Więc po co bajki opowiadać i jeszcze twierdzić, że to nie bajki, tylko fakty?

@Dziadyga napisał: "Wydane 200 mln a tylko Ryż to wzmocnienie..Havertz wiadomo,ale jeszcze zobaczymy a Timber po 1 meczu out i nawet,że świetnie się prezentował to znowu zostajemy z wiecznie połamanym Ukraińcem,wiecznie połamanym Japoncem i drewnianym i wiecznie połamanym Tierneyem i Kiwiorem który z musu tam zagra,więc straszny regres będzie na tej pozycji wiele miesięcy"

Co Ty pierdzielisz człowieku. O jakim strasznym regresie Ty mówisz, skoro w poprzedni sezon wchodziliśmy z Zinchenko, Tierneyem i Tomiyasu, a teraz, nawet po wypadnięciu Timbera mamy Zinchenke, Tierneya, Kiwiora i Tomiyasu?

Niestety nie wygląda to dobrze.

@RIVALDO700 napisał: "Ale ja tego nie neguje. Bije do tego że wszystko wypaliło. Z Jotą,Nunezem,Diazem ,Gakpo już nie jest tak słodko i zaczęło się latanie w połowie tabeli."

Sezon trwa 38 kolejek. Po co pisać o jakimś lataniu w środku tabeli, jak skończyli ostatecznie na 5 miejscu? Ma to tyle samo sensu co pisanie o 9, które robią za gwiazdy futbolu z 5 golami na koncie. Są to po prostu wymysły.

@RIVALDO700 napisał: "Ciekawe gdzie dziś byłby Klopp gdyby nie trafiło się trio Mane-Salah-Firmino.

Taka myśl mnie naszła."

Trafiło mu się? Przecież on sam ich sprowadził i ustawił.