Komentarze użytkownika Damper

@Marzag: Tak. Wczoraj napisał.

@Marzag: Czyli Ornstein i Romano nie są poważnymi zródłami. Aha.

@damianARSENAL napisał: "„ Póki co nie powinno być żadnego tematu odejścia Thomasa. Ma jeszcze 2 lata kontraktu i jest bardzo potrzebny”

Twój komentarz dla odświeżenia pamięci."

OK. Później pisałem, że wszystko zależy od tego jaka oferta wpłynie. W tamtym czasie mówiło się o śmiesznych ofertach z Włoch. Jak wpłynie konkretna oferta z Arabii klub nie może zignorować aspektu ekonomicznego. Ja go na siłę nie wypycham z klubu, ale rozumiem, że jest to poważnie rozważane. Oprócz tego mówiłem i mówię dalej, że nie powinno być mowy o odejściu Tomka w przypadku fiaska transferu Rice. Bo to Rice ma grać na 6.

@damianARSENAL napisał: "Sezon 22/23
Partey bogiem, wystarczy ze nie wychodzi w pierwszym składzie i już komentarze „no to po meczu, jak wygramy bez niego”"

To akurat było zrozumiałe jak jedynym jego zmiennikiem był Lokonga. W 2 połowie sezonu nie pamiętam żeby ktoś płakał kiedy Partey nie grał.

@kubex napisał: "Z tego co pamiętam to Partey przed przyjściem do nas praktycznie nie łapał kontuzji...."

A grał w Premier League czy w La Liga? Intensywność Premier League po prostu daje Tomkowi w kość.

Ja tutaj nawet przy odejściu Tomka nie widzę żadnego problemu z głębią w pomocy. Na 6- Rice, Jorginho, Lavia, Elneny, Timber. Na 8- ESR, Lavia, Havertz, Vieira. W zależności od tego co chcesz grać możesz odpowiednio dobrać zawodników, czy pod wariant defensywny czy ofensywny. Jeśli ktoś mówi, że wychodzimy na to samo, co w zeszłym sezonie nie bierze pod uwagę kilku rzeczy:

1. W sezon wchodziliśmy bez Jorginho. On gra i spełnia swoje zadania- wygryzł Parteya ze składu.

2. Mam wrażenie, że w ogóle nie liczy się w tych układankach ESR'a i Vieiry- w zeszłym sezonie mało grali gdyż dla ESR był to sezon dochodzenia do siebie po kontuzji a dla Vieiry sezon zapoznawczy. Teraz od tych panów należy już wymagać normalnego grania.

3. Dochodzi prawdopodobnie Havertz- płacimy za niego takie pieniądze bo jest uniwersalny i zabezpiecza też ofensywną pomoc.

4. Rice to jest fizyczny terminator i on w poprzednich sezonach sam cały sezon ciągnął na 6 bez pierdnięcia, więc czymś innym jest mieć Parteya, który zagra w sezonie 2000-2500 minut i się wysypie a co innego Rice, który ciągnie po 4000 minut.

@silvano95 napisał: "Akurat Thomas to najlepszy dm w lidze do tego 30 lat , czy to az tak duzo?"

Bez jaj. Jak lubię Tomka, tak on nie jest na pewno najlepszym DM w lidze.

@MadMax14 napisał: "@Garfield_pl: Czyli Declan + 2 CM jeśli odejdzie Partey?"

Nie. Rice + dodatkowy pomocnik.

Ornstein tym okienkiem po raz kolejny udowadnia, że jest królem jeśli chodzi o newsy związane z AFC.

@Garfield_pl napisał: "Zapominacie, że większość tych opłat będzie rozłożona na raty, jak to zazwyczaj robią kluby pomiędzy sobą, więc na papierze może być 300 , ale w tym okienku np 150 przelane na konta sprzedających;)"

To prawda, ale ten medal ma dwie strony. Tj. w tym okienku możemy płacić pieniądze za zawodników, którzy zostali kupieni w poprzednich okienkach.

Przecież danielosik pisał ostatnio, że siedzi w branży kryminalnej. Natomiast jest to tylko jeden z jego biznesów. Ja tam mu wierzę. Historia jest spójna, nie ma się co czepiać.

Ile waży Guler?

Co ten Guardiola robi z Saką...

Rodri też już w Atleti był kozakiem.

@danielosik napisał: "@Damper: gownopilkarze może nie, ale to przy Pepie tak się rozwinieli i jeśli ktoś uważa inaczej to niestety jest w błędzie."

Oczywiście, że ich rozwinął, ale nie płaci się takich pieniędzy za gównopiłkarzy. Jak zrobi z Sergio Gomeza czołowego obrońcę Premier League to powiem wtedy, że z gównopiłkarza zrobił topkę.

@SoulStorm napisał: "@Damper: Oczywiście, to samo Stones,Rodri,Ake,Dias"

Nieźli gównopiłkarze. Kosztowali tylko jakieś 250 milionów.

@SoulStorm napisał: "Akanji chociażby"

Że niby Akanji jest absolutną topką?

@SoulStorm napisał: "Pep ma ten talent robienia z gównopiłkarzy absolutną topkę ;)"

A ci "gównopiłkarze" to kto?

@kaman17 napisał: "Np kiedy sam zdominował środek w meczu z City na Etihad w sezonie 21/22"

Mecze Tomka z City? 1 genialny, 3 opuszczone i 1 fatalny.

Na przestrzeni 3 sezonów to jest ok. 50-60 meczów rozegranych więcej przez Rodriego/Rice od Tomka. Chuchamy na niego i dmuchamy. Ciągłe oszczędzanie, żeby się chłop nie przemęczył. Mówimy o liderze o zarobkach 200k.

@Marzag napisał: "I kogo kupisz za 45 mln kto zastąpi w pełni Parteya? Za taką kwotę to możesz jakiegoś gówniarza który za kilka lat będzie coś znaczył kupić a nie topowego pomocnika. Takie pieniądze jakby Arsenal wziął za Parteya to było fatalnie. To jest kluczowy zawodnik dla Arsenalu."

Dokładasz na Rice i bierzesz Rice. Sorry, ale dla Parteya cudem boskim jest zagranie 2500 minut w sezonie, zwykle było to jeszcze mniej. Od początku jego pobyt to jest nieustanna sraczka o jego zdrowie. 3 sezony i w każdym problemy- jak nie ciągle ze zdrowiem, to z prawem, a na koniec jak był najbardziej potrzebny, żeby pokazać tę jakość i doświadczenie to i piłkarsko się posypał. Doceniam jakość Tomka, ale serio nie dziwię się Artecie, że ma tego dość. Sprawdziłem sobie ile przez te 3 sezony zagrał Tomek, a ile grali Rodri i Rice. Rodri i Rice spokojnie wyciągają powyżej 4000 minut w sezonie, można na nich liczyć zawsze- w przypadku Tomka tak jak napisałem- ciągła sraczka i niepewność. I wysyłanie klubowych fizjoterapeutów za nim na kadrę, bo zdrowie ciągle wisi na włosku i tylko kwestia czasu, aż chłop się znowu posypie. Powiedzmy sobie prawdę- z Tomkiem obchodzimy się cały czas jak z jajkiem.

@Marzag napisał: "45 milionów to żadne pieniądze za Parteya."

Chyba żartujesz. Xhaka ma odejść za 15 milionów, a czytam, że 45 milionów za Parteya to żadne pieniądze, podczas gdy jest to kwota za jaką go kupiliśmy. W tym czasie chłop dobił do 30, wielokrotnie posypał się zdrowotnie i zaczął mieć problemy z prawem.

@Embix napisał: "Dochodzi LM a ilościowo będzie wprost to samo...."

Nie chodzi o ilość, tylko o zawodników, na których możesz polegać. Głębia składu City nie polegała na tym, że mieli pierdyliard zawodników, bo ilościowo, to oni byli nawet chudsi od nas. Po prostu mają kilkunastu zawodników, którzy są pewniakami, a wśród tych zawodników jest kilku uniwersalnych graczy, którzy mogą im z powodzeniem pokryć kilka pozycji- np. taki Alvarez zastępował Haalanda, kiedy go nie było, a jak nie było KDB to grał za KDB. Czytam, że nie mamy ławki. Patrzę na skład i widzę Kiwiora, Tierneya, Tomiyasu, Jorginho, ESR, Vieirę, Nketiaha, Trossarda, Nelsona, wrócił Balogun. Nie można mówić, że przydałby się zmiennik Ode, jak masz w kadrze ESR, Vieirę i potencjalnie Havertza. Tak samo w przypadku napastników. Jak się chce nowych zawodników to trzeba coś zrobić ze starymi. Nie przeładujemy kadry, bo nic to nie da, nie o ilość tutaj chodzi.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal have given Thomas Partey permission to explore a transfer to the Saudi Pro League, 90min understands. Arsenal are also hopeful of potentially even turning a profit by selling for in excess of the £45m they paid in 2020. [@GraemeBailey] #afc"

Za taką kasę to sprzedać i się nie zastanawiać.

Wg mnie wszystko zależy od oferty. Jeśli to mają być jakieś ochłapy z Włoch to powinniśmy Tomka zatrzymać, natomiast jeśli konkretna oferta z Arabii, która pozwoli odzyskać większość kwoty za niego zapłaconej to jak najbardziej klub powinien rozważyć sprzedaż. Oczywiście wszystko zależy też od tego, czy przyjdzie Rice. Wg mnie tylko przy zaklepaniu Rice'a można myśleć o opchnięciu Thomasa.

Często czytam tutaj argument, żeby zobaczyć sobie jak wyglądała nasza gra z Thomasem a jak wtedy kiedy go nie było. No i rzeczywiście, coś w tym jest, sam się na tym zawsze łapałem, tylko żeby być uczciwym to trzeba podkreślić, że wyglądało to tak z uwagi, że po prostu nie mieliśmy za niego porządnego zawodnika. Za Parteya wchodzili najpierw Elneny, a później Lokonga, no to sorry, z takimi dublerami siłą rzeczy musiała być widoczna różnica w jakości. Natomiast od kiedy jest Jorginho wyglądało to już pod nieobecność Tomka całkiem inaczej- a jeżeli przyjdzie Rice to już w ogóle inna bajka.

Fabio Vieira out of Euro u21 championships due to a medical condition that, after evaluation and follow-up by the Health and Performance Unit (USP), it was decided not to risk the player. Player was being monitored but did not make expected recovery in time to play. No details given about what the condition or injury is.

Znowu problemy Fabio...

@Chlopek napisał: "- przedłużyć kontrakt (ale ma 30 lat i 200k na tydzień, więc podwyżka do 250 to minimum)."

Lubię Thomasa, ale wg mnie przedłużanie z nim kontraktu z taką podwyżką biorąc pod uwagę wszystkie znaki zapytania wokół niego to byłaby absurdalna decyzja klubu.

@damianARSENAL napisał: "Czyli tak. Parteya można sprzedac bo już jest stary, ale kupiliśmy starszego Jorginho bo potrzebujemy doświadczenia."

Jorginho kupiliśmy, bo nie było innych ciekawych opcji na rynku, a potrzebowaliśmy zawodnika do gry, gdyż po kontuzji Elnenyego zostaliśmy na 6 z samym Parteyem.

@silvano95 napisał: "Parteya bym nie sprzedawał 3/4 sezonu grał dobrze wciaż nie jest jakis niesamowicie stary"

Tak naprawdę to nie wiadomo ile on ma lat.

@Gunerxxx napisał: "@Mastec30: ten Guehi fajny zawodnik"

Fajny, ale drogi.

@Mastec30 napisał: "Ale swoją drogą Ruben Neves w wieku 26 lat chce iść do Arabii Saudyjskiej to jest pewien szok."

Puściły mu lejce i idzie za trofeami.

@danielosik: Popatrz na Harrego Kane'a i Sona. Najlepsze lata spędzone w Tottenhamie, gwiazdy ligi, a gablota pusta i jakoś udało im się ich zatrzymać.

@sWinny napisał: "Nie rozumiem czemu go sprzedawać, ja bym dał mu nowy kontrakt."

Tylko na jakich warunkach?

@Garfield_pl napisał: "@danielosik napisał: "zachowywać, jak widać piłkarzom powoli zaczęły puszczać lejce, przy niezdobywaniu trofeum prędzej czy później znowu do tego dojdzie."

xD"

Jajca :-D

@RIVALDO700 napisał: "Ode i Kai Havertz najlepsza pomoc środkowa w piłce po Real Madryt

Kontrowersja czy fakt?"

Ani jedno ani drugie. Słowo "bzdura" bardziej tutaj pasuje.

@Mastec30 napisał: "Warto zaznaczyć, że Romeo Lavia jest kolejnym zawodnikiem Manchesteru City z którym Arteta miał styczność, którym się interesujemy. Nie ma w tym co prawda nic złego ale trochę kłuje w oczy bo droga City nie jest jedyną słuszną drogą. Rozumiem w jakimś stopniu się na nim wzorować ale chciałbym w którymś momencie zobaczyć jak Arteta idzie swoją autorską drogą"

Kiedy Arteta miał styczność z Lavia? Przecież Lavia siedział jeszcze w Anderlechcie jak Arteta prowadził już Arsenal.

@danielosik napisał: "@RIVALDO700: Sprzedaż Xhaki jeszcze zrozumiem, ale sprzedaż ich dwóch to będzie cios"

@Mastec30 napisał: "Odmłodzenie pomocy to jedno ale jak podstawą w poprzednim sezonie był Xhaka, Partey to pozbywasz się IMO max jednego z nich."

Zgadzam się. Pozbycie się ich dwóch jednocześnie to jest tak naprawdę rewolucja. A rewolucja w środku pola może się negatywnie odbić na stabilności naszej gry. Partey powinien zostać jeszcze ten sezon.

Kurczę, Arteta strasznie się musiał wkurzyć na Parteya i na nim zawieść, skoro chce go wypierdzielić z klubu. Dziwny ruch- chyba Arteta źle zinterpretował rady danielosika, że nie ma trofeów, więc trzeba coś zmienić i postanowił zmienić Parteya.

@danielosik napisał: "Baloguna chcecie lekka ręka pożegnać? Okej"

Sam piszesz cały czas, że priorytetem transferowym powinien być napastnik. No to załóżmy, że przychodzi ten napastnik i masz wtedy nowego napastnika, Jesusa, Nketiaha i Baloguna. I jak to sobie wtedy wyobrażasz?