Komentarze użytkownika Damper

@danielosik napisał: "@Damper: gownopilkarze może nie, ale to przy Pepie tak się rozwinieli i jeśli ktoś uważa inaczej to niestety jest w błędzie."

Oczywiście, że ich rozwinął, ale nie płaci się takich pieniędzy za gównopiłkarzy. Jak zrobi z Sergio Gomeza czołowego obrońcę Premier League to powiem wtedy, że z gównopiłkarza zrobił topkę.

@SoulStorm napisał: "@Damper: Oczywiście, to samo Stones,Rodri,Ake,Dias"

Nieźli gównopiłkarze. Kosztowali tylko jakieś 250 milionów.

@SoulStorm napisał: "Akanji chociażby"

Że niby Akanji jest absolutną topką?

@SoulStorm napisał: "Pep ma ten talent robienia z gównopiłkarzy absolutną topkę ;)"

A ci "gównopiłkarze" to kto?

@kaman17 napisał: "Np kiedy sam zdominował środek w meczu z City na Etihad w sezonie 21/22"

Mecze Tomka z City? 1 genialny, 3 opuszczone i 1 fatalny.

Na przestrzeni 3 sezonów to jest ok. 50-60 meczów rozegranych więcej przez Rodriego/Rice od Tomka. Chuchamy na niego i dmuchamy. Ciągłe oszczędzanie, żeby się chłop nie przemęczył. Mówimy o liderze o zarobkach 200k.

@Marzag napisał: "I kogo kupisz za 45 mln kto zastąpi w pełni Parteya? Za taką kwotę to możesz jakiegoś gówniarza który za kilka lat będzie coś znaczył kupić a nie topowego pomocnika. Takie pieniądze jakby Arsenal wziął za Parteya to było fatalnie. To jest kluczowy zawodnik dla Arsenalu."

Dokładasz na Rice i bierzesz Rice. Sorry, ale dla Parteya cudem boskim jest zagranie 2500 minut w sezonie, zwykle było to jeszcze mniej. Od początku jego pobyt to jest nieustanna sraczka o jego zdrowie. 3 sezony i w każdym problemy- jak nie ciągle ze zdrowiem, to z prawem, a na koniec jak był najbardziej potrzebny, żeby pokazać tę jakość i doświadczenie to i piłkarsko się posypał. Doceniam jakość Tomka, ale serio nie dziwię się Artecie, że ma tego dość. Sprawdziłem sobie ile przez te 3 sezony zagrał Tomek, a ile grali Rodri i Rice. Rodri i Rice spokojnie wyciągają powyżej 4000 minut w sezonie, można na nich liczyć zawsze- w przypadku Tomka tak jak napisałem- ciągła sraczka i niepewność. I wysyłanie klubowych fizjoterapeutów za nim na kadrę, bo zdrowie ciągle wisi na włosku i tylko kwestia czasu, aż chłop się znowu posypie. Powiedzmy sobie prawdę- z Tomkiem obchodzimy się cały czas jak z jajkiem.

@Marzag napisał: "45 milionów to żadne pieniądze za Parteya."

Chyba żartujesz. Xhaka ma odejść za 15 milionów, a czytam, że 45 milionów za Parteya to żadne pieniądze, podczas gdy jest to kwota za jaką go kupiliśmy. W tym czasie chłop dobił do 30, wielokrotnie posypał się zdrowotnie i zaczął mieć problemy z prawem.

@Embix napisał: "Dochodzi LM a ilościowo będzie wprost to samo...."

Nie chodzi o ilość, tylko o zawodników, na których możesz polegać. Głębia składu City nie polegała na tym, że mieli pierdyliard zawodników, bo ilościowo, to oni byli nawet chudsi od nas. Po prostu mają kilkunastu zawodników, którzy są pewniakami, a wśród tych zawodników jest kilku uniwersalnych graczy, którzy mogą im z powodzeniem pokryć kilka pozycji- np. taki Alvarez zastępował Haalanda, kiedy go nie było, a jak nie było KDB to grał za KDB. Czytam, że nie mamy ławki. Patrzę na skład i widzę Kiwiora, Tierneya, Tomiyasu, Jorginho, ESR, Vieirę, Nketiaha, Trossarda, Nelsona, wrócił Balogun. Nie można mówić, że przydałby się zmiennik Ode, jak masz w kadrze ESR, Vieirę i potencjalnie Havertza. Tak samo w przypadku napastników. Jak się chce nowych zawodników to trzeba coś zrobić ze starymi. Nie przeładujemy kadry, bo nic to nie da, nie o ilość tutaj chodzi.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal have given Thomas Partey permission to explore a transfer to the Saudi Pro League, 90min understands. Arsenal are also hopeful of potentially even turning a profit by selling for in excess of the £45m they paid in 2020. [@GraemeBailey] #afc"

Za taką kasę to sprzedać i się nie zastanawiać.

Wg mnie wszystko zależy od oferty. Jeśli to mają być jakieś ochłapy z Włoch to powinniśmy Tomka zatrzymać, natomiast jeśli konkretna oferta z Arabii, która pozwoli odzyskać większość kwoty za niego zapłaconej to jak najbardziej klub powinien rozważyć sprzedaż. Oczywiście wszystko zależy też od tego, czy przyjdzie Rice. Wg mnie tylko przy zaklepaniu Rice'a można myśleć o opchnięciu Thomasa.

Często czytam tutaj argument, żeby zobaczyć sobie jak wyglądała nasza gra z Thomasem a jak wtedy kiedy go nie było. No i rzeczywiście, coś w tym jest, sam się na tym zawsze łapałem, tylko żeby być uczciwym to trzeba podkreślić, że wyglądało to tak z uwagi, że po prostu nie mieliśmy za niego porządnego zawodnika. Za Parteya wchodzili najpierw Elneny, a później Lokonga, no to sorry, z takimi dublerami siłą rzeczy musiała być widoczna różnica w jakości. Natomiast od kiedy jest Jorginho wyglądało to już pod nieobecność Tomka całkiem inaczej- a jeżeli przyjdzie Rice to już w ogóle inna bajka.

Fabio Vieira out of Euro u21 championships due to a medical condition that, after evaluation and follow-up by the Health and Performance Unit (USP), it was decided not to risk the player. Player was being monitored but did not make expected recovery in time to play. No details given about what the condition or injury is.

Znowu problemy Fabio...

@Chlopek napisał: "- przedłużyć kontrakt (ale ma 30 lat i 200k na tydzień, więc podwyżka do 250 to minimum)."

Lubię Thomasa, ale wg mnie przedłużanie z nim kontraktu z taką podwyżką biorąc pod uwagę wszystkie znaki zapytania wokół niego to byłaby absurdalna decyzja klubu.

@damianARSENAL napisał: "Czyli tak. Parteya można sprzedac bo już jest stary, ale kupiliśmy starszego Jorginho bo potrzebujemy doświadczenia."

Jorginho kupiliśmy, bo nie było innych ciekawych opcji na rynku, a potrzebowaliśmy zawodnika do gry, gdyż po kontuzji Elnenyego zostaliśmy na 6 z samym Parteyem.

@silvano95 napisał: "Parteya bym nie sprzedawał 3/4 sezonu grał dobrze wciaż nie jest jakis niesamowicie stary"

Tak naprawdę to nie wiadomo ile on ma lat.

@Gunerxxx napisał: "@Mastec30: ten Guehi fajny zawodnik"

Fajny, ale drogi.

@Mastec30 napisał: "Ale swoją drogą Ruben Neves w wieku 26 lat chce iść do Arabii Saudyjskiej to jest pewien szok."

Puściły mu lejce i idzie za trofeami.

@danielosik: Popatrz na Harrego Kane'a i Sona. Najlepsze lata spędzone w Tottenhamie, gwiazdy ligi, a gablota pusta i jakoś udało im się ich zatrzymać.

@sWinny napisał: "Nie rozumiem czemu go sprzedawać, ja bym dał mu nowy kontrakt."

Tylko na jakich warunkach?

@Garfield_pl napisał: "@danielosik napisał: "zachowywać, jak widać piłkarzom powoli zaczęły puszczać lejce, przy niezdobywaniu trofeum prędzej czy później znowu do tego dojdzie."

xD"

Jajca :-D

@RIVALDO700 napisał: "Ode i Kai Havertz najlepsza pomoc środkowa w piłce po Real Madryt

Kontrowersja czy fakt?"

Ani jedno ani drugie. Słowo "bzdura" bardziej tutaj pasuje.

@Mastec30 napisał: "Warto zaznaczyć, że Romeo Lavia jest kolejnym zawodnikiem Manchesteru City z którym Arteta miał styczność, którym się interesujemy. Nie ma w tym co prawda nic złego ale trochę kłuje w oczy bo droga City nie jest jedyną słuszną drogą. Rozumiem w jakimś stopniu się na nim wzorować ale chciałbym w którymś momencie zobaczyć jak Arteta idzie swoją autorską drogą"

Kiedy Arteta miał styczność z Lavia? Przecież Lavia siedział jeszcze w Anderlechcie jak Arteta prowadził już Arsenal.

@danielosik napisał: "@RIVALDO700: Sprzedaż Xhaki jeszcze zrozumiem, ale sprzedaż ich dwóch to będzie cios"

@Mastec30 napisał: "Odmłodzenie pomocy to jedno ale jak podstawą w poprzednim sezonie był Xhaka, Partey to pozbywasz się IMO max jednego z nich."

Zgadzam się. Pozbycie się ich dwóch jednocześnie to jest tak naprawdę rewolucja. A rewolucja w środku pola może się negatywnie odbić na stabilności naszej gry. Partey powinien zostać jeszcze ten sezon.

Kurczę, Arteta strasznie się musiał wkurzyć na Parteya i na nim zawieść, skoro chce go wypierdzielić z klubu. Dziwny ruch- chyba Arteta źle zinterpretował rady danielosika, że nie ma trofeów, więc trzeba coś zmienić i postanowił zmienić Parteya.

@danielosik napisał: "Baloguna chcecie lekka ręka pożegnać? Okej"

Sam piszesz cały czas, że priorytetem transferowym powinien być napastnik. No to załóżmy, że przychodzi ten napastnik i masz wtedy nowego napastnika, Jesusa, Nketiaha i Baloguna. I jak to sobie wtedy wyobrażasz?

@Barney napisał: "a z Vlaho taki napastnik ,ze strzela tyle goli co ofensywni pomocnicy"

Teraz w nieudanym dla siebie sezonie strzelił 14 bramek, we wcześniejszych sezonach 29 i 21 goli. 23 lata. Można go lubić lub nie, ale prawda jest taka, że jest to ścisła czołówka napastników młodego pokolenia.

@grzegorz1211 napisał: "Ja bym wolał Vlaho niż Havetza"

Ja chyba też, ale po pierwsze nie wiemy czy Serb chce grać w Arsenalu (już raz nam odmówił), nie wiemy jaki stosunek po tym wszystkim ma do niego Arteta (Mikel celuje w zawodników przekonanych do projektu), no i poza tym może profil Havertza po prostu bardziej mu pasuje ze względu na większą uniwersalność.

@Szogun napisał: "@Damper: Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują,że to będzie zastępca Xakhi więc jako taki bardziej wysunięty CM mógłby wypalić."

Jedni są pewni, że to Rice ma być zastępcą Xhaki, Ty jesteś przekonany, że to Havertz przychodzi na to miejsce. Ja wolę poczekać żeby zobaczyć jak to będzie wyglądało.

@Szogun napisał: "i nie będzie u Nas napastnikiem."

Tego nie wiesz.

W tamtych czasach realia na rynku transferowym były całkiem inne niż obecnie. Barcelona sprzedawała Ibrahimovica za 30 baniek, kupowała Mascherano z Liverpoolu za 20 mln, City brało z Barcelony Yaya Toure za 30 mln. Real Madryt brał z Liverpoolu Xabiego Alonso za taką kwotą jaką Barcelona płaciła za Fabregasa.

To jest i tak bardzo wysoka cena jak za Havertza, trzeba to przyznać. Liczyłem, że zmieścimy się w 60 milionach.

@danielosik napisał: "@Garfield_pl: Tutaj przede wszystkim jest obawa o odejście kluczowych zawodników, w razie nie wygrania żadnego trofeum. Historia nam pokazała jak to wyglada i żadne usprawiedliwienia (granie co roku w LM, zajmowanie 4 miejsca w najlepszej lidze świata) nie były brane pod uwagę."

Ale weź też pod uwagę, że w tamtych czasach prowadzona była całkiem inna polityka transferowa. Musieliśmy sprzedawać tych zawodników, żeby finansować spłatę stadionu, sam Wenger niejednokrotnie o tym wspominał. Bilans transferowy musiał wychodzić na plus, dlatego tak to zazwyczaj wyglądało, że puszczaliśmy zawodnika za 30 mln, kupowaliśmy następnego za 12-15 mln a reszta do kasy. Nie robiliśmy wystarczająco wiele, aby tych zawodników zatrzymywać i nie chodzi tutaj tylko o trofea.

@danielosik napisał: "powtórzę to po raz kolejny jeśli w przyszłym sezonie gablota będzie pusta to raczej będę chciał kogoś innego na jego miejsce"

@danielosik napisał: "I nie mówię ze już trzeba myśleć o zwolnieniu przy niepowodzeniu, bo to różne czynniki na to tez wpływają"

Nie ma to jak samemu sobie zaprzeczać w przeciągu kilku minut.

@danielosik napisał: "Jak dla mnie Arteta skończy za jakiś czas w Realu"

Przypomnieć Ci co pisałeś na koniec sezonu po meczu z Nottingham Forrest, jak dostałeś wzmożenia i zacząłeś coś przebąkiwać o zwalnianiu i ostatniej szansie dla Artety? Ludzie Ci pisali żebyś puknął się w czoło, a Ty w amoku brnąłeś dalej, a dzisiaj piszesz coś o Artecie w Realu. Sam się zastanów jak można traktować poważnie to co piszesz.

@Paul77 napisał: "jakoś Aubameyang potrafił ciągnąć to wszystko za uszy i strzelać gole. Czego o Niemcu nie można powiedzieć."

No to Aubameyang powinien wygryźć Havertza ze składu i pociągnąć ten wózek. Przecież tam był.

@kwiatinho napisał: "Ma 28 lat czyli jest w najlepszym możliwym wieku dla piłkarza i co ważne zakończony sezon był jego najlepszym a jego Lazio awansowało do LM. Był ich najważniejszym piłkarzem"

Nie twierdzę, że jest to zły zawodnik, ale uważam, że będziemy celować w młodszych graczy. Pamiętam, że przed okienkiem transferowym było sporo doniesień, że po transferach Jorginho i Trossarda celem na letnie okienko jest odmłodzenie pomocy, a profil SMS w tym kontekście tutaj nie pasuje.

@Paul77 napisał: "Jak już ktoś wspomniał lepiej kupić Milinkovic Savic, a nie faceta który w tej lidze pasuje jak pięść do nosa."

A skąd wiesz czy Milinkovic Savic będzie pasował? Havertz kilka dni temu dopiero skończył 24 lata, on może się jeszcze rozwinąć. Myślę, że Arteta widzi tutaj potencjał do wydobycia.

@Paul77 napisał: "Havertz kopie się po czole od trzech sezonów w Chelsea i nagle będzie zbawieniem dla Arsenalu....
A Vieire po sezonie chcą się pozbyć...."

Nie ma być żadnym zbawieniem, tylko ewentualnie pożytecznym, uniwersalnym piłkarzem do ofensywy, który zapewni nam dodatkowe opcje w ataku. Wiesz jaka jest różnica między Vieirą a Havertzem? Portugalczyk jest zaledwie rok młodszy od Niemca, a w poważnej piłce jeszcze nawet nie zaistniał. Nie pokazał nic w Arsenalu, nawet nie zadebiutował w seniorskiej reprezentacji. Havertz co by o nim nie mówić- etatowy reprezentant Niemiec z dobrymi liczbami w kadrze, gole na mundialu, gole na Euro, zwycięstwo w LM gdzie strzelił zwycięską bramkę w finale, 2 świetne sezony w Bundeslidze. W Chelsea, mimo iż nie porywa to i tak żaden trener go jakoś nie odstawia i z sezonu na sezon gra coraz więcej- w Chelsea, gdzie mają pierdyliard zawodników i tak stawiali na Havertza, bo widać lepszych nie mieli. Przepaść w ograniu i doświadczeniu gigantyczna. Rok różnicy...

@Adamarsenal1 napisał: "Pojawiają się jakieś informacje, że jeszcze Caicedo nie odpuszczony, nie chce mi się wierzyć, że kupią wszystkich, Rice Havertz Caicedo to okolice 250baniek"

Oczywiście, że ich wszystkich nie kupią. Nie ma szans, że tyle wydamy na transfery. Jeśli ktoś w to wierzy to proponuję sprawdzić ile Arsenal wydał najwięcej w okienku transferowym.