Komentarze użytkownika Damper

@KapitanJack10 napisał: "Przecież jak przyjdzie Rice, to odejście Jorginho byłoby spoko. I tak musimy jeszcze kogoś do pomocy sprowadzić, a trzymanie przez rok Włocha tylko po to, żeby robił za Elneny'ego jest bez sensu."

Z całą sympatią dla Mo, ale porównywanie Jorginho do Elnenyego jest nie na miejscu. Takie zestawienie jest dla Jorginho krzywdzące.

@KapitanJack10 napisał: "Nie oszukujmy się, Jorginho jest dobry jako backup, ale ma swoje lata i zarabia niemało. W jego roli mogłoby się sprawdzić wielu innych zawodników. Chociażby taki Tielemans, który pewnie zarobiłby połowę tego co Jorginho."

Wolę mieć na rok pewniaka Jorginho, który poniżej pewnego poziomu nie schodzi niż szukać innych backupów. A czy Tielemans zarabiał by mniej od Jorginho? Nie jestem pewien, gdyż Leicester oferowało mu kontrakt w okolicach 100k i on go odrzucił, a to jest mniej więcej kwota, którą zarabia Jorginho. Teraz będzie wolnym agentem więc będzie licytacja kto da mu większą tygodniówkę. A patrząc czysto sportowo, czy Tielemans gwarantuje w tym momencie jakość Jorginho? W tym sezonie na pewno grał grubo poniżej tego poziomu.

@damianARSENAL napisał: "@Damper: dlatego mówię, ze skąd takie plotki się pojawiają"

Plotki trzeba różnicować. Sezon ogórkowy w pełni, więc wiadomo, że jest masa różnych spekulacji, ale o odejściu Parteya czy Jorginho nigdy nie pisały żadne poważne źródła.

@damianARSENAL napisał: "W ogóle jakie to wszystko dziwne. Mieliśmy się wzmacniać, a czytając te wszystkie plotki (nie musza być prawdziwe) to Xhaka, Partey, Jorginho mogą odejść. To nie jest uzupełnienie tylko przebudowa trzonu zespołu."

Przecież poza Xhaką cała reszta tych doniesień to są jakieś mgliste spekulacje dziennikarskie pozbawione konkretów. Partey ma jeszcze 2 lata kontraktu i chce zostać, natomiast Jorginho dopiero co został kupiony.

@Embix napisał: "A to na kogo innego napalali się kibice kiedy przychodził Fabio Vieira?"

Z tego co pamiętam, to na Tielemansa.

@danielosik: Ale jak już kupimy tego Rice'a to dasz sobie chociaż na chwilę na wstrzymanie, czy zaczniesz od razu marudzić, że co nam po samym Rice, skoro już cała kadra powinna być skompletowana na nowy sezon?

@Paul77 napisał: "Nic nie jest jeszcze ustalone"

@Paul77 napisał: "Zobaczymy, co się wydarzy."

@Paul77 napisał: "Tak, ale poczekajmy na to, co się stanie. Kto wie?""

W języku piłkarskiej dyplomacji tzn. "Odchodzę" :-D

@Theo10 napisał: "Gość ma rok kontraktu, a my mielibyśmy za niego płacić 120mln?"

Nie do końca rok, bo jest opcja ze strony klubu na kolejny rok, i nawet Rice w wywiadzie pomeczowym wczoraj powiedział, że ma jeszcze 2 lata kontraktu, co może sugerować, że klub z tej opcji skorzystał i przedłużył umowę, aby mieć lepszą pozycję negocjacyjną.

@aguero10 napisał: "Na uj nam ten Havertz. Na 10 mamy Ode . Fałszywa 9 też z Niemca słaba . Może ktoś inny nabierze się na kolejny odpad z Chelsea ."

Tak z ciekawości, jakich Ty chcesz piłkarzy? Bo z tego co kojarzę, to piszesz cały czas, że Rice jest przehajpowany, Gundogana nie chcesz bo stary, Cancelo nie, bo problematyczny, Havertz z kolei za słaby i odpad z Chelsea.

Ale kibice WHU robią trzodę.

@sickstick napisał: "a opcja z Kiwiorem na dłuższą metę nie wydaje się być za ciekawa"

Arteta może mieć tutaj inne zdanie. Nieprzypadkowo mógł grać Kiwiorem na LO w ostatnich meczach.

@Paul77 napisał: "Jeśli Arsenal chce Canselo, to ciekawe jak to widzi Arteta. Bo nie sądzę by Zinchenko, czy Withe mieli iść na ławkę, a ego Portugalczyka jest wielkie...."

Nie dojdzie do tego transferu. City będzie wolało go sprzedać do Barcelony a i Cancelo podobno nie za bardzo chce wracać na Wyspy.

@danielosik napisał: "Wydajemy dużo, ale nie wydajemy np 100 mln na jednego zawodnika."

Faktem jest, że wydajemy coraz więcej i taki transfer to tylko kwestia czasu. City, United i Chelsea już płaciły powyżej 100 mln na jednego zawodnika, nas też to niedługo czeka.

@danielosik napisał: "@Damper: tylko ile Sevilla wydawala na transfery a ile my. Nam nie wypada być takimi przegrywami."

Czyli jednak wydajemy. Bo pisałeś wcześniej, że wymiękamy i kończymy z ręką w nocniku.

@gawri90 napisał: "@Damper: ale Man Utd nie tak dawno wygrał chociażby Ligę Europy. Ok, puchar drugiej kolejności, ale jednak trofeum europejskie"

Sevilla wygrywała kilkukrotnie, a czy ktoś ich nazywa topowym klubem?

@danielosik napisał: "@Damper: jeśli chcemy się liczyć to musimy coś z tych dwóch pucharów wygrać"

To byłoby coś wielkiego, ale np. wśród społeczności związanej z Manchesterem United nie widzę takiego przekonania, że oni się nie liczą, albo, że nie należą do topu. A ostatnie mistrzostwo wygrali dekadę temu, a LM- 15 lat temu (w piłce cała wieczność), jeszcze za czasów SAF.

@danielosik napisał: "My kibice, zarząd, zawodnicy potrzebujemy coś zdobyć."

Coś czyli co? Rozumiem, że chodzi o mistrzostwo Anglii, albo o Ligę Mistrzów- no to będzie bardzo trudne zadanie, bo w lidze mamy City, a w LM nawet taki projekt jak PSG poniósł porażkę, a City walczyło bezskutecznie przez lata i dopiero teraz jest na dobrej drodze.

@danielosik napisał: "@Damper: po zdobyciu kilku trofeum będzie można uznać że jesteśmy lepsi, na razie takie gadanie jest słabe. Trofea mówią wszystko, nikt po czasie nie będzie pamiętać o drugim miejscu"

Jestem realistą. Mistrzostwa nie zdobywa się jak za pstryknięciem palca- potrzeba czasu, wiele pracy, trafionych transferów, szczęścia a gwarancji i tak nigdy nie ma. Nie oczekiwałem, że z 5 miejsca nagle wbijemy na 1- takie cuda się raczej nie zdarzają. Ale tak jak w trakcie sezonu gasiłem hurraoptymizm i studziłem nastroje, że idziemy na mistrza, tak teraz nie będę pozostawał obojętny na deprecjonowanie tego co osiągnęliśmy- bo to nie Liverpool czy Chelsea walczyli z City o tytuł, tylko my. W klubie dobrze się dzieje i ja jako wieloletni kibic obserwuję to z dumą, dlatego zamierzam zwalczać wszelkie przejawy defetyzmu i nieuzasadnionego malkontenctwa.

@danielosik napisał: "@arsenallord: od dobrych kilku sezonów byli nad nami. Do tego wygranie LM, Ligi Europy, Superpucharu itp"

Lepiej się skupić na tym co jest teraz, a nie na tym co było kiedyś.

@danielosik napisał: "@Damper: nie chodzi mi tylko o Anglię, ale o inne ligi również. Zdobyliśmy 2 miejsce, a niektórym już ostro korki wybiło. Trochę pokory, na top jeszcze za wcześnie. Zobaczymy co to będzie w przyszłym sezonie."

To ile jest tych zespołów z topu, kto się tam znajduje?

@danielosik napisał: "Do topu nam wiele brakuje. Poza LM na ten moment nic więcej nie jesteśmy w stanie zaoferować"

Nie do topu tylko do City. W topie to my już jesteśmy. Ta druga teza też jest całkowicie nieprawdziwa.

@danielosik napisał: "Musimy działać."

To musimy działać czy nie wierzysz w działanie? Przed chwilą pisałeś, że dopóki nic nie wygramy to jesteśmy za ciency i wymiękniemy. Zdecyduj się.

@danielosik napisał: "o i następny przyszedł XD"

To jak w tym powiedzeniu- jak kilka osób ci mówi, że jesteś pijany, to pora kończyć imprezę i iść spać.

@danielosik napisał: "Trossarda ściągnęliśmy tylko dlatego że nie dogadał się z trener."

Tylko na takie okazje można przeważnie czyhać w zimowym okienku. Jeśli w lecie nie zbudujesz zespołu to zimą niewiele można zrobić, po prostu zawodnicy są niedostępni.

@danielosik napisał: "Transfer Jorginho świetny, ale my potrzebujemy kogoś o klasę lepszego od niego."

Właśnie dlatego staramy się o Rice'a.

@danielosik napisał: "Tak moim zdaniem ewidentnie to za długo trwa, o Rice było już głośno kilka miesięcy temu, to nie w naszym stylu, nie sądzisz? Tamte okienko uważam za słabe. To że wykorzystaliśmy sytuacje z Trossardem to tylko szczęście. Tym okienkiem prawdopodobnie zawalilismy marzenia o mistrzostwie, znajome co?"

Z Jesusem też się rok temu wcześnie zaczęło i było głośno przez długi czas i nie przeszkodziło to jakoś w dopięciu transferu. A co do zimowego okienka to kogo Ty tam chciałeś pozyskać, jak topowi zawodnicy w zimie są praktycznie niedostępni? Zrobiliśmy 3 transfery co i tak było dobrym wynikiem.

@danielosik: Wczoraj twierdziłeś, że Rice powinien być już podpisany i że to wszystko za długo trwa, mimo, iż okienko dopiero się otwiera, a Rice gra jeszcze mecz dla WHU. Dzisiaj piszesz, że obecne okienko będzie można oceniać jak się skończy, a rozczarowany jesteś poprzednim okienkiem (gdzie pozyskaliśmy Trossarda i Jorginho). Mówisz, że Arsenal nie chce wydawać, a jak Ci udowodniono, że jednak jest na to gotowy to opowiadasz o jakichś kompromitacjach klubu. Zachowujesz się jakbyś po prostu na siłę szukał jakiegoś powodu, żeby sobie ponarzekać.

Wg mnie jak najbardziej możemy sobie pozwolić na wielki transfer Rice'a w okolicach 100 mln. Z kilku powodów. Po pierwsze wydajemy coraz więcej- właściciele widząc potencjał chętniej inwestują w zespół. Przychody klubu rosną (awans do LM). W tym momencie jesteśmy na takim etapie, że nie musimy celować w ilość, tylko w jakość. Taki zawodnik jak Rice, wraz z Odegaardem cementują nasz środek pola na lata, gdyż bierzesz pewniaka, który daje ci gwarancję jakości na newralgicznej pozycji. Do tego jest to dla klubu ogromny boost wizerunkowy i marketingowy, zwłaszcza na rynku brytyjskim. Ściągasz angielskiego reprezentanta, jeden z najbardziej łakomych kąsków na rynku transferowym. Takie zagranie ugruntowuje pozycję Arsenalu jako klubu, z którym trzeba się liczyć nie tylko na boisku, ale również na rynku transferowym. Pokazujesz, że topowi zawodnicy chcą u ciebie grać, a ty jesteś w stanie ich sprowadzić do klubu. Budujesz i rozwijasz markę. Myślę, że klub będzie chciał w tym okienku pobić swój rekord transferowy, gdyż zestawienie- największy transfer Arsenalu=Nicolas Pepe nie budzi pozytywnych skojarzeń. No i jeszcze jedna kwestia- w końcu mamy zawodników, których możemy za jakieś sensowniejsze pieniądze sprzedać, tym samym zwiększając budżet i tworząc pole dla takiego transferu jak Rice.

Galatasaray to by pewnie chciał 6 baniek dać za Tavaresa, tak jak za Torreirę.

Chelsea w tym momencie ruszy prawdopodobnie all in po Caicedo. Wielka oferta dla Brighton i bardzo wysoka tygodniówka dla gracza. Pytanie czy my w ogóle będziemy się z nimi licytować.

Serio ktoś myśli, że przedłużamy Nelsona po to, aby ściągać innego skrzydłowego?

@danielosik napisał: "@Damper: wiem o tym ale kluby już kontraktują kogo trzeba. O Rice było już głośno kilka miesięcy temu, więc jeśli byłby to taki pewniak to byłby już nasz."

Nie no chłopie, pomyśl na chłodno. Jakim cudem Rice miałby być nasz skoro on jeszcze gra stary sezon w swoim klubie.

@danielosik napisał: "A ja coś czuję że Rice przejdzie nam koło nosa. Kolejny raz za długo to wszystko trwa."

Jeszcze nawet okienko transferowe oficjalnie się nie otworzyło :-D

@Reamoner napisał: "Chyba Granit i Balogun odejdą to jest 25mln i 40mln No i Caicedo opłacony."

Xhaka 15 mln euro, Balogun 30-35 mln euro. Caicedo- co najmniej 70 mln funtów.

@domino178: No oczywiscie mozna usprawiedliwiac teraz Wengera i mowic, ze na te zle transfery to on nie mial wplywu, tylko mu Gazidis podsuwal zawodnikow, tyle, ze to Wenger byl menagerem i on to firmowal swoim nazwiskiem. Dla mnie to jest zbyt jednostronne spojrzenie- jak udany transfer to zasluga Wengera, jesli nie to juz na to nie mial wplywu, bo ktos mu sciagnal. Jak mu to nie pasowalo to mogl wetowac te ruchy albo po prostu wczesniej zrezygnowac i powiedziec wprost jaka jest sytuacja. Wolal to ciagnac, wiec rowniez ponosi odpowiedzialnosc.

@Embix napisał: "Do czego przyłożył rękę? Że musiał grać Elnenym i Holdingiem na stoperze?"

Sam ich sprowadził. Arteta też musiał grać Holdingiem i Elnenym.

@Embix napisał: "gadzam się w 100%. Chciano odejścia Wengera od 3 sezonów. Jego odejście dopiero pokazało w jakiej d... jest ten klub i doceniło jego kunszt. Co jak co ale to co w ostatnich latach robił Papcio z tym co miał to był geniusz"

Do pewnego momentu tak, ale nie czarujmy się- pod koniec to nie wyglądało kolorowo. 5 i 6 miejsce w ostatnich dwóch sezonach to nie był już przejaw geniuszu tylko po prostu rozczarowanie. Wenger też jednak przyłożył rękę, że ta kadra wyglądała tak jak wyglądała i wymagała gruntownej rewolucji.

@Cartman_KG napisał: "Wziąć za niego te 20 baniek i się ładnie pożegnać."

Nikt tyle nie da. Nie wiem czy my za darmo nie będziemy musieli go wypychać.

Pięknie Romano wyjaśnił te fake newsy wczorajsze, że już niby Bayern coś finalizuje. Od razu było pewne, że to jest ściema.

Jeśli to Havertz miałby być podstawową 9 Realu to XD. To chyba raczej zastępstwo za Mariano.

Tottenham to już chyba przygotowuję się na walkę o środek tabeli z takim trenerem, po odejściu Kane'a.

Bayer Leverkusen pracuje nad ostatnimi szczegółami transferu Xhaki.

@FabrizioRomano