Komentarze użytkownika Damper

Kiedy był kupowany Pogba przez MU? W 2016 r. 7 lat minęło. Nie udawajmy, że przez ten czas ceny zawodników stały w miejscu i 100 mln obecne to jest 100 mln w tamtym czasie. Teraz zawodnik pokaże coś przez 1 sezon i już trzeba zapłacić kilkadziesiąt milionów. Zgłasza się klub z czołówki Premier League to już cena idzie w górę, bo wiadomo że ma pieniądze. Za 100 mln. to powinien być zawodnik z absolutnego topu? Tylko w 90% przypadków zawodnicy z absolutnego topu są niesprzedawalni przez ich obecne kluby, bo skoro są z absolutnego topu, to grają w topowych klubach i tutaj nawet za 150 milionów takich zawodników nie da się wyciągnąć. Jeżeli takie transfery dochodzą do skutku, to są to transfery wykonywane przez kluby jak Real czy PSG, gdzie w grę wchodzi wielka marka, wielki prestiż i olbrzymie pieniądze. My takiej pozycji nie mamy.

Tak szczerze, to jakie Leeds ma argumenty, żeby coś ugrać z City? Cały ich blok defensywny to jest żart. Oni tracili w ostatnich meczach po 4, 5 czy nawet 6 bramek. Będą po meczu memy z Allardycem, na jakim to on jest poziomie.

A ten hype na Ryżego to wziął się z powietrza? Sezony mijają a Ryży ciągle na hajpie. Gdyby nie dojeżdżał, to ten hype już by zdążył ulecieć.

Po co City brało za ponad 100 baniek przehajpowanego Anglika Grealisha, skoro za taką kasę to znalazłoby pewnie ze trzech "wcale nie gorszych"?

@Kiepomen napisał: "Wolny, Xhakowaty,"

No. Szkoda, że akurat w meczu z nami motorek w dupie mu się uruchomił, dopadł do Parteya, zabrał mu piłkę i zrobił akcję na gola. Ale to pewnie my jak zwykle takiego pecha mieliśmy.

@Marzag napisał: "Są dwa wyjścia, można uwierzyć w czary/pecha, albo przyjrzeć się temu co się działo na boisku i jak drużyna zachowywała się gdy Holding grał."

Nie. To nie były żadne czary, ani pech tylko zespół nie dźwignął. I nie tylko Holding, ale przede wszystkim liderzy.

@Marzag napisał: "@Damper napisał: "Szkoda tylko, że w kwietniu dostali jakiegoś paraliżu i rozegrali tak mało dobrych minut."

Ten paraliż ma nawet nazwisko i się nazywa Holding, całą grę nam zepsuł tym jak się prezentował ustawiał i jak wszyscy musieli zmienić swoje przyzwyczajenia żeby go trochę asekurować."

Holding na pewno nie pomagał, ale zrzucenie teraz całej winy na niego to jest zbyt duże uproszczenie. Najłatwiej jest znaleźć kozła ofiarnego.

@Marzag napisał: "Ramsdale, Saka, Partey, Odegaard, Saliba, Gabriel, Martinelli, White, Gabriel

Na tych panów można liczyć niezależnie od tego jak trudne warunki stawia przeciwnik."

Szkoda tylko, że w kwietniu dostali jakiegoś paraliżu i rozegrali tak mało dobrych minut.

@bartek2815 napisał: "@Paul77: @Paul77: Caicedo jest bardziej mobilny, Rice to taki drugi Dier z totkow bądź lepsza wersja jodłowca."

xD

https://www.youtube.com/shorts/zUsgldWpFRM

Jeśli ktoś twierdzi, że tutaj jeszcze nic nie jest rozstrzygnięte i różne rzeczy mogą się zdarzyć to stawiając w tej chwili na mistrzostwo Arsenalu można naprawdę się wzbogacić i pomnożyć swój wkład. Kurs na Arsenal 11, a na City 1,05. Tak to oceniają bukmacherzy, a oni oceniają realnie, bez emocji.

@Embix napisał: "@Damper napisał: "Aż tak to nie, ale faktem jest, że ich kadra a nasza to jest dysproporcja w jakości"

Bo chyba jednak tak, prawie każdy z ławki by się załapał do podstawy na tym polega ich fenomen że podstawa i zmiennicy to wprost gracze pierwszego składu. Kadra wąska ale jakościowa"

Tego nie kwestionuję. Faktem jest, że oni mają kilkunastu zawodników, których można traktować jako tych podstawowych i czy Pep wystawi jednego czy drugiego to dużej różnicy nie ma. U nas w zasadzie tylko Trossard jest takim zawodnikiem, który najczęściej jest na ławce, ale poziomem nie odbiega. Natomiast chodziło mi o to, że na pewno nie każdy ich rezerwowy grałby u nas w pierwszym składzie. No chyba, że ktoś woli Mahreza za Bukayo Sakę, albo Akanji'ego za Salibę.

@gunner1990 napisał: "To jest maszyna do której wiele nam brakuje , tam każdy rezerwowy u nas pierwsza jedenastka by była ."

Aż tak to nie, ale faktem jest, że ich kadra a nasza to jest dysproporcja w jakości.

@GunnersFan9 napisał: "@Damper napisał: "Ale co Ty porównujesz? Nasz mecz z City gdzie wystawiliśmy gołą dupę? Napisałeś, że West Ham był lepszy od City w pierwszej połowie, co jest po prostu śmieszne. No to West Ham właśnie udokumentował swoją przewagę. Ake strzelił."

Napisałem że whu zaprezentował się lepiej przez pierwsze 45 minut od Arsenalu na Etihad i to jest fakt niezaprzeczalny, bo my po pierwszej połowie schodziliśmy z dwójką w plecy. Dia Ciebie ważniejsze są gówno warte statystyki, dla mnie ważne są bramki."

Oddaję honor, bo źle przeczytałem. Myślałem, że pisałeś, że West Ham zaprezentował się lepiej od City. Że zagrali lepiej od Arsenalu na Etihad to pełna zgoda. Jeszcze raz sorry.

@GunnersFan9 napisał: "@Damper: City - Arsenal po 45 minutach 2-0
City -WHU po 45 minutach 0-0

A ty mi wyskakujesz ze statystykami za które punktów nie rozdają w żadnej lidze na świecie. Śmiechem."

Ale co Ty porównujesz? Nasz mecz z City gdzie wystawiliśmy gołą dupę? Napisałeś, że West Ham był lepszy od City w pierwszej połowie, co jest po prostu śmieszne. No to West Ham właśnie udokumentował swoją przewagę. Ake strzelił.

@GunnersFan9 napisał: "Śmiesznie to wygląda, że walczące o utrzymanie Młoty lepiej się zaprezentowały przez pierwsze 45 minut niż lider tabeli walczący o Mistrzostwo."

Mniej strzałów, mniej strzałów celnych, mniej podań, mniej celnych podań, mniej posiadania, mniej rożnych, niższe XG, no ale tak, to West Ham zaprezentował się lepiej. Trzymają remis, to ich sukces, ale pisać, że lepiej się prezentują to trochę XD

@mar12301: Przegrali z Liverpoolem.

@Piotrek95: Weź pod uwagę, że West Ham może po prostu kalkulować stratę punktów i oszczędzać zawodników na przyszłe mecze. Oni jeszcze w europejskich pucharach grają.

Serio myślicie, że City bało się West Hamu na Etihad, jak nam wklepali czwórkę i rozjechali Bayern?

To może być rzeź.

@Piotrek95 napisał: "Czyli Nelson za darmo odejdzie

Nie wiem, czy w tym klubie wszyscy muza zawsze nas r..ać na hajs?"

Nie wszyscy i nie zawsze. Są wyjątki- Ox, Iwobi, Willock- prawilne chłopaki.

Ekscytująco się zapowiada to okienko. Wg doniesień mamy mieć do dyspozycji adekwatne fundusze na transfery. Pozycja klubu zdecydowanie silniejsza niż w poprzednich latach. W orbicie zainteresowań przewijają się naprawdę mocne nazwiska. Niesamowita sprawa, ja już się nie mogę doczekać śledzenia tych wszystkich doniesień i aktualizacji od Fabrizio. Bardzo ważne okienko, musimy trafić z rekrutacją żeby iść dalej do przodu.

@Embix napisał: "To nie jest grajek za 10-20mln tylko daliśmy 53 za grajka z rocznym kontraktem. Czyli gotowy produkt. Wad ma wiele zwłaszcza skuteczność i wiele marnuje. Nie grajek za 5 zloty tylko gotowy produkt"

Ale Ty przesadzasz. Nie chcesz chyba napisać, że Jesus gra jakby kosztował 10 czy 20 milionów? Przecież to są jakieś żarty. Zobacz na ceny zawodników- ile kosztował taki Nunez, albo Richarlison i ile nastrzelali bramek. Isak kosztował 70 milionów i do Haalanda to też mu sporo brakuje. Jesus odmienił naszą ofensywę od początku sezonu. Zrobił to, czego się od niego oczekiwało- nikt chyba nie myślał, że to jest goleador? Auba strzelał bramki, tylko co z tego, skoro reszta przy nim nie istniała, a takie pojęcia jak pressing, rozegranie, drybling czy walka o piłkę były dla Gabończyka obce? Cierpieliśmy jako zespół. Jesus był ściągnięty po to, aby ożywić statyczną ofensywę- wnieść mobilność i kreatywność i to zrobił.

@Be4Again napisał: "Jestem ciekaw jakby nasza gra wyglądała przy 2xŚPD w środku pola, tak żeby Ode miał więcej swobody z przodu. Coś jak KDB w City po przesunięciu przez Pepa Stonesa do środka pola do pary z Rodrim. Widać, ze Belgowi służy takie ustawienie."

Brakowałoby nam mocy z przodu. W City to działa, bo mają Haalanda w ataku.

@Embix napisał: "Rozegrał tylko 22 mecze wiem wiem :)"

Z czego 2 to było wchodzenie świeżo po kontuzji, gdzie dostał do gry ogony (Fulham, CP).

@Embix napisał: "@Damper napisał: "Ostatnio z dużą częstotliwością pojawiają się narzekania na Jesusa, że to nie jest prawdziwy napastnik itd. a chłop, od kiedy wrócił do pierwszego składu po ciężkiej kontuzji zanotował 5 bramek w 6 meczach. To nie są złe statystyki strzeleckie :)"

Jak patrzysz krótkowzrocznie na kilka meczów. Dorobek 10 bramek w sezonie jest dobry na jakikolwiek klub TOP4? Zaraz będą argumenty ile on daje bla bla bla...
Laca też nie strzelał bramek ale jak grał tylem do bramki - taki sam argument.
Napastnik jest rozliczany z Bramek"

1/3 sezonu stracił przez kontuzję, to mało? Przez kilkanaście meczów na pewno kilka bramek by jeszcze dołożył. A kwestionowanie tego, że on coś poza tymi bramkami daje to jest dopiero krótkowzroczność.

@mar12301 napisał: "@Embix: Jeszcze mają wyjazdy w Brighton, Brentford. Szanse są nikłe, ale zawsze jeszcze jakieś są."

To trudne wyjazdy, ale jeśli wygrają wcześniejsze mecze ze słabszymi drużynami, a my. np. stracimy punkty z Newcastle to będą to już dla City mecze o nic.

@GunnersFan9 napisał: "Nie krytykujecie Ziny, bo zaraz tutaj wyskoczy jakiś jego nieślubny synalek i będzie go bronił. Żal tego typa.
Ukrainiec w ostatnim czasie gra fatalnie i należy mu się solidny opierdziel. Ostatnie kilka spotkań jest zaangażowany w stratę bramki przez nasz zespół."

Oczywiście, że masz rację, ale niestety nie chodzi tutaj o samego Zinę, bo gdyby tak było, to pół biedy. Natomiast jeśli w tym samym czasie głęboko pod formą są m.in. Zina, Partey i Saka, czyli zawodnicy, którzy byli w przekroju sezonu absolutnie kluczowymi zawodnikami i do tego musisz sobie radzić bez Saliby, który jest czołowym obrońcą to masz problemy i musi to się negatywnie odbić na grze zespołu. Po prostu nie mamy jeszcze takiej jakości i głębi kadry, żeby równoważyć takie okresy rotacją, która utrzyma poziom.

Ostatnio z dużą częstotliwością pojawiają się narzekania na Jesusa, że to nie jest prawdziwy napastnik itd. a chłop, od kiedy wrócił do pierwszego składu po ciężkiej kontuzji zanotował 5 bramek w 6 meczach. To nie są złe statystyki strzeleckie :)

@Dubhead napisał: "Dzięki Kubie znów gramy skuteczną proaktywną wysoką linią obrony i z przodu wróciło flow. Umniejszanie występu przez słabszą formę rywala nie ma sensu."

Umniejszanie nie ma sensu, ale Ty zaczynasz jechać w drugą stronę pisząc, że dzięki Kubie z przodu wróciło flow. Bez przesady. To nie jest główny czynnik. Z Crystal Palace czy z Leeds też z przodu było flow, mimo, iż grał Holding.

Kiwior zagrał naprawdę dobrze, ale szczerze nie wierzę, że mecz z City wyglądałby jakoś diametralnie inaczej gdyby grał on, zamiast Roba. Po prostu presja zeszła z zawodników, bo opinia publiczna wręczyła już mistrzostwo City, więc chłopakom rozplątały się nogi i wszyscy lepiej zagrali.

@damianARSENAL napisał: "Ja nadal zostaje przy swoim. Obok Parteya potrzebujemy magika jakim był Cazorla."

Kto mialby byc tym magikiem? Bo tacy zawodnicy jak Cazorla nie rosna jak grzyby po deszczu.

Weźmy Weghorsta- silny, rosły napastnik grający tyłem do bramki. Będzie ścianą.

@RIVALDO700 napisał: "Wg niektórych dzienników jeśli United nie uda się kupić Kane lub Osimhena w lato, mocnym kandydatem na nową 9 jest...Tammy Abraham.

A śmiali się gdy wrózylem mu karierę ;)"

Jesteśmy w erze Abrahama.

@RIVALDO700 napisał: "@Cesc1994 napisał: "Maddison 9 bramek 8 asyst w słabiutkim Leicester. Gdziekolwiek wyląduje będzie kosmicznym wzmocnieniem. Można bez końca patrzeć na jego grę."


ciekawe kto go kupi w lato"

Oby nie Newcastle, bo staną się naprawdę groźni.

@sickstick napisał: "Lato 2022: koniec z odpadami z Chelsea!
Zima 2023: wyjątek dla Jorginho, ale nikogo więcej~!
Lato 2023: Rice, Mount i Guehi in"

Jak Rice jest odpadem z Chelsea, to Harry Kane jest odpadem z Arsenalu.

@timiiiii: Spokojnie, Lakersi ich usadzą.

@Haxball napisał: "Też uważam, że powinien się z goła lepiej prezentować, ale również rozumiem jego sytuacje. I wciąż przypominam, cała ta dyskusja nie podlega jego umiejetnosci, a tego że glupota jest wywalac kogos z klubu po jednym sezonie."

Dlatego pisałem dzisiaj, że daję mu jeszcze preseason na pokazanie się, ale jeśli w okresie przygotowawczym nie będzie rokował to trzeba będzie podjąć twardą decyzję i wysłać go gdzieś na wypożyczenie- inaczej będzie to marnowanie miejsca w kadrze.

@ArsenalChampion napisał: "Ramsdale nie był kupowany z myśla jako pierwszy bramkarz, tylko z początku miał być zmiennikiem Leno, a dopiero od nastepnego sezonu być 1, poniewaz Leno kończyła się umowa, której Arsenal nie zamierzał przedłużać. A losy potoczyły sie tak ze Leno doznał kontuzji, za niego do składu wskoczył Ramsdale i odrazu prezenotwał bardzo wysoki poziom i miejsca w bramce juz nie oddał"

Arsenal nie zamierzał przedłużać umowy z Leno, bo postawił na nim krzyżyk i co Leno miał dalej sobie bronić mimo, iż nie wiązano z nim przyszłości a Ramsdale siedzieć? Jakiej to kontuzji doznał Leno i kiedy, skoro siedział na ławce jak Ramsdale zaczął bronić? Nie chodziło o żadną kontuzję, tylko Arteta miał nie po drodze z Leno, dlatego napierał na ściągnięcie Ramsdale'a. Szukał tylko pretekstu i odstawił Leno praktycznie przy pierwszej możliwej okazji- po pogromie z City, mimo iż Leno był tam najmniej winny.

@minio7 napisał: "@Haxball: jak inaczej chcesz nazwać bramkarza który przyszedł do nas 60 czerwca i od 11 września jest podstawowym bramkarzem jak nie transferem na już?"

No to jest właśnie najśmieszniejsze. Miał być zmiennikiem przez 2 lata, a był przez 2 mecze :-D Dla mnie to są żarty. Jak ktoś chce sobie wierzyć, że kupiony za taką kasę Ramsdale miał podpatrywać Leno, żeby kiedyś tam w przyszłości go zastąpić, to niech sobie wierzy.