Komentarze użytkownika Damper

Ciekawe czy Manchesterowi City przyszedłby do głowy pomysł zakontraktowania Jorginho. Pytanie retoryczne.

@coooyg11: A 32 letniego Williana na 200k kontraktu to kto ściągał? No chyba Edu i to na spokojnie to zrobił na początku letniego okienka jak było jeszcze multum opcji, więc tym bardziej można się obawiać, że ściągnie Jorginho w DD jak zostało parę godzin do końca okienka i nóż na gardle.

Pamiętacie jak jeszcze w lecie w tym wywiadzie który zrobił furorę Edu gadał, że jak masz zawodnika 26+ który nie gra, a pobiera wysoką tygodniówkę to w zasadzie nie da się już go pozbyć do końca kontraktu? To po ch.. teraz chce się pchać w Jorginho. Już chyba wszyscy zapomnieli, że czyszczenie kadry ze szrotu zajęło nam 3 lata i teraz znowu chcemy wchodzić w to bagno?

@Marzag napisał: "orginho jest jedynym piłkarzem którego obecnie może Arsenal ściągnąć."

No i to właśnie pokazuje jak fantastycznie rozegraliśmy okienko skoro na koniec znaleźliśmy się w takiej sytuacji z nożem na gardle. Nikt albo Jorginho, no świetny wybór. Dzięki Edu.

Arsenal płaci na koniec okienka Chelsea pomagając pozbyć się balastu. To jest jakiś koszmar. Wracają stare demony. oni sobie kupowali Hazarda, a my od nich braliśmy Benayouna albo Cecha.

Naprawdę chcecie oglądać w następnych sezonach w Arsenalu Jorginho? Przecież to nie jest tak, że bierzesz gościa na pół roku i masz problem rozwiązany. Nawet ze zdrowym Parteyem w pesymistycznym wariancie może się zdarzyć, że tytułu nie wygramy, a tym bardziej jeśli kogoś z dwójki Partey/Xhaka będzie zastępował Jorginho. I jak się później czujecie mając tego gościa w składzie? Przecież on już przed początkiem następnego sezonu będzie problemem i kulą u nogi i blokowaniem slotu w kadrze dla lepszych, przyszłościowych zawodników, którzy rokują, i na których mamy w przyszłości budować zespół. Miało być dodanie młodości do pomocy, a tu wyskakuje Jorginho. Ja tu widzę sprzeczność. Jeśli przez 2 okienka szukamy pomocnika i pierwsze kończy się tak, że w DD składamy paniczne oferty za Douglasa Luiza a teraz na koniec następnego okienka wyskakuje temat Jorginho, to znaczy, że coś tutaj chyba nie wyszło. I nie mówcie, że Arteta chce Jorginho. On chciał Mudryka i Caicedo, tylko klub wciska mu tańsze alternatywy licząc, że ciągle będzie czynił cuda i robił wyniki ponad stan.

@enrique: Dokładnie tak. Nie przemawia do mnie gadanie, że skoro Arteta go chce, Arteta wie co robi itd. To jest niepoważne. Arteta nie dostaje prawdziwych narzędzi do tego, żeby mu pomóc wygrać to mistrzostwo. Chcemy być najlepszym klubem w Anglii, a tu nagle takie pomysły jak Jorginho. Gdyby Arteta naprawdę chciał Jorginho, to ten temat już by istniał od początku okienka, a nie pojawia się nagle przed deadline day, bo nie ma już innych opcji. Dla mnie to jest nic innego jak panic buy i to w jaki sposób puentuje się to okienko nie świadczy dobrze o naszym sztabie transferowym na czele z dyrektorem sportowym.

@kwiatinho napisał: "Dla mnie to jest nietrafiony pomysł i przede wszystkim kłopot na przyszłość.

Życzę sobie i nam wszystkim żebyś to Ty miał rację i piszę to zupełnie serio."

Niestety obawiam się, że to Ty masz tutaj rację...

Jorginho to jeszcze byłaby jakaś opcja na pół roku, ale tutaj zapewne wiązałoby się to z podpisaniem 2-3 letniego kontraktu. Może byłby w stanie coś nam teraz pomóc, chociaż z tego co piszecie, to już nie jest ten Jorginho z sezonu 2021. Nie podoba mi się to, a najbardziej nie podoba mi się robienie biznesów z Chelsea. Tak, pomagajmy im jeszcze sprzątać bałagan, którego narobili. Chyba nie będziemy takimi frajerami, którzy wyciągną do nich rękę, żeby oczyścić kadrę ze szrotu. Oni będą sobie brali Mudryka i Enzo, a my Jorginho. Dziękuję bardzo za takie interesy.

Słabo mi.

Już tylko jedną bramkę Balogun traci do Alexandre Lacazette'a.

Zaraz może ktoś jeszcze dojdzie do wniosku, że Alexis Sanchez był niewypałem, bo nie zdobył króla, a i mistrzostwa też nie dał.

Gabriel Jesus- 1453 minuty gry, 5 bramek. Średnia 1 gol na 290 minut gry. Niewypał?

@enrique: Ja absolutnie nie piszę, że Podolski był niewypałem. Porównałem go tylko z Giroud. Skoro ktoś pisze, że Giroud był niewypałem, to idąc tym torem tym bardziej Podolski, chociaż wg mnie ani jeden ani drugi nie byli żadnymi niewypałami tylko bardzo dobrymi/dobrymi transferami.

Podolski był kupowany w tym samym czasie co Giroud, kosztował 3 miliony więcej, a nikt go nie wymienia jako niewypał, mimo iż zrobił dla Arsenalu mniej niż Giroud.

To, że Lacazette nie został drugim Henrym, a Giroud "nie zdobył króla" to nie znaczy, że powinni być wrzucani do grona największych niewypałów. Bez przesady.

No i już Romano potwierdził, że Chelsea jest zdesperowana i oferują 120 milionów za Fernandeza.

Kontuzja Elneny'ego mocno nam skomplikowała sytuację. Przy zdrowym Mo zrozumiałbym nawet brak transferu i poczekanie do lata, ale wobec absencji Egipcjanina i takiej a nie innej dyspozycji Lokongi wzmocnienie środka pomocy wydaje się koniecznością. W najgorszym scenariuszu czyli zostajemy z tym co mamy a Partey/Xhaka wypadają, wyobrażam sobie co prawda, że Zina może wejść w miejsce Xhaki a White Parteya, podczas gdy Tomiyasu, Tierney i Kiwior pokrywają boki obrony, ale to już byłoby naprawdę stąpanie po cienkim lodzie, balansowanie na linie. Nie jestem przekonany czy możemy sobie pozwolić na tak ekstremalne ryzyko. Walczymy na dwóch frontach, jest duża szansa na zdobycie podwójnej korony. Do końca okienka pozostaje coraz mniej czasu i pewnie pole manewru na rynku transferowym również się zawęża. Myślę, że wrócimy jeszcze z ulepszoną ofertą za Caicedo. Nie jestem zwolennikiem przepłacania, ale jeśli to zrobić to chyba teraz i za takiego zawodnika. Profil zawodnika jakiego szukamy, młody talent, który już pokazał się w lidze z bardzo dobrej strony. Zabezpiecza nam środek pola na teraz, ale to jest również zawodnik, na którym można później opierać zespół w perspektywie długoterminowej. Chłopak ma 21 lat a już jest bardzo dobry. Planem klubu jest podobno dodanie młodości do pomocy. Podobają mi się takie transfery jak Caicedo i Rice. Dodają głębi kadrze, na teraz byliby to jakościowi konkurenci dla Partey'a i Xhaki, a z racji wieku w dalszej perspektywie staliby się ich zastępcami, wiodącymi postaciami. W tym okienku jest szansa na Caicedo- wydaje się, że Brighton jest mimo wszystko skłonne sprzedać, jest to kwestia ceny. Kwota pomiędzy 70 a 80 mln. powinna załatwić sprawę. Chelsea prawdopodobnie skupia się na Enzo, Liverpool pasuje, więc okazja na transfer jest teraz. W lecie może być trudniej. Dlatego ja bym chyba zaryzykował z Moisesem, ale zobaczymy co zrobią zarząd, Edu i Arteta.

Amaury Bischoff

@kwiatinho napisał: "Jest Zinchenko jest kilka rozwiązań które można wcielić w życie ale najpierw może niech Partey złapie kontuzję"

Stary, wypluj te słowa! :-D

@kwiatinho: Dzisiaj jakiś dziennikarz z Marcy blisko związany z Valladolid podał, że transfer Fresnedy najprawdopodobniej w ogóle nie dojdzie do skutku w tym okienku.

Jeśli nikt więcej nie dołączy (przede wszystkim pomocnik) czy będzie można uznać, że Edu Gaspar wykonał dobrą robotę?

Zobaczymy. Temat jeszcze nie został zamknięty.

@Marcinafc93: Pytanie, czy nie będą chcieli licytować zarówno Enzo jak i Caicedo oraz Rice'a.

Za Caicedo to miał być chyba Haidara z Lipska, ale na razie odrzucili ofertę Brighton.

Wenger też wiedział co robi i wziął w pewien styczniowy deadline day Kima Kallstroma, bo potrzebowaliśmy backupu w pomocy.

Żeby być określanym jako legenda to jednak wypadałoby coś wygrać. Cokolwiek. Kojarzyłem, że Tottenham przecież wygrał kiedyś puchar myszki miki, więc myślę sobie jak to możliwe, że Harry Kane nie ma żadnego trofeum. A okazuje się, że on wtedy dopiero wyróżniał się na wuefie. Jak ten czas zapierdziela. Upływający czas, śmierć, podatki i pusta gablota Kane'a to chyba jedyne pewne rzeczy na tym świecie.

*przez pryzmat tego sezonu.

@krzykus1990: Mo jest podatny na kontuzje? Gość jest już 7 lat w Arsenalu, gdyby był podatny na kontuzję to już wcześniej by mu klub podziękował. Patrzysz chyba tylko przez pryzmat tego, a wcześniej Elneny miał mało kontuzji i przeważnie można było na niego liczyć jako na solidną zapchajdziurę.

Nie ma co sluchac farmazoniarzy twitterowych, bo oni nie maja pojecia co sie dzieje. Pierdziela glupoty teraz tak samo jak z Mudrykiem. Tylko Romano i Ornstein.

Przecież prawie 70 milionów euro to sięgała pierwsza nasza oferta, o której pisał Romano.

Nie rozumiem jednej rzeczy. Narzekają niektórzy na tych zawodników typu Mudryk czy teraz Caicedo, że zachowują się nieprofesjonalnie, że wymuszają transfer itd., z drugiej strony oczekuje się konkretnych wzmocnień w środku sezonu. To jest hipokryzja, trzeba zrozumieć, że jak zawodnik nie zrobi jakichś dymów to nie ma szans, że ktoś puści naprawdę klasowego zawodnika w styczniowym okienku transferowym i to jeszcze chwilę przed deadlinem.

Też uważam, że w przypadku fiaska negocjacji z Brighton wypożyczenie Kessiego wcale nie byłoby złym pomysłem.

Jakie jest Wasze zdanie- czy Arsenal powinien zapłacić 80 mln funtów za Caicedo jeśli taka kwota pozwoliłaby go kupić?

Jeśli dopniemy transfer Caicedo, a na to się zanosi to będzie to wprost perfekcyjne okienko transferowe Arsenalu. Klub pokazuje, że ma wielkie ambicje i walkę o tytuł traktuje w 100% poważnie.

Trossarda zachowanie też było nieprofesjonalne i ktoś płacze z tego powodu?

Lokonga czasami potrafi zagrać fajnie piłką, ale to jak on ucieka od gry, chowa się i truchta zamiast zapieprzać jest niesamowicie irytujące. No tak się u nas nie gra teraz. Nawet Partey, który gra niesamowicie ekonomicznie pod względem sprintów i głównie kontroluje wszystko ustawieniem potrafił zapierdzielać z United przez pół boiska, żeby przy linii dopaść bodajże Shawa czy Bruno, a tutaj młody żbik rezerwowy sobie człapie.

Lokonga chyba definitywnie dzisiaj wypisał się z Arsenalu. To co on prezentuje to nie są standardy Artety, takich zawodników Mikel się pozbywa. Generalnie mimo porażki ten mecz jest dobrym prognostykiem przed ligą. Galowym składem przy pełnej motywacji jak najbardziej możemy wygrać, nawet na Etihad.

Trzeba przetestować stanowisko Brighton składając wyższą ofertę.

@aguero10: Ekwadorczyka.