Komentarze użytkownika Damper

Na Emirates z Brentford będzie całkiem inny mecz. Jestem pewien, że zareagujemy właściwie i odpowiemy zwycięstwem. Zagraliśmy dzisiaj bardzo słabo, ale na przestrzeni całego sezonu takie mecze się po prostu zdarzają, nawet najlepszym zespołom. Nie ma co popadać w skrajnie pesymistyczne tony. Pamiętajmy, że to jest Premier League. Nie wygramy wszystkiego.

Nie skupiajcie się na pojedynczych zawodnikach, bo cała drużyna zagrała bardzo słabo. Tutaj nawet indywidualnie nie ma za bardzo kogo wyróżnić, a graczy, którzy prezentowali się zdecydowanie poniżej swojego poziomu jest więcej niż pół składu. Hejtowanie Jorginho jeszcze mógłbym zrozumieć, gdyby wcześniej Partey grał dobre zawody i kontrolowalibyśmy mecz, tymczasem on sam też grał swój najsłabszy mecz w sezonie i z nim na boisku tak samo graliśmy jedno wielkie g. Od początku spotkania Everton nas zabiegał i zdominował fizycznie. Nie byliśmy w stanie nic dokładnie i szybko rozegrać. Byliśmy strasznie wolni i niedokładni. Zasłużona porażka i cenna lekcja.

Jak cały zespół się nie ogarnie, to wam tu Trossard nic nie wyczaruje.

A Partey, Odegaard i Nketiah to dobrze grają?

@GreKa napisał: "Właśnie lewy to mój ulubiony przykład ale nie chcę go wymieniać bo połowa kraju uważa że to drewno"

Skąd wziąłeś te dane?

Chelsea jak już się na coś uprze to dopina swego.

Nie no, Jorginho nigdy nie da tego co Partey, ani go nie wygryzie. To jest niemożliwe. Ale mając w kadrze Parteya i Jorginho odczuwam jakiś wewnętrzny spokój, że ten środek pola jest odpowiednio zabezpieczony doświadczeniem i umiejętnościami.

Za White'a to akurat w ogóle nam się nie udało zbić ceny. Brighton od początku mówiło, że oczekuje 50 mln. funtów. My zaczęliśmy od 40 mln, potem zaproponowaliśmy 45 a na koniec i tak zapłaciliśmy tyle, ile chciało Brighton. Straciliśmy tylko czas na "negocjacje". Z Parteyem było tak samo. Próbowaliśmy zbijać cenę, co nie miało wielkiego sensu, bo i tak trzeba było zapłacić klauzulę. Więc mogliśmy wpłacić ją wcześniej i mieć zawodnika u siebie wcześniej, tyle, że tam jeszcze równolegle grany był temat Aouara.

Ciężko jednoznacznie ocenić to okienko. Mnie chyba najbardziej boli to, że z pozycji lidera Premier League i miejmy nadzieję przyszłego mistrza Anglii nie potrafimy przeforsować dużych ruchów i transferów pierwszego wyboru. Postawiliśmy na tanie alternatywy (Trossard, Jorginho), natomiast są to zawodnicy ograni na boiskach Premier League, z doświadczeniem międzynarodowym no i co by nie mówić w piłkę grać potrafią. Zapewniają osłonę na pozycjach, na których potrzebowaliśmy wzmocnień/uzupełnień. Jak wczoraj gruchnęła wiadomość o Jorginho byłem zły, dzisiaj to przetrawiłem. Zachwycony nadal nie jestem, natomiast w jakimś stopniu jestem w stanie ten ruch zrozumieć. Długość kontraktu (tylko 1,5 roku) zmienia nieco optykę, łatwiej jest to przełknąć. Wierzę, że Jorginho będzie zmotywowany, aby pomóc nam wygrać trofea, a Mikel będzie potrafił z niego skorzystać. Co by nie mówić o Jorginho jest to zawodnik sprytny i inteligentny, jego boiskowe cwaniactwo może nam się przydać. Liczę na to, że będzie w stanie zapewnić spokój w środku pola i wypełnić zadania taktyczne, które Arteta przed nim postawi. Trossard jako transfer na już na pewno się broni. To zawodnik, który wchodzi z marszu i robi swoje. Kiwior? Nie mam zastrzeżeń do tego transferu. Wygląda na to, że wzięliśmy takiego zawodnika, jakiego szukaliśmy. Generalnie bardzo pragmatyczne okienko ze strony Arsenalu. Nie wiem czy nie za bardzo asekuracyjne, ale w sumie każdy ten ruch można w mniejszym lub większym stopniu wytłumaczyć i obronić. Ja odbieram te transfery bardziej jako uzupełnienia i ruchy short-term. Oceniam to okienko na 7/10. Oferty składane za Mudryka i Caicedo podkręciły apetyty, więc na koniec jest mimo wszystko niedosyt, natomiast od początku zdawałem sobie sprawę, że to jest zimowe okienko i tutaj będzie ciężko o jakieś spektakularne wzmocnienia. Liczę na to, że w lecie zrobimy swoje. Przede wszystkim przedłużenie kontraktów z Saką i Salibą. No i jeden wielki transfer do środka pola- najprawdopodobniej Rice. Nie chcę znowu widzieć sytuacji, że walcząc o Rice'a zaproponujemy 65 milionów, co oczywiście spotka się z odmową, a potem będziemy się zastanawiać czy może dać 70, czy to jednak kwota powyżej naszej wyceny. Nie mamy dużo do zrobienia, więc nad tym ruchem musimy zacząć pracować od razu i szybko zamknąć temat, zdając sobie sprawę, że tutaj trzeba będzie pobić transferowy rekord. W dwa wielkie transfery do środka pola nie wierzę. Caicedo pójdzie już pewnie w odstawkę. Mając Parteya, Xhake, Jorginho, potencjalnie Rice'a i przedłużając Elneny'ego nie wierzę, że będziemy się pakować w kolejnego pomocnika o defensywnym profilu. Jak dopniemy samego Rice'a to już będzie dobrze, tylko zróbmy to, nie szukajmy wiecznie jakichś tanich alternatyw.

@coooyg11: Tylko teraz jest tak fajnie właśnie dlatego, że odeszliśmy od takiej polityki do której powrotem byłby transfer Jorginho.

Romano podaje, że Chelsea oczekuje 15-20 mln funtów za Jorginho. Jeśli my na to pójdziemy to naprawdę idzie się tylko załamać.

Ciekawe czy Manchesterowi City przyszedłby do głowy pomysł zakontraktowania Jorginho. Pytanie retoryczne.

@coooyg11: A 32 letniego Williana na 200k kontraktu to kto ściągał? No chyba Edu i to na spokojnie to zrobił na początku letniego okienka jak było jeszcze multum opcji, więc tym bardziej można się obawiać, że ściągnie Jorginho w DD jak zostało parę godzin do końca okienka i nóż na gardle.

Pamiętacie jak jeszcze w lecie w tym wywiadzie który zrobił furorę Edu gadał, że jak masz zawodnika 26+ który nie gra, a pobiera wysoką tygodniówkę to w zasadzie nie da się już go pozbyć do końca kontraktu? To po ch.. teraz chce się pchać w Jorginho. Już chyba wszyscy zapomnieli, że czyszczenie kadry ze szrotu zajęło nam 3 lata i teraz znowu chcemy wchodzić w to bagno?

@Marzag napisał: "orginho jest jedynym piłkarzem którego obecnie może Arsenal ściągnąć."

No i to właśnie pokazuje jak fantastycznie rozegraliśmy okienko skoro na koniec znaleźliśmy się w takiej sytuacji z nożem na gardle. Nikt albo Jorginho, no świetny wybór. Dzięki Edu.

Arsenal płaci na koniec okienka Chelsea pomagając pozbyć się balastu. To jest jakiś koszmar. Wracają stare demony. oni sobie kupowali Hazarda, a my od nich braliśmy Benayouna albo Cecha.

Naprawdę chcecie oglądać w następnych sezonach w Arsenalu Jorginho? Przecież to nie jest tak, że bierzesz gościa na pół roku i masz problem rozwiązany. Nawet ze zdrowym Parteyem w pesymistycznym wariancie może się zdarzyć, że tytułu nie wygramy, a tym bardziej jeśli kogoś z dwójki Partey/Xhaka będzie zastępował Jorginho. I jak się później czujecie mając tego gościa w składzie? Przecież on już przed początkiem następnego sezonu będzie problemem i kulą u nogi i blokowaniem slotu w kadrze dla lepszych, przyszłościowych zawodników, którzy rokują, i na których mamy w przyszłości budować zespół. Miało być dodanie młodości do pomocy, a tu wyskakuje Jorginho. Ja tu widzę sprzeczność. Jeśli przez 2 okienka szukamy pomocnika i pierwsze kończy się tak, że w DD składamy paniczne oferty za Douglasa Luiza a teraz na koniec następnego okienka wyskakuje temat Jorginho, to znaczy, że coś tutaj chyba nie wyszło. I nie mówcie, że Arteta chce Jorginho. On chciał Mudryka i Caicedo, tylko klub wciska mu tańsze alternatywy licząc, że ciągle będzie czynił cuda i robił wyniki ponad stan.

@enrique: Dokładnie tak. Nie przemawia do mnie gadanie, że skoro Arteta go chce, Arteta wie co robi itd. To jest niepoważne. Arteta nie dostaje prawdziwych narzędzi do tego, żeby mu pomóc wygrać to mistrzostwo. Chcemy być najlepszym klubem w Anglii, a tu nagle takie pomysły jak Jorginho. Gdyby Arteta naprawdę chciał Jorginho, to ten temat już by istniał od początku okienka, a nie pojawia się nagle przed deadline day, bo nie ma już innych opcji. Dla mnie to jest nic innego jak panic buy i to w jaki sposób puentuje się to okienko nie świadczy dobrze o naszym sztabie transferowym na czele z dyrektorem sportowym.

@kwiatinho napisał: "Dla mnie to jest nietrafiony pomysł i przede wszystkim kłopot na przyszłość.

Życzę sobie i nam wszystkim żebyś to Ty miał rację i piszę to zupełnie serio."

Niestety obawiam się, że to Ty masz tutaj rację...

Jorginho to jeszcze byłaby jakaś opcja na pół roku, ale tutaj zapewne wiązałoby się to z podpisaniem 2-3 letniego kontraktu. Może byłby w stanie coś nam teraz pomóc, chociaż z tego co piszecie, to już nie jest ten Jorginho z sezonu 2021. Nie podoba mi się to, a najbardziej nie podoba mi się robienie biznesów z Chelsea. Tak, pomagajmy im jeszcze sprzątać bałagan, którego narobili. Chyba nie będziemy takimi frajerami, którzy wyciągną do nich rękę, żeby oczyścić kadrę ze szrotu. Oni będą sobie brali Mudryka i Enzo, a my Jorginho. Dziękuję bardzo za takie interesy.

Słabo mi.

Już tylko jedną bramkę Balogun traci do Alexandre Lacazette'a.

Zaraz może ktoś jeszcze dojdzie do wniosku, że Alexis Sanchez był niewypałem, bo nie zdobył króla, a i mistrzostwa też nie dał.

Gabriel Jesus- 1453 minuty gry, 5 bramek. Średnia 1 gol na 290 minut gry. Niewypał?

@enrique: Ja absolutnie nie piszę, że Podolski był niewypałem. Porównałem go tylko z Giroud. Skoro ktoś pisze, że Giroud był niewypałem, to idąc tym torem tym bardziej Podolski, chociaż wg mnie ani jeden ani drugi nie byli żadnymi niewypałami tylko bardzo dobrymi/dobrymi transferami.

Podolski był kupowany w tym samym czasie co Giroud, kosztował 3 miliony więcej, a nikt go nie wymienia jako niewypał, mimo iż zrobił dla Arsenalu mniej niż Giroud.

To, że Lacazette nie został drugim Henrym, a Giroud "nie zdobył króla" to nie znaczy, że powinni być wrzucani do grona największych niewypałów. Bez przesady.

No i już Romano potwierdził, że Chelsea jest zdesperowana i oferują 120 milionów za Fernandeza.

Kontuzja Elneny'ego mocno nam skomplikowała sytuację. Przy zdrowym Mo zrozumiałbym nawet brak transferu i poczekanie do lata, ale wobec absencji Egipcjanina i takiej a nie innej dyspozycji Lokongi wzmocnienie środka pomocy wydaje się koniecznością. W najgorszym scenariuszu czyli zostajemy z tym co mamy a Partey/Xhaka wypadają, wyobrażam sobie co prawda, że Zina może wejść w miejsce Xhaki a White Parteya, podczas gdy Tomiyasu, Tierney i Kiwior pokrywają boki obrony, ale to już byłoby naprawdę stąpanie po cienkim lodzie, balansowanie na linie. Nie jestem przekonany czy możemy sobie pozwolić na tak ekstremalne ryzyko. Walczymy na dwóch frontach, jest duża szansa na zdobycie podwójnej korony. Do końca okienka pozostaje coraz mniej czasu i pewnie pole manewru na rynku transferowym również się zawęża. Myślę, że wrócimy jeszcze z ulepszoną ofertą za Caicedo. Nie jestem zwolennikiem przepłacania, ale jeśli to zrobić to chyba teraz i za takiego zawodnika. Profil zawodnika jakiego szukamy, młody talent, który już pokazał się w lidze z bardzo dobrej strony. Zabezpiecza nam środek pola na teraz, ale to jest również zawodnik, na którym można później opierać zespół w perspektywie długoterminowej. Chłopak ma 21 lat a już jest bardzo dobry. Planem klubu jest podobno dodanie młodości do pomocy. Podobają mi się takie transfery jak Caicedo i Rice. Dodają głębi kadrze, na teraz byliby to jakościowi konkurenci dla Partey'a i Xhaki, a z racji wieku w dalszej perspektywie staliby się ich zastępcami, wiodącymi postaciami. W tym okienku jest szansa na Caicedo- wydaje się, że Brighton jest mimo wszystko skłonne sprzedać, jest to kwestia ceny. Kwota pomiędzy 70 a 80 mln. powinna załatwić sprawę. Chelsea prawdopodobnie skupia się na Enzo, Liverpool pasuje, więc okazja na transfer jest teraz. W lecie może być trudniej. Dlatego ja bym chyba zaryzykował z Moisesem, ale zobaczymy co zrobią zarząd, Edu i Arteta.

Amaury Bischoff

@kwiatinho napisał: "Jest Zinchenko jest kilka rozwiązań które można wcielić w życie ale najpierw może niech Partey złapie kontuzję"

Stary, wypluj te słowa! :-D

@kwiatinho: Dzisiaj jakiś dziennikarz z Marcy blisko związany z Valladolid podał, że transfer Fresnedy najprawdopodobniej w ogóle nie dojdzie do skutku w tym okienku.

Jeśli nikt więcej nie dołączy (przede wszystkim pomocnik) czy będzie można uznać, że Edu Gaspar wykonał dobrą robotę?

Zobaczymy. Temat jeszcze nie został zamknięty.

@Marcinafc93: Pytanie, czy nie będą chcieli licytować zarówno Enzo jak i Caicedo oraz Rice'a.

Za Caicedo to miał być chyba Haidara z Lipska, ale na razie odrzucili ofertę Brighton.

Wenger też wiedział co robi i wziął w pewien styczniowy deadline day Kima Kallstroma, bo potrzebowaliśmy backupu w pomocy.

Żeby być określanym jako legenda to jednak wypadałoby coś wygrać. Cokolwiek. Kojarzyłem, że Tottenham przecież wygrał kiedyś puchar myszki miki, więc myślę sobie jak to możliwe, że Harry Kane nie ma żadnego trofeum. A okazuje się, że on wtedy dopiero wyróżniał się na wuefie. Jak ten czas zapierdziela. Upływający czas, śmierć, podatki i pusta gablota Kane'a to chyba jedyne pewne rzeczy na tym świecie.

*przez pryzmat tego sezonu.

@krzykus1990: Mo jest podatny na kontuzje? Gość jest już 7 lat w Arsenalu, gdyby był podatny na kontuzję to już wcześniej by mu klub podziękował. Patrzysz chyba tylko przez pryzmat tego, a wcześniej Elneny miał mało kontuzji i przeważnie można było na niego liczyć jako na solidną zapchajdziurę.