Komentarze użytkownika Dancer

Jutro 7 pkt straty do Chelsea i po nowym roku gonimy. Wierzę, że to nasz rok. Mistrzostwo jest w zasięgu ręki.

@enrique: @enrique napisał: "Nie po to sprowadzili Messiego do Paryża by dać ZP komu innemu. To ma być jasny sygnał "grając we Francji można zdobyć ZP"."

Na pewno taka narracja przekona Mbappe i ten sobie pomysli "o, rzeczywiscie, messi z psg wygrał to zostane"

@DzejCoop: pewnie na TVP

No śmieszne te nagrody XD
"If you think Lewandowski deserves 2021 Ballon d'Or just because he scored most goals..
Then remember Messi scored the most goals in 2016, 2017, 2018 and never won the Ballon D'or."

A to też dobre. Nie wygrywał, bo wygrywali wtedy najlepsi piłkarze zwycięzcy LM - Ronaldo i w jednym roku Modrić z vicemistrzostwem świata. A osiągnięcia Messiego są żałosne w tym roku i gdyby nie turniej, który wstyd jest przegrać (co mu się udawało 4 razy), wygra ZP. Gdyby i Cope przegrał to nawet na TOP5 by nie zasłużył.

A jak się liczą osiągnięcia drużyny to bez wątpliwości Jorginio niech bierze piłkę, a nie Messi za spuszczanie głowy w dół w LM.

Niby jest to zaszczyt dostać jakąś nagrodę dla najlepszego strzelca i 2 miejsce w złotej piłce. I nawet bym to uznawał za sukces. Gdyby nie to, że Lewy jedną piłkę powinien już mieć i teraz nie być na straconej pozycji do drugiej, ewentualnie przegrać po równej walce. Ale skutek jest taki, że Lewy nigdy tej piłki nie zdobędzie, więc dzisiejsze 2 miejsce nie jest zadnym sukcesem, ktory mu to wynagrodzi.

@enrique: Żałosne

@Patriko: Camavinga ma dopiero 18 lat. Wielki talent, ale jeszcze nie na wygrywanie LM. Może za pare lat, Vini też 3 lata potrzebował, żeby dojrzeć.
Valverde jest dla mnie najlepszym pomocnikiem młodego pokolenia, ale to nie taka sama charakterystyka jak Modrić. Myślę, że przyszłościowy środek Camavinga-Tchouameni(?)-Valverde byłby świetny defensywnie i motorycznie, ale za mało ofensywny. Taki Barella by tam się przydał. No ale to tylko moja opinia, może się mylę.

Jak Real tam jeszcze Mbappe wsadzi do ataku to im będzie tylko młodego Modricia brakować do kompletnego teamu.

@Jacek1s napisał: "Dla Viniciusa można życzyć co najwyżej żeby grał tak jak Neymar w Barcelonie"
Jestem w pełni przekonany, że Vini będzie lepszy. Być może nie będzie tak czarować dryblingami, ale będzie bardziej skuteczny i decydujący. Już to widać po sposobie w jaki zaczął kończyć akcje

@arsenallord napisał: "Tak myślę nad rywalizacją dla Tomiyasu i przyszedł mi na myśl nasz Polak rodak Marty Cash. Co myślicie"

Ja uważam, że jak najbardziej. Sprawdzony w Premier League. Nadal młody, idealny do równej rywalizacji.

Vini sie staje tygrysem. Mental ma niemiecki, a technikę brazylijską. On dalej ma tylko 21 lat. Wierze, że będzie miał wielką karierę, bo nic nie zapowiada tego, żeby stał się drugim Neymarem. On będzie lepszy niż Neymar.

ZP dla Messiego w tym roku, co jest skandalem dla wszystkich poza dzieciakami z fcbarca. Słyszałem teorię (mimo ze zaprzeczone przez szefa FF), ze obaj dostana swoja pilke, Lewy zasłużoną za poprzedni rok. Miałoby to sens, tylko dziwi brak przecieków na temat tego, że wręczą dwie piłki.

Jakiej firmy bokserki polecacie?

@Paul77 napisał: "Wina bardziej jest po stronie tych co go sprowadzali. Inna kwestia, jaka jest presja w Anglii."

Presja w Anglii? Presja w Arsenalu? Dobre.
Presja to może być na Bernabeu albo jak Bayern zacznie przegrywać Bundeslige.

Ciekawe czym kierowali się ci, którzy zagłosowali na Kryche w ankiecie

@TlicTlac: Masz rację, pewnym być nie mogę, ale mogę mieć takie przypuszczenie, choć niczym jest ono nie poparte bo żaden z nas nie ma na ten temat wiedzy

@triumphst666 napisał: "A który poprzedni gatunek chciał się zniszczyć? To też wyszło niechcący. Doprowadzał do tego w dużo mniejszym stopniu niż my a jednak się udało. My wręcz wzniesiemy puchar w tej kwestii i dziwne że nadal tu jesteśmy."
Ale w czym konkretniej dużo bardziej chcemy doprowadzić do autozniszczenia od innych gatunków? Wojny? Niedbanie o środowisko? Chlanie i ćpanie? Jesteśmy na tyle licznym i na tyle szybko i rozmnażającym się gatunkiem, że cokolwiek nie robimy to liczba ludności stale rośnie i nie widzę żadnego naturalnego powodu, żebyśmy byli w stanie tę tendencję odwrócić.
@triumphst666 napisał: "Tu raczej nie chodziło o dosłowność, bo różnimy się od wszystkich znanych nam (co też wiele mówi) ssaków. To że nasze potomstwo żłopie mleko z cycka nie świadczy o naszej wielkości - wyznacznikiem różnicy powinien być mózg, a mimo wielkiej wiedzy jego po prostu nie ma"
Te kilka rzeczy, które nas odróżnia od innych zwierząt właśnie pozwoliło nam zapanować nad światem. Kciuki, umiejętność abstrakcyjnego i logicznego myślenia, wyższa inteligencja - nie zaprzeczysz, że mimo wielu wad naszego gatunku nie bez powodu to my jesteśmy najlepiej rozwinięci. Przeciętna część społeczeństwa, mimo że z twojej perspektywy może się wydawać mało rozsądna i głupia, ma nadal większe możliwości myślenia od innych zwierząt. Nawet mimo tych autodestrukcyjnych zachowań wyróżniamy się mądrością i dlatego nasz gatunek istnieje i przetrwa jeszcze wiele lat.
@MarcoMalcontent napisał: ""Walczymy,żeby dbac o środowisko i strasznie o tym krzyczymy, a nie potrafimy zadbać o siebie samych na pierwszym miejscu""
To też fajny cytat i dodałbym to do moich argumentów o rujnowaniu się zachodu. Jako ludzie nie potrafimy dobrze poradzić sobie z samym sobą. Środowisko nie powinno być aż takim priorytetem jak nagłaśnia to polityka i media.
@MarcoMalcontent napisał: "niech ktoś pokaże w czym jesteśmy lepsi od kurczaków? Kiedy przeskoczyliśmy ich w ewolucji.. Kurczaki nie przychodzą do domu i nie wpierdalają żonie bo zupa była za słona... bo kurczaki to porządni ludzie""
j.w. I nie twierdzę oczywiście, że ewolucja nas pchnęła w same dobre kierunki. Po prostu kurczak nie ma takiej zdolności myślenia i skupia się tylko na jedzeniu ziarna, które wygrzebie. Nie wpadnie na to, że gorszej jakości ziarno jest winą gospodarza. Zje to co ma, a człowiek widzi ciąg przyczynowo-skutkowy. Reakcje mogą być różne, a że czasem są patologiczne.. to już ta gorsza strona ewolucji

@triumphst666: Fajny cytat, sklasyfikować nas inaczej niż jako ssaki nie można, ale cechy charakteru rzeczywiście mamy pasożytnicze w stosunku do środowiska.
@triumphst666 napisał: "COVID jest zbyt mało silny ale z czasem zwalczy nas jakiś silniejszy, albo koniec końców zniszczymy się sami ^"
Zginiemy jak i każdy gatunek przed nami i po nas. Nie wiem (choć nie wykluczam) czy jesteśmy na tyle głupi, żeby zniszczyć samych siebie, ale nawet jeśli nie to przyjdzie czas i na nas, że nasz gatunek nie przetrwa jakiegoś przeciwieństwa losu

@Rafson95 napisał: "w zachodnich państwach demokratycznych jakość życia ludzi jest znacznie wyższa niż tam gdzie panuje totalitaryzm i obywatele nie mają wpływu na politykę."
Dlatego napisałem, że abstra****ę od obecnej jakości życia. Co do tego to wiadomo, że nie ma wątpliwości i prawdopodobnie nigdy w żadnym kraju totalitarnym jakość życia nie będzie wyższa od tej w kraju wolnym.
Chodzi mi o to, że państwa zachodnie świadomie lub nie od wielu lat przestały się rozwijać i rujnują bogactwo wypracowane przez dziesiątki lat. Nawet przed kryzysem państwa te były bardzo daleko na liście najszybciej rozwijających się państw na świecie. Prowadzą taką politykę, że moim zdaniem właśnie się rujnują, bo gdyby utrzymywały swój poziom rozwoju to Azja nie zaczęłaby nas przeganiać w niemal każdym względzie.

@Rafson95 napisał: "Nie to co zrujnowany zachód"

Mówisz, że zachód wcale się nie rujnuje? Abstra****ąc od obecnej jakości życia we wspomnianych krajach i zachodzie.

Oceniłbym, że kobiety postępują bardziej emocjonalnie od mężczyzn i jest to fakt. Czy jednak postępują mniej racjonalnie? I tak i nie. Na ogół to mężczyźni lepiej trzymają lepiej nerwy na wodzy, ale i skłonność do ryzyka jest wśród nich wyższa, przez co podejmują często decyzje mniej optymalne i bezpieczne od kobiet. Pod tym względem postępowanie kobiet jest bardziej racjonalne.
Ale tak, emocjami kobiet łatwiej manipulować i nie powinna taka opinia wywoływać lawiny.

@Kiepomen: Proponuję metodę małych kroków - co określoną liczbę dni wsadzaj założoną sobie kasę zamiast od razu lecieć z całą kwotą. Masz mniejsze szanse na rozczarowanie i moim zdaniem realną szansę na zysk, bo nie sądzę, żeby to była docelowa górka.

@Bukayoforever napisał: "nie wiem jakim trenerem jest pan opiekujacy sie reprezentacja Brazyli, ale obok Marquinhosa, Gabriel to jedyna sluszna opcja w pierwszym skladzie"

Jest takim świetnym trenerem, że nie powołuje jednego z najlepszych (obecnie) skrzydłowych jakim jest Vinicius, a daje grać Coutinho, więc masz odpowiedź

Sanchez się już skończył. Nie wiem czy jakikolwiek inny zawodnik dał mi tyle radości co on (Może Lewandowski, bo Ronaldinho i Henry'ego oglądałem już raczej past prime), ale to typowy gość z południowej Ameryki. Zarobił kasę, poczuł się gwiazdą i jest spełniony. Ja w nim od odejścia z Arsenalu nie widzę już tego co w 2015/16 roku. Nie widzę ambicji, a to była jedyna cecha, która czyniła go wtedy największą(?) gwiazdą ligi.

Newcastle to niezły kierunek jak dadzą mu dobrze zarobić.

Czemu uważacie kupno Cecha za większy błąd niż pozbycie się Polaków? Uważam, że pozbycie się za darmo tak świetnego bramkarza jak Łukasz i młodego Szczęsnego za żałosne 12 mln to dużo gorsze decyzje

@Dancer napisał: "****ć pis"

Rozumiem warny za przekleństwa, ale czy za powiedzenie czystej prawdy też się powinien warn należeć?

PS ****ć pis i tottenham

****ć pis

Was wszystkich też i swetry Evertonu

Kocham Arsenal

@Lamoreaux: Bo Parker to trener na championship. Dobrze przygotowuje zespoły do gry przeciwko słabszym, ale w najwyższej lidze czegoś mu brakuje.

A według mnie to świetny komentator, który ma pasję do swojej pracy i widać to w jego komentarzu. Każdy jest inny, każdy inaczej buduje zdania, ma inny ton głosu, wiedzę czy wyczucie. Ja lubię emocjonujący styl komentowania Twarowskiego, ale i Rudzki mi odpowiada.

A wywiad ciekawy. Ciekawe czy udałoby się dotrzeć do Fabiańskiego, chciałbym taki wywiad zobaczyć

@Marzag: Dla sosu czosnkowego było warto się poświęcić

@simson16: Co ciekawe próbowałem i czosnek ma intensywniejszą woń od alkoholu. Co prawda bimbru nie próbowałem, ale przyjmuje założenie, że czosnek i tak mocniejszy

Jak pozbyć się zapachu czosnku z ust?

@TlicTlac napisał: "Arsenalem od dawien dawna rządziły indywidualności:
począwszy od grajków: Fabregas, van Persie, Nasri, potem Cazorla, Ozil, Koscielny, skończywszy na Sanchezie i Aubie."

No właśnie. To już dawno powinno się stoczyć, ale pojedyncze gwiazdy to ciągnęły. Teraz największą gwiazdą jest nastoletni Saka, który jeszcze nie kręci liczb na miare wymienionych i zaczął się problem.

Ja uważam, że tego się szybko nie odbuduje. Każdą drużynę trzeba budować od tyłu, a w naszym przypadku to trzeba zacząć już na poziomie zarządzających i sztabów. Uzdrowić politykę transferową i zacząć budować zespół od podstaw. To zajmie pewnie z 10 lat, ale bez tego to i w ciągu 20 lat nie widzę nadziei na mistrzostwo i kibice Liverpoolu będą nam liczyć lata bez mistrzostwa, a nie my im.

Giroud? Pomijam już jego naśmiewanie się z Arsenalu po finale LE po czym stracił mój szacunek, ale to jest idealny przykład piłkarza z niesamowitym szczęściem i osiągnięciem zbyt dużo jak na swoje umiejętności. Przeciętny gość, który wygrał wszystko. Takiemu Ibrze może buty czyścić, a ten o mundialu i LM może sobie pomarzyć. Van Persie wygrał tylko Premier League, a co to była za klasa sama w sobie (piłkarsko oczywiście).

Wystarczyło nam mieć tego Aube zamiast Girouda w 2015/16, a mistrzostwo zdobylibyśmy na koniec marca.

Tak czy siak Francuz może się czuć w pełni spełniony i mieć głęboko opinie ludzi i w pełni go rozumiem.

@Arsenal96l: Teraz czy w czasie kiedy tu grali?

Wiadomo czy Giroud będzie jeszcze powoływany do kadry?

hehe golas

100x bardziej chciałbym tu Bernardo od Maddisona. Tańszy, bo nie jest Angolem, ale umiejętnościami zjada ubogą wersję Grealisha.