Komentarze użytkownika Dawid04111

Wszyscy grają kompletne dno.. Jedyne do kogo nie można sie przyczepić to Koscielny i Gabriel.

lepiej, zeby na BAyern nie wracał, bo po co?

james68, wole takiego "napastnika" niż prawdziwego drewnianego napadziora.

Walcott ratuj!

Brawo Giroud... Co za człowiek..

Wejdzie Flamini wybawca Arsenalu.

Jezus Maria jaki gol dla Romy :O

Hahahaha

Słupek..

Ale nuda.

Nawet komentarza nie ma na typ C+sport online.

Identyczny skład typowałem.

Barney, jasne że trzeba. Konieczny jest e-mail, numer umowy i dwucyfrowy numer abonenta czy cos.

Mam pytanie.
Jest tu ktoś wybitnie utalentowany w pisaniu interpretacji obrazów? Dostałem 5 dzieł które kompletnie nic nie przedstawiają a nawet w necie nic nie ma. Np. "krajobraz katalonski myśliwy" Miro lub "Trzej muzykanci" Picasso.

Barney, będzie. Wczoraj oglądałem jakis mecz dla sprawdzenia, to rewelacja. Jak w TV.

Mecz będzie na C+ Sport Online. Lepiej to niż nic.

Powinniśmy wygrać. 2:0. Na zero z tyłu a z przodu oczywiscie bez fajerwerków. W sensie skutecznośc.

ArsenalChampion,
troche naiwne myślenie. Chelsea mimo pozycji w tabeli to zawsze Chelsea. Tym bardziej na SB.
śmiem twierdzić, ze obecnie Sunderlandowi łatwiej byłby ich ograć niż nam, bo derby rządzą się własnymi prawami.

simpllemann,
ja oczywiscie tez nie. Ale chyba zgodzisz się ze mną, że prędzej przygarnąłbyś RvP niż Ade.

"Jestem szczęśliwy, że trafiłem do siatki, ale powinienem zrobić to zdecydowanie więcej razy."
Przynajmniej szczera wypowiedź.

master, właśnie, bierze udział w rozgrywaniu, ale wczoraj mu to kompletnie nie wychodziło. Za dużo niecelnych lub za mocnych podań do skrzydłowych dawał.
Tak to fajnie, z głowy mógł strzelić i z dystansu.

Kaczaza,
chyba kpisz. Wolałbym van Persiego niż tego, no, każdy wie o co chodzi.
Poza tym, czy byłby lepszy niż nasi napastnicy? Nie sądze. Już to widze jak przychodzi rezerwowy Kur do Arsenalu i staje sie podstawowym graczem..

Novazzy,
Lecha oczywiście, ale z Chelsea też w sumie racja.

Juve cały czas do tyłu. Jak miło. :D

Tak słabego startu byłego mistrza to dawno nie było.

CAme4Fame, jakby nie patrzeć to gdyby nie strzelił tej bramki to nie wiadomo co by grało Stoke przy stanie 0:0. Na pewno trudniej byłoby mu o gola, bo Stoke by nie myślało raczej o strzelaniu goli.

Czarnykruk, To mi sie w nim podoba, ze piłka go szuka i z łatwością wypracowuje sobie sytuacje so strzału. Wierzę, ze skuteczność poprawi. Maił 1 sezon w którym strzelał co miał i nie partaczył okazji. Mogłoby to wrócić.

Mimo wszystko jednak wziąłbym pod uwagę, ze Walcott strzelił zwycięską bramkę, bo gdyby nie ona to mogło się skonczyć 0:0.
Jak dla mnie:
Cech 6.0
Bellerin 7.0
Kosa 7.5
Gabriel 7.2
Nacho 6.5
Coq 8.0
Ramsey 6.0
Cazorla 7.0
Ozil 6.5
Walcott 6.0
Alexis 6.0
Giroud 6.2

shark, a i tez Debuchy czy od bidy Gibbs.

Jak to nie wpadło?

Moje typy na PL to:
- Walcott 17
- Giroud 17
- Alexis 12
...
- Ozil 4

kaman17, CFC gra strasznie słabo i trzeba to wykorzystać. W rewanżu sytuacja moze być odwrotna. W następnych meczach zapewne nadal będziemy oglądać Walcotta na szpicy. Trzeba wierzyć, że w końcu zacznie wykorzystywać swoje sytuacje, bo tych mamy od groma.

Aaron,
I na 20 United.

Strzały: 29 -9,
to była dominacja. Nie wiem nawet o które 9 strzałów chodzi, bo oglądając mecz nie kojarzę choćby jednego.

Blind i 1:0

16. Chelsea
17. Tottenham
Czy to nie jest piękne?

mistique, mnie skuteczność Walcotta i Giroud, ale do tego już się przyzwyczaiłem.
Natomiast mnie zawiedli Alexis i Ozil, ale to może dlatego, że za dużo od nich wymagam.

Ale.. ważne 3 punkty. Ja tam wierzę, że Walcott i Giroud sie rozstrzelają i zaczną grać na swoim (chociaż swoim) poziomie.

City strzeliło...

No właśnie.

Gdybać to sobie można. Oboje siebie warci.

Kowal, za to Walcott by strzelił sete którą miał Giroud. Można tak w nieskończoność.

Kowal, za to Żiru by nie strzelił w sytuacji Walcotta. Bo by do tego nie dobiegł.
Takie gadanie..