Komentarze użytkownika Demostenes

@rege
Dobra wycofuję się z tego bo teraz pojawił się jakiś news, który wszystkiemu zaprzecza. Ale wcześniej pojawiły się informacje o transferze do arsenalu i ludzie w komentarzach wypowiadali się, że pewnie nie będzie miał gwarancji gry i odejdzie. Na tym się opierałem.
@Koczan
W życiu nie uwierzę, że kupimy na raz Benzeme, Hazarda i Younga nawet jak byliby dostępni.
@Midgardsorm
Nawet jak sprzedamy Denilsona (mam nadzieję) i Abu ( bardzo wątpię ) to mam 3 młodych fantastycznie zapowiadających się piłkarzy środka pola. Ilu mamy takich napastników? tylko Afobe (bo JET wyraźnie sobie nie radzi na wypożyczeniu). Po prostu do obecnej naszej kadry 4-3-3 zdecydowania bardziej pasuję. Tak samo jak do stylu gry.

piter1908
No jak to co? Rotacja. Tak na prawdę na te 3 najbardziej ofensywne pozycje powinniśmy mieć chociaż 5 zawodników na poziomie, tak żeby mogli odpoczywać w niektórych meczach bez straty dla poziomu gry.

W stronce Realu ludzie już się pogodzili, że odejdą Lass i Benz. Wydaje mi się, że to są najlepsze możliwe transfery w tym okienku. Zwłaszcza jeżeli przyjrzymy się jak na graczach z Realu wyszły inne kluby (Inter, Bayern, Koguty).

@Midgardsorm
A co wtedy z tymi środkowymi pomocnikami których mamy teraz 6?? nie wspominając o młodych.

Bo po pierwsze nasz ławka na te dwie pozycje to byłby Bentner i Chamakh, więc bida. A po drugie i i zniszczyłoby to na prawdę dobrze grający w trójkącie środek pola - nasz największy wydaje mi się atut.

Bezsensowny zakup. Wątpię żeby wniósł nową jakość do naszej obrony, a na pewno nie poczyni już jakiś znacznych postępów. Nie jest dużo lepszy od Kościelnego czy DJ, a jak chłopaku popracują trochę na siłowni to w ogolę nie widzę go u nas w składzie.

Taki transfer chyba tylko wtedy jeżeli Robin będzie grywał na skrzydle. Bo przecież nie zagra tam Benzema. A powrót do dwóch napastników było by głupotą. A 25 mln na rezerwowego jeszcze większą. W naszej sytuacji lepszym pomysłem wydaje się kupienie z Realu Lassa. No ale Robin na skrzydle chyba dałby sobie dobrze redę więc kto wie...

No i skończyło się "Hazardowanie w Arsenalu". Wątpię żebyśmy byli w stanie zaproponowac temu zawodnikowi taką tygodniówkę jak Moratti. Nie wspominając o kwocie transferowej, która pewnie byłaby wyższa niż wymieniane 16 mln.

Gada tak co roku. Pod koniec lata powie coś w stylu "Nie było na ryku dostępnych graczy który mieliby odpowiednią jakość dlatego nie kupiłem tylko nieznanego nikomu ".

Gada tak co roku. Pod koniec lata powie coś w stylu "Nie było na ryku dostępnych graczy który mieliby odpowiednią jakość dlatego nie kupiłem tylko nieznanego nikomu ".

Nie jest też tak jak napisał mój imiennik - kolega Kamil_Malin że zawodnika nie znam. Nie oglądam jednak meczów Lorient na bieżąco. Ale nie wydaje mi się żeby jakiekolwiek drużyny w meczach z nimi nastawiały się na obronę o grę z kontry a wręcz przeciwnie. W takich warunkach meczowych Gameiro na pewno spisuje się wyśmienicie. Ale z przebiegu naszego sezonu widzimy, że w meczach ze słabszymi drużynami spisujemy się poniżej oczekiwań i ewentualny nowy nabytek w ataku powinien być dobrany pod tym kątem.

Powtórzę się, że wiele lepszy taki gracz niż np. Chamakh którego jedynym atutem jest gra w powietrzu. Albo Benek który nie ma atutów :P Ale z nim na środku, grając z drużynami typu "autobus w polu karnym" będzie ciężko. A na pewno kasy nie wydamy dużo, więc pytanie czy to jest ten zakup?

Ale ja mówiłem ogólnie o warunkach fizycznych. Waza potrafi rozepchać się w polu karnym, zdobyć tak pozycje w walce o górne piłki i dobrze takie piłki zgrać. Z samiutkim Gameiro w ataku nie widzę u nas wrzutek w pole karne, przy obrońcach typy Samba.

Ale zauważ, że ManU gra innym ustawieniem i tym samym inną role spełnia tam Hernandez. Tam zawsze wspiera go drugi napastnik o lepszych warunkach. A wątpliwy wydaje mi się powrót do 4-4-2 bo środek pola fajnie u nas funkcjonuje i szkoda by było to popsuć.

Chociaż byłby zdecydowanie lepszą alternatywą niż Chamakh czy Beniu :P

Liga portugalska to liga 4 mocnych drużyn 2-3 średniaków. Reszta jest bardzo słaba. Dlatego trzeba brać poprawki na osiągnięcia Hulka. Jednak mimo wszystko ten transfer najbardziej do mnie przemawia.
Gameiro byłby napastnikiem kompletnym gdyby nie skromne warunki fizyczne. Jako jedynemu środkowemu napastnikowi byłoby mu ciężko zaistnieć w PL.

Skoro Andriej mówi "do zobaczenia tam, na miejscu" to chyba nie wybiera się do Zenitu:P?

Szkoda, że obecnie młodzi zawodnicy nie mają tak wielkich autorytetów w drużynie ...

@Sebasz
Wydaje mi się, że gdyby nie kontuzja to pewnie byłby w pierwszej drużynie już w tym sezonie.

"Darren Bent nie umie 1/10 tego co potrafi Chamakh, a za niego placi sie 20 mln."

Z tego co sie orientuje to Bent ma podobne statystyki strzeleckie w PL jak Rooney czy Drogba.
A pamiętajmy, że gra cały czas w średniakach. Takimi tekstami się więc trochę tu kompromitujesz.

Że tak posłużę się cytatem z mojego ulubionego kabaretu "nie dla nas kwitnie ananas" ;)

Jeszcze przed sezonem wydawało się ze Emmanuel bardziej przekonuje do siebie Bossa niż Jack więc może w przyszłym roku powtórzy jego sukces:)

Jeżeli dostaniemy na prawdę te 9 mln to będzie cud bo nie wydaje mi się żeby Chamakh był tyle wart. Nie pasuje on w żaden sposób do stylu Kanonierów, a zarobienie na nim takiej kasy to interes życia. Maurone słabo strzela, jest wolny ma słabiutka technikę ( jak na naszych graczy ) nie radzi sobie z grą kombinacyjną, już nie wspominając o grze przy linii bocznej ( co czasem mu się zdarza). Nie należy też do graczy silnych fizycznie. Nie wiem więc czemu niektórzy piszą, że ma zostać.

Nie wiem czy pamiętacie grę Realu przed kosmicznymi transferami ale wtedy najlepszymi ich graczami byli Roben i własnie Diarra. Wydaje mi się, że mógłby wygrać konkurencje o pierwszy skład z Songiem. Poza tym wygląda na to, że Jack odpuści początek sezonu i wtedy znalazło by się dla niego miejsce w pomocy bo na pewno spisałby się lepiej niż Diaby.

To byłby świetny transfer. Z tego co pamiętam słabszy okres jaki miał Benzema w Realu był spowodowany problemami z aklimatyzacją (podobno mieszkał w domu bez mebli i bał sie wychodzić :P). Jako, że nasz klub jest w połowie francuski to miałby jak w domu.

Żebyśmy tylko sezonu na 4 miejscu nie skończyli w takiej sytuacji :P

Walcott też schodzi często do środka. Takie widocznie są założenia taktyczne. Zresztą nie tylko u nas ale w większości zespołów grających 4-3-3 skrzydłowi maja pewną swobodę w tym zakresie i nie trzymają się kurczowo linii bocznych. Po za tym Clichy częściej wchodzi pod pole karne przeciwnika niż Sagna (bynajmniej na moje oko:)) co troche "spycha" Samira bardziej do środka. A jeżeli chodzi o szybkość to tego Nasriemu na pewno nie brakuje, tak samo jak dryblingu.

Nie wiem czy dobrze pamiętam ale grając na skrzydle Nasri ciągnął przez kilka miesięcy był naszym najlepszym piłkarzem, ciągnął naszą gre w ataku i dzięki temu zajął drugie miejsce w plebiscycie na najlepszego piłkarza w PL ;) Więc chyba zasługuje na określenie "skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia".
A jak nie to powiedz mi jakie kryteria powinien spełniać?

Dodam, że nie jestem oczywiście przeciwnikiem takiego transferu. Staram się po prostu patrzeć w miarę realnie na sytuację.

Do klubu powróci pewnie Lansbury i Frimpong powinien się wyleczyć więc młodych grajków na środek nam raczej nie potrzeba. Jeżeli już po kogoś sięgniemy to mam nadzieje, że z większym doświadczeniem.

Jak dobrze liczę to 4 bez Ryo. I żaden raczej nie będzie zadowolony z miejsca w głębokich rezerwach. Dlatego mówię, że trzeba kogoś sprzedać. Nie wiem też czemu tylko 1 z prawdziwego zdarzenia bo ja bym powiedział, że jednak 2.

Na skrzydła mamy walcotta arshe nasriego ewentualnie Benka, a bedzie jeszcze Ryo więc jezeli nikogo z nich nie sprzedamy to nie ma szans.
Bo chyba nie na środek?

Podoba mi się, że często potrafił zrobić sobie miejsce w środku pola dzięki swojej dynamice, a także waleczność ;)

Trzeba się bardzo cieszyć z dyspozycji Ramseya'a bo pewnie to on zagra na środku w przyszłym sezonie jak już odejdzie Fabregas:(

Niestety wygląda na to ze Vela kariery w PL nie zrobi. Szkoda bo wydawało mi się, że będzie ważnym zawodnikiem w naszym zespole.

Prawda jest taka, że sędziowie raz mylą się na korzyść Barcy, a raz na korzyść ich przeciwników ( jak właśnie przy prawidłowej bramce Messiego na Emirates). Nie ma co szukać spisków. Trzeba się głośno domagać powtórek video.

PS. Przecież mimo tego, że Pepe nie trafił Alvesa to sędzia i tak mógł go wyrzucić z boiska.

Odemwingie'go zbyt często nie miałem okazji obserwować więc nie będę się wypowiadać. Zwrócę tylko uwagę jak wielkiej wszechstronności wymaga się od naszego SN. Dobrze by też było żeby nadawał się do gry na bokach. Wiek też nie jest bez znaczenia.

Kondzio problem w tym, że nie widzę w PL klasowego napastnika, którego puściłby do nas jego dotychczasowy klub :) A idąc Twoim tokiem myślenia nie zobaczylibyśmy w szeregach Arsenalu np. Nasriego

Tak jak napisałem chciałem zabrać tylko głos w dyskusji. Nie twierdzę, że odkryłem Amerykę. Ale jest dużo osób które domagają się rewolucji, która jest bez sensu. A Hulka obserwuję już ponad dwa lata tak samo jak całą drużynę FC Porto.

Czytając wypowiedzi użytkowników dotyczące obecnej sytuacji Arsenalu, przyszłych transferów i osoby Arsena Wengera, a także kolejne artykuły z działu publicystyki postanowiłem podzielić się własnym spojrzeniem na sytuację w jakiej znajduje się nasza ukochana drużyna.

Zacznę od tego, że jest źle. To każdy widzi. Kolejny rok bez dzbana w klubowej gablocie. Kolejne rozczarowania. Czy jest jednak tragicznie? Na pewno nie. Ale mocno poniżej oczekiwań. Można zrozumieć brak sukcesu w LM, przełknąć niezaistnienie w Pucharze Anglii. Ale na Boga finał CC przegrany z Birmingham ! Beznadziejna postawa w kluczowym momencie sezonu PL ! Dlaczego?
Na pewno z powodu rozczarowującej postawy indywidualnych piłkarzy. I to prawie wszystkich. I oczywiście są winni "bardziej" i "mniej". Z tego wynika cała lista nazwisk, które padają w komentarzach jako pewniaki do sprzedaży (Almunia, Denilson, Bendthner, Squillaci , Rosicky, Ebue, Diaby, Arshavin, Chamakh,). Do tego śmiało sam dorzucam Clichy'ego, który jest dla mnie ogromnym rozczarowaniem w tym sezonie. W zamian proponuje się zakup 3 gwiazd które elegancko uzupełnią skład. I przyszły sezon nasz. Na pewno? Wątpię.
Wzmocnienia są potrzebne. Wyrzucenie 1/3 składu to krok autodestrukcyjny. Jeżeli chcemy grać o wszystko to musimy mieć dwie zgrane, w miarę równe jedenastki. Jeżeli piłkarzy gotowych do gry w pierwszym składzie będzie mniej to wkrótce drożynę wykończy wyczerpanie. Nawet jeśli w miejsce wymienionych zawodników zakupili byśmy 8 czy 10 nowych teoretycznie lepszych (wydając na nich nawet 100 mln funtów;)) to przy naszym stylu gry w przypadku kontuzji czy kartek byłaby tragedia ze zgraniem. W obu wypadkach sukces w następnym sezonie jest wątpliwy.
A teraz spójrzmy na Manchester United drożynę która już może świętować kolejne zwycięstwo w PL i finał LM. Zespół który w połowie składa się z zawodników przeciętnych ( np. Carrick, O'Shea Flecher, Anderson, Gibson, Brown) lub w wieku przedemerytalnym (Scholes, Gigs, Neville). Udowadnia to , że zespól nie musi składać się z samych piłkarzy "wybitnych" aby wygrywać. Jak to się dzieje, że mając nie gorszy skład on Manu przegrywamy z nimi prawie na każdym polu? Zawodzi filozofia i organizacja gry Arsena Wengera.
Przede wszystkim obrona. W tym sezonie wyraźnie widać ze AW nie potrafi przygotować drużyny do gry pod presją atakującego przeciwnika. Nie zawodzą tutaj tak bardzo umiejętności poszczególnych piłkarzy (co nie oznacza ze nie zawodzą w ogolę) ale przede wszystkim organizacja tej obrony.
Niestety również nasza piękna gra w ataku odbija się ostatecznie negatywnie na wynikach. Brak siły fizycznej powoduję, że ciężko przebić się przez stawiany w polu karnym autobus. Sam sposób gry stawia wysokie wymagania techniczne wobec zawodników oraz wymaga bardzo dobrego zgrania. To właśnie dla tego my musimy mieć na każdej pozycji świetnego zawodnika podczas gdy np. ManU radzi sobie grajkami "mniej wyrafinowanymi". Są to oskarżenia mocno powierzchowne i zapewne znajdą się na forum ludzie którzy o problemach taktycznych zespołu są w stanie wypowiedzieć się lepiej i obszerniej ode mnie. Ważniejsze są jednak wnioski jakie z nich wypływają. Tak na prawdę Winnym obecnego stanu rzeczy i to zarówno jeżeli chodzi o kadrę jak i wyniki jest Arsene Wenger.
I co teraz? Zwalniamy trenera? Wymieniamy 1/3 składu? Mi wydaje się ze NIC.
Są piłkarze którzy na pewno muszą pożegnać się z Arsenalem i zapewne się pożegnają. Nie ma jednak co liczyć na kadrową rewolucję. Tym bardziej nie ma co liczyć na zmianę trenera, biorąc pod uwagę jak AW dba o sytuacje ekonomiczna klubu. Pozostaje jedynie nadzieja, że dokona się cud. Jaki?
Przede wszystkim uda się utrzymać najważniejszych piłkarzy i sprzeda się tych którzy sprzedani być muszą (max 4-5 na moje oko). Do uzyskanych w ten sposób pieniędzy dorzuci się parę groszy i kupi 2-3 piłkarzy którzy z miejsca będą w stanie walczyć o pierwszą 11 i zalepią w niej dziury. Co oznacza wydanie najmniej 30 mln funtów (ponad to co uzyskamy ze sprzedaży) . Na koniec AW w sobie tylko znany sposób poprawi organizacje obrony. Możliwe? Możliwe ale wątpliwe.

Na koniec wypowiem się kto moim zdaniem powinien być kupiony ,a kto sprzedany (choć wiadomo, że są to pobożne życzenia).
Ja osobiście pożegnałbym się z:
Arshavin'em - Bo można za niego dostać przyzwoite pieniądze z Zenitu. Jego nierówność w grze, braki kondycyjne i siłowe sprawiają ze nigdy nie będzie pewnym punktem drużyny.
Bendthner'em - Jest za słaby żeby być podstawowym środkowym napastnikiem, nie nadaje się na skrzydło, a ławka wyraźnie mu nie odpowiada. Za niego też można dostać parę groszy.
Denilson'em - Tu chyba nie muszę komentować bo w tym sezonie nie miał występu który nie byłby słaby.
Squillaci - chociażby dla tego, że trzeba zrobić miejsce dla nowego obrońcy (choć jak wiadomo są i inne powody).
Na miejsce tych piłkarzy widziałbym:
1) Hulk'a - Który może grać na środku i na skrzydle. Jeżeli czegoś nam brakuje w ataku to siły, strzałów z dystansu i zastępstwa dla Van Prsiego na czas jego kontuzji. Brazylijczyk zapewnił by to wszystko. Wiadomo, że trzeba na niego wydać bajońskie sumy ale część pieniędzy można uzyskać ze sprzedaż Benka i Arshavina, których z powodzeniem by zastępował.
2) Cahill'a - Wydaje się najlepszym kandydatem do wzmocnienia obrony, gdyż sam chce zmienić klub i ma na to pozwolenie, sprawdza się w PL, mamy dobre stosunki z Boltonem no i jest Anglikiem, a tych u nas trochę mało ;)
3) DP - Ktoś silny i o nastawienie zdecydowanie defensywnym. Jeżeli jednak w drużynie pozostanie Diaby i dojdzie Frimpong to taki zakup jest mało prawdopodobny. Nie mówiąc o tym, że nie daj Boże może zostać Denilson.

Mam nadzieje, że to co napisałem uznane zostanie za wartościowy głos w dyskusji która od jakiegoś czasu toczy się na stronie. Czekam na komentarze zwłaszcza te które są zarazem krytyczne i konstruktywne.
Pozdrawiam Demostenes.