Komentarze użytkownika Doktor

Ja bym w sumie nie pogardził Cavanim. Przy tej pomocy mógłby strzelać bardzo dużo, a moim zdaniem można wyciągnąć go z PSG. Bo tuzy typu Aguero, Lewy czy Benzema raczej nie zmienią klubu, bo niby jak? Za żadne pieniądze.

@imprecis

Lewy i Alaba, chciałbym dokładnie tego samego, takich dwóch grajków i Arsenal ma wszystko, by się bić o wszystko.

Ale gdzie ich znaleźć? Bo Bayern nie puści.

@Dan_Crowley

Pfu, pfu. Z dalszej części mojej wypowiedzi wynika wyraźnie, że się przejęzyczyłem, ale dzięki za poprawkę. Oczywiście chodziło mi o walory defensywne, a te Debuchy ma lepsze. W meczu z Barceloną, Realem czy Bayernem bałym się puścić Bellerina.

Mi Iwobi i Adelaide się bardziej podobali od Akpoma.

@Redzik

Jeśli chodzi o walory defensywne, zgadzam się. Jednak Bellerin parę razy w zeszłym roku był pomiatany przez skrzydłowych. Tam lepszy jest Debuchy.

Cech - Debuchy, Koscielny, Mertesacker, Monreal - Coquelin, Ramsey, Ozil, Cazorla, Ox - Giroud

Coś takiego pewnie wyjdzie na Chelsea.

Ogólnie Artera i Fijo po wejściu nie wnieśli do gry nic, ten pierwszy ją głównie hamował, a Fijo zepsuł. Cazorla ładne podanie i rzut wolny, więc poniżej pewnego poziomu nie schodzi, jedyna pozytywna zmiana.

Ox, Ramsey, Ozil - baaaardzo duże pozytywy dziś

Giroud, Gibbs - dwaj paralitycy

Dajcie mi tu Reusa i wyrzućcie ze składu paralityka Gibbsa i będe usatysfakcjonowany. Jeszcze ktoś przydałby się za Merte, ale to chyba za dużo słodyczy.

Fijo znów zaczyna psucie

Polska pewnie będzie faworytem grupy wg bukmacherów. Byle tego nie spiepszyć teraz, Rumuni nie mają już żadnego Mutu, w sumie nie przychodzi mi do głowy nikt ciekawy, Duńczycy poza Lordem także, nie są to kadry mocniejsze od Szkotów w każdym razie, więc jest dobrze.

Ciekaawe czy Fijo, czy Akpom na ataku.

Gra siadła, pomoc Arteta/Coq jest zbyt statyczna.

Po co Arteta wchodzi za Ramseya? Nie lepiej za Coqa? Dwoch DM'ów w grze.

To by wpadło, gdyby nie obrońca. Ox gra pięknie, bo w końcu do szybkości i dryblingu dokłada wyjście na pozycje, strzał, podania i dokładność. Byle tak w sezonie.

Ox, Ramsey, Ozil - te trzy powody zadecydowały o takiej grze, Iwobi także nieźle to dopełnił

Bardzo podoba mi się także Debuchy, Kosa i Coq na poziomie, ale jakiejś wielkiej pracy obaj nie mieli. Najgorzej gra Gibbs, Giroud psuje.

@Danho

Gibbs, Mertesacker, Giroud - trzy słabe punkty

Gibbs nie potrafi czysto przyjąć piłki i ma drybling paralityka, Merte nie nadąża za piłką, a Giroud poza przypadkowym dość golem nie pokazał nic nadzwyczajnego.

Taguj

#footballporn

Ox, Ramsey, Ozil

fap, fap, fap

Ox, Ramsey, Ozil

Ramsey i Ox tymi dwoma akcjami udowodnili, że potrafią i może być z nich wielka pociecha w następnym sezonie.

Dwóch szybkich skrzydłowych. Wenga, kminisz to? Kminisz?

Jeju, ale grają. :D

Żeby Ox zawsze miał takie wykończenie. To Ramsey w środku pola był? Magia.

Takie coś nie powinno być faulem imo.

Sanogo załadował w EC cztery Benfice. Bóg futbolu, prawda?

I tak uważam, że Żwir jest słaby, gol z SFG tego nie zmienia.

Ozil ma jedną dużą wadę - strzały

Póki co najlepsi Ozil i Debuchy. Pewnie też Coq i Kosa, Iwobi ma przebłyski.

Nie, serio, Gibbs jest irytujący, jego drybling jest bardziej irytujący niż szybkość Mertesackera, przez którą Lyon miał doskonałą sytuację.

@Koroniarz

Nie potrafi prosto kopnąć piłki prawą nogą i kiwie się niepotrzebne. Taki snadrard w jego wykonaniu.

Szybkość Mertesackera została wystawiona na próbę...

Boję się o ten sezon. Najsłabsze ogniwo pierwszej jedenastki.

Mam nadzieję, że to będzie już ostatni sezon Gibbsa na Emirates. Już wolałbym w kadrze widzielć takiego Creswella czy Bertranda, choć oni też nie wiadomo jak zajebiści nie są.

Irytuje mnie u Gibbsa jego jednonożność. Czasem gra tak, jakby prawą w ogóle nie potrafił kopnąć piłki.

Martinez idealnie nadawałby się na drugiego bramkarza. Brak wielkiej tygodniówki, brak wielkich wymagań, a jakaś solidność jest.

@MaciekGoooner

Osobiście myślę, że największą karierę zrobi Crowley, Akpom i Iwobi powinni się raczej zadomowić w PL, ale nie wiem, czy na najwyższym szczeblu. Mam mocne obawy co do Zelalema, był wielki hype na niego swego czasu, a potem to wszystko ustało, gdyż w rezerwach podobno mocno przygasł.

Zaczyna wychodzić na to, że z młodzików Wenga liczy najbardziej na Zelalema, Crowleya, Iwobiego i Akpoma. Bielika też może. Reszta raczej będzie miała trudno wywalczyć sobie miejsce w drużynie kiedyś.

Zresztą, czemu niby nie kupić Reusa, skoro są pieniądze? Gość to poziom Sancheza, jest znacznie wyżej ceniony od Oxa czy Walcotta. I może dać bardzo dużo.

Reus/Ozil/Sanchez - czemu nie? Z takim czymś to i nawet z Giroudem można się być o mistrza.

Albo nawet Reus z Sanchezem w ataku oraz trzech z czwórki Ozil, Cazorla, Ramsey, Wilshere za nimi + Walcott i Ox. I Giroud gdzieś tam, jako bardzo dobre uzupełnienie.

I skoro jest kasa, to czemu nie pokusić się o jakiegoś bardzo dobrego partnera dla Kosy? Rewelacji w obronie jakiejś nie ma przecież.

Reus ma sens, jeśli są pieniądze. Real nie puści Benzemy, to samo tyczy się Bayernu i Lewego. Jakiegoś super napastnika na rynku nie ma. Lacazette? Jedna wielkia niewiadoma, Wenger raczej na to nie pójdzie. Cavani? Zastanawiam się w sumie, dlaczego jeszcze nikt nie puścił takiej ploty, przecież byłaby bardzo logiczna i spójna. I tak, uważam, ze Urus podniósłby poziosm ataku Arsenalu i byłby w stanie przy tej pomorcy władować 25 bramek w BPL.

Ogólnie planem minimum dla mnie powinno być drugie miejsce w lidze i ćwierćfinał LM. Cokolwiek poniżej tego powinno skutkować natychmiastowym zwolnieniem Wengera. Skoro kadra jest kompletna, skoro jest to sławetne "quality", skoro kasa na transfery jest, to dlaczego niby Arsenal ma celować niżej? Zaznaczam, że to powinien być cel minumum.

Dla mnie celem powinien być półfinał LM. Czego nie ma Arsenal, co posiada taki Juventus? Możliwości finansowe drużyny z Londynu są wyższe, budżet transferowy jest ogromny. Więc jak tu nie celeować w najwyższe cele?