Komentarze użytkownika Doktor

@Theo10

Sam widziałem kiedyś artykuł na temat pewnej kobiety poczętej z gwałtu, która dziękowała swojej matce za fakt, że jej nie usunęła, tylko oddała do domu dziecka. Też mogę w taki sposób zagrać, ale po co?

Aborcja nigdy nie jest dobrym wyjściem, nigdy. Może być co najwyżej tragiczną ostatecznością.

I z góry zaznaczam, że nie rozumiem argumentu o dziewięciu tygodniach.

Kiedy człowiek właściwie staje się człowiekiem, co? Dziecko ośmiotygodniowe można usunąć, a już dziesięciotygodniowe jest pod ochroną?

@arsenal159

Pewnie w swoim życiu usłyszałeś masę spowiedzi porzuconych dzieci, które trafiły do domów dziecka i jesteś w stanie tym samym stwierdzić, że lepiej by było, gdyby matki postanowiły skorzystać z prawa do aborcji.

@Theo10

"W przeciwnym wypadku polecam wyobrażenie sobie sytuacji w której zgwałcona zostaje Twoja np. 16-letnia córka."

Próbujesz w tani sposób zagrać na emocjach.

Mihex

Istnieje też pewna grupa ludzi, która uznaje, że Ziemia jest płaska. Większośc nie ma monopolu na prawdę, aborcja nie powinna być kwestią omawianą w referendach.

Moim zdaniem ciąża wynikająca z gwałtu jest czymś, czego nie da się rozwiązać w sposób oczywisty - wybór między czymś złym a czymś gorszym. Nie ma jednego dobrego słusznego wyjścia.
Zresztą, to wszystko i tak jest mrzonką. Liczba oficjalnych aborcji w Polsce z powodu gwałtów jest diametralnie mała.

@MarcikQT

Popatrz na źródło i już tak bardzo zdziwiony być nie powinieneś.

AfganskiMudzahedini

Duda to marionetka, Komorowski także, ale ten drugi ma powiązania z WSI i dużo mniejszą wiedzę niż kandydat PiSu.

Druga tura - zamknąć oczy i postawić krzyżyk przy Dudzie. Nie ma innego wyboru niestety.

Ogólnie skreślanie Brauna ze względu na jego katolickiego poglądy jest wielkim blędem. Facet ma dużo więcej do zaoferowania, a ponadto jest paradoksalnie (albo i nie) za rozdziałem Kościoła od państwa.

Nie wiem, dlaczego tak wielu z Was patrzy się aż tak bardzo na charyzmę czy usypianie. Osobiście wolę honor i uczciwość.

@Novazzy

Braun jest (co może Cię zdziwić) za rozdziałem Kościoła od państwa. ;)

JanikK

Braun to człowiek specyficzny i dla wielu zbyt radykalny jeśli chodzi szczególnie o sprawy związane z Kościołem, ale uczciwości i braku honoru nie można mu zarzucić.

Moim zdaniem Wilk i Braun to dwaj najlepsi kandydaci.

Ogórek? Wyuczone frazesy. Gadała jak dziewczynka, której kazano nauczyć się wierszyka na apel w podstawówce.

Duda jechał równo z populizmami, widać było dokładnie, że miał ułożony od początku do końca spis treści do tej nazwijmy to "debaty", gdyż sam raczej skupiał się na wygłaszaniu swojego programu wyborczego.

Tanajno urwał się z choinki, za to Palikot jechał niestworzonymi argumentami, ale to akurat nie dziwi, od faceta aż bije hipokryzją, co zresztą nieraz uzasadniał.

Kukiz był zagubiony, widać było, że brakuje mu doświadczenia, które wyjawiał m. in. Korwin.

A ja pogratuluję Wilkowi, merytoryka, brak żadnych kartej i babrania się w populizmy, kawa na ławę. Pal licho charyzmę, są ważniejsze cechy potrzebne do sprawowania funkcji prezydenta RP.

A Korwin wyglądał jak arcymistrz szachów, dobrze to rozegrał skubaniec. Gdyby tylko nie otaczał się Wiplerami i innymi karierowiczerami... Z całym szacunkiem, ale program niby ten sam co dwadzieścia lat temu, jednak w tym czasie wielu ludzi, z którymi szedł przez lata ramię w ramię i wspólnie zdobywał z nimi marginalną ilość głosów, zostało przez niego skazanych na drugi plan właśnie przez populistów a'la Wipler.

Jeśli Korwin wycofałby się i poparł Kukiza, to ten drugi ma szanse pokonać Dudę i wejść do drugiej tury wyborów. A wtedy wystarczy zrobić ogólnopolską akcję głosowania na Kukiza.

Fajnie by było.

Liczę, że Juve coś strzeli, najlepiej niech Morata ukłuje.

Ramos? Myślałem, że zagra tam Pepe.

W Realu gra się za nazwisko, Groszek zasłużył na miejsce w podstawowym składzie, choć i tak Królewscy na papierze są dość wyraźnymi faworytami.

Leno! Także brałbym z pocałowaniem ręki.

Niby tyle graczy zdrowych, a na ławce i tak musi zasiadać Flamini...

@MaciekGoooner

To pociesz się faktem, że akurat w jej ręce nie trafi twoja praca. :)

@MaciekGoooner

Nie wszyscy nauczyciele są egzaminatorami. Tak samo jak jedna praca nie jest sprawdzana tylko przez jedną osobę. Ogólnie jak jakiś błąd pojawia się systematycznie, to często wszyscy są pouczani w sprawie jego oceniania.

@novak15, takie coś żem znalazł:

"Kochani Maturzyści,
to naprawdę są drobne błędy, na pewno nie kardynalne. Co roku jest to samo, każdy wpada w rozpacz z powodu pomylenia epoki, imienia bohatera, jakiegoś szczegółu, a potem wszyscy zdają i mają całkiem dobre wyniki. Wy się martwicie, a dla egzaminatorów to są drobnostki. Zresztą liczą się nie tylko fakty o lekturze, ale styl i poprawność językowa (prawie połowa punktów za wypracowanie dotyczy języka), kompozycja, zapis. Jeśli zaś chodzi o treść, to same fakty też nie są najbardziej istotne. Ważne jest rozumowanie, interpretacja, argumenty, wnioskowanie. Za głupotę możną stracić jeden czy dwa punkty, ale nie całość. Dyskwalifikacji nie będzie, najwyżej mały wstyd."

@novak15

W teorii to powinien być kardynał, lecz kiedyś czytałem jakiś artykuł napisany przez egzaminatora o błędach na maturach i pisał, że nie takie kwiatki puszczają.

@wojtek1256

Zależy to od tego jak bardzo zdeterminowany jesteś. Jeśli masz samozaparcie - jest to możliwe, choć głównie czeka Cię praca samemu. Ale uważaj, bo możesz w łatwy sposób polec i zmarnować rok.

@wojtek1256

Kolega będący w klasie mat-hist w klasie maturalnej stwierdził, że chce zdać maturę rozszerzoną z biologii i udało mu się uzyskać 78%, choć wcześniej nie miał żadnych podstaw.

Imo - jeśli ma się jakieś podstawy z matematyki, to w rok można się spokojnie przygotować do rozszerzenia. Taki przykład.

@wojtek1256

Rozszerzenie czy podstawa?

@lays

Napisałem jedno z gorszych wypracowań w życiu i trochę chyba zboczyłem z tematu (przynajmniej tak mi się zdawało po maturze), więc się trochę zestresowałem, a wpadło... 86%. Nie przejmuj się. ;)

Ja tam przewiduję łatwe rozszerzenie z matematyki w tym roku, bo doszły takie rzeczy jak pochodne czy granice, więc pewnie ktoś wymyśli jakieś proste zadanie z ekstremami.

@lays

Niech Cię to nie męczy, mówię to na swoim przykładzie z zeszłego roku. Ludzie piszą takie głupoty na maturach, więc jeden z twoich braków nie przyczyni się do jakiejś znaczącej różnicy. Zobaczysz.

@Gunner48

Myśleć szybko, logicznie i sprawnie. Proste.

A jak czegoś nie umiesz, to otwórz tablice i będziesz umiał.

Tak odnośnie Kukiza i Korwina:

youtube.com/watch?v=xhwgsgmpjoI

:D

Kukiz może przy lekkim szczęsciu dobić do 15, nie zdziwię się, jak Korwin zgarnie z 10, wtedy też Duda miałby tylko koło 25, a Bronek koło 37-38.

youtube.com/watch?v=TZHPjcTRUNA&feature=youtu.be

Warto spojrzeć chociaż na fragment, Bronek się dostatecznie kompromituje: www.youtube.com/watch?v=TZHPjcTRUNA&feature=youtu.be

@arsenal159

Duda >>>>>> Komorowski
Każdy >>>>> Komorowski

@simpllemann

Zdaję sobie sprawę z owej tragedii, dlatego takie coś łatwo wyeliminowałoby imbecyli. I nie byłoby ich wcale mało.

Ja tam z dwójki Palikot/Komrowski wybrałbym Janusza. Błagam, byleby gajowy tego nie wygrał.

@arsenal159

Jak można z tej dwójki wybrać gościa, który podpisuje dokumenty dotyczące podwyżki podatków i miał niebezpieczne kontakty z WSI. Duda przy Komorowskim to anioł.

Powinni dać ludziom jakiś prosty test przedwyborczy typu: wymień choć pięciu kandydatów, z naciskiem na to, by nie użyć zdań takich jak "no, ten, jak mu tam jest, ten od Kaczyńskiego".

Albo: stolica Francji czy Niemiec, większość by poległa :D

Kukiz gada tylko o JOWach... Choć jako prezydent mógłby być dość ciekawą osobą.

Komorowski to pierwsze co zrobił 10 kwietnia 2010 roku zaraz po objęciu funkcji głowy państwa, to śpieszył się do otworzenia magicznego sejfu, do którego dostęp miał tylko Kaczyński. Chodzi o aneks do raportu o WSI.

Byle nie Bredzisław, choć do nikogo przekonany nie jestem. Kukiz gada tylko o JOWach, jakby miało to zbawić Polskę (efekt byłby taki, że Platforma miałaby spokojną większość w sejmie), Korwin otoczył się karierowiczami typu Wipler i ogólnie zaczyna sobie tworzyć wokół siebie jakąś religię z wiernymi wyznawcami, a szkoda, bo to inteligentny facet jest, Ogórkowa skończyła to same liceum co ja co prawda, ale poza urodą ma niewiele do zaoferowania. Sam osobiście wierzę w uczciwość Brauna, cholernie inteligentny gość, choć niestety czasami trochę przesadza i mówię to jako katolik.

Milner, wiekowy Lampard, Fernando, Demichelis, Kolarov - skład City nie robi absolutnie żadnego wrażenia, z takimi grajkami to raczej nic nie zwojują