Komentarze użytkownika Doktor

Ci eksperci krytykowali po prostu Krychowiaka z jednego fakt - jest Polakiem. Tak samo Ci eksperci reagowali kiedyś na zainteresowanie Wengera Lewandowskim. Prawda jest taka, że Krychowiak byłby w tym momencie nieocenionym wzmocnieniem dla Arsenalu, zjada Artetę i Flaminiego razem wziętych.

@Orandzo

Nie, nie dadzą mu, choć... nagorda MVP Mundialu to była farsa. Każda inna trójka niż Robben, Neuer i Ronaldo mocno mnie zdziwi.

Złota Piłka byłaby bardziej sprawiedliwa, gdyby decydujący głos mieli tylko dziennikarze. Bodajże ich głosami wygrałby Ribery rok temu. Parę lat temu by ją wygrał, bo były dwie nagordy. Teraz dochodzą do tego jeszcze kapitanowie i trenerzy reprezentacji. I cóż z tego, skoro Jamajczycy dają na pierwszym miejscu Lewandowskiego? A ci mocniejsi? Taki Casillas pewnie postawi na Ramosa i Ronaldo, Martino zagłosuje na Messiego i Di Marię, Loew da poparcie Mullerowi, Neuerowi i Lahmowi, a Błaszczykowski poza Ronaldo da jakieś punkty Lewandowskiemu. Ten plebiscyt to kiepski żart, powinni go oddać dziennikarzom. A jedenastka roku to plebiscyt popularności, obecność Alvesa w niej najlepiej o tym świadczy.

W trójce do ZP będzie Ronaldo, Robben i Neuer. Za podium pewnie siądzie Muller, Messiemu dadzą jakąś piątą pozycję, do dziesiątki wbiją się jeszcze na Di Maria, Ibra, Suarez i Lahm. Poza tym - może Kroos, może Modrić, może Costa, może Courtois, może Toure, może Ramos.

Nie piszę, co sam o tym sądzę, piszę, jak będzie.

FabsFAN

Z forum z tej strony, tam już siedzą ludzie trochę bardziej ogarnięci, ja się generalnie z tymi komentarzami, które wkleiłem, zgadzam.

Master10

Rozumiemy się, rozumiemy. PSG, Real - pojedynki z dwoma mocniejszymi rywalami i od razu sześć bramek do tyłu. I nie chodziło mi tu o ten Eibar, chodzi mi o ogół, Barca pojedzie 5:0 z jakimś Levante czy inną Almerią i już się ludzie zaczynają podniecać. Dwa lata temu przyjechał Bayern i wbił 7. Tam także nie wyciągają konsekwencji, tam popełniają te same błędy. Sytuacja prawie jak z Wengerem, tylko, że Barcelona ma lepszy pierwszy skład i ma paru geniuszy, którzy sami przesądzą o losach meczu. Wenger ma tylko Sancheza. Przydałby im się jakiś Mourinho.

Mascherano>>>>Busquets

Zawsze i wszędzie. A na obronie powinni postawić na Mathieu i Bartrę, a potem liczyć na cud w postaci odrodzenia się Vermy. Mają tam kiszkę.

Parę cytatów z forum Barcy znalezionych na szybko:

"W wykonaniu Pique: równia pochyła z meczu na mecz. Busquets straszna cieniza. Zaczynam się zastanawiać, że skoro wg Lucho gra najlepsza możliwa jedenastka, to co na tym boisku robią wymieni przeze mnie Pique i Busquets? Poza tym nagle od pierwszej minuty, ni z dupy ni z pietruchy pojawia się Xavi, Mathieu biega po lewej obronie (chociaż w sumie nie spisał się tak najgorzej) i wisienka na torcie: schodzi całkiem nieźle grający i walczący Luis Suarez, a wchodzi człowiek, który w DNA ma wpisane odwracanie losów meczu - PEDRO."

"Pedro, Pique, Xavi, Alves, Busi i Iniesta grają za zasługi a na ławce jest Roberto. Byłem zachwycony sprowadzeniem Rakitica ale kompletnie nie potrafimy go wykorzystać. Zacznijmy w końcu dostosowywać też taktykę pod graczy a nie na odwrót."

"Busquets jest za wolny i dzisiaj nie raz go brakowało w asekuracji, nie mówiąc już o jego stratach. Tak, potrafi fajnie przyspieszyć akcje 1 prostopadłym podaniem, ale jego wady działają na takie zespoły jak Real jak płachta na byka."

"Busi, Xavi, Iniesta. Najlepszy środek pomocy ever. 5 lat temu. Każdy z nich powinien mieć pewne miejsce na ławce w tym meczu. Koniec, kropka. Xavi z Iniestą mogli jeszcze zwieźć Lucho ostanimi meczami, ale Busi to nie wiem dlaczego grał. Kompletnie. Miał kontuzje, przez pewien czas nie trenował, i nagle jak jakiś największy crack pod słońcem dostaje PEWNE miejsce w 11. Dziękuję, wychodzę."

Master10

Tak, jest się czym podniecać. Buduje od tyłu. Fajnie, przyszło sobie PSG - wbiło trójkę, przyszedł Real - także wbił trójkę. A poza tym? Zachować czyste konto z jakimś Eibarem to chyba nie sztuka?

skrobinho

Busquets był, popełnia ogromne błędy ostatnio. Wczoraj nie panował nad środkiem pola kompletnie, w tym i zeszłym sezonie już strasznie cieniował. Gość także wybitnie jedzie na nazwisku, nawet kibice Barcy, którzy śpiewali, że jest niedoceniany, domagali się wystawienia wczoraj Mascherano i posadzenia Hiszpana. Może nie stoczył się jak Pique, ale sam jest cieniem piłkarza sprzed 4 lat.

pauleta19

No, jest mocniejsza, bo Suarez, Liverpool bez niego cierpi katusze. Ale gość jest słabym trenerem, zatrudnili go, bo chcą sobie wyhodować drugiego Guardiolę, gość zniszczył Romę. Barca powinna odstawić Xavi'ego na bok, Busquetsa posadzić kosztem Mascherano i poszukać następcy Iniesty, który przez ostatnie dwa lata znacznie obniżył formę. A obronę mają słabą, Alba i Alves zostawiają autostradę skrzydłowym przeciwnika, Pique potyka się o własne nogi.

Barcelona ma katastrofalną myśl szkoleniową - Vilanova, Martino i teraz Enrique jechali na sprawdzonych nazwiskach - tacy Pique i Busquets wczoraj przykładowo grali tylko dlatego, że się nazywają Pique i Busquets. Del Bosque już się na tym przejechał. Mają najlepszego DM'a świata i kolejny trener stawia go na obronie. Serio, potencjał tej drużyny jest strasznie niewykorzystywany. Stworzyli sobie tam mit Xavi'ego i Iniesty, sprzedali przy tym Fabregasa i Thiago, którzy powinni na dzień dzisiejszy dyrygować tą drużyną. Ale to mimo tego będzie grało, będzie lało słabeuszy, gdyż przeważą indywidualności Messiego, Suareza czy Neymara. Ale spójrzmy prawdzie w oczy - zagrali z PSG, zagrali z Realem i dostali po tyłku. Potem znów wygrają z jakimś Eibarem 6:0, Messi wbije 3 bramki, Neymar kolejne 3 i wszyscy będą happy. Poza tym - za Guardioli i Rijkaarda wyrobili sobie ogromną markę na świecie, marketingowo mają niesamowity potencjał i są w stanie kupować Suarezów. Jednak jeśli dalej będą tak tam brnąć z swoją myśl szkoleniową, to mogę w jednej chwili pójść na dno. Jeszcze nie teraz, ale taki Messi po trzydziestce może wyglądać jak wrak piłkarza - te wymioty nie są przypadkowe, a wtedy kto ich pociągnie? Drugie pokolenie takich wychowanków nie trafi im się dość szybko.

Bayern, Real>Chelsea>Barcelona, PSG>reszta

Na stronach Man Utd płacz - "Mata, RvP, Januzaj - gramy w 8". :D

De Gea, Rafael, Smalling, Rojo, Shaw, Blind, Fellaini, Januzaj, Di Maria, Mata, van Persie.

United jednak wychodzi dość ofensywnie. Mata ostatnio grał piach, Januzaj także, niektórzy kibice Man Utd pisali przed meczem, że woleliby w podstawie... Valencię.

Dobrze kminię, że van Gaal i Mourinho ostatni raz spotkali się w finale Ligi Mistrzów przy okazji pojedynku Bayernu z Interem? Czy coś pominąłem, albo kompletnie mijam się z prawdą?

Zawisza co drugi mecz dostaje po pięc goli.

sssss

Paco ma prawie identycznie warunki fizyczne co van Persie. Więc powinien sobie poradzić.

"Reus w defensywie nie pracuje mniej niż Niemiec"

Jakby Reus sam nie był Niemcem. :) Ale walę dziś głupimi kwiatkami. :P

sssss

W sezonie 2012/2013 Reus operował często za Lewandowskim, schodził także na skrzydło, mógłby się fajnie uzupełniać z Sanchezem tak, jak to robił z Gotze. Reusa bym chciał, bo 20 mln za niego to jest promocja, on jest warty z 60-70 baniek, poza tym - poza Sanchezem w Arsenalu obecnie jest lipa, a tak byłyby już dwa żądła. Napastnika trzeba innego sprowadzić, albo liczyć na to, że Welbeck wzniesię się na lepszy poziom, co jest ryzykowne. Anglik jest dobry, ale nie spodziewam się, że osiągnie poziom Aguero czy Costy. Dlatego marzę o Alcaceru. Jak już pisałem - za Reusa oddałbym Ozila z pocałowaniem ręki. Obaj operują za napastnikiem i stwierdzam, że Reus w defensywie nie pracuje mniej niż Niemiec, więc jak Ozil daje radę, to on także poradziłby sobie.

sssss

van Persie i Henry to także byli kiedyś skrzydłowi. :) Ja Munira dałem tylko jako przykład z powodu jego klauzuli. Poza tym - 11 goli w 10 meczach w młodzieżowej LM, zadatki pewnie ma na napastnika.

sssss

Ja nie stawiam Reusa jako napastnika, widziałbym dla niego podobną rolę do tej, którą pełni Aguero w City - gra za Dzeko lub Joveticiem. Aż szkoda nie brać tego Alcacera z powodu tej klauzuli, ale boję się, że Wenger stwierdzi, że Welbeck, Giroud i Sanogo mu wystarczają. I wtedy będzie katastrofa. Tzn. katastrofa może nie, ale coroczna walka o TOP4.

@thide
Z obecnym nie, ale kurde, chyba Gazdis ma ambicje, by Arsenal w ciągu pięciu lat włączył się do walki o LM. Sam mówił, że Arsenal stać na wszystkich poza Messim, Ronaldo i Balem.

sssss

Ale chyba warto zaryzykować 10 mln za niego? Nie ma napastników na rynku, to trzbeba będzie sobie takiego wyhodować. Najlepszy byłby Alcacer, ale jeśli nie on, to pozostają młode talenty typu Munir czy Berahino. Tego Sandro widziałem, prezentuje się lepiej niż Pedro w tym sezonie, ładnie strzelił ostatnio w LM, ale go chyba Barca już tak łatwo nie odda, bo nie ma klauzuli.

@thide - było, nie było, Chelsea ma Coste, City ma Aguero, United mają Falcao, Barca ma Suareza i Messiego, Real ma Benzema + Ronaldo strzela... Welbeck i Giroud wypadają przy tym marnie, bardzo marnie, a przecież Arsenal chce się bić w ciągu kilku najbliższych lat o PL i Ligę Mistrzów, prawda?

FabsFAN

Obawiasz się, że Munir skończy jak Bojan? Potencjał ma ogromny, ale z charakteru strasznie gwiazdorzy.

Giroud, Welbeck - tylko dwóch "dobrych". Właśnie, "dobrych". A w innych klubach grają Ci bardzo dobrzy. Były lata Henry'ego, potem van Persie'ego, trochę Adebayor także nastrzelał, Eduardo dużo dawał do momentu kontuzji, a teraz? Trochę lipa.

ToMo_18

W sumie możesz mieć rację, ale za 15? Jak najbardziej. Ciekawą opcją jest też Munir, 10 mln klauzuli, bez szans na pierwszy skład z 3 powodów: Neymar, Messi, Suarez.

Calhanoglu jest w Bayerze? Kurde, chyba coś przeoczłem, nie oglądam Bundes w tym sezonie, w zeszłym widziałem parę meczy HSV i baaardzo mi się podobał jako zawodnik. Młody, a już brał na siebie odpowiedzialność. Jeśli jest w Leverkusen, to będzie droższy niż Reus.

Z piłkarzy do wyciągnięcia, którzy wzmocniliby pierwszy skład:

Obrona:
- Stones - w przyszłości będzie kozakiem, pewnie już niedługo zadomowi się koło Cahilla w pierwszym składzie reprezentacji, talent na miarę Terry'ego, koszt to pewnie z 20-25 mln funtów;
- Sokratis - gość może odejść z Dortmundu, gdyż ci mają dwóch Niemców - Hummelsa i Gintera oraz Suboticia, 20 mln powinno imo starczyć;
- Umtiti - jedziemy na francuskich talentach, koszt cholernie niski, koło 5 mln bodajże, ale on jeszcze potrzebuje czasu na ukształtowanie, a ja nie chcę widzieć w przyszłym sezonie Mertesackera w podstawie;
- Clyne - przesuwamy na stałe Chambersa na środek i kupujemy Anglika, ale wiadomo, Święci to trudny negocjator, 20 mln trzebaby pewnie wyłożyć, wolałbym Stonesa.

Pomoc:
a) defensywni pomocnicy:
- Khedira - nie jest to typowy DM i w tym tkwi ryzyko, na dodatek ostatnio więcej czasu spędza w szpitalach niż na boisku, w Realu raczej dalej niż bliżej podstawowego składu, ale to dalej Mistrz Świata, który będzie do wyjęcia za jakieś 7 mln w zimie lub za free latem;
- Carvalho - potencjał na najlepszy czołg świata, 22 lata, nadałby się na dobre dziesięc lat, już doświadczony, mógłby wejść do ligi z podobnym przytupem co Matić, koszt to pewnie z 25 mln funtów;
- Rabiot - francuski talent, może wypalić, a może popaść w przeciętność, typowym przecinakiem nie jest, tani (za darmo latem?), ale moim zdaniem nie zapewni jakości Carvalho, w sumie mógłby przyjść jako ten drugi, możnaby wtedy pożegnać się z Artetą i Flaminim jednocześnie, pytanie - czy pogodziłby się z ławką?;
b) ofensywni pomocnicy:
- Reus - 20 mln funtów klauzula, Wenger, bierz go, daj u 150-175 tys. funtów tygodniowo, Podolski i Campbell odejdą, więc wyjdziesz na prostą; szkoda nie brać, gość to przekozak;
- Calhanoglu - nie wiem ile Hamburg mógłby za niego chcieć, ciekawa opcja, potencjał cholernie duży;
- Firmino - koza z Hoffenheim, poprzedni sezon rewelacyjny, koszt to pewnie z 20 mln funtów.

Napastnicy:
- Alcacer - klauzula w wysokości 15 mln funtów, młody, cholernie zdolny, potencjał na nowego Villę, a może nawet i lepiej, problemem może być jednak to, że w Valenci powstaje wielki projekt i gość może zaakceptować jakiś nowy kontrakt;
- Benzema - tylko gdyby Real chciał jakiegoś kozaka na atak i zdecydowałby się sprzedać Francuza, koszt to pewnie ze 40 baniek, jakoś wiadoma;
- Berahino - Anglik, młody, 7 bramek w tym sezonie, kosztowałby pewnie z 10 mln.

Real ma jeszcze Isco - kupno Reusa=jego niezadowolenie. A Isco jest Hiszpanem, a Real ich potrzebuje. Nie, Reus tam nie wyląduje, a jak wyląduje, to Isco odejdzie i wtedy... też łakomy kąsek.

Wenger powinien także szybko wpłacić klauzulę za Alcacera. Toż to drugi Villa będzie za 2 lata.

Dlatego mówię - Papa musi być chytry i dać Bayernowi znać, że Ozil mógłby ewentualnie odejść. Wtedy szybka wpłata klauzuli i Reus staje się Kanonierem.

Kurde, jakie ja tu historie, który się nie wydarzą, tworzę. :)

sssss

Ja nie spisałem Ozila na starty, ale jeśliby Reus był do wyciągniecia jego kosztem, to nie wahałbym się ani chwili. Żabę można sprzedać 2x drożej, Reus może grać na jego pozycji jako taki fałszywy napastnik. W defensywie się mniej od Ozila wcale nie udziela.

Podolski i Campbell odejdą, Reusa, Walcotta i Sancheza można spokojnie zmieścić w jednej linii pomocy. W obwodzie został by Ox, w przypadku przyjścia jakiegoś napastnika na skrzydle mógłby biegać w ostatecznej ewentualności Welbeck, możnaby też grać Wilsherem i Ramseyem jednocześnie. Poza tym - w akademi jest perełka, nazwywa się Crowley, który może wbić się do składu z podobnym przytupem co Fabregas.

sssss

Mi chodziło o to, że gdyby przyszła oferta z Barcy, Realu czy Bayernu, to marzenia o Reusie prysłyby w mgnieniu oka. Jeszcze ta Chelsea wydaje się groźna, United ma w ofensywie przesyt, z Liverpoolem, Juventusem czy AM spokojnie idzie wygrać rywalizację, Papa daje dużo wyższe tygodniówki. Skoro Sanchez był do wyciągnięcia, to Reus jest tym bardziej.

Jeśli bawimy się w bajkopisarzy:
Reus (20 mln klauzula), Carvalho (25 mln), Alcacer (15 mln klauzula) i Stones/Sokratis (20 mln) - plan na najbliższe dwa okienka, wszystko w funtach

Przebolałbym przy tym odejście Ozila, za Podolskiego, Campbella i Cazorlę możnaby coś dostać.

Jakie byłoby to piękne:
Szczęsny - Chambers, Stones/Sokratis, Koscielny, Gibbs - Carvalho, Ramsey, Sanchez, Walcott - Reus, Alcacer

Coś ala taktyka BVB z sezonu 2013/2014 gdy grali trójką Gotze-Reus-Błaszczykowski

Dobra, wracam do rzeczywistości. Skończy się na Flaminim i Artecie do końca sezonu, zimą przyjdzie jakiś Reid jako zabezpieczenie dla obrony.

:(

Chyba będę musiał coś takiego w FM'ie sobie najnowszym zrobić. Kieźwa, się rozmarzyłem.

Nie wyobrażam sobie, by Wenger nie pokusił się o Reusa. Ile ta klauzula ma wynosić? 25 mln euro? Ile to jest funtów? 20 mln? Toż to grzech nie skorzystać, Real się raczej nie pokusi, za kogo Reus miałby grać? Barca ma zakaz transferowy, pozostaje Bayern... ale tu jest szansa, Bayern ma Ribery'ego, Robbena, Mullera, Gotze i tam jeszcze paru grajków. A jak nie, to może skuszą się na Ozila? Papa wyjdzie na plusie ze 20 mln wtedy.

Kurde, Reus z Sanchezem mogliby stworzyć taki duet, że nawet statyczna pomoc nie przeszkadzałaby w zdobywaniu bramek. Gość jest moim zdaniem w TOP10 piłkarzy na globie, jeśli chodzi o umiejętności. Za taką kasę? To tylko 3 mln więcej niż Welbeck i Balotelli. To promocja, cholerna promocja. Niech Rosicky go przekonuje, jest w końcu jego idolem.

Zajarałem się. ;

Ronaldinho grał najlepszą piłkę, jaką widziałem w życiu. Te jego dwa sezony na najwyższym szczeblu przekraczały granice wybitności. Ibra niestety jest tylko "wybitny".

@Marioht

Z powtórek pewnie wywnioskowałeś, że bramki padły po błędach indywidualnych piłkarzy Sunderlandu. Sama gra nie powalała, stworzonych sytuacji było jak na lekarstwo, piłka głównie poruszała się na połowie Sunderlandu, ale niestety tylko wzdłuż boiska. Nie ma żadnej poprawy jeśli chodzi o mecz z Anderlechtem, obrazu rozpaczy dopełniła katastrofalna gra Cazorli i Oxa oraz strasznie statyczna Artety i Flaminiego.

Już wyobrażam sobie Tuska mówiącego: "zapraszam do premierowania, skoro wszyscy krytykują moją pracę". Sorry Dancer, ale znowu śmiechłem. Mamy prawo do krytyki.
Po co się wtrąciłem w dyskusję? Sam mnie do niej niejako zaprosiłeś, zasugerowałeś też, że powinienem dostać warna. Na pytanie: "za co?" nie dostałem odpowiedzi.

Dancer

Hmm... czy trzeba być kucharzem, by stwierdzić, że jedzenie nie było smaczne? Tak samo użytkownik ma prawo do krytykowania redakcji. Oczywiście jeśli potrafi to odpowiednio uargumentować, bo same posty typu "redakcja jest do d..." mają infantylny wydźwięk.

Dancer

Oj, biednyś. Wiem, że w określeniu do strony może to wydawać się nieco absurdalne, ale prawo zostało stworzone po to, by służyć ludziom, a nie ich ganić za niewiadomo co. Prawo istnieje po to, by jednostki przeszkadzające ogółowi swoim niekulturalnym, chamskim, haniebnym czy niewiadomo jakim zachowaniem, zostały zganione w większy lub mniejszy sposób. By nie obrażały, nie prześladowały, nie wyklinały. Rozumiesz? Ty za to chciałbyś karać człowieka za to, że wymsknie mu się zwykła "ku*wa" podczas meczu po jakiejś łatwo zepsutej akcji przez jakiegoś zawodnika. Ba, za ocenzurowane słowo! Zdecydowanie służysz reszcie użytkowników swoim zachowaniem.

Dancer

Pytanie numer jeden: czy nawet za ocenzurowany komentarz przysługuje warn? Bo to zrobiłem.

Pytanie numer dwa: powiedz mi, w którym miejscu kogoś wyzwałem. W którym?

Chłopie, daj sobie na wstrzymanie. Tylko zniechęcasz ludzi do korzystania z tego serwisu. Jesteśmy ludźmi, tak, ludźmi. Podczas meczów nieraz się wkurzamy i wyładowujemy swoją złość. Jeśli robimy to w sposób złośliwy i kogoś obrażamy typu: "wyp***dalaj z klubu" to powinniśmy dostać naganę. Ale jeśli tego nie robimy i mimo wszystko nas ganią, to popadamy w jakieś chore absurdy. Jeszcze raz gratuluję zatrudnienia Dancera. -.-