Komentarze użytkownika Doktor

Znów się obsrali na mecz z United, a Walcotta jak nie było, tak go nie ma.

Ech Gabriel... a ja w Ciebie wirzę, a ty mi takie coś.

Zabijcie mnie, rzeczywiście Walcott na szpicy.

Walcott na środku wg grafiki, oby nie.

Ja tam liczę na hattrick Welbecka, a co. Jak szaleć, to szaleć. Nie ma Smallinga, w obronie same kołki, dwóch nominalnych obrońców, jeden nieograny, a drugi słaby i tuż po kontuzji. Trzeba ich zjesć.

Ej, tak w sumie znając Wengera, jaka jest szansa, że to Walcott będzie ŚN?

Duża

Wkurza mnie to, że niektórzy piłkarze odeszli z klubu nie dostając żadnej szansy, a niektórzy partaczą i dostają ją cały czas. Chore.

Zwracam na uwagę, że Moshiri wykupił prawie połowę akcji w Evertonie, Tofiki mają kasę na transfery i wzmianianie się. I to dużą kasę.

Przecież Kreonke jest fatalny, traktuje klub jako źródło biznesów, na meczach go w ogóle nie widać.

Do cholery, czemu Walcott?

Co on jeszcze musi spierdzielić? Co Campbell musi zrobić, by być wyżej? Przecież Iwobi lepiej ogarnia od niego i powinien być wyżej w hierarchii.

Gość nie mógł się przebić w Arsenalu wspólnie z Usmanovem, więc postanowił wycelować w Everton. Cóż. Będzie ciekawie.

Takie ciekawe info dotyczące nowego udziałowca Evertonu (nomen omen bardzo związanego z Arsenalem):

"Moshiri and longstanding business partner Alisher Usmanov were co-owners of Red & White Holdings."

sprzed*

co ja daję

BREAKING: The Club is to have a new major shareholder in Farhad Moshiri who brings the promise of new investment. More to follow

Info dotyczące Evertonu z przed chwili. Dalej ktoś wierzy, że puszczą Lukaku?

Nie narzekajmy na Leicester, Arsenal jest sam sobie winny obecnej sytuacji, trzeba grać dalej.

Czekajcie, czy Sanogo w pierwszym meczu od pierwszej minuty w Charltonie notuje 3 bramy?

CO?

A jeśli liczba Angoli w składzie musi się zgadzać, bo przepisy tego wymagają, to odpowiedź jest prosta - Butland.

Ja tam nie widzę, by ktoś miał przepłacić za Oxa. Paradoksalnie w wieku 17 lat był wart więcej, bo młody i talent, a teraz to tylko potencjał na drugiego Townsenda (tak samo Walcott - drugi A. Lennon).

Oxa to Chinolom się i za 40 opchnie, ale raczej tam nie pójdzie. Zastanawiam się, kto mógłby być ewentualnym kupcem i nie widzę tutaj klubów z TOPu, raczej angielskich średniaków. Soton? Ale czy są w stanie wydać ze 20 mln funtów na niego?

Imo - Courtois mógł wyprzedzić Longa, Neuer na 100% dałby radę.

Akurat Griezmann w sumie miałby powód, by zmienić Madryt na Londyn, szczególnie wtedy, gdy Arsenal zdobyłby Mistrza. Real i Barcelona go nie kupią, PSG raczej celuje w Hazarda, a Antoine jest w ostatnim czasie motorem napędowym całej ofensywy Atletico, mają ogromne problemy z wciskaniem bramek, głównie udaje im się po jakimś rożnym czy wolnym, takie 1:0.

Gdyby Barcelona dziś chciała kupić Suareza za 81 mln euro, to nie dałaby prawdopodobnie rady. Sanchez za połowę tej kwoty też wydaje się dla mnie abstrakcją na ten moment.

@Catalonczyk

Ale co z tego, że jakś kibic czy portal go na tyle wyceni? Everton powie minimum 50 w funtach (63 w euro) i tak zostanie, tym bardziej, iż kupili go za 30 w tej samej walucie.

@marimoshi

Ja jestem w stanie uwierzyć w jednego - bardziej Griezmanna, bo Wenger ma magnes na Francuzów. Ale w dwóch? Nie w tym życiu.

Ja ogólnie chciałbym, by następcą Wengera został ktoś taki jak Pochettino.

@illpadrino

Griezmann + Lukaku to koszt ponad 100 mln funtów na ten moment? Dla mnie nieosiągalny pułap jeśli chodzi o Arsenal, tym bardziej, iż widać braki w obronie oraz środku pomocy.

Tak, gdyby klub był w stanie w to okienko wydać krocie i przykładowo zrobić taki numer:
a) Lukaku - 50 mln funtów (63 mln euro);
b) Griezmann - 55 mln funtów (70 mln euro);
c) Gundogan - 25 mln funtów (31 mln euro, rok kontraktu);
d) jakiś obrońca - 20 mln funtów.

Taniej nie będzie. Lecz... z Wengerem takie coś jest niemożliwe. Z obecnym zarządem chyba także, choć ten na lewo i prawo mówi, że Arsenal ma wielkie rezerwy na transfery (w zeszłym roku była mowa o 200 mln funtów?).

Może za Usmanova (taa...) z innym menedżerem (chociażby Martinezem czy Biliciem, którzy chyba nie boją się wydawać).

Ot, takie gdybanie. Więc trzeba będzie zadowolić się kimś a'la Ighalo.

@kubex

Nie byłbym taki przekonany, czy wyciągnięcie go z Evertonu będzie prostą sprawą. Tofiki pieniądze mają, sami zapłacili za niego dużą kasę, a on w tym czasie się jeszcze rozwinął. Tak 50 w funtach wydaje się być absolutnym minimum na ten moment, a cena cały czas rośnie. Wystarczy też popatrzeć na osiągnięcia strzeleckie Lukaku w PL mimo młodego wielu - jest w stanie spokojnie w przyszłości znaleźć się w czołówkach każdego rankingu strzeleckiego, jeśli nie zwolni tempa.

Drużyna przegrywa u siebie 0:2, co było do przewidzenia - on mimo posiadanych funduszy twierdzi, że na rynku nie ma odpowiedniej jakości.

Przecież to absurd.

@illpadrino

Jeśli mam być szczery, to prędzej inwestowałbym w Lukaku niż Aubę, bo jest te kilka lat młodszy i zabezpiecza pozycją napastnika na długie lata.

Ale pewnie będzie szukanie wśród tych, co mogą wypalić. A czy to będzie złe? Więcej jest skrzydłowych (tych bramkostrzelnych), na których warto wydać większą kasę. A tu sobie będzie raczej trzeba kogoś wyprodukować.

A Wengera (bo z nim to nikt nie przyjdzie) bym też pożegnał i przywitał kogoś a'la Roberto Martinez czy nawet Bilić. Żadnych Simeone i innych murarzy nie chcę.

Prawda jest taka, że jeśli latem się liczy na napastnika, to trzeba będzie wybierać właśnie między typami a'la Ighalo.

Dlaczego? Bo sprawdzeni i cenieni napastnicy kosztują krocie, a ja nie wierzę, że Wenger da na któregokolwiek więcej niż na Ozila. Np. taki Auba, który kosztowałby ogromną kasę - wydaje mi się, że i Sanchez, i Ozil całościowo jako gracze stoją ponad nim. W sensie - Gabończyk to nie jest tak wielki talent, jak dwójka z Arsenalu. A Ci z większym talentem są nie do wyciągnięcia.

Środek pola M'Vila, Cattermole (ten to nie wiem, jak ma jeszcze miejsce w pierwszym składzie), Kirchhoff to dno w każdym aspekcie jakiejkolwiek kreatywności.

Jeśli ktoś kupi Pogbę, to będzie to prawdopodobnie największy transfer w historii, Juve sobie zażyczy ze 100 mln euro a może i nawet więcej, skoro Zazy nie chcieli oddać za 30.

Cholera, ile jeszcze tygodni będzie trwała gra Arsenalu w niedzielę? Praktycznie ostatnio cały czas tak jest.

City w ataku? Są chyba w stanie rozbić bank na Griezmanna czy Reusa. Podobno Guardiola też bardzo napailił się na Gundogana, ale to nie dziwne, jeden rok kontraktu, idealny następca Toure.

50 w euro za Laporte to dziś niestety uczciwa cena, zdecydowanie mniej, niż Everton sobie zażyczy za Stonesa.

Jestem ciekaw projektu City, spodziewam się przynajmniej jednego transferu piłkarza bardzo bramkostrzelnego, bo tych w City poza Aguero ze świecą szukać. Silva i de Bruyne to bardziej pomocnicy niż napastnicy, Toure gra w kratkę, a Sterling to jeszcze nie ta klasa.

Litości, akurat United wypadło najsłabiej, po 135 minutach dwumeczu byli poza pucharami, poza tym, to był mecz z Midtjylland, takie pogromy powinny być codziennością.

W każdym razie, United wyjdzie bez Rooneya, Martiala i może De Gei oraz Smallinga. Tego nie można przegrać.

Słaba PL w fazie pucharowej ustępuje jedynie PSG oraz Barcelonie, które należą do czterech najlepszych klubów świata (obok Realu i Bayernu). Nie no, katastrofa.

Idealnie nie jest, fakt, ale jak Tottenham pewnie pokonuje Violę, to nie może być znów tak tragicznie, prawda?

Poch + Wenger + Guardiola + Mou + Conte + Klopp - naprawdę liczę, że tak do trzech sezonów znów będzie się trzeba bać Anglików w Europie.

@Michal123

W Arsenalu Townsend i Lennon (Ox i Walcott) są świętymi krowami. A tak naprawdę, to tylko może troszkę lepsi gracze.

United na Arsenal bez Martiala i Rooneya, może bez De Gei i Smallinga. To z tych kluczowych graczy.

Bo jeszcze dochodzi Shaw, Valencia, Darmian, Young czy Schweinsteiger.

Pod jaki UC należysz? Jeśli pod Zabrze, to na szansa na to, że złapią, jest dość duża.