Komentarze użytkownika Embix

@Paul77: dlatego uważam że jak mamy sprzedać właśnie Xake za marne 15mln to trzeba dokupić do tych 16-18 walczących o ten pierwszy skład i się go nie pozbywać. Środek i tak ma braki.
W chwili obecnej mamy chyba tylko rywalizację na Lewej obronie
3 skrzydłowych na 2 pozycje (licząc Aube)
3 stoperów na 2 pozycje
Środek pola mamy obecnie Partey (brak konkurencji - tak mamy oddać Torreire za grosze niech zostaje), "Generała" Xake i perspektywicznego ESR który narazie liczb nie kręci , Lokonga i ewentualnie po "dobrym" wypożyczeniu Willocka. - serio chcecie się pozbywać i wymieniać 1 do 1 skoro dla mnie są tu braki nie liczycie Torreiry i zostają obecnie - Partey, ESR, Xaka,Lokonga + ew Willock do konkurencji na 3 pozycje? Pozbędziecie się Xaki, Willocka,Torreiry to na chwilę obecną jak któryś z pozostałej - Partey,ESR,Lokonga wypada to wtedy dostaje wprost Elneny do podstawy - zapomniałem że też chcecie się go pozbyć...
O szpicy nie wspominam bo chcecie się pozbyć Lacy a on wogole konkretnego zmiennika nie ma nawet także zostajemy bez ataku - przesuwamy Aube nie ma konkurencji na skrzydle.
Właśnie trzeba wzmocnić tą konkurencję o 1szy skład do tych 16-18 jak wspomniałeś. Xaki bym się nie pozbywał za bezcen tylko kupił właśnie kogoś z myślą o 1skladzie i niech rywalizują. Obowiązkowo w chwili obecnej dokupić pomocnika a jak Xaka odejdzie to 2. Takie moje zdanie.
W zeszłym sezonie mieliśmy Odegaarda i Ceballosa - teraz odeszli przyszedł tylko Lokonga. W poprzednim sezonie już były kadrowe braki.
Problem Arsenalu od lat polega na tym że "mamy ten pierwszy garnitur" lecz jak ktoś wypadnie lub potrzeba zmian to nie mamy tych kul do Armaty.
W ostatnim sezonie jak Partey wypadł ratowaliśmy się Xaką na tej pozycji i mieliśmy lukę na drugiej - i z tego wychodziło że na 2 pozycjach automatycznie szału nie było. A można było np.wrzucic na DP Chambersa....

@Gofer999: z czego mam sobie jaja robić? Masz na ławce gościa którego uważam że by grał w podstawie w zespołach z dolnej połowy tabeli. Siedzi, nie marudzi, w defensywie nie zawali, strat nie robi ani głupich błędów. Dla mnie bardzo dobry gracz do uzupełnienia składu (głębszej rezerwy), dużo nie zarabia... Znajdź lepszego gracza za kwotę w której moglibyśmy go sprzedać (wzięlibyśmy 5, za 10 lepszego nie kupisz). Oczywiście nie mówię że jako pierwszy gracz do zmiany na gonienie wyniku czy zmianę gry. Ale jako ten głębszy rezerwowy jak najbardziej na tak. Kogo ty byś chciał w takiej roli? SMS, Camavinge, Maddisona?
W Bayernie zmiennikiem Lewego jest Choupo-Moting i jakoś nikomu to w Bayernie nie przeszkadza.
Podsumowując Elneny jest wart więcej niż za niego zapłacono i taki "solidny ligowy średniak" na ławkę o wartości 10mln ze świecą w ręku szukać

@Kris3Tears: czemu nie powinno być Elnenego? Dla mnie jest to chłop ideał. Siedzi, nie zrzędzi a jak wejdzie to nie zejdzie poniżej jakiegoś poziomu. Po prostu nic nie wyczaruje ale i nie zwali. Moim zdaniem bardzo dobry zmiennik i nie znajdziemy nikogo lepszego tak szczerze do takiej roli

Szkoda że autor nie napisał ile ten White na testach miał wzrostu xD czekamy dalej xD

@ozzy95: szkoda że nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Dla mnie niech zostaje i albo niech siedzi na ławce albo niech walczy o miejsce w składzie jak wzmocnimy kadrę. Poza tym zakup środkowego pomocnika (np Odeegard) to wraz dla mnie pozostanie Xaki. Jak on jeszcze odejdzie to trzeba wtedy 2 pomocników kupić do podstawy a nie jednego.
Czemu od razu nastawiasz się na jego grę w podstawie? Niech idzie na ławkę i zapierdziela i niech zasłuży. Jak w reprezentacji dobrze gra ( chociaż osobiście nie uważam aby na Euro zagrał dobre zawody) tak w klubie uważam że chłop gra na pół gwizdka. Tam umie grać tu nagle nie

Szczerze to jeśli mamy go oddać za 15 mln to nikogo lepszego na ławkę nie znajdziemy. Niech zostaje. Niech zasłuży na grę i będzie lepszy. Moim zdaniem im lepszy skład nawet i na ławce to i lepszy poziom na treningach. Tak jak swego czasu był Real 1 i Real 2 i grywali dwoma kadrami

@Kris3Tears: Elnenego i Lace bym chętnie zostawił. Elneny moim zdaniem dużo nie zarabia i solidny z ławki nikogo lepszego nie znajdziemy w kasie jaka dostaniemy za niego.
Ogólnie twoja wypowiedź jest trochę śmieszna jak dziecka. Po co ci Guendouzi skoro nawet w takiej Herthcie tak szczerze nic nie pokazał i był nijaki. Skoro tam się nie wyróżniał to odpowiedz sobie szczerze czy to jest jakościowy gracz i nadaje się na Arsenal? Nie wspomnę o jego w uj wysokim ego i tym że sprawiał problemy nawet na treningach i na nich się obijał. Jak grał to też jakąś wyróżniającą postacią nie był i z jego gry wiele nie wynikało. Był bo był tak jak niechciany przez Ciebie Elneny

@Fozzie: ja meczów na żywo nie widziałem i livescore ale dla mnie to trochę za cienki gracz na Arsenal chyba że na środek tabeli. W defensywie nie jest dobry, w ofensywie też. Dobrego mało dynamiczny. Moim zdaniem w ataku jakoś wiele nie pokazuje, dużo piłek gra do tyłu. Próbuje się pokazywać aby to wyglądało ale tak szczerze... Nic z tego nie wynika i z tych jego akcji też. Dla mnie to nie gracz na ten klub chyba że do rotacji a nie do podstawy. Jaki generał taki klub takiego zdania jestem. Przykład United i Bruno sam z siebie pokazuje to najlepiej

@BolekCorpse: akurat Auba to od zawsze taki typ piłkarza że coś strzeli ale i kilka okazji musi zmarnować. W Dortmundzie też setki partaczyl tyle że miał on zawsze dużo okazji

@majormati: no rzeczywiście. Kogo ustawiamy bez White obok Gabriela? Holdinga na cały sezon czy Mariego? To jest obrona na 10 miejsce w tabeli. Stopera też trzeba i już. A za jaką kwotę przyszedł nie moja sprawa nie moja kasa :)

@Marcinafc93: tsaaa... 3LM pod rząd

Sala zyebal euro

@bizooon: no chyba raczej wiedział po co tu przychodzi i jaką rolę będzie odgrywał. Więcej to on się leczył niż grał

@BizoNxd6: a może by tak CM3?

@Milena_AFC: kupić auto do weekendowe nocne jazdy, koni 200+, nie dość że będzie katowane pewnie na zimno to jeszcze gaz założyć. Oj czuje szybkie remonty silnika. Poza tym jakiego typu ma być to auto, i na którą os ma mieć napęd. I co ma ono robić na tych przejażdżkach. Czy ma być większe i wygodne czy jakiś lekki wariat, mały lub sportowy.

Akurat wypożyczenie kolejne do L1 Saliby dla mnie mija się z celem. Z jednej strony już się ograł i pokazał parę razy że się tam nadaje i gra. Jakbym miał grać to spróbowałbym go albo w innym zespole PL albo zostawił z zamiarem aby grał. Jeśli trener miałby takie nastawienie to nie raz by wyszedł

@davorsuker: skoro nie wchodzisz w dyskusję poza ciałem czemu dyskutujesz na temat wiary katolickiej wedle której jesteśmy chwilowo na ziemi a potem mamy życie w innym świecie z tego co wiem "wieczne" bo terminowych wzmianek nie znalazłem i nad tym wszystkim to się rozchodzi. Przyklad nawet takiego potopu - może Bóg chciał po prostu skrócić męki "dobrym niewinnym osobom" i zawołał od razu do siebie a "tych złych pokarał"? :)
Gadki gadki. Dobrej nocy wszystkim życzę

Należy też pamiętać że wedle naszej wiary jest też ta "ciemna strona" która namawia nas do złego. A człowiek jako istota rozumna decyduje na którą stronę schodzi i odpowiada za swoje czyny

@Jacek1s: w sumie masz rację źle się wypowiedziałem. To tam samo jakby nazwać złym tego co skazał mordercę do więzienia

@davorsuker: być może każdy ma swój dymomierz i do tego każda rasa ma swój. Jak przekroczą ogółem skalę to idzie kara i rozpiernicz. Tak samo karą były plagi egipskie za zachowanie rasy ludzkiej. Jakbyś miał w okolicy stado dzikich psów które atakowałyby ludzi to byś wszystkie chciał wytępić czy byś poszedł i szukał który jest dobry a który nie zawinił? Idzie grupa i papa.
Każdy po śmierci też jest wedle tej wiary rozliczany. Jeden idzie do nieba za dobre sprawowanie. Inny na miesiąc do czyśćca aby odpokutować, inny na 200 lat, a kolejny do piekła i boi schylić się po węgiel do kotła. Wedle tej wiary życie na ziemi jest chwilowe a dużą idzie dalej. Pozostaje mi wierzyć że ci niewinni mieli szczęśliwie skrócony pobyt tu na korzyść raju w niebie :) kurcze ja się skupiam na życiu na ziemi a tutaj wyjątkowo zaczynam rozmyślać już po

@davorsuker: nasz Bóg nie jest wcale miłosierny i dobry. Jest tym co za dobre nagradza a za złe karze. Potop został spowodowany tym że ludzkość ogólnie sobie wedle Boga przeskrobała i postanowił zalać wszystko wpi*du, zostawić po trochu i aby odbudowalo się od nowa. Tak samo zapowiedziane jest że najdzie dzień sądu ostatecznego. Ześle jeźdźców Apokalipsy ( takich przekoksów) i rozdupcy wszystko w drobny mak :)

Tak szczerze to cały problem udowodnienia całej wiary polega na tym że początki wielu wiar tyczą się takich czasów że nikt nie jest w stanie udowodnić ani nie było to nigdzie udokumentowane że tak naprawdę było. Nie wiadomo czy któraś religia jest wogóle wlaściwa. Okaże się czy coś istnieje czy jest tylko piach. To jest WIARA

@Szogun: przepraszam bardzo to ktoś chciał argumentów i odbiłem piłeczkę na podstawie wypowiedzi autora. Jak wogogóle można podawać argumenty na coś w co się wierzy? To jest WIARA.
Tak samo jakbym napisał że "wierzę w to, że będę żyć 300lat" jakie mogę podać na to argumenty? Żadnych

@davorsuker: ale ja nie chcę wygrać. Po prostu cały czas mówię że wierzę a Ty nie musisz i cię do tego nie namawiam ale widocznie to do ciebie nie dociera.
Ja tak szczerze cały czas nie podaje ci żadnego argumentu żeby cie przekonać tylko krążę wokół tego co jest napisane wyżej a ty cięgle się rozpisujesz.
Przepraszam cię za to że nie jesteś tolerancyjny i jestem cały czas przez ciebie dyskryminowany.
Przepisze się "oficjalnie na Islam, zacznę glosić tutaj swoją wiarę. Podważysz ją i będziesz mieć przesrane :D

@Szogun: ja pierdziele. Chyba mówię prost że po prostu wierzę, mam do tego prawo i nie muszę nikomu nic udowadniać. Namawiam was do tego?
Mogę i w Megawęża9 wierzyć :) on jest wszędzie on może wszystko....

@davorsuker: przepraszam bardzo. Ale to ty tak szczerze zaatakowałeś mnie?
Moja prosta odpowiedź na twoje pytania: A dlaczego nie? Ty sobie gdybasz i starasz coś podważyć a tak szczerze dowodów że tak nie było nie masz.
Koledzy naprawdę dali ci dużo odpowiedzi i jak widać żadnej nie byłeś w stanie zaakceptować. Problem masz Ty a nie ja bo tak szczerze to nie muszę ci nic udowadniać.
Tak krótko zwięźle i na temat:
"Ja mam takie swoje poglądy i w to wierzę, ty nie musisz i się pan ode mnie odpier*ol. Mogę wierzyć nawet w to że sterują nami kosmici i jesteśmy zabawkami i nie muszę nic udowadniać. Moje życie moja sprawa" - tego typu mam zdanie i tak szczerze nie wiem po co się tak szczerze tak fatygujesz bo nic swoimi wypocinami nie zmienisz i nie wiem po co się trudzisz. Nie przekonasz i tyle. Zauważ że ja cały czas nic ci nie udowadniam i cię nie namawiam że mam rację tylko ty. Więc kto tu kogo atakuje.
Odczep się i zajmij się swoim życiem.
Moje życie - moje klocki LEGO

@davorsuker: "rozum, racjonalizm, zdrowy rozsądek". No nie wiem to ja może mam coś więcej lub mam inny pogląd na świat? Dlaczego mi to podważasz? Czy ja chcę coś ci udowodnić? To ty chcesz narzucać swoje "rozumowanie" nikt cię do tego nie namawia chyba z nas? Ktoś cie wyśmiał i mówi że nie ma racji? Mówi że Wierzy a ty atakujesz. Ale jak rozum rozsądek racjonalizm mówi człowiekowi że LGBT jest ble to już się nagle da bulwersować i mówić "niech se robią co chcą".
To i tak samo daj robić nam co nam się chce.

@davorsuker: szczerze co do twojej wypowiedzi w stylu "dlaczego musicie ciągle udowadniać" "podaj przykłady, podaj argumenty". "Wy chrześcijanie".
Dlaczego my mamy udowadniać? Dlaczego my mamy uargumentować? Dlaczego my mamy dawać dowody?
Dlaczego Ty mi nie udowodnisz?
Dlaczego Ty nie uargumentuhesz?
Dlaczego Ty nie dasz dowodów?

To nie chrześcijanin Ciebie atakuje tylko Ty zaczęłeś mnie atakować. Skąd w Tobie od razu taka nie nienawiść? Czemu tak atakujesz? Czemu mówisz że to stek bzdur?

Skoro Ty mówisz otwarcie że "jestem głupi" i nie mam racji to mi to udowodnij.

Właśnie problem polega na ludziach takich jak Ty że potraficie tylko atakować chrześcijan prostymi słowami i nie macie argumentów nie wiecie czy to prawda czy nie i to MY musimy wam udowadniać.

Udowodnij że to jest nie prawda bo tak samo gdybasz i podważasz moja Wiarę. Proszę bardzo podaj mi w 100% argumenty że to nie prawda. Jak to zrobisz? Umrzesz i zmartwychwstaniesz?

@mikowhy: hmmm... Najpierw pasowałoby się wybrać i posłuchać o czym rzeczywiście oni gadają. Ogólnie to raczej nie namawiają "zabijcie"

@davorsuker: wiesz co ja jestem akurat wierzący. Suma summarum uczono mnie od młodego "moralności" " co dobre a co zle" "grzech będzie". Akurat tej wiary nie ma co się czepiać bo do złego nie namawia :).
Nie jestem jakiś głębokiej wiary ale "moja sprawa jestem wierzący". Pamiętam tylko jak akurat moja matula jest mocno wierząca zabrała mnie na jedną taką mszę że jacyś księża tam przyjechali. Przy podniesieniu sakramentu jedną osobę jakby "opętało" padła wrzeszczała wiła się jakby ukropem dostała. Na koniec chodzili błogosławili ludzi po czole i jedni nic a tak z 1/4 dosłownie padała na glebę, w tym obok mnie moja matka jakby jej prad odłączyli.
Zatem każdy ma swoje prawo i opinię. Ale ja jednak wierzę :)

Co do zapomóg dla rodzin na dzieci.... 8 lat temu skończyłem szkołę i już mnie uczyli że statystycznie 1 młody pracuje na emerytów.
Będąc realnie na umowie odcinając z mojej wypłaty + koszta pracodawcy od takiej najniższej krajowej wyjdzie ze 30% mojego zarobku netto.
Zatem zamiast takiego 500+ powinno być 1/3 najniższej krajowej na dziecko.
Płaciliby na Mnie 20 lat- 45 bym im oddawał przez lata mojej pracy. Wiele osób nawet jakby miało 3 dzieci jeden w domu i wypłatę żeby się nimi zajmować jak nie jeden by myślał ok niech sobie robi jak chce. Tyle że wtedy jakbym brał emeryturę "na którą mi odcinano 45lat" to jeszcze zamiast 1 dziecko pracować na 2 rodziców to pracowałoby 3.
W sumie pisząc to jakie te argumenty z niżem są głupie ze 1 pracuje na 2 skoro na tą emeryturkę miałem odcinane tyle lat :)

Wspomaganie osób niepełnosprawnych? Jak najbardziej na tak. Skoro takie miałoby nie dostać to tak samo nie powinno należeć się za L4 czy chorobowe czy renta wskutek wypadku

@Jacek1s: w sumie mam dla ciebie podpowiedź. Po co walczyć ci o takie prawa. Pojdz sobie "jajca" zawiąż/zaciśnij/wytnij. Masz kilka opcji i prawo wyboru :)

@Ups147: A mnie bawi to, że 90% kobiet co tam stoi "bo równość, wolność, uprawnienie" ma tylko te 3 słowa w głowie, nie wie dokładnie jak większość społeczeństwa TU co się wypowiada za czym tam stoją, jakie to "chore po*eby" i jak dokładnie by się że wszystkim zapoznali to 90% by się pod tym nie podpisało. Walka o ich równość polega na atakach na innych głównie na kościół i ludzi którzy są w większości wierzący, czy mają swoje poglądy. Tak szczerze jeśli sobie chodzą mi tam to by nie przeszkadzało i niech sobie robią co chcą ich sprawa się nie wtrącam by było. Ale np to że ja mam być taki tolerancyjny i ich poprzeć jak jestem Automatycznie wrogiem bo mam inne poglądy oraz że jestem hetero to już mi to przeszkadza i to bardzo. Już nie mówię o dewastacjach, niszczeniu mienia, przerabianiu celowo tęcz - jawna obraza religii.
I to wygląda trochę tak np w moich oczach że... jest celowe plucie na czlowieka, albo np by wzieli stłukli grupkę ludzi, czy moralnie zrównali ich z ziemią. I w takiej osobie na którą publicznie atakują, plują szukają poparcia. Gdyby robili to z głową poparcie by mieli myślę w jakiś 50-60%. Tak teraz realnie to nie uważam aby mieli więcej niż 5-10%.

@Jacek1s: domyślam się że jesteś młody i nie masz dzieci.
Pierwsza rzecz skąd będziesz wiedzieć że dziecko jest niepełnosprawne i jakie się urodzi.
Druga - no nie wiem jak ale np miałbyś dysplazję w kolanie/biodrze.
Trzecia - znajomy miał uszkodzoną rękę przy porodzie i podnosi max do brody - odstrzał
A teraz najlepsze co ciężko ci by było przedstawić skoro dzieci nie masz. Wyobraź sobie masz 10-15 letnie dziecko. Spójrz mu w oczy i powiedz: jakbyś nie urodziło się zdrowe to bym cię zabił.
Kolejnym takim przeczbym argumentem do twojej wypowiedzi to chcesz mieć prawo wyboru i decydowania o życiu twojego dziecka. Niech ci będzie swoim. Chcesz takich praw a z drugiej strony jest równoznaczne to z tym że zabierasz to prawo komuś automatycznie. Teraz jesteś cwaniak i chcesz o wszystkim decydować a wyobraź sobie że takie prawo miałoby prawo bytu i by cię zabili twoi rodzice "bo żeś gówniarz/płód/rzecz". Pełnoletność fajna sprawa bo człowiek sam za siebie decyduje i odpowiada. Tylko że sam nie miałeś 18lat takiego prawa i mogliby ci igłę w łeb zastrzyk i pif paf. "Nie dorosłeś, gówno masz do powiedzenia, papa".
Mógłbym to jedynie zrozumieć w przypadkach "naprawdę skrajnych", że rodzi się bez połowy narządów, całe życie do wyra przykutym, jakieś worki doczepione, czy bycie "warzywem" całe życie. A z drugiej strony tak moralnie... Rodzisz się, całe życie na wózku, od małego się do tego przyzwyczajasz nawet nie znasz innego życia funkcjonujesz tak od urodzenia jesteś przyzwyczajony. To nie tak jak np teraz funkcjonujesz normalnie i nagle stajesz się kaleką.
Zrozumiałbym tylko taki skrajny przypadek że dziecko MĘCZYŁOBY się od urodzenia, ciągłe jazdy po szpitalach, operacje zabiegi w celu przedłużenia życia. Jak np znajomym urodziło się dziecko niepełnosprawne że tam pół odbytu nie miało, oczy w zeza, chodzi okrakiem, ma z 8 lat cofa się w rozwoju, operacji ile miało głowa mała, coś tam z tym odbytem porobili. Ma powiedziane że może żyć rok, 5, może 30. W takim wypadku jedynie mógłbym być w stanie zaakceptować tego typu prawo

Skoro NBW tak broni tęczowych i "w co kto lubi jak se chce i jest spoko" to już sobie wyobrażam dyskusje i bronienie praw zoofili jak przyjdzie ten ze Sportingu, że "Z czym kto tam i w co sobie lubi jest spoko" :D

@mel75: że co? A w Benfice? I tym przebijaniem się to Real to ktoś tam to Bayern i gadki o 80mln. Wkoncu poszedł do Bayernu za 35 + bonusy chyba. Tam się nie wgryzł, potem pół roku słabe w Swansea. W Benfice w lidze portugalskiej i LM przed transferem naprawdę wymiatał. Poza tym Sanches przed Euro był przyklepany przez Bayern już

@Simpllemann: no ok. Ale myślę że taki przypięty na górze temat do luźnych gadek byłby dobrym rozwiązaniem i w tematach "klubowych" byłyby rozmowy na temat klubowy

@Alonso: no ok ale mógłby być przypięty np na początku temat "luźne gadki" np i tam sobie gadać

Administracja nic sobie z tego nie robi. Niczym rodzina Kroenke w Arsenalu. Co z tego że brak ładu i składu, ważne że cyferki się zgadzają. Pozostaje tylko jak typowy kibic Arsenalu wierzyć w "Trust on the process".
Sry za takie słowa ale naprawdę to dobrze nie wygląda i irytuje ludzi. Jak tu ma być nowych członków skoro zamiast czytać o klubie czyta o bolączkach całego świata

Trochę irytujące się robi że wchodzisz coś poczytać i off topy tylko jakieś Geje Trans, Gadka na PiS czy Covid. Może by założyć wkoncu jakiś przypięty temat na luźne gadki a jak nie to na temat transferów czy coś? Kurde wchodzi człowiek poczytać nowinek klubowych a napotyka się na rozmowy o całym świecie. Nawet mecz jakiś jest to 3 strony trzeba przewinąć aby coś znaleźć. Już zaczyna mnie to irytować. Wejdę na sknerusów na FB to się więcej dowiem i czegoś takiego nie ma i wiem więcej niż tu. Kiedyś dało się wejść jeszcze coś przeczytać a teraz tylko wlazisz i czytasz czy ktoś jest za tym że ktoś lubi wkładać w coś lub czy to toleruje czy nie