Komentarze użytkownika FabsFAN
Znaleziono 25243 komentarzy użytkownika FabsFAN.
Pokazuję stronę 94 z 632 (komentarze od 3721 do 3760):
@FaxingBerlin:
Ok, w takim razie dzialal wewnetrznie. To juz wiecej niz Holownia :D
@henry1996:
W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2019 r.
poz. 821 i 1238 oraz z 2020 r. poz. 568 i 956) wprowadza się następujące zmiany:
1) po art. 107 dodaje się art. 107a w brzmieniu:
„Art. 107a. § 1. Kto nie będąc do tego uprawnionym, włączając się w
transmisję danych prowadzoną przy użyciu systemu teleinformatycznego,
udaremnia lub utrudnia użytkownikowi tego systemu przekazywanie informacji,
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 1000 złotych.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 używa słów powszechnie
uznanych za obelżywe lub w inny sposób dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo karze grzywny nie niższej niż
3000 złotych.”;
2) w art. 130 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przepisu art. 119 nie stosuje się, jeżeli sprawca popełnia kradzież w
sposób szczególnie zuchwały lub z włamaniem.”.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2019 r.
poz. 1950 i 2128 oraz z 2020 r. poz. 568 i 875) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 37a otrzymuje brzmienie:
„Art. 37a. § 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia
wolności nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności
nie byłaby surowsza od roku, sąd może zamiast tej kary orzec karę ograniczenia
wolności nie niższą od 3 miesięcy albo grzywnę nie niższą od 100 stawek
dziennych, jeżeli równocześnie orzeka środek karny, środek kompensacyjny lub
przepadek.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawców, którzy popełniają
przestępstwo działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu
popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego oraz sprawców
przestępstw o charakterze terrorystycznym.”;
2) po art. 57a dodaje się art. 57b w brzmieniu:
„Art. 57b. Skazując za przestępstwo określone w art. 12 § 1 sąd wymierza
karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości powyżej
dolnej granicy ustawowego zagrożenia do podwójnej wysokości górnej granicy
ustawowego zagrożenia.”;
3) art. 85 otrzymuje brzmienie:
„Art. 85. § 1. Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim
zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych
przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające
łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone
za zbiegające się przestępstwa.
§ 2. Karą łączną nie obejmuje się kar orzeczonych wyrokami, o których
mowa w art. 114a.”;
4) w art. 86:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar
wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając
jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20
lat pozbawienia wolności. Jeżeli najwyższą z kar wymierzonych za
poszczególne przestępstwa jest kara 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat
ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności, dolną granicę kary
26
łącznej przyjmuje się w tej wysokości. Karę pozbawienia wolności
wymierza się w miesiącach i latach.”,
b) uchyla się § 4;
5) w art. 89a § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli chociażby jedną z kar podlegających łączeniu jest kara
pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczona na
podstawie art. 60 § 5, a kara ta nie podlega łączeniu z surowszą karą pozbawienia
wolności, sąd może wymierzyć karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze
równym karze pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej
wykonania orzeczonej na podstawie art. 60 § 5, o ile jednocześnie stosuje
warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej.”;
6) w art. 91 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli sprawca w warunkach określonych w art. 85 § 1 popełnia dwa
lub więcej ciągów przestępstw określonych w § 1 lub ciąg przestępstw oraz inne
przestępstwo, sąd orzeka karę łączną, stosując odpowiednio przepisy tego
rozdziału.”;
7) po art. 91 dodaje się art. 91a w brzmieniu:
„Art. 91a. Wydaniu wyroku łącznego nie stoi na przeszkodzie, że
poszczególne kary wymierzone za należące do ciągu przestępstw lub zbiegające
się przestępstwa zostały już w całości albo w części wykonane. Przepis art. 71 §
2 stosuje się odpowiednio.”;
8) w art. 115 po § 9 dodaje się § 9a w brzmieniu:
„§ 9a. Kradzieżą szczególnie zuchwałą jest:
1) kradzież, której sprawca swoim zachowaniem wykazuje postawę
lekceważącą lub wyzywającą wobec posiadacza rzeczy lub innych osób lub
używa przemocy innego rodzaju niż przemoc wobec osoby, w celu
zawładnięcia mieniem;
2) kradzież mienia ruchomego znajdującego się bezpośrednio na osobie lub w
noszonym przez nią ubraniu albo przenoszonego lub przemieszczanego
przez tę osobę w warunkach bezpośredniego kontaktu lub znajdującego się
w przedmiotach przenoszonych lub przemieszczanych w takich
warunkach.”;
9) po art. 278 dodaje się art. 278a w brzmieniu:
27
„Art. 278a. § 1. Kto dopuszcza się kradzieży szczególnie zuchwałej, podlega
karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli kradzież szczególnie zuchwałą popełniono na szkodę osoby
najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.”;
10) w art. 294 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1, 2 lub 5,
art. 278a § 1, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1 lub 2, art. 287 § 1, art.
288 § 1 lub 3, art. 290 § 1 lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej
wartości,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.”.
+2 strony kpk
@FaxingBerlin:
Z tego co widze w necie, Partia Republikanska ma 30kk czlonkow , wiec sama przynaleznosc partyjna nie oznacza nawet lizniecia polityki.
Mial byc sadpepe.jpg
@FaxingBerlin:
W Kanadzie wycieli kwestie Trumpa z Kevina 2 :
@FaxingBerlin:
Na przyklad?
@FaxingBerlin:
Nie wiem, czy mial wczesniej do czynienia z polityka bezposrednio, ale na pewno prowadzil tez program w TV:D
@FaxingBerlin napisał: "Mnie przeraża to że tak duży odsetek ludzi zagłosował na Pana Holowanie który o ile wiem nigdy nie miał z polityką nic wspólnego."
Brzmi jak obecny prezydent U S A
Unia lubelska byla antypolska
@henry1996:
Lepiej blokowac ustawy niz przepychac same buble vel tarcza antykryzysowa 4.0, w ktorej znajduja sie uwaga PRZEPISY O ZMIANIE PRZEPISOW KARNYCH
Ciekawe, czy rzeczywiscie zaloza te panstwowa siec sklepow spozywczych. Moze nawet bony do tego wyprodukuja, ale beda one przyslugiwaly jedynie czlonkom partii.
@Dziadyga:
Boli cie Wielki Bon Turystyczny?
https://tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2020/sondazowe-wyniki-wyborow-prezydenckich-2020-jak-glosowali-mieszkancy-wojewodztw-mapa-4623126?fbclid=IwAR3EFcDJy_3MUV_YBdjMqFDyOXghJcKv1lxH0PJm1k_tdZu-Z0Ffffz2tnA
Popracie w poszczegolnych wojewodztwach.
Tylko Jolanta Kwasniewska!
@Dziadyga:
Te osoby 50+ wbrew pozorom dosc czesto sa pogubione i brakuje im pewnosci, na kogo zaglosowac. Naciezsze przypadki to oczwyscie osoby nalogowo ogladajace rezimowa. Takich nie przekonasz, bo zaczynaja od agresji.
@Pablo11:
To jest przerazajace. A przeciez stale probuja zniszczyc edukacje.
@kwiatinho napisał: "Jestem bardzo podekscytowany tym, co Nico daje drużynie. Coś przeskoczyło w jego głowie"
Arteta uwolnilby potencjal Zielinskiego xD
@D14:
Kromka jest z 1000 razy lepszy niz kaczynski mimo wszystko :D
@Dziadyga:
To moze Niemcow przeskoczymy w 2025:D
@Dziadyga:
Brutto czy netto?
@sWinny:
Nie chce sobie zamknac drogi do potencjalnej kolacji w Sejmie RP kolejnej kadencji :)
Zobaczymy, co powie SN po drugiej turze, jesli duduś nie uzyskalby wiekszosci.
@MadMax14:
Nie wierze, ze propaganda III rzeszy byla tak niskich lotow. Ja widzialem spot maliniaka puszczony w niedawnym wydaniu dziennika i wygladalo to gorzej niz Korea Polnocna.
Ale kolege Traitora to prosze zostawic w spokoju. Jest to bardzo wartosciowa osoba o dobrym poczuciu humoru.
Mogles Raszek chociaz sprawdzic informacje na Wiki przed kolejnym agresywnym komentarzem do osoby, ktora ma odmienne poglady :D
@RahU:
Czlonkiem Samoobrony powiadasz :D
@Simao12:
Przypominam, ze Bosak byl juz koalicjantem Pisu :)
@cieniak14:
+10000000000, zalajkowalbym 100000 razy, gdybym tylko mogl.
@Sandbead:
Hahaha, dobre. TVP pokazuje Dude, bo to prawdziwy Polak i kandydat wszystkich rodakow a nie jak ten pies czaskoski niemiecko-rosyjsko-amerykansko-masonski agent, ktory gotow jest sprzedac nasz kochany kraj i sprawic, by obywatele pracowali za miske ryzu.
@hanzo88h:
I jeszcze tego zasmrodzonego karakana, ktorym gardzil nawet jego ojciec.
@Jacek1s:
Jeszcze druga tura :P Wtedy sie okaze, czy Polska przegrala.
@Dominik11 napisał: "Trzaskowski to tragedia i taka prawda"
No nie wiem, jak odpowiedziec. Zwyciezyles dyskusje.
https://www.youtube.com/watch?v=rc5prk0FcbM
:)
Mnie Duda przekonal do siebie, wylatujac ostatnio do USA i wpisujac sie na liste gosci Bialego Domu oraz wciskajac do Polski jeszcze wiecej hamerykanskiej armii, ktora zgodzil sie przeplacic, nadplacic, przebic.
A za co ma chwalic dlugopisa:D?
@Szogun:
Oby, oby.
Ja zaluje, ze Pani Jolanta Kwasniewska nie kandyduje, poniewaz bez wahania oddalbym na nia glos.
Ok, mogles od razu pisac, ze ogladasz tvp info.
@Ranczomen napisał: "Eh, moj kandydat nie wszedl do drugiej tury. Za 2 tyg na Andrzejka, bo nie można dopuścić opozycji totalitarnej do wladzy."
Nie wyszlo Ci, bo oddajac glos w pierwszej turze na kandydata, ktory nie wszedl, wybrales kogos z totalnej opozycji.
@arsenallord:
Wybierajac Dude, oddajesz glos na karakana.




Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 32 | 23 | 7 | 2 | 76 |
2. Arsenal | 32 | 17 | 12 | 3 | 63 |
3. Nottingham Forest | 32 | 17 | 6 | 9 | 57 |
4. Newcastle | 31 | 17 | 5 | 9 | 56 |
5. Manchester City | 32 | 16 | 7 | 9 | 55 |
6. Chelsea | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
7. Aston Villa | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
8. Bournemouth | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
9. Fulham | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
10. Brighton | 32 | 12 | 12 | 8 | 48 |
11. Brentford | 32 | 12 | 7 | 13 | 43 |
12. Crystal Palace | 31 | 11 | 10 | 10 | 43 |
13. Everton | 32 | 8 | 14 | 10 | 38 |
14. Manchester United | 32 | 10 | 8 | 14 | 38 |
15. Tottenham | 32 | 11 | 4 | 17 | 37 |
16. Wolves | 32 | 10 | 5 | 17 | 35 |
17. West Ham | 32 | 9 | 8 | 15 | 35 |
18. Ipswich | 32 | 4 | 9 | 19 | 21 |
19. Leicester | 32 | 4 | 6 | 22 | 18 |
20. Southampton | 32 | 2 | 4 | 26 | 10 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 27 | 17 |
E. Haaland | 21 | 3 |
A. Isak | 20 | 6 |
C. Wood | 18 | 3 |
B. Mbeumo | 16 | 5 |
Y. Wissa | 15 | 2 |
C. Palmer | 14 | 7 |
O. Watkins | 14 | 6 |
Matheus Cunha | 14 | 4 |
J. Mateta | 13 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@henry1996:
Nie chodzi o to, czy zly, czy dobry, ale o zmiane przepisow karnych pod przykrywka tarczy antykryzysowej. Sama ustawa nosi tytul
" o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na
zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami
COVID-19"
hehe