Komentarze użytkownika Gigi

@Vermaelen5

Velę i tak pewnie sprzedamy. Poszedł na wypożyczenie do Hiszpanii, żeby się wypromować i żebyśmy za niego jakąś rozsądną cenę wyciągnęli. Gdyby Wenger z nim wiązał przyszłośc, to wypożczyłby go do Anglii, nawet do Championship, albo do Francji, a nie do ligi dla panienek.

@FabsAFC

Ale co z tego.. zrozum wreszcie gościu (i cała reszta), że nie kupimy teraz nikogo, jeżeli wcześniej nie sprzedamy jakiegoś "nie-wychowanka". To wynika z przepisów i nic z tym nie poradzisz, a Wenger ostatnio stwierdził, że nikt nas tej zimy nie opuści i raczej w tej kwestii można mu (niestety, mr. Squillaci, Arshavin, Almunia) wierzyć.

@Charles

Akurat co do tego, że Theo zostanie też nie jestem przekonany. Jeżeli ploty o 100k są prawdziwe, to nie sądze, aby się dogadali biorąc pod uwagę to, jaki Anglik jest nierówny.

W tej chwili tylko Kompany i.. Vermaelen mogą mu dorównać. Terry raczej bez formy, Vidić z poważną kontuzją.. Innych kandydatów nie widzę.

A najgorsze jest to, że latem zamiast skupiać się na wzmocnieniach będziemy musieli walczyć o zatrzymanie Theo czy RvP..

@kamil

Zgadzam się. W tej chwili potrzeba nam pozbycia się ochłapów (SS, Arsha - lubię go, ale w tej chwili już nie widzę dla niego przyszłości w tym klubie, Park, Denilson itp.) kupno klasowego zmiennika dla RvP, klasowego skrzydłowego no i jakiś obrońca też by się przydał, bo jednak takich klasowych bocznych to mamy dwóch - Baca i Santosa, a to spore ryzyko.. Dlatego właśnie jestem tak wielkim zwolennikiem Hazarda - transfer na teraz, bo koleś bardzo wiele by dał naszej ofensywie, a jednocześnie ciągle się rozwijający - robota dla Wengera. Szkoda tylko, że Arsene czy też zarząd takiej potrzeby nie widzą i zadowala ich top4, które w tej chwili jest nawet zagrożone.

@kamil

Ale my mówimy o dwóch innych kwestiach. Ja nie mówię, że Realowi jest Hazard niepotrzebny, tylko mam wątpliwości, czy to odpowiedni kierunek dla jego kariery. Jest jednak różnica między nim, a CR7, który miał za sobą kilka sezonów w Premier League.

@kamil

I czy to Real z któregoś z tych zawodników, których wymieniłeś zrobił gwiazdę? Za każdego płacili grube miliony dlatego, że Ci goście już prezentowali wysoki poziom. no bo chyba mi nie powiesz, że Angel właściwie był jedynie młodym gniewnym, a w Realu zrobili z niego prawdziwą gwiazdę (płacąc wcześniej 40 mln) i że Benzema był anonimowy zanim za grubo ponad 30 mln przyszedł do Madrytu. Nie ma co porównywać Realu i Arsenalu, różnica jest imo oczywista.

@Waskitcz

Nie, nie mówię o tym. To sa wychowankowie, także sprawa ma się nieco inaczej + jak Raul debiutował w Realu to były jednak nieco inne czasy :P Swoją drogą czasem też wyjątek potwierdza regułę

@berni33

Bo jednak Nasri przychodził do nas jako "nowy Zizou", było o nim głośno, juz miał ogromny talent. Pod skrzydłami Arsene'a się rozwinął, ale przyznasz, że to nic w porównaniu z Fabregasem i Robinem.

@kamil

Stereotypy? Pokaż mi jednego młodego zawodnika, którego wypromował Real? Wszyscy odchodzą. Canales sobie świetnie radzi w Valencii, w Realu się nie przebił, to samo z Pedro Leonem. Gdzie Ty widzisz miejsce dla Hazarda przy skrzydłach CR7/di Maria? Siedzenie na ławce, większa presja.. Eden nie jest jeszcze taką gwiazdą, by sukces w Realu miał gwarantowany. Akurat tutaj nie można zaprzeczyć, że wielu zawodników zdaje sobie sprawę, że Wenger jest w tej materii najlepszym fachowcem na świecie i że ufa młodzieży (czasem przesadnie) i nie boi się na nich stawiać.

@FabsAFC

Ale to nie jest moje zdanie, to są fakty. Osobiście uważam podobnie, powinniśmy już teraz ściągnąć jakąś bombę do ofensywy i lekko wzmocnić defensywę, z tym że nic tego nie zapowiada.

@Topek

Ale pod względem rozwoju, Edenowi byłoby lepiej u nas. Jeżeli marzy o karierze, to wcale nie byłoby takim irracjonalnym iść teraz do nas a za 2-3 lata do Realu. Dzisiaj nie wiadomo czy by się tam przebił, tak samo w CFC gdzie gra Mata i Sturridge. Natomiast w Arsenalu miałby pewne miejsce w składzie i pracę z gościem, który potrafi wykrzesać z zawodnika to, co najlepsze. Pod tym względem, zakładając, że Eden może w ten sposób rozumować, ten transfer ma sens. Ma sens, ale nie w zimę.

@Waskitcz

Równie dobrze może nas potraktować jako przystanek przed przyjściem do lepszego klubu. To by było dosyć smutne, ale jest to prawdopodobne, jeżeli Eden nie jest centusiem i umie się powstrzymać przed petrodolarami. A to, że Wenger potrafi z perełki zrobić brylant.. Podałeś "ostatnie" przykłady (aczkolwiek z Nasrim nie do końca się zgodzę, z Fabregasem i RvP jak najbardziej), zapominając o tych dalszych, lecz jescze śmielej potwierdzających tezę: Cole, Henry, Vieira.

@Waskitcz

Jeżeli już porównujesz sytuację Reyesa i Hazarda, to zwróć uwagę, że w czasach, kiedy przychodził do nas Hiszpan

a) nie było w futbolu szejków (albo nie mieli aż tak wielkiego wpływu na rynek transferowy - jedynym klubem, który ostro zawyżał ceny był Real i od czasu do czasu zdarzały się transfery w stylu Veron do MU za 40 mln)
b) Arsenal był jednym z dwóch pretendentów do tytułu, rok w rok, ścisłą czołówką europejską, mogliśmy wiele zaoferować sportowo, a i w kwestii tygodniówek nie byliśmy tak daleko za rywalami jak jesteśmy teraz.

I to by było ma tyle. Tak jak mówi Topek, w tej chwili inne kluby są w stanie Hazardowi zapewnić znacznie lepsze warunki sportowe jak i finansowe. Jedyne, co Belga może do nas przyciągnąć to fakt, że rzekomo jest naszym fanem i perspektywa pracy z Wengerem, który może zrobić z niego gwiazdę światowego formatu. Czy te fakty, idące w parze z wysoką ceną za Edena sprawią, że ten do nas dołączy? Mam taką nadzieję, ale jeżeli to nastapi, to z całą pewnością nie tej zimy.

Co do Rosicky'ego - agent i Wenger potwierdzili, że zostaje do lata i w trakcie są rozmowy o przedłużeniu knotraktu. Zresztą Arsene nawet wspomniał coś (o zgrozo, Squillaci), że nikt nas tej zimy nie opuści.

@kamil

16 mln, ale euro.. Na pewno za Francuza więcej niż za Ruska nie daliśmy.

@FabsAFC

Niemniej jednak na jego wpisy warto spoglądać z przymrużeniem oka. Jedyny na twitterze, który pisze i to się sprawdza w 90% to Sanderson z YoungGuns.

@peciakk

Latem, jak pogonimy Ruska i zakończymy sezon w mało satysfakcjonujący sposób, to jest szansa, że Arsene sypnie kasą na Hazarda. Pytanie, czy Eden rzeczywiście chce do nas trafić i jest w stanie zaryzykować nbrak trofeów i zgodzić się na niższą tygodniówkę. W tej kwestii więcej mu może zaoferować CFC, Real czy Inter, natomiast pod względem sportowym/rozwojowym, zdecydowanie my, mając najlepszego na świecie speca od młodzieży i kreowania gwiazd.

@FabsAFC

Jak doskonale wiemy, LeGrove to blogger, który pewnie ma tam jakieś znajomości, bo parę jego newsów się sprawdziło, aczkolwiek również dużo plotkuje. Pół roku temu też mówił, że Hazard jest już nasz.

taa, coś o tym SkySports słyszałem, możesz podać linka?

@Waskitcz

Tak? A skąd wiesz ile my daliśmy za Chamberalina? Tego nikt nie wie. jedni mówia, że 7 inni, że nawet 15. Ty tego też nie wiesz, także się nie wypowiadaj. Za Reyesa, o ile dobrze pamiętam, płaciliśmy w dolcach, które wtedy słabo stały (w dodatku w ratach i wiele bonusów tam się zawierało), także.. nie wiem czy wyszło z tego to 15 mln funtów (rekordowe), które daliśmy za Ruska. Za Nasriego 16 mln FUNTÓW? Kpisz.

Btw, podoba mi się Twój kontrargument pt. "Ile masz lat" ^^ Widać masz za mało do dysputy, jeżeli o to pytasz.

@FabsAFC

A LB to była jedyna opcja transferowa jaką rozważał, co przyznał parę tygodni temu. Wniosek?

Teoretycznie, z racji tego, że Jack wypadnie pewnie do końca sezonu, powinniśmy kogoś kupić/wypożyczyć, ale Boss powie, że w marcu wraca Diaby, także nie potrzeba nam więcej transferów.

@maciekbe

Też im to mówiłem, ale daj spokój. Widać mają ferie i nie mają co robić, bo jakoś trudno mi uwierzyć, że można być tak głupim by myśleć o transferze Hazarda w momencie, gdy wspomniało o tym raptem kilku blogerów (którzy dodatkowo podawali fałszywe źródła jako podstawę swoich domyslów), w momencie, gdy nasi skauci, działacze, a nawet Wenger podkreślaja, że transferów nie będzie (nawet tego nieszczęsnego LB nie wypożyczymy), już nawet nie wspomnę, że nigdy nie wydaliśmy na nikogo więcej niż 15 mln. Hazard jest wyceniany zapewne na 2 razy tyle.

Z tym Waszym Hazardem w 48h jest jak z kontuzjami Diaby'ego. Codziennie wraca za 3 tygodnie, a po 3 tygodniach dalej za 3 tygodnie. Pierwsze bezpodstawne ploty pt. "Hazard za 48h w Arsenalu" pojawiły się.. przedwczoraj.

Szkoda, że Boss nie powiedział za ile Gibbs wypadnie. W sumie nikt tego nie wie, ale obstawiam jakieś 2, 3 tygodnie max.

To jest żałosne.. Nikt nie zwraca uwagi na to, jak żałosna jest sytuacja z kontuzjami, nikt o tym nawet słowem nie wspomnie, za to jak raz na rok zdarzy się, że wróci zawodnik tydzień wcześniej niż planowano, to wszyscy biją brawo i pokazują palcem jaki to my mamy kompetentny sztab medyczny.

@Agher

Oczywiście, że nie. Dla mnie to jest patowa sytuacja, że w czołowym klubie świata jest AŻ taki problem z kontuzjami, rok w rok i nikt z tym nic nie próbuje robić.

@kamil

Dokładnie. Ta przyczyna, którą podałem ma jednak sens, bo Gary jest świetnym fachowcem (czasem to nie on uratował nogę Eduardo przed amputacją?), zresztą reprezentacja nam go pod****ła z tego powodu, a stery po nim przejał młodszy kuzyn..

@Agher

Niezbyt, mowa jest o skanie, który miał miejsce bodaj wczoraj :/

@Agher

Owszem, twitter, ale Jamiego Sandersona. To akurat bardzo wiarygodne źródło - udziela się rzadko, ale zawsze wtedy, kiedy ma pewne informacje.

@kamil

Cholera wie, ale w sumie Vpr niedawno zwrócił mi uwagę na to, że w 2008 odszedł szef naszego sztabu medycznego, wszystkich fizjoterapeutów, który pracował u nas ponad 20 lat - Gary Lewin. Jakby tak sięgnąć pamięcią, to mniej więcej od tamtego okresu zaczęły się nasze problemy (kontuzja Rosy np. problemy RvP, DJ-a itp.)

@arsenal2395

Nawrót kontuzji. Mówi się o MINIMUM 3 tygodniach przerwy, ale znając życie może być jak z Vermą = out na cały sezon.

@Ewenement

mhm, to teraz wejdź na stronę L'Equipe i wyślij link z tym newsem. Nie znalazłeś? Aa, to może dlatego, że ktoś na twitterze sobie napisał taką głupotę, a ludzie w to wierzą i kopiują gdzie się da.

Hazarda jak nie było tak nie ma i nie będzie, za to Wilshere'a nie zobaczymy na boisku jeszcze dłużej niż się mogliśmy spodziewać,

No to cudownie, Jack ma nawrót kontuzji. Na Milan nie zdąży.

@fabsAFC

Już pisałem, transfer Hazarda był już tyle razy w poprzednim okienku dementowany, że teraz ludzie na to nie zwracają uwagi. Wenger ma inne sprawy na głowie niż dementowanie tego, co piszą na twitterze - bo tak jak Ci mówię, żadne poważnie źródło nawet słowem nie wspomina o Hazardzie.
Tak się składa, że ja też jestem wielkim fanem talentu Edena i bardzo bym go chciał widzieć w Arsenalu, niemniej jednak nie mam żadnych podstaw by wierzyć, że to nastąpi tej zimy.

@FabsAFc

Nie naskakuję na Ciebie, swoją wypowiedź w zasadzie mógłbym tutaj do wielu osób kierować. I niczego Ci nie zabraniam, po prostu Cie uświadamiam, bo też kiedyś miałem tendencje do wierzenia we wszystko co brukowce/blogerzy/twitterowcy napiszą. Kwestia rozpoznania jakie źródła są plotkarskie, a jakie nie. Z Santosem faktycznie na początku jacyś blogerzy zarzucili temat, ale natychmiast potem były informacje na bbc, skysports, potem Cross i Sanderson wypowiedzieli się na ten temat i niedługo potem ukazała się informacja na a.com. Z Hazardem NIC nie jest na rzeczy, bo wypowiadają się i nakręcają wyłącznie blogerzy, już nawet chyba brukowce takich głupot nie podają, także Ja Cie jedynie uświadamiam. Jeżeli chcesz wierzyć w transfer Hazarda, mimo iż wszystkie znaki na niebie wskazują na to, że go nie będzie, proszę bardzo, nie zabronię Ci.

@FabsAFC

Człowieku, JAKICH racji? Twoje racje to kopiowanie i spamowanie plotek rzucanych przez blogerów czy innych nudzących się dzieciaków na temat Hazarda? Pokaż mi JEDNO, dosłownie JEDNO wiarygodne źródło dające komukolwiek nadzieje, że Hazard przejdzie do Arsenalu. Wypowiedź jakiegoś działacza, dziennikarza. Są takowe? NIE, więc nie mów mi tu o żadnych racjach.

Ja mam nadzieję, że po prostu nie macie co ze sobą zrobić w ferie, wiec się bawicie w plotkowanie, bo jeżeli serio wierzycie kilku marnym twitterowcom i nie możecie spać myśląc, że Hazard do nas dołączy, to.. współczuję, zwłaszcza, że ploty były do przewidzenia po tym, jak Eden pojawił się z kolegami na ES.

@creative4

Walcott to nasz wychowanek? Jeez..

@Conrado888

A ja już myślałem, że Claude'a zakontraktujemy. Zresztą Ci wszyscy geniusze, którzy puszczają ploty o Edenie powinni się też tą sprawą zająć. W sumie to jest logiczne, tak samo jak transfer Hazarda.. Makelele też był na meczu, a w dodatku Papcio ma tendencje do ściągania weteranów i dawania im krótkoterminowych kontraktów.

@FabsAFC

Jakby Wenger miał cały czas zaprzeczać na temat każdej ploty, to chyba niczym innym by się nie zajmował w tym okresie :P Wenger widzi co się dzieje, zdaje sobie też sprawę z tego, że niedługo wracają kontuzjowani, których nam jednak w dużej mierze brakowało. Nie zapominajmy też, że jeżeli teraz chcemy kogoś kupić, to musimy też kogoś sprzedać na co się nie zanosi.

@arsenal2395

Nie, to nie jest ściema. Faktycznie był na tym meczu, podobno Gervinho mu załatwił bilety, a że miał wolne (Lille grało w Pucharze Francji), to z grupą znajomych wybrał się na wycieczkę do Londynu. Tyle, ale brukowce oczywiście musiały zrobić z tego ploty pt. "Hazard przyleciał negocjować kontrakt z Arsenalem".

@sebastianf

Stąd, że przyszedł z kolegami na mecz z United na ES.

@triumphst

Po prostu fani na The Emirates to zasrane pikniki. Nasi wyjazdowcy to prawdziwi kibice, było ich słychać przez 90 minut na OT, jak przegrywaliśmy 8-2.

@triumphst955

A tak Hazard zobaczył jak to kibice na The Emirates wygwizdują własnych piłkarzy. Dali mu fajną motywację do transferu, pikniki zasrane.