Komentarze użytkownika Gigi

Z jednej strony Cesc jest dla nas ważniejszy, a z drugiej.. jeśli Samir podpisałby nowy kontrakt, to zapewne uniknelibyśmy sagi związanej z jego odejściem przez pare lat. Co do Fabsa, jest niemal na 90% pewne, że jeśli udałoby się nam go zatrzymać, to za rok cała szopka by ruszyła od nowa.

@Cudi

A jak oceniasz transfery Legii? Ja mam dość mieszane uczucia, zwłaszcza apropo Daniela L. szkoda też, że Szałach odszedł - zawsze go lubiłem, mimo tych kontuzji :/

@Vpr

Czasem ten sam facet jest nie tylko agentem Samira, Gaela, ale także Fabsa? Możliwe, że coś mi się popierniczyło, ale chyba na jakimś twitterze tak wyczytałem.

@xTH

Być może mówisz o innym przypadku, ale ja doskonale pamiętam, jak Jack powalił wyższego o dwie głowy i cięższego zapewne o jakieś 30 kg dryblasa. Było to w meczu z Blackburn, a tym drybalsem był nie kto inny, a... CHRIS SAMBA :D

No właśnie, to nie był fuks, tym bardziej "obijanie", tylko zwykłe uciekanie i ciułanie punktów ;\ Tja, może i Haye skończy niedługo karierę, ale pytanie, czy wygra z Kliczką. Jeśli mu się to uda, to pewnie skończy z boksem, by nie musieć stawać do rewanżu/walki z Witalijem i tym samym kreować się na legendę pokroju Lennoxa Lewisa :P

@Marcin Kanonier

Akurat Haye jest bardziej w zasięgu Adamka, niż któryś z Ukraińskich kolosów.

@Kubas

Oczywiście. Przypominam, że Arsenal zadowoli ofera w oklicach 45-50 mln funtów. W przypadku mniejszej kwoty, transfer będzie myślę możliwy tylko na wyraźne życzenie Cesca. Jeżeli tego lata, podobnie jak rok temu, Fabs odda swoją przyszłość w ręce Bossa, to nie łudź się, że zobaczycie go na Camp Nou. No chyba, że z tą "maksymalną ofertą w wysokości 35 mln" to były jakieś bujdy i Rossel wyłoży powiedzmy 50 mln funtów na stół, ale szczerze, szczerze wątpię.

Kubas, oczywiście, że nie, ale w tym kontekście można to rozumieć, że w związku z powyższym (czyt. klub go chce) jest spokojny. Język angielski ma to do siebie, że nie zawsze jest tłumaczony dosłownie ;)

Było pod innym newsem, ale skoro spamy zazwyczaj lecą tutaj, to wrzucę słowa Cesca, cytowane przez hiszpańskie media/gazety, bodaj z dzisiaj:

Cesc (Arsenal): "Am I for sale? When a player is for sale it's because a club doesn't want you, but I'm calm." [onda cero]

Jak zwykle dwuznacznie, ale imo optymistyczne dla nas.

Poza tym sam już nie wiem, czy to jednak nie są kolejne ploty. Cesc ostatnio się wypowiadał o tym, że jest tutaj szczęśliwy i nie chce opuszczać klubu w takim momencie. W odatku Wenger jest oczywiście przeciwny temu transferowi, w dodatku Barca nie zaoferuje Arsenalowi 50~ mln euro, które nawet Arsene pewnie by rozważył, tylko jakieś 10 mln mniej, w dodatku jeżeli Thiago podpisał nowy kontrakt to chyba nie po to, by być trzecim zmiennikiem Xaviego ;)

@Kubas

Jak ty żeś to chłopie przetłumaczył..

Cesc (Arsenal): "Am I for sale? When a player is for sale it's because a club doesn't want you, but I'm calm."

tłum.

Cesc (Arsenal): "Czy jestem "na sprzedaż"? Zawodnik jest na sprzedaż tylko wtedy, gdy klub go nie chce/nie potrzebuje, więc jestem spokojny"

Prędzej taka wersja :P

Bez http i www ;)

@Kubas

możesz podać źródło tych rewelacji? Jakiś link/twitter?

Legenda. Na pewno to my bardziej tęsknimy do "czasów Vieiry" niż MU do "czasów Keane'a", bo oni w przeciwieństwie do nas dalej wygrywają. My wygrywać nie potrafimy, odkąd zaczęła się sypać ekipa The Invincibles, chociaż okazje ku temu były - ostatnia to głupi CArling Cup, a równie niedawna, to finał w Paryżu, gdzie w 10 prowadziliśmy z Barcą, a Titi mógł sam nam ten mecz wygrać 3/4-0 :/

Świetny sezon, dublet z Lille. Wcale mnie nie dziwi, że wygrał ;)

Idealnie byłoby mieć na przyszły sezon na skrzydłach : Theo, Arshavina, Samira i Gervinho. Czterech klasowych graczy.. Z tym ostatnio był problem, bo Rusek z Walcottem mieli spore wahania formy i jak Samir doznawał drobnego urazu, to robił się problem..

W poniedziałek zespół wraca do treningów, więc myślę, że sprawa transferu Cesca powinna się wyjaśnić w tym tygodniu (szczerze mam taką nadzieję - jak ma odejść, to teraz, żebyśmy spokojnie mieli czas na solidne wzmocnienie składu). Jeżeli pewnym będzie, że Cesc nas opuści, to Arsene nie powinien patrzeć na koszty, tylko dać podwyżkę Nasriemu (no chyba, że ten będzie chciał dużo więcej niż najlepiej opłacani u nas zawodnicy - np. 150 tys.) i natychmiast zacząć sprowadzać klasowych graczy. Myślę, że Parker + Matuidi byliby w stanie załatać dziurę bo Fabsie. Na pewno to nie ta sama jakość, ale moglibyśmy spokojnie grać dwoma/trzema zawodnikami usposobionymi defensywnie, ale potrafiącymi rozgrywać (Jack i Parker takie umiejętności mają) - tak jak często robiłu Muły - i to z powodzeniem. Do tego jakiś transfer do przodu, np. zmiennika dla RvP (lub kogoś na szpicę, gdyby RvP grał cofniętego) i jesteśmy w stanie zaczynać sezon. Oczywiście doliczam do tego rzekomo pewne transfery Cahilla, Gervinho i być może Chamberlaina/Alvareza + ewentualnego następcy Clichy'ego, jeśli Francuz równieżby nas opuścił. Oprócz tego zapewne pozbędziemy się/wypożyczmy Denilsona, Bendtnera, może Rosę, Velę i kadra na następny sezon gotowa. Najlepiej by było oczywiście zatrzymać Cesca, ale jeżeli nie będzie to możliwe, to liczę, że Arsene po 1: bezwzględnie zatrzyma Samira, po 2: naprawdę postara się jakoś zrekompensować stratę tak świetnego napastnika, a nie zrobi 2 transfery, przesunie Samira do środka i "załatwione". Strata w jednym okienku Fabregasa i Nasriego - tu nie będę oryginalny - byłaby totalną katastrofą, w tej chwili zatrzymanie ich obu - imo sukcesem Wengera.

Byłem w robocie, a kumpel - kibic Barcy mówi mi, że ponoć meda huczą, że porozumieliśmy się z Barcą w sprawie Fabsa.. Prawda to, czy kolejne plotki bez pokrycia w faktach?

youtube.com/watch?v=smn9TB7JTWc

Dla mnie priorytety to Cahill, Gervinho, ewentualny następca Clichy'ego i zatrzymanie Samira z Fabsem. To by nam w zupełności wystarczyło, a jak dojdzie jeszcze Alvarez/Parker (nie wiem czemu, ale Anglika bym widział z największą chęcią w Arsenalu), to będzie miodzio. Wiadomo, że potrzebny jest też DM, ale Boss raczej nie jest tym zainteresowany i zapewne chce dać szansę Coquelinowi i Frimpongowi.

Święte słowa Ray.Jedna kontuzja i już zespół jest bezradny.. Defoe to może i byłby dobry transfer, ale jemu zależy na grze w pierwszym składzie. U nas miałby ku temu szansę tylko w przypadku kontuzji RvP

http://www.youtube.com/watch?v=smn9TB7JTWc

Ten filmik z nasyconym emocjami angielskim komentarzem jest lepszy niż ten w newsie :P

80/%? Nie żeby Sol nie zasłużył, w końcu to członek Niepokonanych, ale biorąc pod uwagę, że na bokach są starsi datą zawodnicy, można się było spodziewać, że obok Adamsa może być Bould lub Keown, bo O'Leary to chyba zbyt zamierzchłe czasy. Niemniej jednak Sol to wyśmienity piłkarz, szkoda, że drugiego takiego dziś z nami nie ma. Ba, w ogóle, że nie ma u nas takiego duetu Adams - Sol :

@Piootrus

I praktycznie jak Cesca nie było, to nie graliśmy takim typowym playmakerem.. Drużyna została pod niego zbudowana, wcześniej grywaliśmy przecież często 4-4-2 (teraz to nie do pomyślenia), mieliśmy Gilberto i Vieirę, a w ataku Titiego/Bergkampa/Kanu. Odejście Fabsa byłoby niemal równoważne ze zmianą taktyki, no chyba, że Arsene przestawił by na jego pozycje Samira, ale on nie ma aż tak wielkich zdolności, nazwijmy to "playmakerskich". Bardziej widziałbym Francuza dalej w roli skrzydłowego, lub jako podwieszonego napastnika. No ale o czym mówimy, jeżeli przyszłość Samira również jest nieznana.. Pewne jest jedno - zatrzymanie obu z nich = wielki sukces, strata zarówno Hiszpana jak i Francuza = katastrofa. Strata jednego z nich = przy odpowiednich wzmocnieniach, przeżyjemy.

@Arnold

Bo to info jest prawdziwe, prawdopodobnie tak samo jak to, że Barca złoży w tym tygodniu oferę wysokości 31-35 mln funtów. Wsystko imo zależy od Cesca i od Arsene'a. Na pewno nie będziemy chcieli zaakceptować żadnej oferty poniżej 40 mln funtów, ale jeżeli Cesc się uprze i poprosi o transfer, to nie będziemy mieli wyboru. Jeżeli z kolei nie będzie naciskał i znowu "pozostawi przyszłość w rękach Bossa", to zostanie z nami, bo Barca nie zaproponuje więcej niż 35 mln funtów.

@A1886

Albo z Nasrim,, Byleby nie z Cesciem i Samirem, to by była tragedia. Gdyby Cesc odszedł, to liczę na przyjście Parkera, facet nie kosztowałby zapewne więcej niż 10 mln.

@damcioo

Guardiola chciał kupić RvP za 33 mln? Wenger się zgodził? Co Ty gadasz?

@Vpr

Alvarez, Gervinho, AOC i Mata in
Bendtner, ewentualnie Vela out ?

Mało prawdopodobne, coś mi tu pachnie odejściem Cesca lub Samira, jeśli mielibyśmy aż tyle transferów "do przodu" załatwić.

Jeżeli dojdą do nas Alvarez, Gervinho i Chamberlain, to wydaje mi się niemal pewnym, że sprzedamy Samira lub Cesca. Fabsa w tej chwili zastąpić mógłby w moim mniemaniu tylko Parker (zapewne na 2, max 3 sezony) + jest to zawodnik jak najbardziej w naszym zasięgu. Zoabczymy jak to będzie, w prasie jest cała masa sprzecznych doniesień, a jeżeli w tej wypowiedzi Cesca z sofoot jest ziarno prawdy, to Boss na pewno nie zaakceptuje oferty niższej niż 40 mln funtów. Jeśli jednak Fabs znowu wyraził chęć dołączenia do Barcy, to może i powinniśmy go sprzedać.. Grunt, żeby cała sprawa rozwiązała się jak najszybciej, żebyśmy wiedzieli na czym stoimy i mogli się zająć kontraktem Samira.

Ostatnio apelował, byśmy kupili Cahilla. Oby Arsene w obu przypadkach go posłuchał :P

@Zawader

A Fabregas to przepraszam ława? Nie wiadomo poza tym, czy Samir i zwłaszcza Clichy z nami zostaną.

Wystarczy popatrzeć jak nasza gra w środku ppla wygląda, gdy nie ma na boisku Songa.. To oprócz Fabsa i RvP zawodnik, którego praktycznie nie potrafimy godnie zastąpić. Jedyne co pamiętam to pierwszą połowę meczu z Newcastle - wtedy graliśmy z Diabym i Jackiem na DMie i radzili sobie naprawdę świetnie. Co było w drugiej połowie, przypominać nie muszę.

@Vpr

Tylko ile on będzie miał tych okazji "urwania się" grając na szpicy pilnowany przez dwóch środkowych obrońców? Umówmy się, że jak gramy z silnym rywalem, to ok, ale w większości czasu to my atakujemy, przeprowadzamy ataki pozycyjne (zwłaszcza z ligowymi średniakami na ES), więc gdzie tu Walcott na szpicy.. Z boku przynajmniej ma trochę więcej miejsca, a na szpicy to on nam się przyda tylko na kontry, bo w pojedynkach główkowych jest skazany na pożarcie, zastawić się i przytrzymać piłki też raczej nie umie tak jak nawet Chamakh czy RvP, także ja jestem zdania, że jak forma naszego Marokańczyka nie eksploduje, a Robin złapie nie daj Boże poważniejszą kontuzję, to jesteśmy w niezłym gównie.

Robben? Ten człowiek chyba nigdy w karierze nie zagrał 30 meczów w sezonie.. No może w Holandii, za młodu, ale nie śledziłem wtedy zbytnio jego kariery, więc się nie wypowiem.

@cavalry

Pewnie jest to jakieś rozwiązanie, ale stokroć bardziej wolałbym po prostu Fabsa zatrzymać. Snejder jest niższy, nie zna realiów Premier League, starszy o 3 lata.. Mam nadzieję, że Cesc z nami zostanie i nie przyjdzie nam tutaj szerzej dyskutować nad jego następcami

@ivexo

Może i masz rację, zapominam o Lorą, który ma za sobą świetny debiutancki sezon. Jeden stoper wystarczy, ale pytanie, czy Boss go sprowadzi.. DJ jednak jest zbyt niepewny i w razie, tfu, tfu, kontuzji Lorą/Thomasa może nie podołać. Za to na FA/Carling Cup w zupełności wystarczy ;)

@damcioo

Powiem tak: Zastąpienie Fabregasa jest w tej chwili niemożliwe. Nie znajdziemy drugiego tak świetnego playmakera wpasowanego w nasz styl gry, musielibyśmy go sobie wychować, albo zmodyfikować taktykę - takie moje zdanie.

Nasriego można zastąpić, ale to wymaga pieniędzy - trzeba by wydać z 20-30 mln na równie przebojowego skrzydłowego, np. Hazarda, aczkolwiek Samir może grać też z powodzeniem w środku, dlatego bardzo liczę, że go zatrzymamy.

Z kolei Clichy'ego spokojnie możemy zastąpić. Nie jest wcale kluczowym elementem naszej układanki, Gibbs już w zeszłym sezonie był chwilami lepszy, ale nękały go urazy, przez co były wahania formy, to dalej przecież młody zawodnik. Niemniej jednak nie płakałbym, gdybyśmy sprzedali Gaela za 8-10 mln i kupili w jego miejsce nawet tego Enrique (bo o Bainesie nawet nie marzę)

Ja jestem za odejściem Clichy'ego tylko w przypadku zakupienia na jego miejsce następcy. Szklanemu Gibbsowi nie ufam an tyle, by nie miał konkurencji (lub by miał konkurencję w postaci Traore czy jakiegoś nastolatka), a Vermaelena moglibyśmy przesunąć na bok tylko w przypadku kupna dwóch wartościowych stoperów, np. (skoro tak o nich głośno) Samby i Cahilla/Jagielki.

@rvparsen

Już któryś raz widzę, jak określasz Clichy'ego mianem "legendy". Za przeproszeniem: Odbiło Ci ?
Popatrz sobie na kilku zawodników, których można określić jako "legendę" danego klubu:

Paolo Maldini(Milan)
Olivier Kahn (Bayern Monachium)
Ryan Giggs (Man United)
Raul (Real Madryt)
Francesco Totti (AS Roma)
Javier Zanetti ( Inter Mediolan)
Tony Adams & Thierry Henry (Arsenal)

WSZYSCY wyżej wymienieni zawodnicy spędzieli w swoich klubach ponad 10, a nawet czasem 15 lat. Wyjątkiem jest tutaj Henry, nie był u nas z tego co wiem 10 lat, ale został najlepszym strzelcem w historii klubu. Człowieku, to są legendy, a jak Ty nazywasz Francuza, który jest u nas faktycznie długo, bo będzie już 8 lat, ale w podstawowym składzie gra lat raptem kilka (i to z różnym powodzeniem, bo zdarzały mu się świetne mecze, ale potrafił też zawalać ważne mecze), człowieka, który ostatnie sezony ma bardzo nierówne mianem LEGENDY?

Wybaczcie mi ten esej, ale bulwersuje mnie ludzka głupota ;|

@mir4ek

Błąd z Flaminim polegał na tym, że Francuz odszedł od nas za darmo i nie chciał przedłużyć kontraktu rok przed jego wygaśnięciem. To, że Arsene nie chce popełniać tego samego błędu oznacza, że chce, aby Samir przed rozpoczęciem sezonu podpisał nowy kontrakt lub by odszedł do innego klubu, dzięki czemu Arsenal dostanie za niego jakieś pieniądze.

Jeżeli Arsene wydaje tyle za nastolatka, to znaczy, że coś w nim jest. Bardziej by mnie jednak usatysfakcjonował transfer Gervinho, Samby lub Cahilla/Jagielki.