Komentarze użytkownika Gigi

Dziwne.. Niby 3 transfery na stricte ofensywne pozycje w momencie, gdy tracimy tylko Beńka? Oby to się nie wiązało z odejściem Samira... Jednak co by nie mówić, to priorytetem do wzmocnienia jest obrona - stoper i na 90% LO.

Kid_Glove? Wiarygodne to źródło ? Z.. 4 zawodnikami? Chamberlain + Samba + Gervinho +.. Enrique/Jagielka? ;0

@Arnold

Vpr i IceMan "Nie piszą o sprzedaży/zatrzymaniu Cesca", tylko tłumaczą newsy z zagranicznych stron/mediów, a to zasadnicza różnica. Rozbieżność jest w mediach, a nie w redakcji, bo w artykułach nie zawierają Oni swojej opinii ;)

oho, pierwszy troll z Katalonii się pojawił

@Vpr

To ja się poprawię: mieliśmy w obronie samych Brytyjczyków [...] :]

Apropo Malagi, to nie wiedziałem nawet, że gra tam(albo jest wypożyczony, nie jestem pewien) dobrze znany i pamiętany w Arsenalu, nie kto inny jak Quincy James Owusu-Abeyie ! :D

@batafor

Swego czasu mieliśmy w sobronie samych Angoli, którzy przez ponad 10 lat wypluwali dla nas płuca..
Adams, Dixon, Winterburn, Bould, O'Leary, Keown.. Potem zaczęła się era The Invincibles, era Sola i Ca$leya, którzy byli u nas znacznie krócej, no a dziś mamy już tylko jednego młodego, wiecznie kotuzjowanego Anglika na lewej obronie (w dodatku rezerwowego), no i nadzieję środka pola w Rangersach.

Keown? Był do wyboru z całą pewnością, ale ja wybrałem Sola, bo Boulda za bardzo w akcji nie widziałem, o O'Learym nawet nie wspomnę ;) Sol to była jednak skała, mam do niego ogromny sentyment, pamiętam szczególnie gola w finale CL z Barcą. W sumie wyniki pokażą, w jakim wieku jest większość głosujących. O ile miejsce dla Tony'ego jest bezapelacyjne, to o drugie miejsce na środku z pewnością powalczą właśnie O'Leary, Bould, Sol i zapewne właśnie Keown. Sola pamięta sporo nastoletnich kibiców, był on w końcu częścią The Invincibles, ale O'Leary, Bould i Keown grali u nas po naście lat, a to może mieć znaczenie. Kolo? świetny gracz, ale o miejscu w "Arsenal Dream Team" nie ma co marzyć :)

Kogo obstawiacie na środek pola prócz Adamsa ? O'Leary/Bould/Sol? :P

Cesc chyba sam zacznie dostrzegać całą masę minusów związanych z przejściem do Farsy.

1. W tej chwili zapewne czekałaby go rola rezerwowego, no chyba, że Pedro by usiadł na ławce, a Iniesta przeszedł na bok.. W każdym razie nijak to się ma do jego sytuacji w Arsenalu - gdy tylko jest zdrowy i mecz jest o stawkę, to nie ma opcji, by Fabsa nie było w składzie.

2. Został przez wielu farseloniarzy wygwizdany w ostatnim meczu na CN

3. Teraz jeszcze ten przygłup Rosell twierdzi, że "Pep zna wartość piłkarzy" i wychodzi na to, że Cesc jest tyl wart co Czygryński, mniej wart od Carolla i prawie 2x mniej od Torresa! To jest ewidentny disrespect, mam nadzieję, że Cesc ma oczy i to widzi.

Biorąc te wszystkie fakty pod uwagę, jestem optymistą apropo sytuacji Fabsa - teraz wydaje mi się niemal pewne, że zostanie na kolejny sezon.

W rywalizacji z Bacem nie ma szans, ale i tak jest nam potrzebny. Na dobrą sprawę może grać wszędzie prócz szpicy i środka obrony, w dodatku jest jednym z najdłużej będących w Arsenalu zawodników i nie jęczy jak Bendtner nad dolą rezerwowego. Raz nawet Arsene wystawił go w środku pola, ale bodaj z Diabym i Denilsonem, więc wyszło to beznadziejnie.

@rvparsen

Może i będzie, ale raczej nie w Arsenalu.

Tak myślałem, że Nigel wygra :P Teraz pewnie czas na środek pola, a tam bezwzględnie Adams, a o drugą pozycję powalczą Sol z Bouldem.

@badyl

Więc jakie rozwiązanie proponujesz? Likwidację wszystkich religii na całym świecie? Mówimy o czymś nierealnym, a Ty przeszedłeś już w tej chwili do tematu fanatyzmu religijnego.

@badyl

Akurat walki, a wręcz wybicie miejscowych plemion np. w Ameryce Południowej ma bardziej podłoże terytorialne, niż religijne. No chyba, że mówisz o dawniejszych czasach, o jakichś krucjatach, czy coś w tym stylu.

@Topek

A jak Twoim zdaniem można oddzielić państwo, w gruncie rzeczy katolickie, od Kościoła ?

@Topek

To stwierdzenie dotyczyły jedynie głosów w stylu "Żyję w zniewolonym państwie" "Kościół rządzi". to' o czym mówisz, to kompletnie inna sprawa. Dla rządu priorytetem są "kibole" i dopalacze, podatki idą w górę, autostrad jak nie ma tak nie było. Ja nie twierdzę, że jest świetnie, ale czytam tutaj takie herezje, że głowa mała. Wolność, a sytuacja gospodarcza to dwie, różne sprawy.

@Charles

Mnie to załamuje.. Mi osobiście raczej bliżej do ateizmu, niż do bycia gorliwym chrześcijaninem, ale jak ludzie pamiętający czasy przed 1918 w grobach się przewracają jak słyszą, że w tej chwili niektórzy czują się "zniewoleni" i czują, że żyją w państwie podporządkowanym kościołowi.. Ludzie, Korea Północna, Rosja, Białoruś.. Zróbcie chociaż podstawowe rozeznanie dotyczące sytuacji w tych krajach i porównajcie to z Polską.

Ja rozumiem, że nikt z tutaj obecnych nie żył w PRL-u, ja zresztą też nie, ale radzę popytać rodziców i dziadków, czy w tej chwili nie żyją w wolnym kraju. Faktycznie kościół ma spory wpływ na państwo, ale do cholery.. Wy się czujecie niewolnikami? Teraz to już nawet religia nie jest w szkołach obowiązkowa, do kościoła nikt Wam nie każe chodzić, ślubu nie musicie brać kościelnego, chrzest i bierzmowanie to też nie obowiązek.. Jak się czujecie tacy zniewoleni, to emigrujcie do Mongolii, tam będziecie mieli dużo przestrzeni i "wolności"

@Vpr

Pat Rice ! ^^ No właśnie, to jest troche nieobiektywny ranking, albo może nie tyle nieobiektywny, co nie powinien być nazwany "rankingiem wszechczasów". Dzisiaj każdy zapytany kibic Arsenalu młodszego pokolenia o najlepszego bramkarza odpowie "Seaman", a wielu nawet nie wie kim był Bob Wilson. No właśnie.. Jak można porównać Seamana i Wilsona, jeśli wielu kibiców ledwo co pamięta Davida, a 99% na oczy nie widziała Wilsona w akcji. Jeżeli kibic jest poproszony o wybór, to zazwyczaj postawi na człowieka, którego widział w akcji (przynajmniej na youtubie), a z kolei kibicowski sentyment do The Invincibles sprawi, że pewnie ok. połowy tej jedenastki stanowić będą piłkarze, którzy grali u nas od końca lat 90-tych, aż do 2004 roku. Osobiście jako pewniaków obstawiłbym Adamsa, Vieirę, Winterburna, Henry'ego, Bergkampa, możliwe, że Sola i Wrighta (ale wtedy z opcją Titiego na lewej flance)

@Charles

prędzej Gibbs LB nr.1 witaj :] Jeżeli Thomas miałby iść na lewą flankę, to trzeba by ściągnąć dwóch świetnych stoperów, w co wątpię, bo przecież jeszcze pare dni temu Gervinho i Samba praktycznie byli już naszymi zawodnikami, a rozmowy z Cahillem były zaawansowane i co? kupa.

@fabregas1987

No Winterburn I Cole to raczej nie, skoro grali na tej samej pozycji ;) Przede wszystkim bezapelacyjnie znajdzie się miejsce dla Adamsa, Wright? możliwe, jeśli Henry'ego by wystawić na bok, bo jednak Nielatający Holender cieszy się większym uznaniem, zwłaszcza wśród młodszych fanów, niż wspomniany Ian Wright ;)

Prawie na pewno ta jedenastka będzie się składała z zawodników grających w naszym klubie powiedzmy w latach 1995-2005. Wyjątkiem może być ew. Pat Rice, który był przez wiele lat ostoją defensywy i kapitanem :P Pewniakiem imo jest Adams, Henry, wydaje mi się, że Lee Dixon, no i na pewno ktoś z dwójki Bergkamp/Wright.

@evelred

"Nakreśliliśmy jedynie dwie zasady: w składzie nie może się znaleźć żaden piłkarz występujący obecnie w Arsenalu, a ekipa musi być ułożone zgodnie z tradycyjną formacją 4-4-2"

Sagna najlepszy w historii? Bez przesady, za krótko jest w Arsenalu i na razie w kwestii osiągnięć może buty czyścić takiemu Dixonowi ;)

@Topek

mam podobne odczucie. Ucieszę się, jak przyjdzie godny następca. Wiecznie kontuzjowanemu Gibbsowi nie ufam, a Verminator? Nie wiem jak gra na lewje obronie, ale zapewne jest solidny w defensywie, więc to nie byłby taki głupi pomysł, ale wtedy Cahill + Samba obowiązkowo do nas.

Skoro Bojan sprzedany, to raczej jest kasa na Sancheza, niż na Cesca

Nie sądzę by sobie poradził. To faktycznie bardzo utalentowany trener, ale Chelasea to chyba za wysokie progi. Czas pokaże ;)

Tak myślałem, że wstawione będzie akurat ten filmik. Ta obrona to majstersztyk, a David sprawił, że przez ponad dekadę nie mieliśmy problemu z obsadzeniem bramki. Fajnie by było, gdyby Wojtek poszedł w jego ślady ;)

@Minias

Ale te świetne występy Frimponga były rok temu + do dzisiaj przede wszystkim Emmy się leczył. Dla mnie to właśnie on jest niewiadomą.

Dla mnie to nie do przewidzenia.. Teoretycznie potrzebowaliśmy przed ostatnim sezonem środkowego pomocnika, bo Samir zaczął grywać na skrzydle, a Diaby był wiecznie kontuzjowany. Wyszło na tym, że ponoć byliśmy blisko Gourcuffa, a wystrzelił nam Jack i z miejsca stał się zawodnikiem pierwszego składu. Z Coquelinem/Frimpongiem może (ale nie musi) być podobnie ;)

@rvparsen

Raczysz żartować z tą legendą, prawda? :]

@Charles

Akurat Parker byłby imo bardzo dobrym rozwiązaniem i sam bym sie jarał, gdyby do nas doszedł ^^ Idealny do rotacji z Jackiem/Cesciem no i doświadczony :]

Jakoś nie żałuję, ale możliwe, że jestem w kwestii Bartona zbyt subiektywny ;)

Vidić ma twarz jak Andrew Golota, więc z miejsca sprawia wrażenie przypakowanego :D

Ja tam bym Pata widział nawet w roli zawodnika na 1 sezon. Trochę by pograł, a Frimpong, Coq i Alex mogliby się od niego sporo nauczyć i skorzystać z cennych rad. Patowi chyba się jednak do nas nie spieszy

@fabregas1987

Na jakiej postawie uważasz, że Hazard jest przereklamowany? To już każdy, o którym się dużo mówi musi być przereklamowany?

No i bardzo dobrze. Do Realu przynajmniej by poszedł za grubą kasę. Zresztą taka wypowiedź tylko mnie utwierdza w przekonaniu, że Cesc jednak z nami zostanie i że te gwizdy na Camp Nou sobie zapamiętał :P

Po części wiem chyba co kolega xThierry ma na myśli. Faktem jest, że np. My nie odczuwamy tak silniej nienawiści do Tottenhamu jak Angole, którzy jeżdżą na wyjazdy. Siłą rzeczy nie jesteśmy też aż tak związani, ale to nie jest żaden wyznacznik kibicowania, jeśli w grę wchodzą pieniądze. Dla nich zarobić sobie na bilet to pestka, dla nas to często ogromna wyprawa, często jedyna w życiu. Wszelkie definicje są zbędne.. Bo chyba nikt mi nie powie, że jakiś gruby okuty w kasę Angol, który widział na żywo 3 mecze Arsenalu, bo nie miał co z kasą robić, jest kibicem, a Polak, który obejrzał (nawet przez neta) wszystkie lub prawie wszystkie mecze Arsenalu to "sympatyk"

@kamil

W sumie to jest temat do dyskusji. Ja znam wielu gości, którzy mówią "kibicuję Legii" albo "kibicuję Realowi", a nie potrafią wymienić kilku ostatnich meczów, czasem nawet podstawowej jedenastki. Wydaje mi się, że za kibica można uznać każdego, kto poświęca swój wolny czas na śledzenie informacji/oglądanie spotkań danego zespołu, chociażtak z grubsza, to nie można podać rzetelnej definicji kibicowania.

To chociaż kibicem Legii jestem prawdziwym :] No to w takim razie kasuje konto i nigdy więcej tu nie wchodzę. 7 lat kibicowania jak w pysk szczeliło :(

@Cudi

Idziesz na Orange Warsaw jutro? :P

Ja byłem na meczu Arsenalu w Warszawie. Jestem kibicem, czy w Polsce się nie liczy? :/