Komentarze użytkownika Goonder
Znaleziono 487 komentarzy użytkownika Goonder.
Pokazuję stronę 4 z 13 (komentarze od 121 do 160):
@TlicTlac
Przy pierwszej bramce Sokratis pociągnął obrońcę biegnącego w stronę Ramseya. A nie dał kartki bo nie było faulów na kartke, a Monreal agresywnie wślizgiem wjechał, z nogami w powietrzy. W pierwszej chwili wydawało się to groźne, a po powtórkach to każdy mądry.
@tyson880
Ale jednak obrońca jak widzi strzelającego napastnika nie wie, gdzie poleci piłka. Ja jednak bardziej liczyłem na to, że utd odpadnie
@tyson880
Ja się zgadzam z tym co powiedział Tuchel, można gwizdnąć, można nie. Chociaż osobiście bardziej skłaniałbym się ku gwizdnięciu, bo jednak obrońca widział, że napastnik strzela, a że nie schował ręki (np przy klatce, bo skakał tyłem) to jego wina. Powiększa obrys ciała. Szkoda, bo piłka najprawdopodobniej nie leciała w światło bramki, a główny by tego z boiska nie zauważył przy tym ustawieniu.
Już Wenger kiedyś wypowiedział się na temat transferów. Nie może mówić, że się interesują jakimś zawodnikiem, jeżeli nie jest to praktycznie pewne, bo to winduje cenę zawodnika do góry. Prosta zasada, więc nie ma sensu oczekiwać odpowiedzi. Dodatkowo Emery nie zajmuje się transferami w takim stopni jak Wenger, więc mówi bezpiecznie 'nie wiem'.
@PietrasM to prawda, ja jestem zdania, że mimo wszystko szkoda zdrowia na takie wjazdy, ale karać czerwem, to też za dużo. Ja sędziuje kilka lat i na niższych ligach, gdzie gra jest 'o pietruszkę' też potrafi czasem odciąć dla niektórych prąd.
@PietrasM
Dla mnie sytuacja dyskusyjna, bo mimo że Kompany wszedł ostro, to nie trafił w piszczel/kolano tylko w stopę luźnej nogi. Czerwona kartka zabiłaby mecz. Dla mnie mimo wszystko mocna żółta, pod pomarańczową
@emelkan99
No trochę tak jest. Tylko tutaj nawet nie spróbował zagrać piłki, nawet nie udawał, że chce tylko popchnął
@emelkan99
Sędzia widocznie uznał, że tym wslizgiem miał szansę zagrać piłkę. Niby był blisko, ale dla mnie i tak, robiąc taki wslizg od tyłu nie miał szansy zagrania I celem był atak na nogi
@Chopinno
Przepis o niepodwojnym karaniu, nie ma on zastosowania w przypadku braku możliwości zagrania piłki przez obrońcę, lub przy takim właśnie zachowaniu jak pchanie, ciągnięcie za koszulke
@Chopinno
Dlaczego żółta w polu karnym? Moim zdaniem w obu przypadkach czerwo. Zawodnik nie ma szans na zagranie piłki
@hot995
W tym przypadku nie ma to znaczenia. Chodzi o to, że jest to uznawane jako 'błąd techniczny', a wedle nowych przepisów przy błędzie technicznym zawodnika i naturalnym ułożeniu ręki (zawodnik skacze, więc mimowolnie podnosi ręce) nie ma karnego. A szkoda.
@BrakSnu
No i właśnie o to mi chodziło. Dajmy mu szansę, zobaczymy co zrobi
@BrakSnu
A co ma mówić? Wiemy jaka jest sytuacja z budżetem na transfery. Gdyby powiedział, że połowa zawodników nadaje się do wymiany, a potem oni by grali pod jego skrzydłami, to jakby się czuli Ci zawodnicy? Nie mieli by ochoty gryźć trawy bo i tak są 'do wymiany' :)
@Gunnerrsaurus
tak, bo ma korzyść z tej pozycji
@Gunnerrsaurus
Ozil kontrolował piłkę i nie ma różnicy, że to on w niego kopnął
Dla mnie pierwsza sytuacja, to karny, choć dla sędziego trudna sytuacja. Obrońca blokuje nogę napastnika, piłki nawet nie dotykając
@Soulstorm
Jak obejrzysz całą sytuację to zauważysz, że drugą ręką trzymał napastnika i kiedy on biegł do przodu to w pewnym sensie pociągnął prawą rękę przez co lewa ręka w momencie automatycznie poszła do przodu. Moim zdaniem moja dobra decyzja
@Mihex
Powiem Ci szczerze, że to nie jest taki 100% karny. Bo piłka po odbiciu sie bramkarza była "nieoczekiwana", a odległość była mała, więc sędzia miał argumenty by karnego nie podyktować
@Slaviola
szkoda go, lubie go też. Może gdyby sie rozgrzał zamiast gwiazdorzyć.. :/
@ mistiqueAFC
Jeżeli zawodnik nie ma szans zagrania piłki, a jest gość przed pustą bramką to może być czerwień, i za użycie nieproporcjonalnej siły też :) Ale przepisy sie zmieniły, to prawda.
Czerwień jest tylko gdy bramkarz nie próbuje zagrać piłki przy realnej szansę na zdobycie bramki albo wejdzie nie zważając na zdrowie zawodnika :)
@minio7
Takie są przepisy.. bo Koscielny przegrał walke o pozycje i nie miał szans zagrania piłki..
Sama kwestia faulu jest wątpliwa i można polemizować, trochę miękko ale podstawy są. ALE gdy już gwizdniety faul w tej sytuacji, to tylko czerwień, bo Kościelny nie miał szansy zagrania piłki
Gibbs nie mógł dostać czerwonej, bo napastnik nie opanował piłki, więc nie był w realnej sytuacji do strzelenia gola.
Jakby dał karnego to miękki. Dobra decyzja
Ja sie pomylilem, jednak karny. Myslalem, że to z drugiej strony :o
raczej nie posluchal liniowego, toz to po drugiej stronie, to on nawet dobrze linii nie widzi
pauleta19
a tu nie powinien być wolny ? juz przy upadku chyba stoi zawodnik swansea poza ?
@thide
Nie byłbym tego taki pewny
Alexis wychylony do przodu, a obrońca w drugą strone.. Sokole oka z Was :)
@marcinmotyl
Widocznie sędzia uznał, że specjalnie zagrał ręką, a nie przypadkowo :)
@truskawa
Veratti kilka sekund wcześniej chyba mu noge podstawił czy coś, bo widać jak Giroud leżał i po prostu chciał sie odegrać..
kartka zasłużona bo bez piłki i w ogóle bez sensowne zachowanie Żiru
@pumeks
Akurat tutaj dobre zachowanie, bo to co zrobił Giroud nie ma wytłumaczenia, a Veratti chyba kilka sekund wcześniej go sprowokował, dlatego żółtko dostał
z debilizm sie płaci..
@Hubertus888
Drugi :) Pierwszy był podczas finału LM z Bayernem
Tak sobie dzisiaj pomyślałem, że znając Wengera to na Barce wyjdziemy w środku z Coqiem i Flamem, a na skrzydle Ramsey z Sanchezem :v
kaziu
moim zdaniem z powodu kontuzji Ramseya wyjdziemy w pomocy z Arteta i Flaminim, gdyż będzie to bardziej bezpieczne wyjście + Cazorla, Theo, Jack, Banio. W drugiej połowie wejdzie Poldi. Nie będzie ryzykował go od poczatku, jeszcze nie.
@Filsu
Tak, możesz:)
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@TlicTlac
Zgadzam się z tym, że gra się zaostrzyła w drugiej połowie. Utemperowanie zawodnika wiąże się z tym, że gdy sędzia zrobi public warning, tak że wszyscy na boisku widzą, to nie ma znaczenia kto sfauluje ostro (a tak to zinterpretował sędzia) to leci kartka. Później nie było "ostrzejszych faulów" w Taylora ocenie niż ten wślizg Monreala. A do faulów napastników na obrońcach to wiadomo nie od dziś - bezpieczne sędziowanie, aby nie było "odwetu" obrońcy na napastniku. Kartka Kolasinaca też bez sensu, bo tam było podstawienie nogi tylko, więc tego nie rozumiem. Ja tak to widzę, aczkolwiek dla naszego i zawodników poczucia sprawiedliwości mógł dać przeciwnikom kartkę, bo grali zdecydowanie częściej naruszając przepisy.