Komentarze użytkownika GunnersFan9

Panowie coś na osłodę;)

Arsenal Londyn przedsiębiorcą wręcz idealnym;) Strategia kredytu na sfinansowanie budowy Emirates i przebudowy Highbury na mieszkania wyraźnie się opłaciło. Dług netto spadł do 135.6 mln funtów. Dwa lata temu dług wynosił jeszcze 318,1 mln funtów!.Wszystkie długi zaciągniętego w celu przebudowy Highbury zostały zwrócone! Highbury Square zyskał 15,2 mln funtów czyli prawie dwa razy więcej co w zeszłym roku (7,8 mln).
Niedługo wprowadzona przez UEFA zasada fair-play odnośnie finansów, stawia Arsenal w najlepszej sytuacji spośród wszystkich zespołów PL!
Jeśli chodzi o rozegrane mecze na Emirates,to stadion przynosi zyski w wysokości 3,5 mln funtów( jedno spotkanie Home).Dla porównania Old Trafford przynosi zyski w wysokości 3,6 mln funtów,ale należy dodać,że stadion Manchesteru posiada o 26% większą pojemność.
Sprawa transmitowania spotkań Ligi Mistrzów wzrosła w sezonie 2009/2010 o 15%.Co więcej prawo do transmitowania spotkań PL poza Anglię wzrosły o 10%.

Sprawa odnośnie płac (nie tylko dla zawodników).

Stosunek płac wzrósł do 49,7% z 46,2%.
Dla porównania w Chelsea blisko 80% a w City 100%!


Podsumowanie.
Arsenal jest bardzo dobrze zarządzanym klubem.Dług jest całkowicie pod kontrolą.Biznes jest rentowny a generowania środków pieniężnych bardzo silne.Pomimo słabszych wyników (brak trofeów),Arsenal i tak z roku na rok inkasuje coraz to większe pieniądze!

CharlieTheUnicorn; - no raczej;) oni przywykli do transferów za okrągłe 20 mln;]

Przy dobrych wiatrach zobaczymy Robina i Thomasa ich za jakiś miesiąc czasu.

Pisałem o tym dawno dawno temu.

piresfan; - jeśli uważasz,że to są uwagi to ja nie mam więcej pytań.To są zwykłe prowokacje i nie pierwszy już raz.

kibic_FCB;-powiem tak.Lepiej zainteresuj się swoją Barcelonką,bo po wpadkach z Herulesem i Mallorcą jakoś nie wygląda to za ciekawie.

Słyszeliście,że City chce kupić Pato?;D

Ale przecież Barca nie kupuje,oni wychowują:P

Lukaku jest tylko jeden,w dodatku wyceniany na 20 mln euro.Zawodników o podobnej posturze i technice na świecie jest przynajmniej kilkunastu.W dodatku będą kosztować 1/3 mniej niż zawodnik Anderlechtu.

ivexo123; - chyba zapominasz o tym,że średiak PL jest w stanie wygrać z każdym.Nie muszę Ci chyba przypominać meczu Wigan z Chelsea z ubiegłego sezonu,gdzie The Blues dostali 3-1.Albo chociaż mecz Burnley z United,gdzie beniaminek wygrał 1-0. Spójrz na Liverpool i United w tym sezonie. Podopieczni Fergusona nie wygrali żadnego meczu wyjazdowego w PL.

KrwawyAhmed; - no tak,o tej szerokiej ławce Chelsea mogliśmy sie przekonać w meczu z nami,gdzie prócz Ferreiry i Zhirkova siedzieli sami juniorzy ze szkółki.

Jeśli mamy się już czegoś czepiać to tylko i wyłącznie tego,że w składzie Chelsea jest wielu zawodników idealnie pasujących do PL,silnych,dobrze zbudowanych,a u nas wręcz odwrotnie.

ivexo123;- i co teraz? mamy od tak sobie zmienić nasz styl gry,żeby przełamać zła passe w meczach z Chelsea? Mistrzostwo zdobywa się dzięki wygrywaniu spotkań ze średniakami.A Cheslea i tak pogubi punkty jak nie teraz, to w rewanżach na wiosnę.

Przez przypadek kliknąłem "dodaj komentarz" a chciałbym dokończyć jeszcze jedno zdanie.

"Chelsea kontrolowała to spotkanie i tak naprawdę ani przez chwilę nie byliśmy blisko zwycięstwa."

Pierwsze dwie akcje meczu.Odpowiednio Chamakh i Kościelny mogli ten mecz rozstrzygnąć już w pierwszych 2 minutach spotkania:)

mierkiew;- Często powtarzane są słowa "serce mówi zwycięstwo,a rozum co innego". Tak też było i w tym przypadku. Przed meczem z Chelsea każdy wypowiadał się na ten temat w dwojaki sposób.Jedni pisali,że dostaniemy a inni czuli,że uda się "coś" ugrać. Ja zaliczałem się do tej drugiej grupy.Czułem,że uda nam się wywieść remis z trudnego obiektu mimo,że dopadły naszych czołowych zawodników kontuzje.I powiem szczerze mimo porażki jestem zadowolony z gry naszych można rzec rezerwowych.Nasi grali swoim stylem,wymieniali dużo podań,wymieniali się pozycjami.Czemu nikt nie zarzucił naszym takiej gry z WBA? przecież mecz też był przegrany a jakoś nie widziałem komentarzy negatywnych na temat utrzymywania się długo przy piłce.Przecież bramki padły tak samo jak w meczu z Chelsea- z kontr.Odnośnie stylu gdy Chelsea to widać było,że się nas bała.Murowali się od samego początku i to na własnym terenie.Rozumiesz coś z tego? Murować się na własnym obiekcie? Przecież na linii środkowej stał sam Drogba,a reszta stała bardzo blisko "16". Odnośnie meczu z United i właśnie z Chelsea z ostatnich dwóch lat i kontrataków z ich strony w tej sytuacji nic nie poradzimy.Tak już jesteśmy zaprogramowani.Mamy atakować,atakować i jeszcze raz atakować.

Nie rozumiem jednej rzeczy.Przed meczem z Chelsea większość użytkowników pisała,że ten mecz tak czy tak będzie przegrany.Brak podstawowych zawodników sprawił,że można było czytać wypowiedzi o 3 bramkach do tyłu.Przegraliśmy spotkanie 2-0 ale przecież w tym spotkaniu spisaliśmy się bardzo dobrze.Brakowały tylko postawienia kropki nad "i",ale Kanonierzy już nas przyzwyczaili do wielu sytuacji w meczu których nie potrafią wykorzystać.Nie pierwsza,nie ostatnia taka sytuacja i pozostaje nam tylko to zaakceptować.Oglądając to spotkanie często odnosiłem wrażenie jakby Chelsea się nas bała.Bronili dostępu do bramki całą "11".Gdy zaczęliśmy II połowę Chelsea była zamknięta na własnej połowie.Potraficie sobie takie coś wyobrazić? Wychodzi skład na pół rezerwowy naprzeciw mistrzom Anglii i zamyka ich na własnej połowie? To goście nie gospodarze przeważali w tym spotkaniu.Co więcej podopieczni Carlo Ancelottiego musieli się uciekać tylko do kontr.Nikt z nas nic na to nie poradzi,że pierwsza bramka to fuks nad fuksami a drugi to strzał życia Alexa,gdzie na kolejny taki strzał będziemy musieli czekać pewnie z kilkanaście kolejek.Pozostaje to nam tylko zaakceptować.Przegraliśmy to spotkanie,ale Londyn nadal jest czerwony i tego nie odbierze nam nawet kasa Abamovica.
Podsumowując jak na razie jestem zadowolony z przebiegu gry po tych siedmiu kolejkach.Jedyny niedosyt to przegrana z WBA.Spójrzcie na nasze jak dotąd rozegrane spotkania. Liverpool,który potrafi się maksymalnie mobilizować na spotkania z czołowymi zespołami ligi. Daje sobie rękę odciąć,że w meczach z United czy Chelsea dadzą z siebie wszystko i sprawią,że na naszych twarzach pojawi się wielka radość.Kolejnym przeciwnikiem to Blackburn z którym zawsze było nam trudno grać.Kolejny rywal to Sunderland,który wygrał z City,zremisował z nami,zremisował z Liverpoolem i urwał punkty United. Co z tego wynika? a więc,że teraz czas na Chelsea w co bardzo głęboko wierzę.

* i faul Ramiresa na Czechu,to faul na żółtą kartkę bez dwóch zdań.

CharlieTheUnicorn;- za ten faul na Bacu,Malouda powinien zarobić żółta kartkę.O przewinieniu Essiena nawet nie wspominam,ponieważ gdyby sędzia dopatrzył się tego faulu Chelsea kończyłaby mecz w dziesiątkę. Zresztą nawet kibic United tak to podsumował. Cytuję:

"to samo co teraz Essen zrobił Diaby'emu, Ujfalusi zrobił Messiemu... Z tym, że tu wyglądało to gorzej.
Tam była wielka afera, wyzywanie Ujfalusiego od rzeźników, 3 mecze kary dla niego, a noga Messiego spuchła jak balon.
Diaby gra dalej, a Essien chyba nawet żółtej kartki nie dostał ;) ciekawe."

O Ramiresie już nawet się nie wypowiadam.Jego fauli nie zdołałbym zliczyć na palcach obu rąk.Co ciekawe nie zarobił ani jednej żółtej kartki a akcji kiedy to Rosa wychodził na dogodną pozycje

Selekcjoner reprezentacji Francji,Laurent Blanc powołał Anthonyego Reveillere w miejsce kontuzjowanego Bacarego Sagny na najbliższe spotkania Trójkolorowych w eliminacjach do Euro 2012 *____*

Czyli Bac kontuzjowany-.-

Można byłoby Robertowi zaproponować pracę w sztabie szkoleniowym pomocników;)Pires by im pokazał jak powinno się uderzać z dystansu, a nie tańczyć wokół szesnastki :P

Mam ten cały film na kompie;) Mam też sezon 1997/1998,2004/2005 oraz bramki Henry'ego;)

Gunner_995;-dlaczego?a więc dlatego,że Romek od razu sprowadzi na jego miejsce kogoś,kto sobą coś prezentuje.I nie będzie to transfer za 10 mln tylko 30 mln.

Odchodzenie głównych zawodników Chelsea nigdy nie nastąpi,ponieważ gdy tylko Drobga przejdzie na emeryturę na jego miejsce zostanie sprowadzony nowy kat,który będzie nękał nasza obronę.To samo tyczy sie Lamparda czy Terryego.

sebasz;- a ile remisów,bo jakby nie patrzeć to tez strata punktów na własnym terenie?

AlexVanPersie; - dodać można,że Wenger obiecał nam światowej klasy zawodników.Przyszedł tylko Chamakh, w dodatku za darmo. To na tyle z "kupna światowej klasy" zawodników.

palka13; - no Liverpool miał Blackpool a sezon temu United z chyba Burnley;]

Panowie nie jest źle.Przegraliśmy po fuksiarskiej bramce i strzale życia.Nóż to jest piłka nożna. Ale zauważcie,że mamy za soba już takie pojedynki jak Liverpool (A), Sunderland (A), Blackburn (A), Chelsea (A). Z tych 7 spotkań aż 4 to ciężkie spotkania.Teraz musimy czekać,aż zespoły nad nami będą rozgrywały te spotkania.United grało z Sunderlandem i pkt stracili.

Statystyki po meczu. Jak widać mecz wyrównany.

Chelsea vs Arsenal

48% Posiadanie piłki 52%
15 Sytuacje bramkowe 12
7 Strzały na bramkę 4
8 Strzały niecelne 8
14 Rzuty wolne 14
10 Rzuty rożne 10
8 Spalone 1
15 Wrzuty z autu 19
4 Interwencje bramkarzy 5
10 Auty bramkowe 10
6 Faule 13
1 Żółte kartki 1
0 Czerwone kartki 0

kibiccfc; - sezonowcu 13-4, historii nie zmienisz;]

Pierwsza bramka istny fuks,a druga strzał życia.A najlepsze w tym wszystkim jest to,że to chyba pierwszy strzał w światło bramki w II połowie przez Chelsea i od razu bramka.

2-0

ajjj Chamak;/

Aaarsenal; - zamknij mordę idioto.

Chelsea jest do ogrania.

Ramires powinien mieć na swoim koncie żółtą kartkę.Chłopak nie daje rady tylko ciągle fauluje.

powinien być karny dla nas

Zauważyliście,że Chelsea gra tylko z kontry?

howareyou - kiedy padnie bramka Nasriego,tak jak pokazała Twoja kula?;D

kur.. Diaby kontuzja;/

kogo błąd? chyba Sagny,który w ogóle nie pilnuje swojej pozycji.Cały czas nie nadąża po prawej stronie.

Ale fuks przy tej bramce

Nie jest źle,ale przydała by się dla nas bramka.