Komentarze użytkownika Jacek1s

@Slaviola napisał: "A co Mamy myśleć?"

Nie wiem, dlatego pytam :P

Co myślicie o religii słowiańskiej?

Kocham to; https://www.youtube.com/watch?v=FJ3Tg93UXUY
Goście są niesamowici xd

Moim zdaniem fajnie byłoby sprzedać Monreala i zatrzymać go jeszcze u siebie do zimy.
Nacho jest kluczem w porozumiewaniu się z Ceballosem na boisku, bo wydaje mi się, że on jeszcze nie zna angielskiego, a w ostatnim spotkaniu było wyraźnie widać, że Nacho daje instrukcje i pomaga mu na boisku.

Wygrywamy 5:3 dzisiaj, nie ma innej opcji.

@ChatCrapGetBanged napisał: "Czyli Twoim zdaniem racjonaliści nie wygłaszają żadnych opinii?"

Oczywiście, że wygłaszają, ale jeśli coś się nie wydarzyło, to nie ma sensu wymyślać, bo jak zacznie się wymyślać, to się nie jest racjonalistą, a optymistą lub pesymistą.

@Redzik: To anglik :v

@darek250s napisał: "Racjonalnie myslac.. Arsenal nie radzi sobie z pressingiem z Burnley u siebie hmmm...
Wszystko wskazuje jutro na pozarcie, ale zobaczymy."

Jestem racjonalistą na co dzień i z całym szacunkiem, ale racjonalista w piłce nożnej nigdy nie powie, że "wszystko wskazuje jutro na pożarcie" - racjonalista powie, że piłka nożna jest nieprzewidywalna i wszystko może się stać. Optymista powie, że wygramy, a pesymista, że przegramy.
To jest raczej logiczne i nie mów, że "racjonalnie myśląc" jak myślisz pesymistycznie.

Śniło mi się, że jeździłem rowerem po swoim podwórku obok ćwiczących piłkarzy Arsenalu i rozmawiałem z Tierneyem po angielsku o tym jak mu się podoba w klubie, o tym kiedy będzie mógł zagrać i o coś jeszcze xd

@RahU: Z hotem można o gramatyce niemieckiej porozmawiać.

@wojtek1256: W fifie 20 Guendo, Torreira, Bellerin i chyba jeszcze ktoś, będą mieć nowe twarze.

@Taki: Po co? Wenger też bez klubu i jakoś nikt go nie bierze :v

Oby wynik sie powtórzył jak w meczu z 2015

@Ech0z: Tak

@Ech0z: By udowodnić, że ManU, to klub o dwie klasy lepszy od Arsenalu.

@FabsFAN: Nie ważne jak zaczyna, ważne jak skończy.

Chciałbym już sobie obejrzeć nasz mecz :C

@FabsFAN: Mustafi ma brodę, to chyba średni dowód lepszej gry.

@WilkSzary: Za późno piesełku :v

@RahU: Papież też się spowiada i to częściej niż przeciętny chrześcijanin :v

@RahU: Zdarzyło się kiedyś na k.com, by administrator dostał ostrzeżenie? Jeśli tak, to kto daje ostrzeżenia administracji? A jeśli nie, to dlaczego?

@UTDKibic: Chyba w podstawówce masz problemy z językiem polskim, tak coś czuję...

@RahU napisał: "Nie mów hop, pukki nie przeskoczysz"

Teemu UTDKibic, to trzeba chyba ostrzeżenie dać za prowokacje, Pukki jeszcze się nie odpalił, bo widać, że na dyskusji mu nie zależy :v

@MVTI napisał: "poskakac to ci moge po bani"

Dawaj Zbyszek, ja go trzymam, a Ty lej.

@NineBiteWolf napisał: "O ogrzanie się w blasku *****istości świetnego napastnika."

No to korzystajcie Pukki możecie.

O co wam chodzi z tym Pukkim?

@UTDKibic: Zjedz snickersa.

@UTDKibic: Pierwszy mecz Arsenal grał w połowie rezerwami, a drugi mecz był wyrównany, ale Burnley dało się ogrywać. Gdyby nie spalony, który był na długość czubka buta, to wynik byłby o wiele korzystniejszy. Poza tym nikt tu nie obraża nikogo, to są tylko śmiechy z klubu czyli de facto nikogo. To tak jakby ludzie tu wyśmiewali się z Mercedesa, to nie tak, że śmieją się z ludzi, którzy go produkują i nim jeżdżą, po prostu śmieją się ogólnie ze wszystkiego i niczego.

@Mihex: Ja jestem najgrzeczniejszym użytkownikiem tego serwisu z tego co widzę po komentarzach, więc proszę mnie z takimi osądami nie wychodzić :v

@RahU: Właśnie coś mnie tam tak uwierało, dzięki wielkie.

@RahU napisał: "Czy użytkownik @rreddevilss powinien otrzymać ostrzeżenie za używanie obelżywych słów w kierunku użytkownika @navyblue? Cytuję: "lizusie" (pozdro @Kondi za zgłaszanie takich komentarzy)"

Nie. Moim zdaniem nikt nie powinien dostawać ostrzeżeń za własne zdanie. Chyba, że mówimy o bezpodstawnym i mocnym hejcie, który wynika z frustracji.
Za określenia takie jak lizus, konfident, pajac czy tym podobne, nie powinno się otrzymywać ostrzeżeń, ale to tylko moje zdanie.
Ja jestem całkowicie za wolnością słowa dopóki pogardliwe określenia są stosowane w merytorycznej dyskusji, a nie komentarzu zlepionym z samych przezwisk i przekleństw, które niczego nie wnoszą w dyskusji, a tak nie było w tym przypadku, więc moim zdaniem reddevilss jest niewinny, Wysoki Sądzie.

@kamo99111: Mi się wydaje, że w Arsenalu, to wygląda bardziej na sytuacje przy 1:0 "Postaramy się kontrować, może uda się wbić drugą bramkę", a przy 2:0 "Starczy atakowania, bo kontuzje trzymają się nas jak rzep psiego ogona, więc nie warto ryzykować".
Na pewno jeśli wyjdziemy zdeterminowani na Liverpool, to powalczymy do końca i będziemy się szarpać, ale przy wygrywaniu 2:0 na co bym zbytnio nie liczył przy pierwszej myśli, ale gdyby tak było, to na pewno byśmy sie cofnęli by nie ryzykować kontuzją. My nie mamy takiej szerokiej ławki jak City by szarpać się od 1 do 90 minuty, Liverpool aktualnie przeżywa kryzys z kontuzjami, bo oni chcieli być jak City i aktualnie są bez bramkarza. Lepiej nie myśleć co by było gdyby kontuzja spotkała VVD czy Salaha, bo za nich zamienników nie mają, tak samo jak my za Aubę, Lacę czy Ceballosa. Dlatego nie warto jest atakować przez 90 minut, czasami lepiej jest wygrać 1:0 i się zamurować ze słabszym rywalem niż wygrać 5:4 przy kontuzji jednego z ważniejszych piłkarzy. Mi się wydaje, że Unai mówił te słowa tylko po to by podbudować kibiców i zmotywować piłkarzy do skuteczności w ofensywie, a nie po to by faktycznie wygrywać 5:4.
Lampka z atakowaniem do 90 minuty włącza się w Arsenalu przy dwóch sytuacjach - gdy przegrywamy jedną bramką i w momencie gdy gramy przeciwko Tottenhamowi. Przy pierwszej sytuacji zdarza się, że nasi grają sobie w obronie, ale wydaje mi się, że to jest w jakimś stopniu taktyka na uspokojenie gry by po chwili agresywnie aatakować.

@ChatCrapGetBanged: Linkiewicz? Niby z jakiej racji? To kwestia chcicy macicy.
Chce im się... to całkiem naturalne, a nie kryją się bo biorą przykład z lewackiej propagandy i nauki o seksie.

@WilkSzary napisał: "Muszę się wam pochwalić, zgłosiłam D14 do Eryka i go zbanował."

Suchej no, przez takich jak TY, dobre chłopaki oglądają świat zza krat.

@pumeks: Rok temu zacząłem Wiedźmina czytać, ale jakoś czasu nie mam. Jak jest czas to wybieram Netflixa i tak jakoś to sobie wychodzi, że książka w 1/3 przeczytana i tak czeka już długi czas.

@pumeks: Owszem, ale ja ostatnią książkę jaką czytałem to był pinokio w podstawówce.

W sensie zgadzam się z tym co napisałem, ale raczej nie będzie tak szaro i mrocznie jak to opisałem, raczej znajdę jakiś zawód ciekawy.

Wow, dopiero przeczytałem swój komentarz i wydaje mi się, że pisał go jakiś 14 letni dzieciak z myślami samobójczymi, a nie ja ;_;

Do młodszych kanonierów - jak idziecie do zawodówki na jakikolwiek zawód, to nie idźcie na zegarmistrza, nie warto sobie krwi psuć.
Szukam odpowiedzi na pytania egzaminacyjne, a tam jakby grochem o ścianę.
Szukam czym jest trymer w zegarku - pokazują mi się trymery do brody i jak pielęgnować brodę. Szukam budowę tokarki zegarmistrzowskiej, a tam jedynie wikipedia coś mówi, a i tak mówi powierzchownie jak pijany mąż kobiecie po nocce.
Totalne zero.
Jedynie w czym nadzieje na jakiekolwiek informacje pokładam, to książki zegarmistrzowskie, a i tak nie wiem czy cokolwiek z nich wyniosę.
Dodatkowo większość pytań to BHP i np. co robić jak ktoś krwawi, jest nieprzytomny etc. przez co czuję się jakbym zdawał egzamin na lekarza albo jakiegoś pucybuta lekarza...
Totalnie wymarły zawód jeśli chodzi o naukę z internetu.
Nawet nie wiem czy zdam ten egzamin, ale szczerze mówiąc - mam to gdzieś, idę dalej do szkoły, a gdzie mnie to zaprowadzi? Nie wiem, czas pokaże.
Nawet nie wiem jaki zawód będę wykonywać w przyszłości bo do niczego się nie nadaję.
Podoba mi się w sumie ta nauka z opatrywania i w ogóle ratowania życia, ale po zawodówce raczej lekarza nie wezmą xD

@Rafson95: Oryginalne Gucci też są przeceniane. Przebitka ceny za sam napis jest ogromna, a te zegarki nie wyróżniają się niczym więcej od przeciętnego zegarka za 150-200 złotych.