Komentarze użytkownika JuanRiquelme

@Garfield_pl:

Widziałeś mecz Brentfordu? Mbuemo lekko wybija piłkę, uniemożliwia szybkie wznowienie, dostaje żółtą kartkę.

@djmacius:

To nie matematyka, ale w tym sezonie żaden karny tego rodzaju jeszcze nie został odgwizdany. Zremisowaliście jeden mecz, i to w 3 kolejce, przede wszystkim z powodu, delikatnie mówiąc, niezbyt mądrego zachowania jednego z zawodników, a rozdzieracie szaty, jak gdyby cały świat był przeciwko wam. Rice miał już żółtą, więc powinien uważać. Veltman próbował kopnąć piłkę, którą Rice moment przedtem wybił mu sprzed nogi: stąd żółta, a nie czerwona, ponieważ to nie było klasyczne kopnięcie przeciwnika bez piłki. A potem Havertz i Saka mieli 100% sytuacje, w których ładowali prosto w bramkarza.

O, ręka Wooda i nie ma karnego: czy również sędziowski spisek na rzecz City?

@FlameDood:

To warto przestudiować wytyczne dla sędziów w tym sezonie odnośnie do karnych po rękach. Jeżeli piłkarz nie ma czasu na reakcję ze względu na odległość/siłę uderzenia: nie ma karnego.

@FlameDood:

Przecież na powtórkach widać, że najpierw patrzy na piłkę, a potem ją wybija...

@FlameDood:

VAR sprawdza wyłącznie bezpośrednie czerwone kartki, i ogólnie nie rozumiem: co macie tutaj pretensje? Gość ma żółtą kartkę, celowo wybija piłkę na aut przy próbie wznowienia gry. Sędzia mógł oszczędzić, ale, w myśl przepisów, nie miał takiego obowiązku.

@enrique:

Mbuemo dopiero co dostał żółtą za dokładnie to samo.

@executer1:

Nie każdy zespół ma Rodrygo i Vinciusa.

@Furgunn:

351 spotkań. 213 bramek. 90 asyst.

@executer1:

Nie ma czegoś takiego, jak zastępstwo dla Rodriego (chyba, że ktoś wskrzesi Busquetsa). Bez Haalanda natomiast to raczej powinni się obejść np. z Bernardo jako fałszywą ""9". Problem City to defensywa: mają Walkera, który potrafi grać 1 na 1 z praktycznie każdym skrzydłowym, ale pozostali obrońcy chyba byli dobierani w taki sposób, żeby w pierwszej kolejności potrafili rozgrywać piłkę. Gvardiol jest dobry, ale nawet on nie wydaje się dostatecznie szybszy. Może wyglądałby świetnie mając za sobą Salibę, Araujo czy topowego Van Dijka, ale z Diasem i Akanjim to już jest inna sprawa. W dwumeczu z Realem stracili 4 bramki i to nie był przypadek. Po prostu są podatni na kontry i jeżeli rywal ma 2 atakujących, którzy biegają po 35-36 km/h, to zaczynają się problemy, bo sam Walker nie będzie się ścigał z dwoma na raz.

@Dzulian:

Sterling to po raz ostatni grał na PS chyba w Liverpoolu. Nawet Guardiola już prędzej ustawiał tam Jesusa. Z drugiej strony, Martinelli to mógłby być naprawdę dobry napastnik, może w stylu Fernando Torresa. Jak na skrzydłowego jest zbyt jednowymiarowy, ale ta sama cecha często premiuje zawodników grających na środku ataku. Arteta musiałby go uformować pod tę pozycję, ale na gołe oko to mogłoby się sprawdzić.

@darek250s:

I Martinez. I Emery.

@Damper:

Jeśli za prime Ten Haga uznasz sezon 22/23, to pewnie wyjdzie podobnie, licząc Bruno:
Rashford: 17+5
Bruno: 10+8
Sancho: 6+3
Martial: 6+2 (ale on zagrał tylko 980 minut)

@Damper:

Pod względem liczb to jakieś 50% procent ofensywy Liverpoolu w primie Kloppa.

@Garfield_pl:

Nie żeby coś, ale za drugie miejsce w tabeli niczego nie dają. To potrafili osiągnąć i Mourinho, i nawet Solskjaer i już nikt o nich nie pamięta;)

@Garfield_pl:

Nic nie słyszałem o kontuzji Merino (tj. nie było żadnej oficjalnej informacji).

A co Arsenalu vs City i Liverpoolu vs City na Etihad to tutaj masz Arsenal grający na City bez Rodriego i bez De Bruyne:

https://www.youtube.com/watch?v=JvJHjVi03GQ

A tutaj Liverpool Kloppa: https://www.youtube.com/watch?v=S4mqkKCUzIY

Co do Merino, to chętnie bym go zobaczył w Premier League. Fajny grajek i zawsze lubiłem hiszpańskich rozgrywających: Parejo, Bruno Soriano, Trigueros, Baraja itd.

A United akurat potrafiło wygrywać na Etihad w ostatnich latach.

@Reamoner:

Nie gracie z City jak "równy z równym" (tak grał Liverpool Kloppa). Gracie jak zespół, który obawia się otwartej gry, więc okopuje się we własnym polu karnym i czeka na kontry, co prawdopodobnie kosztowało was mistrzostwo w poprzednim sezonie.

@enrique:

Nie, po prostu trochę mi się znudziliście. Nie mam złudzeń co obecnej jakości piłkarskiej United, a na wasze złudzenia nt. jakości Arsenalu nic nie poradzę i wchodzenie z wami w dyskusję nie ma żadnego sensu. Po mojemu: w tym sezonie macie 2/3 miejsce w Premier League i co najwyżej 1/4 LM, ale, rzecz jasna, mogę się mylić.

@artur759:

City na ŚPO ma jeszcze Bernardo i Fodena. Ten pierwszy w obecnym sezonie ma być wystawiany przede wszystkim na "10", a ten drugi to od poprzedniego sezonu klasyczna "10", więc Guardiola może swobodnie rotować tym ustawieniem, zwłaszcza w formacji 3-2-4-1.

Merino wygląda świetnie, ale póki co nie zagrał jeszcze żadnego meczu w Premier League, więc branie go pod uwagę w takich porównaniach nie ma większego sensu.

@pablofan:

Mówisz o tym Viniciusie, który strzelił 4 bramki w półfinałach LM i 2 bramki w finałach?

@pablofan:

Powiedz jeszcze, że Katar i Arabia Saudyjska to jedno i to samo (podpowiem: w 2017 roku Arabia planowała zbrojną inwazję na Katar, którą powstrzymała dyplomacja USA).

@pablofan:

Tak? A jakieś fakty na potwierdzenie tej tezy? ZEA i Arabia Saudyjska od dawna są w fazie konfliktu terytorialnego a ZEA nie uznaje oficjalnej granicy. Od dłuższego czasu oba państwa są także skłócone z powodów ekonomicznych. Możesz sobie produkować w głowie jakieś spiskowe teorie zasilane mądrościami Korwina, Brauna czy innego błazna, ale to w żaden sposób nie oddaje rzeczywistości, a tym bardziej jej nie kreuje. Stosunki międzynarodowe na Bliskim Wschodzie to dziedzina akademicka, zajmują się tym specjaliści, a nie jakieś pocieszne stworzonka, które magnetyzują niewykształconą publicznością rewelacjami pt. "ja wam powiem, jak to jest naprawdę".

Ale niech będzie: jesteś w stanie czymkolwiek poprzeć swoją tezę?

@pablofan:

Ale wiesz, że w City inwestuje ZEA a chce go kupić klub z Arabii Saudyjskiej? Te państwa pozostają ze sobą mniej więcej w takiej samej "przyjaźni", jak Polska z Rosją. ZEA do dzisiaj nie uznały oficjalnej granicy, a oba państwa są skłócone również w wielu innych sprawach.

@Garfield_pl:

Dzięki za te błyskotliwe analizy psychologiczne. Na DP mam się dobrze:https://devilpage.pl/index/profile/pokaz/109734/batigol222

A konto założyłem tutaj, żeby podyskutować. Potem okazało się, że dyskusja nie za bardzo ma sens, bo wystarczy napisać, że np. Ben White jest cienki w grze 1 na 1 i jest to prowokacja. Teraz traktuję to jako swego rodzaju eksperyment socjopsychologiczny.

@enrique:

To nie jest punkt regulaminu. To jest wprowadzenie do regulaminu i prezentacja celu istnienia witryny, lol.

@enrique:

Nie łamię żadnego z punktów regulaminu strony.

@Garfield_pl:

Nie patrzę na zawodników United w różowych okularach, wręcz przeciwnie.

@stanyal:

Ale wy tutaj jesteście drażliwi;) Moje wypowiedzi nigdy nie były prowokacyjne: po prostu nie widzę niektórych zawodników Arsenalu w tak różowych barwach, jak kibice Arsenalu, i za każdym razem byłem w stanie poprzeć to statystykami

Btw, na DevilPage co jakiś czas wbijają kibice Arsenalu spamujący tekstami ewidentnie obliczonymi na prowokację i nie przypominam sobie, żeby ktoś pisał do nich np. "won psie" albo "WY***"

@stanyal:

Za Rasha: Mitoma
Za Spinnera: Mbuemo

@Damper:

Chętnie bym zobaczył Chiesę/Antunę w United. Czasami nieoczywiste transfery okazują się bardzo wartościowe: taki Mitoma przychodził do Brighton z Japonii i jest prawdopodobnie najbardziej utalentowanym lewoskrzydłowym w Premier League. Bellinhama Borussia wyjęła z Championship, tak samo jak AV Watkinsa. Mbeumo przyszedł do Brentfordu z Lique 2.

@ostriket:

Każda, jeśli to ma być zmiennik Saki (może z wyjątkiem Dybali, bo on ma ofertę z jakiejś arabskiej ligi). Można budować skład tak, jak robi to City, czyli ściągać prawie wyłącznie jakościowych zawodników, którymi trener potem rotuje bez szkody dla poziomu gry, a można również inwestować mniej w zawodników przewidzianych do roli rezerwowych. Jeśli chcesz taki naprawdę wartości backup dla Saki (jak np. Kudus), to koszt nie będzie wynosił 15-30 baniek, tylko o wiele więcej.

Na rynku są ciekawi skrzydłowi, których Arsenal mógłby wyciągnąć za umiarkowanie rozsądne pieniądze. Takie Brighton za 35 baniek sprowadziło Minteha, który będzie absolutnym kocurem, zwłaszcza że na LS ma Mitomę, a w centrum Joao Pedro.

Dybala: do wzięcia za grosze. Chiesa: trochę bardziej kosztowny, ale dodatkowo jest w stanie obsadzić każdą pozycję w ofensywie (na PS też potrafił grać naprawdę dobrze). Ocampos: kontrakt do 2025 i do tego ma bardzo ciekawy profil. Uriel Antuna: raczej nieznany w Europie, ale na Copa America wyglądał świetnie. Jest niesamowicie szybki ma kilku pierwszych metrach, dobrze drybluje i potrafi kończyć akcje. Dodatkowo: ma kontrakt to 2025. A to tylko kilka pierwszych opcji z brzegu.

@pablofan:

Mbappe to może nie, ale już widać, że bardzo brakuje im Kroosa. Prędzej czy później będą musieli też znaleźć następców dla Carvajala i Rudigera. Zakładając, że poszliby np. po Wirtza, Salibę i jakiegoś PO, to już mogą pojawić się problemy. Bo sama budowa nowego stadionu i zakontraktowanie Mbappe zwiększyły ich zadłużenie chyba o ok. 350 milionów i już teraz mają sporo ponad 1 miliard długów.

@Szogun:

De Bruyne, Bernardo, Doku, Savinho, Haaland: jeżeli to nie zachwyca, to jak wygląda "zachwycająca" ofensywa?

@artur759:

Enzo to nie jest defensywny pomocnik, a Caicedo jest bardzo mobilny. Tak samo Kovacic nie jest jakimś nadmiernie defensywnym zawodnikiem: to raczej taka 6/8 z dobrym panowaniem nad piłką i przyzwoitym odbiorem.

@nielegalny:

https://www.transfermarkt.com/manchester-united/erfolge/verein/985

https://www.transfermarkt.com/arsenal-fc/erfolge/verein/11

@bokser83:

A ponadto:

1. Użytkownik serwisu może dokonać rejestracji, która zwiększy jego możliwości korzystania z vortalu.
2. Każdy zarejestrowany użytkownik ma prawo do napisania newsa i wysłania go redakcji. Osoby odpowiedzialne nie mają jednak obowiązku umieszczania informacji na stronie.
3. Każdy zarejestrowany użytkownik ma prawo do komentowania i oceniania treści zawartych w serwisie Kanonierzy.com.
4. Komentarze użytkownika:
- Nie mogą być obraźliwe w stosunku do innych osób (zarówno użytkowników, jak i osób trzecich) oraz klubów piłkarskich;
- Nie mogą być wulgarne ani zawierać w sobie pojedynczych wulgaryzmów;
- Nie mogą naruszać zasad dobrego wychowania i netykiety;
- Nie mogą zawierać treści propagujących przemoc, treści drastycznych, bądź nawołujących do szerzenia nienawiści, rasizmu, ksenofobii lub konfliktów między użytkownikami;
- Nie mogą prowokować innych użytkowników;
- Nie mogą zawierać treści reklamowych;
- Nie mogą nosić znamion tzw. spamu;
- Nie mogą być pisane z włączonym caps lockiem.
5. Za nieprzestrzeganie powyższych zasad, Redakcja i Administracja mogą dać użytkownikowi ostrzeżenie, które będzie zapisane w jego profilu. Czas obowiązywania ostrzeżenia zostanie ustalony przez osobę przyznającą ostrzeżenie. Domyślnie będzie to 180 dni.
6. Pięć takich ostrzeżeń będzie oznaczać zbanowanie użytkownika.
7. Następstwem zbanowania będzie m.in. zablokowanie możliwości pisania komentarzy.
8. Użytkownik zawsze może odwołać się od decyzji, a Administracja serwisu ponownie rozpatrzy sprawę.
9. Założenie lub korzystanie z nowego konta, mając zbanowane obecne, spowoduje brak możliwości odwołania się od decyzji i zbanowanie każdego kolejnego założonego konta.

@bokser83:

Przecież cały czas piszecie o Manchesterze United;)

@kaljot:

to do mnie?

@bobslej22:

Ale ja nie tworzę tych statystyk, one istnieją całkowicie niezależnie ode mnie.