Komentarze użytkownika KapitanJack10

W ogóle dotarło do mnie, że wedle tłumaczeń PGMOLu, bramka nie mogła być anulowana, bo nie było możliwości potwierdzenia wyjścia piłki za linię ani spalonego, bo nie mieli wystarczająco dobrych ujęć z kamery. Dlatego musiała zostać decyzja z boiska.
A w trakcie meczu sędziowie muszą puszczać akcję, bo gdyby przerwali za wcześnie mogliby uniemożliwić zdobycie prawidłowej bramki, a puszczając zawsze mogą skorygować ewentualne błędy dzięki VARowi. Czyli istnieje możliwość, że sędziowie na boisku bez VARu zatrzymaliby grę, ale zaufali powtórkom, które później nie mogły odkręcić ich decyzji.

Brawo BVB.

Jeśli Arteta nie wytrzymał na konferencji to wiedz, że coś jest nie tak.
Ktoś może powiedzieć "taki jest futbol", ale przez takie 3pkt możemy się rozminąć z Mistrzostwem albbo top4 na koniec sezonu, co poniesie za sobą olbrzymie konsekwencje..

Skandaliczny mecz..

@Szogun napisał: "Czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego Trossard wykonywał różne jak ewidentnie nie potrafi? Lubię go, to dobry piłkarz lecz różne to nie jego dziedzina."
Bo to nie B-klasa i to nie działa na zasadzie "Witek, idź kopnij ten różny, bo młodemu nie wyszło coś wcześniej". Nie każdy różny będzie idealny, ale ktoś, kto to trenuje i jest do tego wyznaczony musi być.

Jedyne w czym jest lepszy Newcastle dziś to chamstwo, brutalność i brudna gra. I dzięki temu udało im się nie stracić bramki.
A sędziowie im dali gola w bonusie i wygrają 1:0.
Skandal.

Swoją drogą to chyba będziemy musieli się pożegnać z Parteyem, a Mo kończy kontrakt i nie wyobrażam sobie jego pozostania, tak samo jak Jorginho. Włoch bardzo zły nie jest, ale poprawne występy to już max jaki nam może dać i w tym sezonie jako zmiennik może być przydatny, ale chyba nie ma sensu tego przeciągać.
Wychodzi na to, że tracimy 3 środkowych pomocników w lecie. Mam nadzieję, że w zimie ruszymy mocno po napastnika, bo wygląda na to, że w lecie wiele nie pokombinujemy przy ofensywie.

Nketiah to przede wszystkim powinien mieć 15-20 meczów w sezonie, w którym gramy 60 meczów w sumie. Kiedy wchodził za Jesusa to pierwsze mecze miał dobre.
Wtedy dałby kilka bramek, w ważnych meczach grałby Jesus i każdy zadowolony.
Problem w tym, że Jesus wypada na długie okresy i jesteśmy skazani na Nketiaha. A on nie bez powodu jest rezerwowym. Nie daje rady pół sezonu ciągnąć ofensywy.

@coooyg11: No tak, tylko pomyśl o tym, że przez kontuzje musimy zastępować ludzi, których nie powinniśmy aktualnie zastępować. Potrzebujemy nowego LO, nowej '8' i skrzydłowego. A będziemy zastępować Parteya i Jesusa w pierwszej kolejności.
A kiedy pozbycie się Mo, Jorginho a późnej wymiana Tomiego, Vieiry i ESR? Wszystko się opóźnia, a jesteśmy o krok od wyznaczonego celu.
Nie mam na to żadnego wpływu, ale sobie narzekam bo mnie to strasznie frustruje.

No i to, że większość nie zwraca na to uwagi, a późnej czytam wielką krytykę Artety po przegranych meczach, w których po prostu nie wystawiliśmy kluczowych zawodników.

@coooyg11: No byłaby różnica, gdyby dostępny był Jesus, Timber, ESR a przede wszystkim Partey. Etap budowy szerokiej kadry już się zaczął, ale od samego początku mamy kłody pod nogami.

Nasze kontuzje są dobijające.. W większości klubów jest kontuzja - niedostępność kilka tyg - powrót do gry.

U nas kilku zawodników dostaje kontuzji, nie grają, wracają powoli, dmucha się na nich najlepiej jak można i kiedy wracają na stałe na boisko to wylatują z kontuzją.
ESR czekał ponad rok, na pełny powrót do składu po kontuzji, mimo że większość czasu był zdrowy, ale dochodził do formy na treningach. Wyszedł w końcu w lidze i po 2 dniach wyleciał znowu.
Partey cały sezon był kluczowy, dostał Rice'a do rywalizacji i rotacji, żeby mieć mniejsze obciążenie i żeby klub mógł mieć mocny środek na kilku frontach i gość wypada zawsze wtedy, kiedy zbliżają się mecze LM i puchary, czyli akurat w tym czasie, który był dla niego przeznaczony.
Jesus to samo. Powrót po kontuzji, spokojne wprowadzanie, wejście do pierwszej 11 i od nowa.

Do tego Timber na wejściu. Jak my mamy budować głębię składu w takich warunkach?
Szczerze to radość z odpadnięcia z EFL była zawsze taką dobrą miną do złej gry, ale w tym sezonie naprawdę się cieszę. Nie mamy dostępnych zawodników, żeby ratować zachowując jakość, a grając w LM wystawianie Rice'a, Saki, Gabiego i Saliby w podrzędnym pucharze byłoby tylko niepotrzebnym ryzykiem.

Chyba jednak ten puchar był wrzucony w koszta. Mieliśmy budować głębie składu, ponieważ są pozycję absolutnie dla nas kluczowe, gdzie po prostu nie możemy sobie pozwolić na wprowadzanie rezerwowych. Są to skrzydła, DP i Saliba. Trossard sprawia wrażenie godnego zmiennika, a do klubu przyszedł Rice i Timber. I w meczu pucharowym powinniśmy być w stanie dać odpocząć kluczowym zawodnikom, ale wprowadzić Parteya i Timbera, a nie Mo i Holdinga jak sezon temu. Niestety przez kontuzje nasz drugi garnitur wcale lepiej nie wygląda niż rok temu, więc nie ma co się dziwić porażce.
Fajnie, że Newcastle też gra dziś trudny mecz i kilku ich zawodników zagrało, a nasz trzon odpoczął. Jedyne plusy z dziś.

@Piotrek95 napisał: "Co ciekawe- Havertza albo Nketiaha obrażasz dosłownie w każdym meczu a masz jakiś problem do mnie"
XD
Dobry aparat jesteś. Żadnego z nich nie obrażam wcale, ale ok. Ważne że masz przeciw mnie jakieś argumenty, nawet jeśli są wymyślone na poczekaniu.

@Piotrek95 napisał: "@GreKa napisał: "Zina dzisiaj 12 zawodnik młotów?"


Nie, gra w koszulce Arsenalu, polecam wizytę okulisty jeśli uważasz że gra dla West Hamu. Dodatkowo, przepisy piłki nożnej zabraniają grę w 12 zawodników, pozdrawiam i mam nadzieję że pomogłem"

Ja to bardziej z tego się śmieję.

@Piotrek95: O nie nie, ja jestem spokojny. Po prostu klauny powinny bawić, a niektórzy się ich boją. Twoje komentarze są podobne. Niektórych bawią, dla innych są strasznie głupie.

Arsenal walczy o zwycięstwo na boisku, a Piotrek95 walczy o miano największego klauna na tym forum.

@Paul77 napisał: "to poproszę jeszcze o kontakty Z piłką, celne podania itp.
To że Niemiec biega wiemy wszyscy, tylko że koledzy na boisku go trochę olewają chyba nie każdy widzi."
Dyskusja nie była o jego podaniach czy kontaktach z piłką, ale o tym, że snuje się po boisku i jest niewidoczny, gdzie w rzeczywistości biega najwięcej.

Ale potwierdza się ciągle to, na co zwracałem uwagę na tym forum. Wystarczy wspomnieć nazwisko Havertza i nie dodać w tym samym komentarzu "flop, nieudacznik, dramat" itp i już pojawiają się userzy usilnie próbujący udowodnić, że pomimo jakichkolwiek argumentów, Havertz po prostu jest żałosny.

Czekam jeszcze aż nazwiesz mnie fanbojem Havertza, bo napisałem, że dużo biega.

@sWinny napisał: "To, że Kai potrafi tak rozgrywać dopiero się dowiedziałem z tych filmików(pewnie jak 90% innych osób). Gościu na boisku wygląda jakby bał się swojego cienia."
W meczach LM pokazują w przerwie ilość kilometrów przebiegniętych. Z Lens w przerwie Havertz był na całym boisku na drugim miejscu za Odegaardem. Śmiesznie jak na najbardziej niewidocznego piłkarza, który jest cieniem na boisku i się snuje.

@sWinny: To taki przykład. Każdy z wymienionych miał swoją historię, ale tak ich powierzownie zapamiętałem. Mustafi, Luiz, Mari czy AMN po prostu byli słabi i wszyscy ogólnie to wiedzieli, więc ich pozbycia się nikt nie żałował. Tych, których wymieniłem jednak nie traktowano jako flopów, bo coś tam grali, czasem lepiej, czasem gorzej. I często się takich zawodników zostawia, bo mogą się przydać z ławki czy coś.
Śmiałem się w duchu przez to z kibiców MU, którzy zostawiliby Freda, McT czy Lindelofa w drużynie, bo jakiś poziom mają, jakoś ogarną kilka meczy. I takim podejściem są daleko w tyle za nami, bo sprawa jest prosta. Nie podnosisz standardów? Nie ma Cię.

@jedi133 napisał: "Odnośnie bramkarza. Ja tylko przypomnę, że Pep kiedyś sadzał Ake, Stonesa, Fodena, Walkera, Silve. Niektórzy byli przyspawani do ławki nawet pół sezonu. Efekt jest taki, że weszli na wyższy poziom."
Pep to przede wszystkim na wejściu pozbył się Harta, który rozegrał ponad 250 meczów i wymienił na doświadczonego Bravo. Dopiero późnej znalazł Edersona.
Polepszył grę, odstawiając legendę klubu i zastępując ją półśrodkiem.
Arteta polepszył grę wymieniając solidnego Leno, to i teraz może mu się uda. A nawet jeśli Raya nie jest naszym Edersonem, to Ramsdale nie jest bramkarzem, który do końca kariery będzie niezastąpiony między słupkami.

Najlepsza cecha Artety, to zakończenie ery przeciętniactwa. Musisz dawać coś więcej niż tylko solidną grę. Mikel pozbył się wielu piłkarzy, którzy grali, bo "nie są tacy źli" (Torreira, Kolasinac, Tierney, Bellerin, Laca, Leno). Ramsdale może nam się wydawać dobrym bramkarzem, ale trener widzi na tej pozycji pole do poprawy i nie kieruje się nędznymi argumentami typu - Aaron fajny chłopak, Aaron nie zawalił dużo, Aaron grał dobrze cały sezon.. Widać szansę na ulepszenie? Ulepszamy.

@Er4s: @Er4s napisał: "Możemy się jarac tu i teraz blaszka ze czarny Eddie strzelił dziś 3 gole jak po dobrych jednostkowych meczach przez ostatnie 20 lat. Jednak są wśród Nas pewnie weterani, przyjaciele Bergkampa, Adamsa i Henryego, którzy czekają na w końcu cos więcej niż chwilowa obietnica bez pokrycia."
To jest dokładnie to o czym mówię. Zagrał dobrze ALE...

@Er4s napisał: "Widzisz Ty jesteś nie wiem za młody,
Może za mało widziałes w życiu. Inni znaja Arsenal. Możemy się jarac tu i teraz blaszka ze czarny Eddie strzelił dziś 3 gole jak po dobrych jednostkowych meczach przez ostatnie 20 lat. Jednak są wśród Nas pewnie weterani, przyjaciele Bergkampa, Adamsa i Henryego, którzy czekają na w końcu cos więcej niż chwilowa obietnica bez pokrycia. Widzimy ze jest to na wyciągnięcie ręki ale pewne rzeczy trzeba dopracować. Oczywiście ze po dzisiejszym meczu ucałuje jako kibic w stopkę Nketiaha i pogratuluje ale tak samo oczywiście wyjdę na gole pudło, położę Ci jaja na czole i powiem ze Toney da w szerokiej panoramie dużo większa regularność niż Eddie a Havertz jest do wykopcenia na trybuny mimo ze podał celnie kilkanaście razy do tylu w meczu z beniaminkiem. Skończmy te czasy jarania Marzeny byle dobrym występem raz na 6 spotkan. Chcemy być mistrzem czy faktycznie tak Wam sie utarło w głowie to bycie czwartym ze strata 20pkt do lidera jako sukces ze zawsze pod występ lepszy niż przeciętny będziecie śpiewać tu Pod Twa obronę Ojcze na niebie i kołczowac każdego kto ma wciąż jakies obiekcje po wygranej z ligowym San Marino."
Czy Ty jesteś normalny? Czy Ty umiesz czytać i rozumiesz o co mi chodzi?
Gówno mnie obchodzi czy Nketiah tym meczem coś udowodnił komukolwiek. Obchodzi mnie to, że wygraliśmy mecz bez problemów, małym nakładem sił, z kilkoma zmianami a wszystko jest przykryte jakąś malkontencką dyskusją o nieprzydatności najlepszego w tym meczu piłkarza. Czy nie możemy napisać po prostu "Super mecz Eddie" tylko musimy dodać "ale i tak jesteś patalachem"?
A co do wieku to też wyjechałeś tak przemyślanie, że nawiązałeś do weteranów pamiętających Henryka i Dennisa. 20 lat minęło człowieku, ostatnie 10 to był dramat i zamiast się cieszyć, że lepiej wygląda, to mam być "racjonalny", bo w 2005 to było lepiej? Pomyśl.

Jezus Maria co się dzieje z tym forum to ja nie wiem...

Wchodzę przed meczem, a tam 3/4 komentarzy o tym, że trener, który przyszedł do ruin klubu i w 3 lata zrobił wicemistrzostwo i to nie przez przypadek, jest ślepy, uparty, kieruje się jakimś kolesiostwem (Raya Hiszpan) i Ramsdale z Trossardem to powinni odejść, bo pod tym Mikelem to nic nie pograją. Myślę, ok, nie denerwuj się, mają prawo, ważne, żeby po meczu nie mogli powiedzieć 'a nie mówiłem'

Wchodzę po meczu, wygrana 5:0 i 3/4 komentarzy to próby udowodnienia, że facet, który ustrzelił hat-tricka jednak jest nieudacznikiem i nie możemy dać sobie zamydlić oczu. W międzyczasie jeszcze kilka komentarzy, że Havertz wciąż najsłabszy.

Ludzie, pogrzało was? Właśnie wygrywamy kolejny mecz, wskakujemy na 2 miejsce, poprawiamy znacząco bilans bramkowy i to bez Jesusa, Gabriela, Odegaarda i Parteya. W tamtym sezonie wystarczyło Vieire wpuścić od początku, żeby narobić sobie problemów. Tutaj zagrał ESR pierwszy raz od dawna, Nketiah co nie powala, Havertz wiecznie za słaby, Kiwior średni, Raya niepewny, a i tak rozjezdamy Szabelki bez mydła.

Ktoś mógłby pomyśleć, że popadniemy w euforię, a tu wiadra pomyj.. Koszmar..

Btw. Nawet na devilpage nas chwalili. Kilka pozytywnych komentarzy na temat naszej drużyny ogólnie, to było niewiele mniej niż widziałem tutaj od zakończenia meczu.

@sWinny: Kiedyś podobny problem był pomiędzy Bernardo Silvą a Mendym z City. Silva porównał go do jakiejś postaci z bajki, która oczywiście była czarna.
Silva dostał wtedy 50k€ kary i 1 mecz zawieszenia, choć Mendy nie miał pretensji, a całe środowisko uważało oskarżenia o rasizm za idiotyczne.
Dziś logika nie ma znaczenia. Zdanie Onany nie ma znaczenia. Jeśli jakaś organizacja, bacznie doszukująca się wszędzie rasizmu określi jakieś zachowanie za rasistowskie, to niestety żadne argumenty na nic się zdadzą, bo sprzeciwienie się wyrokowi takiej organizacji zostanie odebrane jako o wiele większy rasizm ze strony MU.
Obstawiam, że sprawa urośnie, a Manchester zgodzi się na jak najmniejsze zawieszenie Garnacho, żeby sprawa szybko ucichła i żadne podobne oskarżenia nie wisiały nad klubem.

@Marzag: Bo idiotyczny przykład podałeś. Nikt na Sakę nie narzekał, że zaniżał poziom. Gdyby usiadł na dwa mecze, a w tym czasie Nelson wpakował ze dwie bramki, to być może pojawiłyby się głosy, że Nelson powinien grać dalej, skoro ewidentnie jest w lepszej formie niż Saka, ale nie byłoby ludzi twierdzących, że to Saka był problemem, a Reiss rozwiązaniem.
A w przypadku Havetrza było inaczej. Nasza gra była ok, ale brakowało tego "zęba" z poprzedniego sezonu. Cała wina spała na Niemca. Kaia nie ma w wyjściowym składzie, a "zęba" nadal brak. Ja zasugerowałem, że wynika z tego, że to może nie była kwestia Kaia i spotkałem się ze ścianą.

Nie znoszę szufladkowania po tak krótkim okresie. Oglądam piłkę od lat, a Arsenal w szczególności i takie szybkie i powierzchowne wnioski najbardziej mnie irytują. Może i Havertz nie był dobry w tym okresie, w którym grał, ale nie na tyle słabym, żeby położyć na nim krzyżyk, a na pewno nie tak złym, żeby jakikolwiek wspierający go komentarz był równany z błotem.

@polishbrigadesx napisał: "Kai zaczyna coraz lepiej wyglądać oby się w końcu przełamał" @tomaszszef napisał: "@polishbrigadesx: w czym lepiej wygląda ? Jakies przyklady ?" @KapitanJack10 napisał: "Głównymi zarzutami wobec Kaia, była ogólna słabsza gra, niewidoczność na boisku, zachowawcza gra itp. Zero konkretów. Ale jak ktoś napisał, że wygląda już trochę lepiej, to już teraz dawać tu przykłady, bo inaczej to tylko bzdury wyssane z palca" @tomaszszef napisał: "Kai 65mln wydanych i Ty piszesz ze potrafił przytrzymac pilke ... ok przytrzymal piłke z City ale pewnie wiekszosc piłkarzy by to zrobila . Pilkarz kupiony za tyle kasy ma podniesc jakosc zespolu a nie " po wejsciu na boisko go nie obniżać ". Narazie niemiec nie przekonuje do siebie . Jego gra bardziej irytuje niz daje radosc z oglądania ." @Marzag napisał: "To jest szycie rzeczywistości pod swoją tezę. Jakby Saka od 2 meczów nie miał gola ani asysty, i zamiast niego wyszedłby Nelson i by strzelil 2 gole i miał asystę w 1 meczu to byś był daleki od pisania o tym że to jest niepodważalny dowód na ułomność Saki."

Taka to dyskusja z wami.. Ktoś pisze, że Kai lepiej wygląda. Ktoś odpowiada, że trzeba podać przykłady, bo przecież jak ktoś ma tezę to on musi ją udowodnić, a jak ja mam inną, to już nie. Ktoś odpowiada, że nie wyglądał źle po wejściach z ławki, przytrzymał, nie obniżył poziomu (skoro wcześniej był najgorszym piłkarzem w tych barwach od 5 lat, to chyba to już jest oznaka, że wygląda lepiej, a od tego zaczęliśmy).

I wtedy zaczyna się festiwal braku jakiejkolwiek zgodności z tematem dyskusji. Bo Kai kosztował tyle, bo Kai powinien podnieść poziom. Kilka meczow i przepraszamy się z Kaiem. Kai jest słaby bo go Arteta przestał wystawiać. Nelson jak wejdzie za Sake to nie oznacza że jest lepszy..

Jaki to ma związek z sednem dyskusji? Żaden. Po prostu ktoś jak zobaczy komentarz z Havertzem, który nie zawiera w sobie słów takich jak patałach, rozczarowanie, żenada itp, to już się odpala, że fanboje Havertza mają zamydlone oczy.

@tomaszszef napisał: "w czym lepiej wygląda ? Jakies przyklady ?"
Głównymi zarzutami wobec Kaia, była ogólna słabsza gra, niewidoczność na boisku, zachowawcza gra itp. Zero konkretów. Ale jak ktoś napisał, że wygląda już trochę lepiej, to już teraz dawać tu przykłady, bo inaczej to tylko bzdury wyssane z palca.

Skoro Kai nie popełniał większych błędów, ale gra z nim nie powalała szczególnie w fazie ataku, to odstawienie Niemca i polepszenie gry powinno być niepodważalnym dowodem jego ułomności. Skoro ofensywa się nie poprawiła od jego odstawienia, to chyba można wysnuć wniosek, że Havertz nie był głównym winowajcą. A wchodząc z ławki nie zaniżał poziomu, a nawet był przydatny jak w meczu z City, gdzie potrafił przytrzymać piłkę z przodu w momencie meczu, w którym było nam to potrzebne jak tlen.

@Lamoreaux: Wiesz, wyszukiwanie "młodych zdolnych" albo zdanie o potrzebie profesjonalizmu skoro weszli do piłki to albo łatwiej powiedzieć niż zrobić, albo bardzo naiwne podejście.
W dobie viaplay/eleven i c+ komentatorzy się rozwijają pracując nad konkretnymi rozgrywkami na pełen etat. I na tych platformach się rozwijają, a nie w Polsacie.
Poza tym myślisz że zarząd Polsatu myśli o profesjonalnym podejściu do komentarza? Wykupili LM żeby zachęcić klienta, który im zapłaci bez względu na obsadę komentatorską. I na pewno nie zapłacą nikomu za "wypożyczenie" komentatorów.

@Lamoreaux: Ale co się dziwisz. Sami nie mają żadnego futbolu w swoim programie poza sporadycznymi meczami kadry i nagle przychodzi tydzień z LM i muszą obstawić 6 meczów + studio. To masz z 15 osób, którzy przecież zajmują się na codzień innymi rzeczami i nagle muszą wskoczyć przed mikrofon.
Myślę, że w play-offach będzie lepiej.

@maniek56 napisał: "Tak, miejsce w tabeli super i pomimo słabej gry notujemy dobre wyniki.. ale fart się kiedyś skończy a wtedy przypomnisz sobie, że żeby wygrywać trzeba jednak grać dobrze."
Skoro gramy słabo, a wygrywamy to jednak nie trzeba grać dobrze, żeby wygrywać ;)

Ja tam jestem dumny, że dojrzewamy jako drużyna. Radosny futbol jest dobry, żeby przykuć uwagę, ale żeby coś osiągnąć potrzeba wyrachowania. Już nie zaskoczymy rywala Ziną w środku i klepką Ode z Saką jak w tamtym sezonie. Rywal teraz nastawia się na nas, a każda ekipa z którą się mierzymy, ma na tyle jakości, żeby eliminować nasze atuty, a my konsekwentnie mimo to łapiemy punkty. To się ceni.
Przypominam, że 2 sezony temu Real w dwumeczu z PSG wyglądał słabo, awansował do 1/4 żeby dostać łomot od Chelsea w rewanżu i odwrócić losy meczu w końcówce, a w półfinale dostali lekcję futbolu od Guardioli i cudem wykorzystali w drugim meczu moment dekoncentracji, żeby strzelić w 90' i 91' bramki dające dogrywkę i ostatecznie wygrali. W finale z Live wg flashscore jest 23-3 w sytuacjach i 9-1 w celnych strzałach dla The Reds. Ligę Mistrzów wygrywa Real.
Ktoś powie "fart". Raz się może zdarzyć, ale nie 4 razy z rzędu. Obok umiejętności liczą się też wyrachowanie i doświadczenie. My mamy pierwsze i walczymy o awans do 1/8 i jesteśmy w walce o mistrzostwo, nie mamy doświadczenia i dlatego przegrywamy wygrany mecz z Lens czy Fulham. Doświadczenie przyjdzie. Wyrachowanie trzeba zaszczepić w piłkarzach i Arteta to robi.

Wygrana najważniejsza. Oj ciężary w tej LM, ale ważne żeby wyjść z grupy.
Ewidentnie nie leży nam długa gra pozycyjna. I chyba coraz więcej drużyn to widzi. Mam nadzieję, że w kolejnej fazie LM zagramy z kimś, kto wyjdzie z większym ofensywnym zacięciem, bo widać było, że wychodzenie z pressingu i wykorzystywanie dużych przestrzeni idzie nam świetnie i w ten sposób stwarzamy najwięcej zagrożenia.

A takie mecze jak dziś trzeba po prostu wygrać, bez względu na jakość. Real na przykład nie dał rady, a my tak. To ogromny sukces i teraz dwa mecze u siebie. Jeden wygrany i w zasadzie jesteśmy w 1/8. Musimy to zrobić.

Lamela debilu zawału dostałem przez ten gwizdek sędziego..

@Theo44 napisał: "Czemu Arteta nie da z 30 min odpoczac Sace."
No nie wiem, może dlatego, że gramy mega ważny mecz w mega ważnych rozgrywkach i potrzebujemy najlepszych zawodników na boisku, żeby nie wtopić?

Czemu Vieira? Ja bym Parteya widział
O Gabigol xd

Raz Jorginho do przodu chciał i już problemy xd

Ale komentator dobrze teraz zauważył, że wolimy wycofać zamiast wrzucić, żeby było bezpiecznie, po czym Gabriel daje niedokładną długą piłkę..
Nie rozumiem tego. Jesteśmy pod ich polem karnym i boimy się zaryzykować jakąś wrzutkę, czy szybsze rozegranie na większym ryzyku, żeby nie stracić, ale Gabriel, albo White nie mają problemu, żeby rzucać długie piłki na Martinelliego, z których połowa kończy się stratą..

@D14 napisał: "No ja nie widzę poprawy kompletnie w tym aspekcie. Powiem więcej - każde podanie do bramkarza to gwarantowany skok ciśnienia czy chlop czegos nie odwali"
No ja widziałem w meczu z City, jak przez ostatnie 10min zamiast być zamknięci w swoim polu karnym, bez problemu dowieźliśmy wynik, bo każda próba pressingu kończyła się 70 metrowym ciasteczkiem od Rayi w boczne strefy i utrztmaniem piłki.

@alexis1908 napisał: "Martinez był znacznie lepszy od Leno ;)"
Przez miesiąc w ciągu 3 lat.
Team Leno.

Najgorsze co mogłby zrobić Arteta, to wymieniać bramkarzy co mecz po pojedynczych błędach. Co by z tego wyszło? Po jednym meczu "Słuchaj Raya, podałeś dwa razy niedokładnie, siadasz, gra Aaron". Po jednym meczu Aarona to samo i wchodzi Raya. 10 kolejek i żaden z nich by nawet nie pomyślał o jakimś lekko ryzykownym.
Był Martinez, przegrał z Leno, Leno przegrał z Ramsdalem, Aaron przegrywa z Rayą. Żaden nie był zdecydowanie lepszy od poprzednika, ale jednak gra się poprawiała.

@Piotrek95 napisał: "No tak, inne zdanie więc od razu odklejony jestem, ty zdaje się z tych co United też wróżyli walkę o mistrza w tamtym sezonie"
Nie, żeby coś, ale Ty na komentarz o tym, że Tottenham jest w bardzo dobrej/lepszej niż my formie w tym sezonie odpisałeś, cytuję "XDDDD"
Nie miej do ludzi pretensji, że atakują mocno inne zdanie niż swoje, skoro sam cudze zdanie wyśmiewasz.

Ja się pochwalę, że na dziesięć meczów w tej kolejce, 9 trafiłem (niestety tylko dwa dokładne wyniki). Zgadnijcie, który mi nie wszedł?
Głupia Chelsea..