Komentarze użytkownika KapitanJack10

@Jakubhaba11 napisał: "Panowie, jak Tierney narzekal i nie chcial sam grac to co Mikel mial zrobic? musisz puscic takiego goscia jak juz siedzial caly poprzedni sezon bo tylko moze byc kwas w szatni"
Takie coś w kontekście Kierana powiedzieć to grzech..
Ploty chodziły, że Emery sugerował mu folgowanie na treningach, bo inni przy nim wyglądają jakby się obijali.
Sam Kieran mówił, że będzie walczył o skład, ale najwyraźniej Arteta z góry wiedział, że nic więcej Szkot nie może zrobić i najlepszym wyjściem był transfer. Na pewno nie chodziło o kwasy w szatni, ani bunt zawodnika. Takie zachowanie w ogóle nie pasuje do Tierneya.

IMO jeszcze będziemy żałować, kiedy Zina złapie zadyszkę i będzie zostawiał dziury w obronie, a my będziemy grać Kiwiorem, który technicznie wcale od Kierana lepiej nie wygląda, a motorycznie to mógłby mu buty czyścić.
Z jednej strony się cieszę, że nie poszedł do Anglii nigdzie, z drugiej fajnie byłoby zobaczyć go gdzieś, gdzie bycie tradycjnym lewym obrońcą jeszcze znajduje aprobatę.

W sobotę albo fanboje Martineza wychodzą z nor, albo mamy przerąbane..

@Mastec30 napisał: "BREAKING:

Arsenal have sent representatives to Brazil to gather information on Gabriel Moscardo, young midfielder from Corinthians.

Reports, @FabioLazaro_ for @lancenet.
Via @iemadAFC.

Szukanie nowych Gabrielow mamy we krwi"

To już zacznie wyglądać jakby Edu trollował i robił sobie bekę z okienka transferowego xD

Wiecie dlaczego nie podoba mi się pierwsza kartka na Tomiyasu? Bo dostał ją na podstawie "nowych przepisów", które są przez sędziów egzekwowane wybiórczo. Gdyby karali żółtymi kartkami wszystkie występki, które w świetle nowych przepisów się do tego kwalifikują, to byłoby po ~15 żółtych kartek na mecz. Takich opóźnien jest multum, tak samo jak sugerowania sędziemu decyzji, czy narzekania na decyzje. To wszystko powinno być karane. Do tego faule i mamy horrendalną ilość kartek na mecz.
Sędziowie wybierają sobie wisienki "dla przykładu" i tak właśnie kartkę otrzymał Tomiyasu. Nikt inny późnej nie dostał, choć Partey ewidentnie zasłużył.

Przy drugiej też gdyby nie dał, to by się mógł wybronić, a od dawien dawna mówi się, że druga kartka już powinna być mocna, bo powoduje znaczne konsekwencje. W tym przypadku jak tylko pojawiła się okazja to wyrzucił Tomiego z boiska.

Ogólnie nie da się odwołać, bo w teorii wszystko przepisowo sędzia zrobił, ale jak widzi się nie raz przecinaków biegających 90' to takie miękkie kartki irytują.

@Garfield_pl napisał: "Chelsea are admirers of Folarin Balogun, but there is currently a big difference in valuation of the 22-year-old striker between Chelsea and Arsenal."
Arsenal wycienia Baloguna na 50mln, ale Chelsea nie jest przyzwyczajona do tak niskich cen za młode gwiazdy i liczy na 70-80mln. Negocjacje trwają.

@ArsenalChampion napisał: "Ja i tak się uwazam za osobe która w Artete wierzyła i jednak go nie outowała, tylko w głównej mierze pisała ze trener potrzebuje czasu do pracy, ale czy zdarzyło się napisać coś głupiego, no to oczywiście ze tak." @ArsenalChampion napisał: "Ja długo broniłem Artety, ale od dłuzszego czasu mam duze wątpliwości co do tego trenera. Sądze ze inny trener(ale tez nie byle jaki) byłby w stanie wycisnąć wiecej z takich piłkarzy jak Partey,Auba,Wilian,Ceballos,Pepe,Lacazette. Być moze obecny trener nie potrafi zmotywować zawodników, aby dawali z siebie 100%. Bo to jest az nie prawdopodobne, ze czesto gramy beznadziejnie, a spora liczba piłkarzy zaliczyła regres. Jesli Arteta nie wygra ligi europy, to niestety ale chyba trzeba bedzię sie pozegnać z obecnym trenerem."
2021. Tak mi się rzucił w oczy. Pamiętam, że dostawałeś wcześniej cięgi za bronienie Artety w najgorszym okresie, no ale złamałeś się niestety i ty. No cóż, trzeba brać odpowiedzialność za komenatrze.

@Be4Again napisał: "Po prostu chłodna ocena sytuacji. Arteta obiecywał nieprzewidywalność w ataku i przekonywujące zwycięstwa, a tego póki co nie ma."
To są dwa mecze po sobie. Mamy w obwodzie Trossarda, Nelsona, Vieirę i ESR z ofensywy. Czy któryś z nich jest lepszy od wychodzących w podstawie? Pewnie powiesz, że Trossard od Havertza. Z tym, że to dwie różne pozycje.
Nasza nieprzewidywalność nie ma polegać na losowym rotowaniu piłkarzami.. Zobaczysz z MU, że zagramy zupełnie inaczej, a personalnie może Gabriel za Havertza zagra i tyle zmian.
Chłodna ocena sytuacji? Po 2 wygranych meczach krytykujemy zespół, bo nie wygrał tak, jakbyśmy chcieli. To nie jest chłodna ocena sytuacji, tylko niechęć do Havertza, bo jest drogi i powinien robić cuda od pierwszej minuty.

Fakty są takie, że bez Ziny, Gabriela, Jesusa i Xhaki my ciągle potrafimy dominować rywala, a jednocześnie gdy sprawy się komplikują zmieniamy podejście i nie pozwalamy rywalowi na odrobienie strat. To jest pragmatyczne podejście, które ma nam dawać punkty i jak na razie daje.

City z Newcastle też momentami grali z Haalandem ustawionym 40m przed bramką w niskiej obronie. Bo nawet Guardiola wie, że nie da się przejść przez mecz tylko atakując i dominując. My nawet nie przez mecz tak chcemy przejść, ale przez sezon. Broniliśmy się przez 10min z NF i 30min z CP i w tym czasie nie straciliśmy gola, ale jesteśmy frajerami, bo nas średniaki dominują a mieliśmy być walcem... To jest idiotyczne podejście, a nie chłodne.

@Be4Again napisał: "Mówię, że pomysł z graniem prawonożnym zawodnikiem nie wypalił i ma to swoje konsekwencje. Był w składzie Kiwior czy Tierney. A tak btw. rozumiesz co znaczy słowo "pośrednio"?"
Jak nie wypalił, jak Timber zagrał super pierwszą połowę i w pełni dominowaliśmy NF strzelając przy tym 2 gole. Tomi sam w sobie nie jest topem, więc miał problemy z Ayew nie dlatego, że grał na lewej stronie. Nie wydaję mi się, żeby Kiwior był lepszy, a Tierney jest wypychany z klubu. A Havertz jeśli jest pośrednio odpowiedzialny za kontuzję Timbera, to oznacza, że jest w jakimkolwiek stopniu, a to brednia kompletna. @Be4Again napisał: "Na razie tego nie widać. Dwa mecze i dwa razy męczarnie z niżej notowanymi rywalami. Nie widać poprawy względem zeszłego sezonu."
Chcesz zobaczyć zmiany taktyczne w 2 meczach w ciągu 8 dni z podobnymi rywalami. A poza tym jak z NF były męczarnie, to chyba inny mecz oglądaliśmy. @Be4Again napisał: "Jeśli Havertz miał być dodatkowym rozwiązaniem na męczarnie przeciwko głęboko ustawionym rywalom to na razie kompletnie to nie działa."
Z tym się mogę zgodzić. Tylko, że to na razie 2 mecze. Nie ma co wieszać psów, szczególnie, że oba mecze wygrane, a Kai specjalnie nie sabotował ofensywy.

@Be4Again napisał: "Koszt grania Havertzem jest bardzo wysoki. Poprzestawiana obrona, Saliba musi grać na LŚO, Thomas na PO, pomysły z prawonożnym zawodnikiem na LO wiemy jak się skończyły... Timber kontuzja do końca sezonu (pośrednio spowodowana przez jego błąd w ustawieniu, potem musiał się ratować spóźnioną interwencją), Tomiyasu przegrywał wszystkie pojedynki z Ayew, a w ofensywie był elektryczny."
Czy Ty sugerujesz, że przez to, że Havertz zagrał, Timber zerwał więzadła, a Tomi był elektryczny? XDDD
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale na lewej obronie i tak musiałby ktoś zagrać. Nawet z Gabrielem na ŚO, Whitem na PO i Thomasem w środku. Gra tam Timber/Tomi, bo Zina kontuzja, a Tierney odsunięty. @Be4Again napisał: "Uważam, że jak trafimy na zespół z dobrymi skrzydłowymi jak LFC czy nawet AV to zostaniemy skarceni za te kombinacje w obronie. Nie wyglądamy pewnie w takim ustawieniu."
Turczy Arteta od dawna, że będziemy bardziej nieprzewidywalni dla rywali. Z NF i CP wyszedł Partey na PO, bo wiadome było, że będziemy przy piłce i nie potrzeba 4 obrońców. Z mocniejszymi zagramy inaczej, to pewne. @Be4Again napisał: "Mam nadzieję, że Arteta zrobi sobie rachunek sumienia po tych dwóch kolejkach. Za te męczarnie on odpowiada, widać że zespół się po prostu męczy. Założę się, że blokiem defensywnym ustawionym jak w zeszłym sezonie i środkiem pomocy z Rice-Thomasem-Ode będziemy wyglądać o niebo lepiej."
A ja mam nadzieję, że nie zejdzie ze zwycięskiej ścieżki, żeby grać bardziej ofensywnie. Mamy wygrywać i wygrywamy. A ciężko zagrać blokiem defensywnym jak w tamtym sezonie jak się nie ma jednego obrońcy, a poza tym skoro nie udało się ostatecznie wygrać nic w tamtym sezonie i musimy się rozwijać, to dlaczego koniecznie musimy zagrać jak w poprzednim sezonie?
Wymiana Xhaka -> Rice nie wystarczy, żeby przeskoczyć City.

Boję się pomyśleć co tutaj będzie za dzicz jak przegramy mecz. Przecież to się w pale nie mieści, żeby taka krytyka leciała na piłkarzy albo Artetą po dwóch wygranych meczach na inaugurację sezonu..

@Moegi14 napisał: "a co to za wygraną jak oczy bolą i widać że graja piach, 2 mecze beż fajerwerków tylko kupa g....."
Pamiętasz jak w tamtym sezonie pięknie rozjechaliśmy na start CP a Notringham 5:0? Co nam to dało?
Być może taka gra jak dziś dałaby nam wygraną z WHU czy Soton na koniec sezonu i świętowalibyśmy mistrzostwo.

Dzisiaj z ofensywy tylko Nketiah błysnął kilka razy. A patrząc po komentarzach, to piłeczka chodziła jak po sznurku, tylko na Kaiu się akcje kończyły i to on jako jedyny sabotował naszą ofensywę, a bez niego to by 0:4 było do przerwy.


Co do meczu to dumny z piłkarzy jestem. CP zawsze trudny teren, a my w tym sezonie ewidentnie podchodzimy do meczów w roli Goliata, a rywale się bronią i podgryzają przy opuszczeniu gardy. Bardzo trudno się tak gra, a my mamy 6pkt.
I podoba mi się też podejście Artety. Parteya na PO banalnie można wytłumaczyć. Bo wiedząc, że rywal odda piłkę i będzie bronił, to po co mamy grać 4 obrońców? Tierney i White nie nadają się do roli Ziny, więc gra Thomas. Z NF mieliśmy 82% posiadania, a przy piłce Partey był w środku, to chyba niewielka zmiana dla niego. Havertz ok, mógłby bardziej błyszczeć, ale tragedii nie ma. Najgorsze co można zrobić to wpuścić go, oczekując cudów, żeby oddalić go od składu przy pierwszej okazji. Trzeba go zbudować, a nie podkopywać pewność siebie.
A Arteta ze zmianami też obrywa nie wiem za co? Mam wrażenie, że niektórzy po czerwie Tomiego pomyśleli "ale fajnie, to teraz CP wyjdzie wyżej, my zostawimy 2 sprinterow i będziemy lagowac, to wpadnie coś na 2:0". Bardzo naiwne. Bez jednego obrońcy robi się dziura. Łatanie jej może rozbić cały blok, a wystarczy jeden błąd przy 1:0, żeby cały mecz poszedł na marne. Nie wyglądało to najlepiej, ale mecze polegają na tym, że trzeba punkty zdobyć za wszelką cenę. W tym przypadku Arteta uznał, że potrzeba do tego posłania wszystkiego co się da do obrony i koniec końców to on ma rację, a nie my.

6pkt po 2 meczach. Tak ma być. Wygrać z Fulham i daję sobie rękę uciąć, że z MU zagramy zupełnie inaczej. Bez Parteya na PO i prawych obrońców na LO. Koniec żelaznej 11. Każdy przeciwnik zmierzy się z innym Arsenalem i być może to nam pomoże w walce o mistrza.

@Be4Again napisał: "Można jeszcze odstąpić od umowy kupna Havertza? Śmierdzi flopem sezonu… nawet komentatorzy z niego kpią. Pod koniec po stracie Havertza „nie muszę mówić kto ostatni z zawodników Arsenalu był przy piłce”. Facet nie sprawdza się na tej 8mce, a żeby nim grać Thomas musi latać na PO, a na LO jakieś eksperymenty."
Ci sami komentatorzy co mówili, że Eze był faulowany, a Saka jest jedynym lewonożnym w Arsenalu?

@Mastec30 napisał: "Dziwię się, że zawodnicy na to idą. To w większości młodzi z potencjałem a nikt z nich nie myśli, że im dłuższy kontrakt tym trudniej im potem będzie odejść wyżej. Tylko robią dobrze Chelsea karmiąc taką praktykę" @Womanizer napisał: "Według capology zarabia 100k tyg. Czyli ok 5 mln rocznie."
No właśnie dlatego zawodnikom się nie dziwię. Ciekawe ile brał w Szachtarze. 10k? Taki kontrakt to dla niego bajka. Wyjeżdża z kraju, dostaje 10x większą kasę niż miał i nie ma strachu, że nie podoła i wróci z podkulonym ogonem zarabiać znowu stare pieniądze.

I Chelsea właśnie w takich ludzi celuje, bo takich mogą przekonać. Ludzi, co idąc do Chelsea mają awans piłkarski i przede wszystkim finansowy. Caicedo, Enzo, Mudryk, Lavia.. Za te kwoty szedł Bellingham, Rice, Kane, Haaland, Gvardiol. Czyli zawodnicy o znacznie poważniejszym statusie, a jednocześnie zawodnicy, którzy nie musieli szukać opcji ekonomicznie najlepszej.
Dlatego Chelsea to nie są królowie polowania, ani poważne zagrożenie dla innych klubów z topu, bo oni kupują kogo mogą, a nie najlepszych. Są w stanie wyłożyć każdą kasę na każdego zawodnika, o ile sam zawodnik poczuje, że to dla niego interes życia. Dlatego wybierają młodych ze słabszych klubów, a nie naprawdę jakościowych zawodników.

@Embix napisał: "Ciąży na nim kwota transferu.
Grał jak całe Chelsea.
Oglądając jego grę chłopak coś w sobie ma. Nie wiem co z niego będzie jak się przełamie. Trafił w złe miejsce. Pomoc z 3 DMów. Wraz tam robią głupie transfery"
Dokładnie tak samo myślę. Ma ciężary od początku w klubie. W trakcie meczów coś ciągnie, ale jeszcze nie zatrybił do końca, wygląda ekscytująco w niektórych sytuacjach, żeby chwilę późnej nie trafić sobie w piłkę, co nakłada na niego większe ciężary.

Za rok jak za 20mln by oddawali to bym brał.

@Womanizer napisał: "Z Mudrykiem sie nikt cackał w Chelsea nie będzie. Jak będzie dostawał minuty a zrobi staty typu 2+3. To za rok sobie kupią jakiegoś Leao czy Kvaratskhelie za 120 mln a on wyląduje na wypożyczeniu z obowiązkiem wykupu za 35 mln gdzieś w BVB."
Jak on ma bajeczny jak na jego standardy kontrakt i to do 2031 xDD
Jak zapragnie zrobić sobie z klubu dojną krowę, to jeszcze dłuuuugo będzie od nich pobierał hajsy.

@krzykus1990 napisał: "Okres przygotowawczy bardzo przedziadowaliśmy. Sytuację poprawił mecz z City. Potem inauguracja sezonu z Nottingham pozostawia wiele do życzenia. Nie mówi się o tym już meczu bo był wygrany, ale lekko w drugiej połowie nie było."
Yyyy co?
1. Czemu przedziadowalismy okres przygotowawczy?
2. Jak niby inauguracja pozostawia wiele do życzenia? Bo nadzialismy się na jedną kontrę w 85min?

Ja myślałem, że w Chelsea brakuje kogoś, kto poukładałby mocną kadrę. Druga połowa uświadomiła mi, że ten klub jest żywym dowodem, że płacenie 100mln nie oznacza, że kupujesz jakość.
Brakuje im umiejętności indywidualnych i brzmi to komicznie. Mają w składzie ludzi z Monaco, Villarreal, Szachtara, Benfici, CP, Brighton i właśnie tak wyglądają. Najlepszy indywidualnie tam jest Sterling xd

Fajnie, fajnie. Zanim oni zbudują Mudryka, Jacksona, Collwila itp do poziomu Premier League to dwie rewolucje tam będą robione.

Najbardziej cieszy mnie fakt, że ten klub dowodzi, że wydanie hajsu nie oznacza automatycznego zwiększenia jakości.

@polishbrigadesx napisał: "Aston Villa zajmie miejsce Srok w top 4"
Myślę, że powinniśmy z takimi osądami poczekać na ich bezpośredni mecz. Wtedy wyjdzie, kto sobie lepiej radzi.

XD

@cizemek napisał: "Czasami wchodze na debilpage poczytac tych ułomów. Jest tam taki as jak mikiartur i przewidywal, ze junajted bedzie przed Arsenalem w tabeli XDDD jak te paralityki maja ciezko z takim wolves a potem w łeb dostają od kfc to z czym te pały chcą wyjść do ludu XDD wielkie united buaahhaha"
Też się z nich śmieje, ale to przytaczanie dp czasem wychodzi idiotycznie.
To co, że sobie przewidywał i dlaczego jest ułomem? Mamy aktualnie tyle samo pkt w tabeli, a poprzedni sezon zaczęli od 3 porażek w tym 4:0 od Brentford a skończyli na 3 miejscu.
Tak samo ktoś się nabijał dziś, że płakali o karnego, a o Onanie z Wolves cicho, kiedy patrzyłem po tamtym meczu na dp i 95% komentarzy, że wielbłąd sędziego i przyfarcili.

Czytam ich forum, bo można popatrzeć na opinię zza muru i rzeczywiście szczególnie w odniesieniu do innych klubów, w których nie siedzą, potrafią walić kwiatki i pisać głupoty, ale drażni mnie i tam i tu wyciąganie pojedynczych komentarzy i nabijanie się z poglądów na stronie. Tym bardziej jak komentarz wcale idiotyczny nie jest, tylko przedstawia opinię odmienną od naszych.

Fajnie jest zobaczyć, że United u siebie było ciśnięte przez mocną drużynę. Wolves na pewno u siebie będzie urywać faworytom punkty. No nie?

@chicken1990 napisał: "Czyli można powiedzieć, że zawodnicy sobie strzelają w kolano. Chelsea ma piłkarzy na niższych kontraktach na lata a ich transfery i tak rozliczy maks na 5. A zawodnik życząc sobie podwyżki nie ma zbyt mocnej karty przetargowej."
Myślisz bardziej jak kibic, a nie jak piłkarz imo. Nie renegocjuje kontraktu, ale przy 4-letnim np jest ryzyko, że to będą Twoje ostatnie 4 lata takiego luksusu. Głupia kontuzja, nowy trener i żeby odrobić kasę będą Cię wypychać gdziekolwiek, albo zostaniesz, żeby inkasować wynegocjowany hajs, siedząc na ławce i późnej nikt ci tyle nie zapłaci.
A tu podpisują na 7-8 lat i w zasadzie mają zapewniony najwyższy standard na pół kariery. Mudryk może zapomnieć jak się gra, ale przez kolejne 6 lat muszą mu płacić tyle, ile nie zarobiłby w Szachtarze przez całą karierę grając do 50tki.

I też weź pod uwagę kogo Chelsea bierze. To nie są ludzie z dużych klubów z dużymi pensjami. Oferują gościom pewnie 300% podwyżki z marszu i zapewniają takie zarobki na lata. Wcale się młodzikom nie dziwię, bo pewnie jak widzieli kwotę jaką zarobią za wypełnienie kontraktu, to musieli usiąść, bo nie mieli do czynienia z takimi sumami wcześniej.

@darek250s napisał: "Arsenal jest gotowy dodać kolejnego lewego obrońcę do swoich szeregów przed końcem letniego okienka transferowego 1 września. Istnieje szansa, że zwrócą się po budżetowe alternatywy, takie jak Timothy Castagne z Leicester City lub Kyle Walker-Peters z Southampton."
Sprzedaż Tierney'a i kupno "budżetowej alternatywy" to głupota niegodna tego klubu...

@Roan napisał: "UEFA ograniczyła amortyzacje transferów na 5 lat ze względu na działania Chelsea ale ich to nie dotyczy, bo nie grają w europejskich pucharach xd"
Z tego co pamiętam, to nowe przepisy mówiły, że możesz sobie podpisywać na ile chcesz, ale rozliczenie z wydatków na pensje zawodnika i tak musisz na 5 lat rozłożyć maksymalnie.

Enzo mógł iść 2 lata temu do Crystal Palace. Pykałby sobie z Gallagherem i Olise w środku, ale wołał poczekać na większy klub. Dołączył do Chelsea i teraz może sobie pykać z Olise i Gallagherem w środku.

Pierwszy jak MU na koniec sezonu.

Z nas się śmiali, bo po 85min totalnego złomowania NF w każdym aspekcie meczu nadzialismy się na kontrę i późnej trzeba było wybić kilka wrzutek na aferę.
A szczerze to choć zawsze kibicuję rywalom MU co zrozumiałe, bo to pomaga w lidze nam, to dzisiaj byłem pewny meczu do jednej bramki. Wolves cały okres przygotowawczy z Lopeteguim może wyrzucić do kosza, stracili kilku ważnych graczy i nie zrobili znaczących transferów. MU z kolei u siebie raczej mocne.
A tu otwarty mecz dwóch równorzędnych drużyn xddd

Gdyby z taką grą przyjechał Brentford albo jakaś AV to na bank w papę by dostali.

Shaw w środku biega jak mają piłkę xd
W tamtym sezonie Klopp, teraz Ten Hag pozazdrościli nam Zinczenkę xd

@Piotrek95 napisał: "Zarówno Lionel Messi jak i Bukayo Saka są piłkarzami którzy w młodym wieku stanowli o sile swojej drużyny - i to drużyny która jest w europejskim topie.

Śmiem też twierdzić że Saka przebiłby się w każdej drużynie na świecie, podobnie jak Leo Messi

Mam nadzieję że ci rozjaśnilem sytuację i nie będziesz roz*****y do końca dnia"
Czytam Twoje komentarze ostatnio i ten mi się bardzo podoba. Szczególnie ostatnie zdanie, które najprawdopodobniej pozwoli ci złapać 4 warna i będzie w przyszłości promyk nadziei, że mój mózg odpocznie od Twoich wypocin na jakiś czas.

@RIVALDO700 napisał: "Prawda jest taka że Kloppo po trio Mane-Firmino-Salah coś nie umie zbudować ataku na nowo w Lfc. I jeśli drugi raz z rzędu będą poza top4 to wielka porażka Kloppa"
Bo nie brał ludzi mających zastąpić ich, tylko ludzi wybijających się w Europie. Poziom sportowy to jedno, ale Diaz to zupełnie inny gracz niż Mane, a Nunez to inny rodzaj napastnika niż Firmino. Gakpo i Jota dużo mniejsze nazwiska a radzą sobie lepiej, bo już im trochę bliżej.
To samo środek. Jak niby chcieli Thiago wpasować do drużyny? Skoro działało z Wijnaldumem, to jak go można było zamienić na Thiago?

No ale nie nasz problem.

Już tak na spokojnie pod wieczór, to muszę przyznać, że jedna rzecz mnie od początku meczu ruszyła i bardzo ucieszyła. W końcu jesteśmy z powrotem Arsenalem jaki pamiętam. Faworytem. Przyjeżdża słabsza drużyna i jest z góry nastawiona na brak gry. 90% akcji Nottingham było miażdżone w kilka sekund, tak jakby Arsenal mówił im "ej, to my gramy, oddawać piłkę" i natychmiast odzyskiwał.
Nie jesteśmy underdogami. Na początku minionego sezonu weszliśmy mocno w ligę, bo zaskoczyliśmy rywali lepszą grą, podczas gdy oni wychodzili pewni siebie, bo Arsenal można ograć. I nawet po seriach wygranych, "eksperci" zwiastowali co mecz, że spuchniemy.
Teraz NF wyszło się bronić i liczyć na cud. Podoba mi się ta rola. Na pewno dużo większe przez to ciśnienie na barkach piłkarzy, ale nie można zjeść ciastka i mieć ciastko.
Znowu jesteśmy siłą wiodącą ligi i nikt już tego nie podważy. Znowu jesteśmy sobą.

@Rafson95 napisał: "Kai zagrał po prostu przeciętnie, dostawał piłkę to zwykle podawał do jednego z najbliższych kolegów, miał kilka niezłych zagrań, zwykle jak próbował dać jakieś kluczowe podanie to robił to niecelnie. Wychodząc sam na sam dał się dogonić bo nie opanował dobrze piłki."
To chyba powinno być podsumowanie całej dyskusji.

@Piotrek95 napisał: "XDD Mam teorię że wszyscy hejterzy Havertza nie znają ortografi"
Ortografii*

IMO wśród nowych nabytków Rice najlepiej. Szczerze to nie czułem, że jest nowy w składzie albo jakoś zestresowany. Timber i Havertz bardzo zachowawczo. O ile taka gra u Timbera wiele nam nie zabrała, to Kai przy Ode wyglądał, jakbyśmy grali grę na utrzymanie, a nie o strzelenie gola.


Co do wyniku to się nie martwię i wy też nie powinniście. Mamy przed sobą piekielnie długi sezon z dodatkowymi 3-4 meczami uzbieranymi z minut doliczonych. Spokojnie mogliśmy na wysokich obrotach ich trzymać, ale po co? Mieliśmy 2:0, 700 podań więcej, 80% posiadania i pełną kontrolę. W pełni rozumiem spokojną grę. Pech chciał, że wpuścili 2 sprinterów, którym cudem wyszła kontra, biorąc pod uwagę, że późnej Elanga miał problem z podaniem na 3m do najbliższego.
Bywa. I tak względnie spokojnie dowieźliśmy i mamy 3pkt grając od 45 do 85 na chodzonego.

@Mickeylo napisał: "Gdzie Ty go na PO widzisz? Odkąd zszedł timber to Tomiyasu gra na PO."
Jesteś absolutnie pewien, że Tomi gra po prawej stronie? XD

Drepczący Havertz kłuje w oczy..

@krzykus1990 napisał: "Mówiłem , że w takim meczu nie ma sensu ryzykować pogłębienie się kontuzji Timbera . Oczywiście Arteta się uparł i zamiast kilkudniowej kontuzji będzie kilka tygodni. Brawo"
Ewidentnie w sztabie brakuje takich ludzi jak Ty.

Ciekawe czy jest jakaś statystyka mówiąca o tym ile czasu piłkarze NF utrzymują piłkę po odbiorze.
Myślę, że średnio jakieś 4s.

@Piotrek95 napisał: "@BizoNxd6 napisał: "Załóżmy, że sprzedamy Nketiaha i resztę, kogo jeszcze na 9 byście widzieli?"


El-Nesyri albo Osimhen"
To tak jakbyś zapytany o nową "6" do klubu, napisał: Rodri albo Henderson

A 30 października na gali złotej piłki nagrodę odbierze gość, co sobie leży na plaży w Miami i od paru miesięcy jedyne co robi to show dla hoddogożercow na trybunach xd
I zrobi to w momencie kiedy wyścig o króla strzelców w PL już będzie w zasadzie rozstrzygnięty.