Komentarze użytkownika KapitanJack10

Willian pewnie dostał w kontrakcie zarobki na poziomie najniższej krajowej w Anglii, bo pracownicy Arsenalu zbyt dosłownie wzięli słowa agenta Brazylijczyka, że "Willian oczekuje 3-letniego kontraktu".

@Er4s: Możesz, pozwalam Ci :)

@Er4s napisał: "Ten sezon np. było wiadomo, że będzie porażką, dziury ozonowe w obronie i środku pola a Emery kupował skrzydłowych."

Chyba żartujesz.. Po pierwszym sezonie Unaia był wielki huraoptymizm. Długa seria bez porażek, wypadnięcie z top4 tylko ze względu na gorszą końcówkę, finał LE. Dziesiątki głosów, że dobry prognostyk, że z pełnym okresem przygotowawczym i kilkoma transferami może być tylko lepiej. I przyszedł Ceballos, który miał zamieść z Torreirą środek, przyszedł Pepe jako kompletny zbawca ofensywy, przyszedł Luiz, który też miał dać doświadczenie i spokój w defensywie, do tego Tierney i młody z Brazylii. Raul był noszony na rękach, Ozil miał w końcu z Pepe, Aubą i Lacą wrócić do formy, Arsenal miał wrócić na salony. Tak się nie stało. A aktualnie bez ani jednego oficjalnego transferu spodziewamy się, że przyszły sezon będzie tym sezonem.

Nie wiem jak z innymi, ale mnie ten klub skutecznie wyleczył z optymistycznych wizji.

@Er4s napisał: "Ja nie chce być jakims hurraoptymistą ale jeśli Auba podpisze umowę i faktycznie ogarniemy okienko o jakim dużo się pisze pod tytułem: Ceballos, Coutinho, Partey i solidny stoper to na moje z Artetą u sterow wracamy do top4 na miękko i zaczynamy zastanawiać się jak za rok powalczyć o mistrza. Do takiego scenariusza poki co jednak daleko. Następne dni mogą zacząć to zmieniać. Czekamy."

Mam wrażenie, że słyszę to co rok :)

Koszulki z "14" przygotowane zawczasu. Sędzia gwiżdże na naszą korzyść. Przypadek?

Raul powinien teraz podłożyć kontrakt Aubie. Gość w takiej euforii wszystko podpisze, a jak z niego zejdzie to różnie może być xD

Miałem nie pić dziś, no ale siła wyższa

Jakim cudem oni z takimi plackami w obronie skończyli na 3 miejscu?

Ale dziury w środku

@kamo99111 napisał: "I to jest właśnie to. Kiedyś na boisku trzeszczały kości. Dzisiaj to jeden złapie drugiego za koszulkę i już płacz."

Moim zdaniem problemem są przepisy a nie mentalność. Zawodnicy wiedzą ile mogą zyskać dla drużyny robiąc pokazówkę. Sędzia wtedy musi jakoś rozwiązać sprawę i sypią się kartki. Chyba nikt nie myśli, że piłkarze tak reagują z bólu, więc ich mentalność nie ma tu nic do rzeczy.

Sam bym się tarzał po boisku, po jakimś ugryzieniu komara, gdybym wiedział, że dzięki temu być może przeciwnik wyleci z boiska. A nie udawał twardziela.

@PtoOk napisał: "droga redakcjo kanonierzy.com proszę o wprowadzenie minusów"

Nie idźmy tą drogą xD

@Forever4 napisał: "Byłem ciekawy twojego zdania, bo zasugerowałeś, ze Coutinho to następca Ozila. Moim zdaniem Arteta nie będzie grał 4-2-3-1 bo nie mamy kadry na to ustawienie, a tylko w takiej formacji wykorzystuje się typową 10tke."

A ja myślę, że po pandemii Mikel przeszedł na 1-3-4-3 właśnie przez to, że nie miał "10". Zaraz po objęciu drużyny jego taktyka uwzględniała Ozila na boisku. Także z mojej perspektywy Arteta właśnie potrzebuje Cou, żeby móc wrócić do swojej pierwotnej wizji.

@Forever4: A co jeżeli zamierzamy? Skoro sam Arteta jest wielkim zwolennikiem transferu Coutinho, to takie pytanie jest bezzasadne i nie ma co nawet dywagować na ten temat.

Moim zdaniem w gronie piłkarzy możliwych do wyjęcia, Coutinho jest top1 na pozycję Ozila. Co więcej, jeśli z nim się nie uda, to prawdopodobnie przyjdzie jakiś eksperyment z Brazylii, bo naprawdę ciężko znaleźć kogoś, kto na pierwszy rzut oka byłby idealnym wyborem.

I męczy mnie już słuchanie o cenie, tygodniówce, formie płatności. Klub niech się martwi sprawami finansowymi, dla nas powinno się liczyć to co na boisku, a Cou, biorąc pod uwagę, że będzie konkurował z Willockiem i Smith - Rowem, będzie niewyobrażalnym wzmocnieniem. O ile przyjdzie.

A co się stało z Fraserem? XD gość odkąd nie przedłużył tymczasowo kontraktu z Bournemouth, zniknął jak kamfora

@erykgunner napisał: "Arsenal are preparing a new offer for Thomas Partey, this time including no player and no money.

#AFC"

Same indyki?

Nie za biała?

@kwiatinho napisał: "25 mln to połowa ceny za Guendo? To dopiero fachowa wycena"
Tak się mówi... xD
@kwiatinho napisał: "Grealish przechodząc do United czy innego Arsenalu będzie cieniem własnego Ja a Guendo przejdzie do Barcelony i wygryzie Messiego ze składu"
Nie sil się na sarkazm. Dobrze wiesz, że nie o to chodzi. Idąc Twoim tokiem rozumowania, z Barcelony można tylko na Messiego wydawać pieniądze bo on ciągnie drużynę. Z Juve Ronaldo a z City De Bruyne.
Guendo siedzi za zachowanie. Gdyby zagrał w 30 meczach w lidze, na swoim poziomie to i tak byłby wart 50mln mniej od Grealisha, bo Jack ciągnie grę w AV a Guendo w Arsenalu już nie? Niezłe porównanie

@kwiatinho: No to mam świetny sposób na robienie deali. Znajdujesz sobie takiego 20-latka co zagrał kilkadziesiąt meczów w mocnym klubie, czekasz na serię słabszych meczów i kupujesz za pół ceny, bo przecież więcej nie jest wart.
Stonks.

@kwiatinho: Wyróżniał się na tle całej ligi? Nie przesadzajmy. Grając w Live, City, Chelsea czy Totkach by przepadł. Tam są ludzie na jego pozycji, którzy wyróżniają się na tle ligi. Grealish, bądźmy szczerzy, nie miałby takiego hype'u, gdyby nie to, że jego koledzy z drużyny byli poziom niżej, co wyniki klubu pokazują. A i po kwarantannie już nawet sam Grealish nie zachwycał.
@kwiatinho napisał: "Kupijesz piłkarza z umiejętnościami który będzie ciągnął Twoj zespół"
Naprawdę wierzysz w coś takiego? Jak porównasz sobie co pokazywał Dembele w Borussii, Cou w Live, Felix w Benfice itp do tego co pokazywał Grealish w AV to więcej tego nie powiesz.

Nie twierdzę, że Grealish jest słaby, ale Villans pokazują, że jak masz wartościowego gościa w składzie to powinieneś walczyć o jak największą kwotę. I tak samo powinno być u nas z Matteo.

@kwiatinho: To co że ma wpływ? Jest łakomym kąskiem, bo wyróżniał się w słabej ekipie, co takie trudne nie jest, jak pokazał przykład Zahy, Sigurdssona, Benteke, Ingsa itp. A AV żąda 70!! mln.. 70mln. I wszystko jest ok tak? Bo ciągnie grę? Jeden pełny sezon w PL. 9 goli, 7 asyst. 70mln. Transfermarkt wycenia go na 30 tak na marginesie, ale Villans przecież nie będą idiotami i żądają za niego dużo więcej.

A u nas bierzmy 25 za Mateusza i jeszcze całujmy kupującego po rękach, że w ogóle był skłonny dać jakieś pieniądze. Nic dziwnego, że pół Europy uważa nas za transferowych frajerów.

@Womanizer napisał: "Skoro Ansu Fati po 10 dobrych meczach w LaLiga może być warty 50 mln to i Guendo może być wart 40. Przypominam że Guendo w derbach z KFC na Emirates był jednym z lepszych i to w obu meczach (4:2 i 2:2) z Aston Villą jak graliśmy w 10 to też młody wszystko ciągnął."
100% prawdy.
Guendo nie jest wart 40mln €? To nie 2012, teraz ceny są kosmiczne. A Matteo pomimo zachowania pod koniec sezonu wykazywał wielki potencjał i miał za sobą znakomite mecze.
Tak sobie myślę, że taki Grealish zagrał dobrze 3/4 sezonu w beniaminku, który ledwo utrzymał się przed spadkiem, wyceniany jest na ~70mln i nikt nie ma z tym problemu.

Przypomina mi się powiedzenie "wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma". Jak zwykle nie doceniamy swoich, sprzedamy wartościowego zawodnika za paczkę fajek i jeszcze będziecie się cieszyć. Arsenal frajerzył z transferami nie raz, ja mam nadzieję, że czegoś się nauczyli i Guendo nie pójdzie za 25mln, bo jest wart dużo więcej.

Arsenal zaproponował 25mln + Guendo za Parteya a Atleti odrzuciło mówiąc, że interesuje ich tylko gotówka.
To chyba oczywiste, że druga oferta Arsenalu opiewała na 25mln, bez zawodnika włączonego w transakcję

@illpadrino: Gdyby rozchodziło się tylko o błędy indywidualne, a nie o ogólny schemat gry, to mielibyśmy może kilka punktów więcej, byłaby LM, ale w tej Lidze Mistrzów po dwumeczu z jakimś PSG, Realem czy Juventusem, doszlibyśmy do wniosku, że to 10:2 w dwumeczu z Bayernem nie było najgorsze..

U nas transfery nic nie zmienią w krótkim czasie. Jak ktoś pisze "Partey, Upamecano i wracamy do LM" to jest niepoprawnym optymistą. 2-3 ludzi niewiele zmieni, bo po pierwsze nie mamy pewności, że odpalą, a po drugie trzon pozostaje bez zmian.
U nas potrzeba rewolucji. Jeśli nie możemy sobie pozwolić na wydanie 300mln w jedno okienko, to musimy po prostu przez 2/3 okienka trafiać ze wzmocnieniami i się nie osłabiać, dlatego nie sądzę, żeby przyszły sezon wyglądał lepiej niż ten, bez względu na wszystko.

@Ech0z napisał: "Jak sie nazywa utwor lecący na koniec wygranego meczu na Emirates?"
Don't Look Back in Anger

@Paul77: No to ja bardziej w stronę Połańca :) też chętnie obejrzałbym mecz Arsenalu w jakimś barze, bo nigdy tego nie praktykowałem, a już z innymi kibicami z k.com byłby sztos :)

@kaman17: @Paul77: To ja mam 15 :) wygrałem xd chociaż na Stal raczej nie chadzam, to na ekstraklasę się pewnie częściej skuszę

@aguero10: Krytyka nie spadła na Pepe ze względu na jego ustawienie czy jakieś inne aspekty taktyczne. Iworyjczyk gdy dostaje piłkę jest bardzo mierny. Nie wykorzystuje szybkości, często zwalnia akcję, jego drybling wygląda tragicznie.
Wszelkie jego atuty, których zaprezentowania tu oczekiwano nie zostały pokazane. On powinien robić różnicę, dostać piłkę przy linii i wygrywać pojedynki 1v1, żeby tworzyć przewagę w ataku.

Obecnie poza ułożoną lewą stopą nie pokazuje nic ciekawego. Moim zdaniem zmiany trenerów go nie bronią.

Jednak mimo wszystko wolę oglądać jego niż Nelsona czy Sakę na tej pozycji, bo Pepe umie grać w piłkę i w końcu wejdzie na swój poziom, ale żeby to zrobić musi grać. Nelson czy Saka aktualnie mają mniejsze szansę, żeby grać na poziomie dobrego Pepe.

@RIVALDO700: Sterling - Kane - Sancho. Tu akurat nie widzę problemu. Rash niezły joker, Ings tak samo może odpalić, ale na papierze w/w trójka najlepiej wygląda.

A na PO na papierze każdy z tej czwórki którą wczesniej wymieniłem wygląda bardzo dobrze, dlatego imo to jest wielki ból głowy.

Apropo Trenta. Wyobraźcie sobie, że jesteście selekcjonerem Anglii. Na zgrupowanie przyjeżdża Alexander-Arnold, Trippier, Wan Bissaka i Walker.

Kto wchodzi w pierwszym? XD

Pulisic czasem to chyba sam nie może uwierzyć jak dobrze gra.

Może i nie jesteśmy dobrzy, ale za to biedni

Jest i on. Jaki piękny

I tak wygląda cały nasz sezon. Z Xhaką słabo, bez niego jeszcze gorzej. Ceballos na 2 dobre mecze, 15 jak duch. Wszyscy wołają "Torreira! Torreira!", a jak w końcu Urus wychodzi to "widać, że nie ma rytmu meczowego".. Nad grą Guendo nikt się nie zastanawiał, no bo przecież jest głupi.

Bez wzmocnienia środka to my możemy brać 7 miejsce w ciemno w przyszłym sezonie, choćby Arteta na uszach stawał.

Ja tego nie rozumiem.. Mamy 3 ŚO tak jakby, a przy wyprowadzaniu piłki, Ceballos schodzi między Luiza i Holdinga.. Mamy wtedy 4 gości w linii, biednego Torreire kilka metrów przed linią obrony, Saka i Cedrik przyspawani do linii. Jak my niby mamy płynnie wyprowadzać piłkę po ziemi?

Ciężko jest winić kogokolwiek chyba za tego gola.. Piłka zbita, spadła mu pod nogi i siadła idealnie.

@mallen napisał: "Mesut Özil odrzucił w zeszłym lecie ofertę Fenerbahce, ponieważ stwierdził, że zaproponowali mu zbyt niską pensję."
W kuluarach mówi się, że zaproponowano mu 325tys funtów tygodniowo.

@RIVALDO700: To jak grają teraz nasi ofensywni nie ma nic do rzeczy. Chodzi mi o ten hype typowy przed sezonem. Na nasz atak też taki był. To że Ozil i Laca i Pepe nie grają tak jak się spodziewano, nie jest tematem tej dyskusji. Werner, Zyiech i Havertz też żadnej gwarancji nie dają.
A nawet powiem więcej. Przed transferami jak porównywać oczekiwania i status w Europie to Laca > Werner, Ozil > Havertz, Pepe > Zyiech. Tym bardziej nie uważam, żeby Chelsea na 100% stała się teraz potęgą.

Żeby nie zostać źle zrozumianym, uważam że transfery Chelsea są kozackie, lepsi goście od tych których kupują, są nie do wyjęcia. Po prostu żaden zawodnik nie jest gwarancją sukcesu, a na ocenianiu zakupu przed pierwszym występem przejechaliśmy się nie raz.

Chelsea straszy, ale nie sądzę, żeby mocno poszli w górę. Wymiany Willian -> Zyiech, Giroud -> Werner, Barkley -> Havertz wyglądają kosmicznie. Nie zapominajmy jednak jak na papierze wyglądał kwartet Auba - Laca - Pepe - Ozil. W praktyce nie było tak kolorowo, a wyniki były odbiciem słabej obrony, która w Chelsea nie jest wzmacniana.
Jak będą cały sezon grali czwórką
Alonso - Zouma - Christensen - Azpili
to wcale nie muszą zdominować ligi.

"z kolei dyrektor Arsenalu - Edu Gaspar - bardzo ceni sobie umiejętności ofensywnie usposobionego pomocnika."
Jak czytam takie coś to mi się nóż w kieszeni otwiera.. Sympatia ludzi z dyrekcji w stosunku do konkretnych zawodników nie powinna mieć żadnego znaczenia przy transferach..

Zapewne od środka wygląda to inaczej i gdyby Artecie ktoś do taktyki nie pasował, to by nad transferem nie pracowano, ale jednak my jako kibice informacji dowiadujemy się z mediów, a tutaj ciągle o tym, że Edu kogoś zna, że Kia jest agentem.. Mało gdzie możemy przeczytać, że to Arteta jest fanem transferu, bo idealnie mu do wizji pasuje.