Komentarze użytkownika LordPrettyFlacko

Bjelica o boisku w Utrechcie: Jeśli w Holandii nie ma dobrej trawy, to gdzie ona jest?

HUEHUE

Nie żebym się czepiał, tak z czystej ciekawości po prostu pytam, bo sam nie jestem pewien, czy to zdanie ma sens: "Zatrzymaliśmy wszystkich zawodników, których chcieliśmy, aby z nami zostali". (?)

A co do wypowiedzi, to można wnioskować na podstawie jej, że Bernardo, Mendy i Bakayoko nie mieli ogromnego talentu i wielkiego znaczenia dla zespołu.
Dziwne jest, że akurat dla Arsenalu są zamknięte drzwi.
Wiadomo chyba, że chodzi o cenę, która nie była zadowalająca...

@Sparku: Konstantin Vassiljev

Wiem jedno. Tam wyraz "albo" się nie powtarza, więc pierwszy wyjątek nie wchodzi w grę. O.

@erykgunner: Chciałem zabłysnąć, a mi nie wyszło. :(
W tamtym zdaniu jednak powinien być? Bo się pogubiłem już.

Aha, no i przed "albo" nie stawiamy przecinkuf.
#cosmondrego

coś mądrego

@macc: Chodzi mi o Wiosnę, lato, jesień, zimę... i wiosnę".

@macc: Nie widziałem. Zobaczę. I to w najbliższym czasie, bo tematyka mnie fascynuje.
Dzięki.

Jeśli o filmy wojenne chodzi, to polecam koreańskie dzieło "Braterstwo broni" z 2004. Kawał kina nakręconego z ogromnym rozmachem.
No i generalnie koreańskie kino polecam.

Dobry wieczór.
Wenger Out!

WHU? Pójdę z każdym o zakład, że nawet w TOP 10 nie będą.
Transfery transferami, zawodnicy zawodnikami, ale trzeba jeszcze mieć jakiś pomysł na grę i stworzyć zespół.

Everton Ronalda Koemana to zupełnie inna bajka. Tam na ławce trenerskiej jest prawdziwa fachura i nie zdziwiłbym się, jakby sezon zakończyli jeszcze wyżej, niż w poprzedniej kampanii.

@D14: Podobno Eurosport.

@kaman17: Jeśli chodzi o tak zwaną zap****dzierę za ten pieniądz, który wydałeś na Cana, to jest kilka możliwości innych. Osobiście wziąłem ciutkę tańszego Roque Mesę ze Swansea, a ciutkę droższymi opcjami równie ciekawami, trochę pewniejszymi nawet są Allen, czy Brunt.
Widzę generalnine, że postawiłeś na mocną obronę, a i nazwiska w pomocy wyglądają dobrze. I jest z pozoru solidny atak. Ciekawi mnie kogo masz trzeciego. Dedukuję, że kogoś z najtańszych (?) Może Ayew z Łabędzi?

Co do FPL, to wielu graczy bierze Danielsa, a spora część z nich zapewne ze względu na wykonywane karne przez Charliego, a całkiem prawdopodobne, że w nadchodzącym sezonie jedenastki w Bournemouth będzie wykonywał Defoe. Choć to tylko przypuszczenia, to warto je wziąć pod uwagę.
Osobiście jeśli już skuszę się na któregoś z obrońców Wisienek, wybiorę Nathana Ake.

Z przymrużeniem oka:
pp.userapi.com/c638331/v638331769/4899f/IgLzk2tpAzE.jpg

Koneserzy kina... a myślę, że nawet ci co od święta usiądą przed ekranem powinni wiedzieć z jakiego to filmidła. (:

Szęsnemu został rok kontraktu, więc mała kwota nie powinna dziwić. Mała. Ale nie bardzo mała. Myślę, że dało się z tego wyciągnąć coś więcej, ale nie od dziś wiadomo, że piłkarze Arsenalu odchodzą w promocyjnych cenach.

Odrębną sprawą jest to, czy Wojtek chciał zostać, a Wenger go nie widział w drużynie. Albo odwrotnie. Osobiście nie mam żadnych informacji na ten temat i nie wiem, jaka jest prawda, ale jeśli Wenger mógł zatrzymać Szczęsnego, a sam zawodnik nie naciskał na transfer, to kolejny raz treneiro Arsenalu podjął, moim zdaniem absurdalną decyzję.

@pierre_afc: Każdy ma swoje powody. nie będę za innych odpowiadał.
Osobiście widzę w tym wydźwięk, lubię Arsenal, widzę dobrą, chyba najlepiej zorganizowaną polską stronę dla kibiców, jeśli o kluby piłkarskie chodzi i roszczę sobie prawo czasem sklecić ze dwa zdania.
Nigdzie nie ma wzmianki, że mogą się tutaj wypowiadać tylko fani Arsenalu, także nie wiem czemu większość ma z tym jakiś problem.

Zauważyłem, że tutaj kibice innych drużyn nie mogą nic napisać o Arsenalu, stwierdzić jakiegoś faktu, bo od razu temu mistikowi zbiera się chyba na płacz. Później chce błysnąć jakąś ripostą, a przeważnie gaśnie.
Jeszcze gdyby się udzielał ktoś, kto jakiś poziom prezentuje intelektualny, no ale błagam...

@Simpllemann: dzięki! (;

@Simpllemann: Byłem, sprawdzałem i niestety video jest dostępne tylko dla użytkowników przebywających na terenie Polski.
Rozumiem, że nie da się tego jakoś ominąć (?)
Ewentualnie jakieś inne strony?

Dzień dobry,

Wie ktoś może gdzie mógłbym obejrzeć skrót, chociażby bramki z wczorajszego meczu Górnika z Legią (3:1)?

"Jakieś pakistańskie tałatajstwo"

No no, coraz lepiej. Cóż za poziom.

i tam przymiotnika*

@XandeR: Rozgryzłeś mnie! Tylko nikomu nie mów, ok?

@simpllemann: Przecież przyznałem, gdy sam zauważyłem tę nieuwagę.
Jak to się jednak ma do tego, że człowiek, z którym dyskutuję nie rózróżnia formy od treści, uparcie w to brnie a na dodatek rzuca takim smaczkiem, jak nazwanie jednego przymiotniku formą, a drugiego treścią?

Jeżeli chodzi o słowo "dyskutować", jest to mój błąd. Nieuwaga. Niedbalstwo. Przyznaję.
A ty masz coś do dodania, czy też wpadłeś tylko, żeby zabłysnąć i oznajmić, że jeden przymotnik może być treścią, a drugi formą?

@adrian12543: Dzięki za te dzikie linijki. Wezmę do serca.
Może kolejny spec od formy i treści?

Hahahaahaha. Według ciebie nazwanie kogoś dziadem jest to oznaka formy, a nazwanie kogoś złym jest oznaką treści.
Przecież to już nawet śmieszne nie jest...
Człowieku, w obu przypadkach jest to TREŚĆ.
Jak można na jeden przymotnik mówić forma, a na drugi treść?
Boże, widzisz i nie grzmisz...

Nie wklejaj mi tych linków, bo znaczenie tych terminów znam od dawna, a jeszcze bardziej smuci mnie teraz fakt, że sam to czytasz, a nadal nie pojmujesz.
Nie wiem już jak ci wytłumaczyć.
Masz ramę i obraz... Czy dla ciebie rama będzie treścią, a obraz formą? Nie zdziwłbym się już, gdybyś odpowiedział, że tak.
Kolejny raz zaznaczę... Na logikę: ostrzeżenia są tutaj za treść komentarzy, czyż nie?
Ileż to można ciągnąć?

O, przed chwilą jeszcze byłem w błędzie, ale teraz zakładasz, że jednak możesz się mylić.

"o i forma to tutaj jest ubior ( sweterek lub garnitur - analogicznie uzywanie wulgaryzmow lub pisanie jak "normalny czlowiek ), a tresc to jest gadanie z sensem ".

To zdanie wystarczająco mnie utwierdziło, że dawno już powinienem skończyć tę rozmowę. Na siłę się kompromitujesz coraz bardziej.
Przykro mi, ale nie będe już dyskotował z kimś, kto nie potrafi rozróżnić formy od treści a na dodatek jeszcze uparcie brnie w swoją słuszność.
I jeszcze to zdanie na górze...
No normalnie poezja.
Idź jutro do szkoły, zapytaj kogoś starszego nie wiem, może jakiegoś polonistę, jeśli internet i dedukcja ci nie wystarczą, tylko proszę, nie pisz już, bo przestało to być już śmieszne, a zaczęło żałosne być.

@Master10: Najpierw piszesz, że zwróciłem ci uwagę, popełniając przy tym błąd, a następnie dodajesz, że czekasz na opinie ekspertów.
Wytłumacz mi więc, jeśli popełniłem błąd i jesteś o tym tak przekonany, to po co czekasz na opinie ekspertów? Czy może nie mając pewności co do swojej racji, jednocześnie komuś zarzucasz jej brak? Cóż za podejście i dedukcja. Pozazdrościć!
I jeszcze piszesz o języku polskim, który u ciebie mocno kuleje.
Jak można na treść (jak sama nazwa wskazuje) mówić forma i dalej w to brnąć?
I jeszcze tak na logikę (choć wiem, że kuleje u ciebie) to może jednak... Czy ostrzeżenia tutaj są dawane za TREŚĆ KOMENTARZY, czy za ich formę? Czcionkę itd? Błagam cię...

@mistiqueAFC: To, czego nie lubię, a co lubię, niech cię nie obchodzi, a jeśli nie masz nic ciekawego do napisania odnośnie poniższej dyskusji, to nie widzę sensu kolejny raz picia do mojej osoby.
Nie masz ciekawszych zajęć, niż zastanawianie się i snucie teorii czego nie lubię i w jaki by to sposób znowu mnie zaczepić?

@Master10: O matko. Nie ma nic gorszego chyba, niż zwrócenie komuś uwagi dla jego wręcz dobra, żeby na przyszłość pamiętał i zamiast grzecznego podziękowania dostajesz uparcie brnącego osobnika, który mając jeszcze cały internet, nie potrafi znaleźć znaczenia terminów, których używa... albo co gorsza, potrafi ale i tak brnie w swoje.

Spróbuję może łopatologicznie wyjaśnić, chociaż najlepiej by było jakbyś wrócił się do szkoły bo nawet logicznie tego nie potrafisz zrozumieć:
Odpowiedz mi proszę, czy gdybyś dostał tekst załóżmy jakąś kolorową czcionką, pogrubioną itd, to co nazwałbyś treścią, a co formą?
Może rodzaj czcionki treścią, a samą treść tekstu formą?
Skończ już proszę, bo naprawdę się kompromitujesz.

@Master10: Proponuję zapoznać się ze znaczeniem tych terminów. (;

@Master10: Chyba raczej chodzi o treść, a nie o formę.

Literówka się wkradła przy imieniu Davida, Szanowny Panie redaktorze. (;

mistiqueAFC

Proponuję, żebyś poszedł na policję, bo widać ewidentnie od rana masz jakiś problem, co jeszcze bardziej mnie zdumiewa, bo myślałem, że wyjaśniłem to i owo.
Może leczysz swoje kompleksy albo szukasz adoracji? Nie wiem, w każdym razie przystopuj trochę i wyluzuj, bo jeszcze poniesiesz jakiś uszczerbek na zdrowiu.

@MaciekGoooner: I Nie rozumiem tej uszczypliwości, a jeśli się komuś wydaje, że założyłem tu konto, bo LFC było wyżej od Arsenalu, to juz jego problem. I z całym szacunkiem, ale infantylne to trochę. Mam ciekawsze zajęcia, niż rejestrować się na stronie tylko po to, żeby dogryzać kibicom Arsenalu, a jeśli gdzieś, Maćku, przeoczyłeś moją wzmiankę o tym, że lubię Arsenal, to wiedz, że tak właśnie jest i nie mam najmniejszego zamiaru zarówno teraz, jak i w przyszłości dogryzać jego kibicom. A pośmiać się głośno z poszczególnych faktów mogę, życząc Arsenalowi dobrze, roszczę sobie do tego takie prawo.
Bo śmiać trzeba umieć się z siebie i z tego, co się lubi.
Jeśli nadal masz jakieś wątplliwości i nurtuję cię powód mojej osoby tutaj, sprawę przedstawię jasno, tak na przyszłość. Śledzę stronę od dawien dawna i tak jakoś wyszło, że postanowiłem w końcu sam coś czasami napisać. Dobra, rozbudowana strona, liga typerów, liga kanonierzy w Fantasy Premier League oraz nieobojętne mi losy Arsenalu mnie tu przyprowadziły.
Ot.
Z pewnego utworu lirycznego, tak adekwatnie: "(... zapytałem czy podziały są nam w ogóle potrzebne..?)"

@MaciekGoooner: Mam nadzieję, że dużo byś nie postawił, bo przegrałbyś.