Komentarze użytkownika MVTI

@gumibet11: No chyba oglądamy inny. Zapomniałeś kto nas ratował już w pierwszej połowie? Cech obronił kilka strzałów, które mogły prowadzić do utraty bramki, załóż okulary i potem wróć komentować.

Naprawdę uważacie, że Perez nie dostał prawdziwej szansy? Dwaj trenerzy mu podziękowali, bo nie widzieli w nim odpowiednich umiejętności, a w sparingach przedsezonowych prezentował się fatalnie.

Zresztą w Deportivo też nie grał świetnie, miał okres, gdzie nie strzelił od 12. kolejki do aż 31. w "słabej" lidze hiszpańskiej.

On ma za chwilę 30 lat, lepszy już nie będzie, a wręcz przeciwnie - staje się coraz słabszy, co było widać gołym okiem.

Dostał szansę u Emery'ego, wziął go na sparingi przedsezonowe, uznano, że jest za słaby, by tu być i mu podziękowano. Tyle. Nie ma co robić z niego nie wiadomo jakiego zbawcy, bo nim nie jest.

Nie rozumiem wypożyczania Chambersa i nie sprowadzenia nikogo w jego miejsce.

Zawiało strasznym Wengeryzmem, jeśli patrzymy na ten ruch.

Guardiola to inteligentny gość. Mówi jak jest i nie wdaje się w żadne głupie gierki jak np. Mourinho.

@domino178: Wplątywanie tematów politycznych w piłkę nożną nie ma sensu.

Nie jestem wielkim fanem Vidy, uważam, że mogliśmy powalczyć o kogoś lepszego, ale w obecnej sytuacji naprawdę by się nam przydał.

Mamy Mustafiego, który w minionej kampanii popełniał błąd za błędem, w odwodzie jest Mawropanos, od którego nie wiadomo czego możemy się spodziewać, a o naszym Holdinim nie będę wspominać, bo każdy wie jak jest.

Jedyny solidny defensor to Sokratis, który może zjechać nawet na arsenalowski poziom, gdy zobaczy co wyprawiają jego koledzy z zespołu.

Nie od dziś wiadomo, że formacja defensywna jest u nas jedną z najsłabszych, a mimo to wypożyczamy Chambersa i nie kupujemy w jego miejsce nikogo.

Martwię się o tę obronę, przede wszystkim o ten sezon, bo o ile ofensywa wygląda świetnie, tak defensywa prezentuje się nieciekawie - i nie zmieniają tego nawet transfery Lichtsteinera czy wyżej wspomnianego Sokratisa.

@Diam51: dawać mnie tego chłystka

@ChatCrapGetBanged: Ja z nikim nie walczę, po prostu apeluję o to, żeby dać szansę gościowi do tego, by wykazał się czymś, jeśli faktycznie tutaj trafi, a nie od razu go skreślać, bo jaki to ma sens?

Nikogo nie bronię, nie uważam, żeby Vida był graczem, który jest na tyle dobry, by grać w Arsenalu, ale tak, jak napisałem - jeśli tutaj przyjdzie, należy go wspierać, bo wieszanie na nim psów przed rozpoczęciem sezonu jest nie na miejscu.

A ktoś Ci zabiera prawo do dyskusji? Ja o niczym takim nie wspomniałem, ba - napisałem nawet, że każdy ma prawo do tego, by ocenić zawodnika pod kątem jego osiągnięć i dotychczasowej gry, ale można na to spojrzeć również z innej perspektywy i dać komuś szansę, żeby ten się wykazał. Nie odpali? Jasne, widocznie był to słaby ruch Arsenalu? Da sobie radę? Fajnie, wielu go skazywało na porażkę, ale jednak grał na odpowiednim poziomie.

I nikomu nie zabieram możliwości wypowiadania swoich opinii, od tego jest to forum, zrozumcie to. Apelowałem po prostu o to, by dać Chorwatowi szansę, jeśli tu przyjdzie.

Źle, ale to bardzo źle interpretujecie moje słowa. W nieodpowiedni sposób.

@michalal: No masz, ale masz też prawo do tego, by ocenić kogoś po tym, jak idzie mu w nowym klubie.

@schnor25: Nie napisałem, że na świecie nie ma solidniejszego obrońcy, tylko aktualnie nie ma trafniejszego transferu. Pokaż mi, kogo moglibyśmy aktualnie wykupić. Soyuncu to inwestycja około 35 milionów euro, Vida 18. Znając nasz zarząd i potencjał finansowy, jesteśmy skazani na tego drugiego.

Mówisz, że jesteś daleki od oceniania zawodników przed przyjściem do Arsenalu i niektórym dajesz nawet kredyt zaufania, a jednak z Vidą coś Ci nie pasuje. Bądź konsekwentny w swoich słowach.

@michalal: Sens transferu ocenisz po sezonie, jeśli w ogóle do niego dojdzie.

@michalal: A czy napisałem, że Vida > Chambers? Nie używaj nadinterpretacji, by udowodnić swoją rację.

@michalal: No niestety, ale nasz atak jest zdecydowanie lepiej obsadzony niż obrona. Mchitarian i Auba sobie poradzą na skrzydle, w odwodzie jest jeszcze Welbeck czy nawet Iwobi, którzy nie prezentują odpowiedniego poziomu, ale w razie kontuzji kluczowych zawodników, zagrają tam.

A obrona?

Mustafi, który popełniał błąd za błędem w minionej kampanii. Koscielny, który jest aktualnie w szpitalu i bliżej mu do końca kariery niż do solidnej gry w Arsenalu. Mawropanos, który nie wiadomo czy odpali, bo kilka dobrych meczów o tym nie przesądza. Holding - o nim lepiej nawet nie wspominać.

Jedynym solidnym defensorem pozostaje Sokratis - choć i on może zjechać na arsenalowski poziom, gdy zobaczy co odwalają jego koledzy z zespołu.

@schnor25: A jakich oczekujesz? Obecnie nie ma na rynku solidniejszego obrońcy, którego moglibyśmy zakupić. Niedługo okienko transferowe się zamyka, a chyba każdy wie, że Boateng raczej tutaj nie trafi.

@michalal: Nie wiem, nie ja jestem osobą, która odpowiada za transfery w Arsenalu.

Nie rozumiesz prostej zależności. Nie wspomniałem o tym, że Vida to obrońca klasy światowej i koniecznie musimy go mieć w swoim zespole. Wolałbym kogoś innego, ale jeśli trafi do nas, należy dać mu szansę, bo każdy nowy zawodnik na nią zasługuje. Tu nie ma nic dziwnego.

Chyba każdy ma na uwadze to, że Vida to nie jest defensor klasy światowej, ale w obecnej sytuacji powinniśmy kogoś zakupić - patrząc na naszą kruchą obronę i fakt, iż Chambers przeniósł się właśnie do Fulham.

@michalal: Skreślasz kogoś tylko ze względu na wiek, co już na starcie jest dosyć śmieszne. Zakładam, że również nie jesteś wielkim fanem ligi tureckiej i nie znasz możliwości Chorwata.

Ja jako ekspert? Nie, dzięki, zostawię tę fuchę Tobie, przecież doskonale wiesz, że Vida to będzie transferowy niewypał.

@michalal: No jasne, powinieneś zmienić nick na "Nostradamus", skoro potrafisz przewidzieć takie rzeczy.

@michalal: Co nie zmienia faktu, że jeśli trafi do Arsenalu, to należy dać mu szansę - nie można skreślać kogoś od razu, "bo mi się on nie podoba i tyle".

@michalal: Chambers grał solidnie? O zgrozo, chyba tylko w końcówce sezonu. Resztę kampanii 17/18 w jego wykonaniu lepiej przemilczeć.

@michalal: Może to, że gość ma za sobą naprawdę solidny mundial, a w Arsenalu nie zagrał nawet minuty? Po co dać komuś szansę, żeby się wykazał, lepiej od razu go spisywać na straty.

Uwielbiam narzekanie na zawodnika, który nawet jeszcze nie podpisał kontraktu z klubem. Coś pięknego.

Tutaj potrzeba solidnych transferów*

@Jacek1s: Nikt nie mówi o tym, że zakup Vidy cokolwiek by zmienił. Tutaj potrzeba transferów solidnych transferów, wątpię w to, że Mustafi nagle się poprawi, nie wspominając o Chambersie, który miał tylko dobrą końcówkę w ubiegłym sezonie.

Vida jest, jaki jest, ale jego transfer nie wyszedłby nam na złe. Na pewno jest lepszy od Holdingów czy innych Chambersów, którzy potrzebują 10 lat, by udowodnić swoją wartość.

Zrozum, że nie możemy czekać, by wyszkolić Caluma i dawać którejś z rzędu szansy Mustafiemu - to nie czas ani miejsce na takie eksperymenty, musimy jak najszybciej powrócić do Ligi Mistrzów, a nie kolejny rok tułać się w Lidze Europy.

@Jacek1s: Napisaleś ogólnikowo, a nie o Vidzie, dobrze o tym wiesz. Wspomniałeś o tym, iż nie potrzeba kolejnego obrońcy, skoro mamy przesyt na tej pozycji. Inna sprawa, że jest to przesyt słabych grajków, a formacja defensywna nadal pozostaje naszą najsłabszą spośród wszystkich. Transfer Sokratisa niewiele zmienia.

Nadal uważasz, że nie potrzeba kolejnego defensora?

@Jacek1s: Ależ głupoty piszesz. Jeśli kupilibyśmy Sergio Ramosa, to nasza obrona nie zyskałaby na jakości?

Przydałby się.

@Micklbn: Masz podane na końcu zapowiedzi. Tak trudno przeczytać?

@OldFashion: Do rotacji? Nie zgodzę się. Ramsey przewyższa umiejętnościami Milnera czy Hendersona.

@filo94: https://i.imgur.com/c33gP5Q.png

@sebastix11: Hart.
@Michal123: Nie oglądałem tego filmiku, na zdjęciach z treningu ich nie było.

@Chopinno: Nie ma ich na zdjęciach treningowych.

@rosiu71: Hart, Ederson, Aguero, Gabriel Jesus, Sane, Gundogan, Otamendi, Bernardo silva normalnie trenują.

@Cesc1994: Zgadza się, kilka razy edytowałem tekst i wyszedł taki kwiatek. Dzięki za czujność!

@kwiatinho: Nie tylko liga, jest wiele rozgrywek, które weryfikują umiejętności gracza - i wcale nie chodzi tutaj o rozgrywanie spotkań co 3 dni, nie mam pojęcia dlaczego sobie tutaj znowu coś wymyśliłeś. Przykład Silvy jest nietrafiony, ale po prostu korzystny dla Ciebie, wiec go podałeś. Rozumiem, że według Ciebie Liga Mistrzów, czy nawet Liga Europy w dalszych fazach to liga podwórkowa, bo nie weryfikuje umiejętności danego zawodnika. Tak można wywnioskować z tego kontekstu. Mane to zapewne ogórek, bo strzelił tylko 10 bramek w lidze i w Lidze Mistrzów. Litości, naprawdę.

Nie chcę mi się tutaj już sprzeczać i wdawać w potyczki słowne, bo nie ma to sensu, dalej będziecie sobie wymyślać jakieś niestworzone argumenty do tego, by postawić ostatni sezon Ramseya w złym świetle. Prawda jest jednak taka, że Walijczyk zagrał dobre zawody w poprzednim sezonie, co docenili kibice na całym świecie. Możecie mieć własne zdanie, ale miejcie na uwadze, że jeśli jest ono poparte logicznymi argumentami i sądzi tak większa ilość osób, to coś z Waszym zdaniem jest nie w porządku.

@kwiatinho: No i co z tego, że strzelił trzy z Evertonem? To nie powinno się liczyć?

Nie rozumiem, dlaczego porównujesz statystyki tylko z ligi? Inne rozgrywki nie mają dla Ciebie znaczenia, czy o co tutaj chodzi?

Na siłę chcesz udowodnić swoją nieprawidłową tezę, co również Ci nie wychodzi.

@pierre_afc: Liczby to nie wszystko, ale poniekąd oddają faktyczną formę zawodnika i jego jakość.

Twój Higuain strzelił 122 bramki w 266 spotkaniach dla Realu. Powiedziałbyś, że jest słaby?

@kwiatinho: Człowieku, o czym Ty piszesz? Mówimy o poprzednim sezonie, a nie o tym co działo się 4 lata wstecz. Włącz myślenie.

@pierre_afc: Nie postawili, ale do czego odnosi się Twój argument? To, że ktoś grał słabo, nie oznacza, że Ramsey również miał tak grać.

I po co te tezy o słabym sezonie, gdy rozmawiamy o pojedynczym zawodniku? Co ma słaby sezon Arsenalu do faktycznej formy Ramseya?

Skąd wiesz, że się nie starają? Jesteś jego agentem, by móc to wychwycić? Media nie zawsze wszystko wyłapują, to tylko taki tip dla Ciebie.

Kiedy zrozumiecie w końcu, że 11 bramek i 12 asyst w 32 spotkaniach to świetny wynik jak dla środkowego pomocnika? Ramsey jest usposobiony ofensywnie, dał wiele dobrego całej drużynie podczas minionej kampanii i razem z Monrealem byli bezsprzecznie najlepsi.

A potem przychodzi kwiatinho na kanonierzy.com i pisze, że zagrał słaby sezon. Takich wyników nie wykręca osoba, która zagrała poniżej oczekiwań w danej kampanii, przecież to jest śmieszne.

Rozumiem awersję do tego zawodnika, ale Wy ją przekładacie nad faktyczne i trzeźwe podejście do sprawy.

Litości.

@kamo99111: To już inna sprawa, czy powinien być defensywnym pomocnikiem. Fakt jednak, że ma odpowiedni potencjał fizyczny, który może wykorzystać.