Komentarze użytkownika MarcinQT

Ramsey udzielił kontrowersyjnej wypowiedzi:

goal.com/en/news/1862/premier-league/2015/10/29/16800972/ramsey-ozil-is-great-but-fabregas-was-the-best?ICID=HP_BN_1

Nie mówię, że jestem fanem tego pomysłu - tylko stwierdzam fakty.

Tyle, że przykładowo Gibbs wchodzący na lewe skrzydło pod koniec meczów jest bardzo częstym zjawiskiem i to nie byłoby coś nowego i wg. Wengera nie byłaby to wielka zmiana w składzie.

@FadeIn

Rozbijanie środka Coquelin-Cazorla - to najgorsze co można żrobić - to jest powód naszego dobrego funkcjonowania. Taki środek z Ozilem przed nimi wymiata i nie ma powodu tego zmieniać. Jak Flamini już ma grać to niech gra na PO a Bellerin wyżej. Wszystkie opcje są lepsze od Flaminiego w środku. Gibbs na lewym skrzydle, Sanchez na prawej, Campbell zmiana 1:1 z OXem oraz ktokolwiek na PO + przesunięcie Bellerina wyżej. Wszystko to lepsze niż rozbijanie super kozackiego środka.

A jeśli chodzi o Ramseya to po stronie Walli, bo Bale też ma problemy.

Także moim zdaniem wina stoi po stronie Anglii w tym, że Anglicy tak często mają kontuzje.

Akurat Anglicy łapią kontuzje często niezależnie od klubu w którym są - jest wiele takich przewlekłych powtarzających się kontuzjowanych - Sturridge, Jones, Carroll, Shaw itd. itp., długo by wymieniać. Jakoś tacy jak Sanchez, Coquelin, Cazorla, Monreal, Giroud nie mają żadnych problemów.

Ale taka opcja jest bardzo mało realna, a szkoda.

Ja już mówiłem, że jakbym ja robił skład to bym dał Gabriela na PO i Bellerina na skrzydło. Gabriel by sobie poradził za równo z Montero jak i Costą - a szybkościowo by mu Bellerin pomógł wracając.

@InArsene

Przecież napisałem ''jak już Flamini". Chodziło mi o to, że 100% bardziej wolałbym to niż Flamini ŚP i Ozil/Cazorla na skrzydło. Najgorsze co można zrobić to rozbić duo Cazorla-Coq, który powoduje funkcjonowanie całego zespołu.

Nie jest to może idealne ale jak już miałbym Flaminiego wrzucać to wrzuciłbym go na PO a Bellerina na skrzydło.

Monaco się murowało a 2 bramki im strzeliliśmy.

@Dawid

Jakbyśmy wygrali ostatni mecz tylko 1 golem i odpadli przez bilans bezpośredni to bym powiedział, że odpadliśmy przez nieodpowiednio dobry mecz z Olympiacosem a nie przez mecz z Bayernem.

Ja nie mówię, że by się nie przydał punkt ale nie zamieniłbym pkt w Premier League na pkt z Bayernem.

Jak dobrze zagramy, a zagramy bo to będzie mecz o wszystko to wygramy 2 bramkami.

Prawda jest taka, że ewentualne punkty z Bayernem są mniej potrzebne niż punkty w Premier League. Niezależnie od wyniku z Bayernem i tak i tak trzeba wygrać z Olympiacosem. W każdym wypadku ostatni mecz w Grecji będzie meczem o awans, którego nie można nawet zremisować. To co mieliśmy zrobić z Bayernem już zrobiliśmy.

@Dawid

Przeszłość i teraźniejszość to 2 różne rzeczy, mecz meczowi nie równy itd. itp. Jakby tak było nie pogromili byśmy MU albo nie wyeliminowali ich z FA Cup. Swansea ma o wiele gorszy skład od nas nawet w osłabieniu, to że nam z nimi nie szło to tylko przypadek, jak zagramy na poziomie to nie będzie problemu.

Wygraliśmy 2:5 z Leicester, co było na papierze trudniejszym meczem.

Kim my jesteśmy, żeby mierzyć w 1 pkt z Swansea? Tylko 3 pkt!

@arsenallord

To samo mówiono o Koscielnym a wrócił nawet po mniej niż 3 tyg.

Chyba, że Olympiacos nie zdobędzie 3 pkt z Dinamo ale wątpię.

W żadnym wypadku nie można zremisować z Olympiacosem.

A nie, dobrze napisałęm - pierwszy Olympiacos odnosił się do Bayernu. Sorry za chaos w takim razie.

sorry za podwójny Olympiacos.

Niezależnie od wyniku meczu z Bayernem o ile Bayern nie zrobi wtopy z Olympiacosem trzeba wygrać z Olympiacosem, przy każdym wyniku z Bayernem i tak z Olympiacosem trzeba zrobić to samo.

FM 16 Beta już jest, ktoś z was ma dostęp?

@Master10

Chyba złej osobie podziękowałeś :P

Nie możemy rozbijać pary Coq-Cazorla w środku bo to jest właśnie powód naszego dobrego funkcjonowania. To najgorsze co można zrobić :/

A właśnie Flamini też już grywał w Arsenalu na PO :P

@Czeczenia

Ja mówię o swoim pomyśle a nie przewidywaniach, wiadomo, że to strasznie mało prawdopodobne.

@Fanatic

transfermarkt.com/gabriel-paulista/profil/spieler/149498

Gabriel ma zaznaczone oba boki w dodatkowych pozycjach. Nie byłby amatorem na boku.

Wybiera się też graczy, którzy najwięcej grali w tym sezonie i każdy jest ograny.

na*

Wybierając moją opcję wybiera się najlepszych dostępnych 11 piłkarzy, jeśli różnica jest znacząca to lepiej mieć lepszego piłkarza a nie swojej pozycji niż słabego na swojej.

Czy widzicie jakieś wady Gabriela, które mogłyby mu przeszkodzić w grze na boku? Bo ja jakiś znaczących nie widzę.

Oba mecze przegrane.

@Fanatic

Grał z West Hamem w lidze i Dinamo w LM.

Chambers też nie z tego samego powodu co Debuchy.

Swansea*

No to co myślicie o tym, żeby z Swansea Gabriel zagrał na PO a Bellerin na skrzydle? Bellerin jest w ofensywie o wiele lepszy od Cambpella (nawet nie ma porównania) mimo, że Campbell 100% ofensywny gracz, tylko że gorszy piłkarz. A Gabriel dlatego, że Debuchy jest kompletnie bezużetyczny w tym sezonie. Takie ustawienie z resztą miałoby swoje plusy - byłoby więcej wysokich graczy do stałych fragmentów a w Seansea na lewej stronie gra Montero, z taką prawą stroną raczej by został kompletnie wyłączony, a jak nie zostanie dopuszczony do wrzutki to Gomis nie strzeli głową.