Komentarze użytkownika MarcinQT

I to nie jest kwestia umiejętności tylko psychiki. Jak widzi, że wszystko gra to jest spokojny, jak widzi, że nic się nie układa to się rozsypuje.

I nie ma tu znaczenia pozycja na boisku:

whoscored.com/Matches/433869/LiveOld/

Z Ozilem jest inny problem, otóź jest on uzależniony od poziomu drużyny. Jak drużyna gra dobrze to jest on kozakiem. Natomiast jak drużyna gra słabo (częsty przypadek u nas) to nie dość, że nie pociągnie drużyny to JAKIMŚ CUDEM uda mu się być jeszcze gorszym od niej. Ozil jest idealny to Realu, Bayernu itd. z takimi drużynami wymiata i jest kozakiem, ale jak ma być gwiazdą to już nie jest różowo.

Wolałbym dołożyć i brać Morgana. Kramer to bardziej przyszłość. Schneiderlin z miejsca byłby kozakiem, poza tym mógłby grać w CL, bo SH nie gra w pucharach.

@Doktor No to dać te 35mln, warto. Z tego co slyszałem to właśnie coś około tego Wenger ma dostać zimą funduszy.

Można byłoby gdybyśmy wzieli Fabregasa, ale nie ma go.

@dami494 Fan Arsenalu, który chce jak najlepiej dla klubu. A Morgan dałby najwięcej dlatego optuję za nim. Przecież Southampton straciło 2x mniej goli niż "wielka" Czelsi. I ma najlepszą średnią na whoscored ze wszystkich DM'ów w PL, a na świecie tylko Alonso ma lepszą.

@rysiek098 WTF on tego nie uważa, to że jakies Metro czy coś tak napisało to nie znaczy że tak jest, po prostu chciał iść do Tottenhamu bo to była jedyna oferta jaka pszyszła, a wtedy myślał, że SH zostało wykupione i będzię walczyło o utrzymanie, jestem pewien, że teraz by nie chciał iść jakby była oferta.

youtube.com/watch?v=gELm5Gb3ACU

Ale Morgan jest szybki, ładnie rozgrywa i ma zdecydowanie najlepszy odbiór

Morgan niszczy wszystkich dostępnych DM'ów, jest przystosowany do PL, mógłby grać w CL od zimy, jedyny minus to starszy o 2-3 lata, ale to jest taka pozycja, że bardziej doświadczony to nawet lepiej.

@danielosik

Monaco gra 4-3-3 i wtedy jako MC się liczy każde miejsce w środku (z resztą Morgan ma tą samą sytuację) nawet jak się ma defensywne zadania. Tak samo w 4-2-3-1 dwójka w środku ma zaznaczone DMC mimo, że może być tam Ramsey lub Fabregas etc.

Dla porównania z innych lig celów

Kondogbia 7.19 średnia w L1, 3 tackles per game
Bender 7.26 w BL, 1.9 tackles per game
Carvalho nie ma, bo nie oceniają portugalskiej ligi, ale ostatnio Sporting dostał pogrom
Khedira nie do oceny bo nie gra

W sumie to nie chce mi się tego robić, ważne że jest najlepszy w odbiorach i średniej nocie.

Morgan 69.8 pases per game, 0.5 key pass per game
Matic 67.4 p/g 0.6 kp/g
Blind 65 p/g 0.9 kp/g
Flamini 52.4 p/g 0.4 kp/g

Morgan 3 goals
Matic 1 goal
Blind 1 goal
Flamini 0 goals

Nie daję Fernando/Fernandinho bo oni słabo grają i na zmianę więc nie ma co oceniac ich statów daje 2 głównych teamow prócz MC + Morgan + nasz DM.

whoscored średni rating (ocena po statystykach)

Morgan 7.56
Matic 7.39
Flamini 6.82
Blind 7.25

@danielosik Jak dla Ciebie Schneiderlin to średniak to nie mam pytań.

@Master10 odbiory najważniejsze to podałem, chwila podam resztę. Najpierw przechwyty:

Morgan 2.1 interceptions per game
Matic 1.6 i/g
Flamini 3 i/g
Blind 2.7 i/g

Poza tym moglibyśmy im dać np. Campbella w ramach transakcji bo u nas i tak wogóle nie gra.

@pierre_afc

Powiedział tak bo Tottenham oferował tylko coś około 20mil euro, co jest śmieszną ceną za Morgana, wystarczy sypnąć groszem to się zgodzą, tym bardziej, że mają jeszcze Wanyamę, więc nie mają problemu na DM'ie.

Porównanie DMów w tym sezonie PL:

Morgan 4.2 tackles per game
Matic 3.5 t/g
Blind 3.1 t/g
Flamini 3 t/g

@GKS_AFC Tylko Morgan, nie ma dla nas lepszej opcji i szybko nie będzie, powinniśmy zrobić wszystko by go zdobyć.

Po co wypożyczać Illare, którego nie będziemy mogli używać w LM jak można kupić zimą Schneiderlina, który będzie mógł grać w CL, wystarczy wyłożyć 30-40mil (slyszałem, że akurat tyle Wenger dostał na zimowe okno).

youtube.com/watch?v=gELm5Gb3ACU

Oczywiście rozważam tylko przypadki takich samych punktów bo wiadomo, że najłatwiej by było jakby Borussia straciła więcej punktów od nas i wtedy wystarczyłoby jakiekolwiek zwycięstwo z nimi.

Czyli z tego wynika, że łatwiejsze byłoby 3-0? Bo zakładając, że np. my zremisujemy na wyjeździe z Galatą, a Borussia zremisuje z Anderlechtem przykładowo to pozostaje już tylko bezpośrednie starcie skoro nie nabicie bilansu goli na teoretycznie słabszych.

Co łatwiejsze, pocisnąć Borussię aż 3-0, czy "tylko 2-0" i nastrzelać worek bramek Galacie i Anderlechtowi?

Tak mnie coś zaciekawiło a nie chce mi się grzebać w zasadach itd. Zakładając tylko i wyłącznie obecne wyniki (tj. Borussia ma 9-0 bilans, my 6-4) to gdybyśmy wygrali z Borussią 3-0 kto będzie 1szy? My bo mamy 3-2 w dwumeczu (decyduje tylko bezpośredni dwumecz) czy Borussia bo by miała 9-3 a my 9-4 (decyduje cały bilans w grupie)?

@Verm

Wiadomo, że lepiej obejrzeć w tv z komentarzem polskim, leżąc sobie. Ale jak byś się nie cierpliwił albo nie chciałoby Ci się czekać to zawsze jest to jakaś opcja:P

btw. już nowy temat jest na głównym

@Verminator

Zawsze można obejrzeć w necie, np. tutaj:

dailymotion.com/user/rubin7190/1

whoscored.com/Matches/433869/LiveOld/ < Dobry Ozil na skrzydle jak cała drużyna była dobra

whoscored.com/Matches/720731/LiveOld/ < Super tragiczny Ozil na CAM jak cała drużyna była tragiczna

Tak jak mówiłem Ozil nie jest uzależniony od pozycji, tylko od tego jak gra drużyna, drużyna dobra to on on koks, drużyna słaba to on jeszcze słabszy.

@Gozdzik

Rzecz w tym, że Ozil jest uzależniony od reszty drużyny - drużyna gra dobrze - to on jest koksem, drużyna gra słabo - to on jakimś cudem jest jeszcze gorszy.

@Kowal96

Tyle że to jest dyskusja w stylu ''kto będzie mniejszym złem" a ty obu wkładasz :D

Widziałbym Giroud jak strikera który by swoją siłą fizyczną przytrzymywał piłkę i potem odgrywał do szybko wbiegających z drugiej lini Oxa-Alexisa-Walcotta, oczywiście aż do momentu kiedy doczekamy się prawdziwego ST spamującego gole.

Niech robi to co umie najlepiej tj. odgrywa do Sancheza zamiast pudłować to nie będzie.

Welbeck został kupiony po to by był lepszy od Żwirka a nawet to mu się nie udaje jak narazie.

youtube.com/watch?v=cKaFx2tU4FQ

@Gozdzik

Przynajmniej miał dużo kluczowych asyst jak np. odegranie do Ramseya co dało nam FA Cup. Giroud daje nam siłę fizyczną w polu, możliwość klepki w polu karnym i wygrywanie główek (bronienie stałych fragmentów gry, strzelanie głową). Z dwójki, którą obecnie mamy bardziej przydałby się OG. Ale i tak najlepszy byłby nowy Striker.

@Gozdzik

I to nie jest prawda, że co ma to strzela:

Man City - niestrzelenie okazji na otwarcie spotkania
Borussia - niestrzelenie kilku bardzo dobrych okazji
Tottenham - nie trafienie w piłkę w 100% okazji, na szczęscie za nim stał OX i go wyręczył

to tylko kilka przykładów