Komentarze użytkownika Marioht

Chory jest ten rynek. Futbol obłędnie się zmaterializował.

50 milionów za Lukaku... ta...

To już lepiej wystosować ofertę opiewającą na 70 milionów za Higuaina i niech się głowią w Neapolu co robić.

A ja coś czuję, że Arsene przygotowuje transferową bombę.

Powinien rozbić bank dla Higuaina.

Tyle, że porównywanie Krychowiaka do Ramseya tak jakby... mija się z celem.

Xhaka to też trochę inny typ zawodnika.
Wiadomo, Arsene Wenger stawia na grę w piłkę, więc tak kompletny agresywny zawodnik jakim jest Xhaka, nie tylko ze świetnym odbiorem, ale i rozegraniem jest na wagę złota dla Arsenalu.

Tyson, myślę podobnie.

Gdyby przyrównać te transfery do ich lokalnego rywala United to wyglądają, przynajmniej na papierze bardzo przeciętnie.

Póki co.

Batshuayi za 39 milionów euro? Sporo.

Ciekaw jestem tego Mendiego, który zasila Lester. Co to za piłkarz.

Newcastle wykupuje solidnego Ritchiego mimo spadku.

United niepokojąco się wzmacnia.

Syn marnotrawny.

Wiem, że moja opinia nic nie znaczy, ale i tak sobie ulżę i napisze, że go tutaj nie chcę.

Mogłeś być żywą legendą, jesteś zwykłym judaszem!

Serio? Chciałem Cię sprowokować, żeby się dowiedzieć czy może pisałeś to z jakąś ukrytą ironią cy rzeczywiście na poważnie wypisujesz takie głupoty.

Pozdrawiam, bez odbioru.

To ja już wolę żeby Walcott z braku laku grał jak napastnik niż RvP.

Dokłądnie, ale i tak mógł sobie darować te gesty po strzelonych bramkach, w stronę kibiców, którzy gwizdali.

Pelle jest niezły, ale to nie ten poziom. Poza tym, mamy tutaj już jednego napastnika który gra w tym stylu, tyłem do bramki, wystarczy.

Ja czekam cierpliwie. Wierze, że Arsene wyciągnął wnioski. Środki finansowe ma.
Bez nowego napastnika i środkowego obrońcy nie robię sobie nawet nadziei na coś więcej niż top4.

dacR - szkoda, że nie ma opcji "ignoruj użytkownika".

To o czym piszecie. Przyszedł Xhaka więc było pewne, że nikt na tych pozycjach już do nas nie dołączy.

Dylemat Xhaka - Krychowiak jeśli ten drugi mógłby dołączyć do nas za 30 milionów euro. Ten pierwszy jakby więcej potrafi wnieść do ofensywy, dysponuje świetnym podaniem i techniką użytkową. Krychowiak ma większe doświadczenie i jest silniejszy fizycznie. Dodatkowo, wspomniana różnica cen... sam nie wiem, która opcja lepsza.
Ważne, że mamy jednego z nich.

Pokazuje Arsenowi Wengerowi " Ja jestem ". He he...

Jednak konkurent by mu się przydał, mimo wszystko.

Giroud gra całkiem nieźle na tych mistrzostwach.

Głos rozsądku.

Przydałoby się trochę więcej podstawowych informacji o nim.

Może to działanie marketingowe, może to transfer z myślą o przyszłości.

Z perspektywy kibica Arsenalu, przykro czytać te wszystkie komentarze obrażające Arsena Wengera z "takiego" powodu.

Ludzie, dajcie sobie na wstrzymanie. Do zamknięcia okienka zostało jeszcze sporo czasu.
Taki transfer nie wyklucza realnych wzmocnień.

A co sądzicie o ustawianiu Ozila na skrzydle i w reprezentacji i w Arsenalu? Nie lepiej dac mu wolną rękę jako centralna dziesiątka?

Kyrtap. Skąd Ty to możesz wiedzieć.

Ludzie, zluzujcie trochę. Jeszcze się euro nie skończyło a wy już siejecie defetyzm.

Ktoś taki pasowałby do Arsenalu. My musimy ściągnąć kogoś szybkiego z świetną techniką, dryblingiem, umiejętnością odegrania na jeden kontakt - nie rosłego, dobrze grającego głową. Przecież większość czasu i tak gramy po ziemi.

Słyszeliście, pojawiają sie głosy, że Arsene powinien objąć reprezentacje Anglii.

Jutro trzymam kciuki za Italię i Conte. Niemcy do domu. (Ozil niech zagra dobry mecz).

W finale byłaby ciężko. Nie ma co gdybać. Zrobili co mogli.

Czegoś Lukaku brakuje. Sam nie wiem czy depnięcia na pierwszym metrze, dryblingu...

Jak tak samo. Jakoś mnie ten Lukaku nie przekonuje od dawna. No... chyba, że byłby do wzięcia za 20 milionów euro.

Coraz mniej kandydatów do gry w ataku Arsenalu.

Tendencja w dzisiejszej piłce jest taka: przede wszystkim organizacja w tyłach, obrona. Później atak, skuteczne kontry. To jest skuteczny trend.

Xhaka, Ramsey, Ozil, Sanchez, Chamberlain (Cambell). Niezła pomoc.

Do 80 minuty świetny mecz Ramseya.

Belgia ma odpowiednią jakość, szczególnie w ofensywie, żeby dojść aż do finału.

He he he.

Dzięki dami.

Czasami nie warto zbyt pochopnie oceniać piłkarza po meczach na turnieju.

Stąd te wszystkie głupie komentarze niczym Maryli Rodowicz.

Oglądał ktoś tego Lacazettea w ubiegłym sezonie? Jakie są jego mocne/słabe strony?

Szybki, zwinny, z dobrym dryblingiem? Lepszy od tego młodego Belga z Marsylii?

Czyli ewidentnie coś jest na rzeczy...

PODOBNO wielki talent.

Ale mnie rozbawił (pozytywnie) ten komentarz pod spodem.

"Jak nikt nie przyjdzie to dobry i on".

Tuż to rzeczywistość Arsenalu w ostatnich latach.

Ciekawie będzie w przyszłym sezonie.

Jestem fanem jego umiejętności pomimo butnego charakteru.

Mimo to, wolałbym kogoś młodszego do Arsenalu. Kogoś na dorobku, kto jeszcze ma coś do udowodnienia. (Teoretycznie Zlatan też chce udowodnić swoją wartość na wyspach).

Ciekawe, czy Arsene kupi kogokolwiek... bo Giroud w tym klubie nie powinien być nikim więcej jak zmiennikiem.

Jak nie ściągniemy klasowego obrońcy to możemy sobie pomarzyć o tytule na nadchodzącym sezonie.

Słaba to była Portugalia ale w grupie.

Karne to nie loteria... według mnie.

Wielki szacunek. Suma szczęścia wychodzi zawsze na zero.

Ta drużyna miała wszystko. Umiejętności, szczęście, charakter, trenera....

Cała drużyna grała świetnie.