Komentarze użytkownika Marzag

@patryksz napisał: "Ty niepoważny jesteś. Ja nie porównuje Xhaki do nikogo tylko śmieszy mnie zdanie, że ktoś nie zasługuje na grę w Arsenalu, a wymieniłem tych zawodników, żeby przypomnieć jakie tuzy tu się przewijają."
Nie no, trochę przesadziłem, Xhaka może i zasługuje na grę w Arsenalu w roli podobnej do tej którą ma Elneny, ale nie powinien grać w podstawie bo w ofensywie jest mierny, w obronie niewiele lepszy, łatwo mu odebrać piłkę i piłka mu generalnie przeszkadza.

@patryksz napisał: "Dokładnie, jestem takiego samego zdania. Zdecydowanie Arsenal potrzebuje graczy formatu Frimponga, Djourou, Squillaci czy może Sanogo"
Możesz mieć takie zdanie, moim zdaniem powinien tam biegać ktoś lepszy w obronie i kto się czuje dobrze w grze kombinacyjnej w ofensywie.

@BarcArsenal napisał: "ja też kiedyś płakałem po odejściu Ramseya, a wcześniej byłem zły gdy kierowano wobec niego krytyke.

Każdy ma swojego ulubionego zawodnika (Bukayo i Emil"
Jesus nie jest moim ulubionym zawodnikiem, po prostu ilość i momenty w których są strzelane gole nie są problemem Arsenalu. Próbujemy wymienić coś co działa na coś co działa inaczej podczas gdy problemy mamy w innych rejonach na boisku.

@Ups147 napisał: "No nie wiem, mam wrażenie że od paru godzin starasz nam się właśnie wmówić, że my potrzebujemy napastnika który nie strzela xdd"
Nie, ja próbuję wam "wmówić" że my nie mamy problemu ze strzelaniem bramek.

@danielosik napisał: "było to na FB związanym z Arsenalem. Jak wrócę z treningu to poszukam."
Na tym samym na którym przeklejali bezmyślnie fake info o tym, że Kiwior został ukarany za wycieknięcie składu?

@danielosik napisał: "Xhaki według niektórych przed sezonem też nie powinno być, a gościu się zmienił nie do poznania, skąd mozesz wiedzieć czy z Laca nie byłoby podobnie."
Moim zdaniem dalej nie powinno go tu być, najsłabsze ogniwo z podstawowego Arsenalu. Fajny gościu, ale w meczach z najlepszymi odstaje najbardziej, nie powinien grać w podstawie takiego zespołu jak Arsenal.

@Ups147 napisał: "Dobra jeszcze jedno pytanie, skąd u Ciebie taka pewność, że jak ktoś będzie strzelał bramki to nie będzie współpracował z drużyną? Zobacz takiego Toneya czy Kanea, oni są skuteczni i do tego pracują dla zespołu. Jedno nie wyklucza drugiego."
A napisałem gdzieś, że ktoś kto będzie strzelał bramki nie będzie współpracował z drużyną?

swoją drogą @coooyg11 przytoczył w tej dyskusji już że Tottenham mając w składzie Kane PL i Sona w najlepszym swoim sezonie wykręcili 86 bramek.

My obecnie mamy 83 i 3 mecze do końca.

@danielosik napisał: "The Times: Arteta w letnim okienku chce sprowadzić obrońcę, pomocnika oraz napastnika. Mikel chce także wzmocnić głębie składu."
jakiś link do artykułu?

@danielosik napisał: "ale co ty porownujesz tamta drużynę do tej? To jest zupełnie inny mental. Teraz Laca miałby lekko 10+ bramek."
Ale obecna drużyna jest lepsza między innymi dlatego że takich zawodników jak Lacazette już tu nie ma.

@Be4Again napisał: "Ale to właśnie Ty próbujesz przekłamywać rzeczywistość. To, ze GJ woli wejść w drybling i stracić piłkę lub wyrzucić się do boku boiska to jest tylko jego wybór, który przekłada się później na brak jego skuteczności. Jeżeli ilość kontaktów z piłką w polu karnym, ilość otrzymywanych podać w polu karnym, jego XG, ilość zdobytych goli nie przemawia do Ciebie, że jest to najmniej skuteczny napastnik z top 10 napastników w EPL to już nie wiem co jest w stanie do Ciebie przemówić. Chyba tylko "mityczny tytaniczny" argument :D"
Ale ty nie czytasz tego co ja piszę, ja wiem że Jesus może być skuteczniejszy, ale nawet jak będzie skuteczniejszy to nie będzie strzelał 20 goli na sezon bo on nie znajduje się za często w sytuacjach bramkowych. Ma obecnie xG mniej niż 16, więc jakby miał świetną skuteczność to by miał te 15 goli +/- to dalej nie jest 20 goli. Ale czy to źle? Nie bo to nie ważne czy gole strzela napastnik czy skrzydłowy, tak naprawdę nikt tego nie sprawdza i liczą gole skrzydłowych albo pomocników tak samo jak gole napastnika.

My mamy drugi wynik bramkowy w europie( z najlepszych lig) a wy jakieś dyrdymały piszecie o tym że naszym problemem jest nieskuteczny napastnik.

@BarcArsenal napisał: "Czyli tak.... Jesus jest średnio skuteczny i z piłką w polu karnym najczęściej nie szuka strzału, dzięki czemu strzelają głównie Saka, Martinelli i Martin i przez to jesteśmy.... nieprzewidywalni (?)

... jednocześnie jakby na miejscu Jesusa był ktoś kto potrafi nie tylko podać, ale też skutecznie uderzyć to bylibyśmy mniej nieprzewidywalni w ataku....

Jak tobie się to klei?"
Niee, ten monolog to tylko twój wymysł - tak zwany chochoł.

Dzięki Jesusowi lepiej się gra każdemu w ataku i Xhaka może się włączyć do ataku co się kilka razy przydało w tym sezonie.

Napastnik który nie będzie w stanie tak współpracować z resztą jak Jesus ale strzelałby 20+ goli nie sprawi że Arsenal będzie lepszy.

A żeby Jesus strzelał 20+ goli to musiałby inaczej grać i wtedy częściej dostawałby piłki do kończenia kosztem swoich kolegów. A obecnie mamy świetny wynik bramkowy tylko niektórzy ludzie woleli by żeby mieć napastnika co ma przy wyniku goli 2 z przodu(ostatnim takim był lacazette XD, taki żarcik) podczas gdy naszym problemem w ogóle nie jest ilość strzelania goli, a to kto strzela nie ma żadnego zanczenia dla drużyny.

A skąd informacje, że Arsenal szuka napastnika?

@Dziadyga napisał: "Jest minimum 3 napastników(1 po za klubem) po prostu widzi,że trzeba lepszego.."
Jesus, Nketiah i kto? Balogun? Balogun jest za krótki na Arsenal, on powinien zostać sprzedany póki ktoś się na niego jeszcze nabierze.

@Kaczaza napisał: "też tak uważam, za to samo Laca był nazywany leszczem, a uważam że wykończenie miał dużo lepsze niżJesus"
Krótką pamięć masz :p on nie bez powodu strzelił 2 gole w sezonie w którym był podstawowym napastnikiem. Jego tap iny leciał nad bramkę albo wzdłuż linii bramkowej, to był najgorszy napastnik Arsenalu w XXI wieku.

@danielosik napisał: "Nie wierzę z kim przyszło dyskutować..."
Z kimś kto w przeciwieństwie do Ciebie wie co to jest klarowna sytuacja xd

No może ta z 0:23 mimo że trudna to można ją było spokojniej wykończyć

w 1:06 podawał na oślep bo nie miał miejsca na strzał
w 1:22 strzał ze skraju boku pola karnego gdy bramkarz był obok niego to nie jest klarowna sytacja xd

@Dziadyga napisał: "Dobra przestańcie już pitolic.Jedni będą bronić Jesusa jak niepodległości,drudzy uważają,że potrzeba lepszego napadziora i jakoś Arteta chce napastnika jak będzie okazja..tzn,że Ci drudzy mają rację co do napastnika.Zawsze piszecie,że Arteta ma rację."
To tak naprawdę nie jest dyskusja o Jesusie a o tym że niektórzy twierdzą że my MUSIMY mieć napastnika co strzela 20+ goli w lidze, podczas gdy rzeczywistość pokazuje, że nie musimy bo my mamy świetny wynik bramkowy a ani 1 piłkarz nie będzie miał pewnie 20 goli w lidze na koniec sezonu.

@danielosik napisał: "https://youtu.be/JPE4lVj91QY"
Ty oglądałeś ten filmik? XD on tam ma jedną dobrą sytuację strzelecką w której nie trafia piłki głową a cała reszta to gra na skrzydłach i dryblingi w okolicach pola karnego.

@Be4Again napisał: "City w tym sezonie z Haalandem w składzie zdobywa CL i EPL i nikt nawet nie będzie wspominał GJ"
No ale daj im najpierw to zdobyć bo obecnie zachwycasz się ich tegorocznymi zwycięstwami w lidze mistrzów i lidze których nie było. Co roku są mocni w lidze mistrzów i co roku mówi się o tym, że tym razem napewno wygrają ale wychodziło na koniec inaczej.

@Be4Again napisał: "No tak za każdym razem Jesus samodzielnie wbiegał w pole karne z piłką :D"
I taka z tobą dyskusja, zamiast rzeczowo porozmawiać, to naginasz fakty, odrwacasz kota ogonem byle by pozostać przy swojej tezie.

Jesus gra w okolicy pola karnego, i często ma piłkę w tamtych rejonach, ale to nie jest typ zawodnika który próbuje jak najszybciej znaleźć się sam na sam z bramkarzem, a raczej woli kogoś wypuścić na taką sytuację.

Jesus nie jest skuteczny, ale dzięki niemu inni mogą wykorzystywać swoją skuteczność. Żeby przyszedł inny napastnik wokół którego się będzie kręciła gra to by trzeba było system gry zmienić. Obecnie Arsenal jest groźny w dużej mierze dzięki temu, że obrońcy muszą brać pod uwagę to że tu każdy może strzelić gola więc nie mogą bezmyślnie podwajać.

@ozzy95 napisał: "Pewnie nie, ale może mielibyśmy na dziś te 85 bramki w lidze i cztery punkty więcej, bo ten właśnie killer wykorzystałby okazje lub dwie w meczu ze Sou, czy WHU. No i w taki dzień jak dziś nikt nie dyskutowałby o przydatności napastnika w grze kombinacyjnej, czy robieniu miejsca, czy tytanicznej pracy. Może umawialibyśmy się na paradę zwycięzców w Londynie." A kto zmarnował jakieś poważne sytuacje prócz Saki z karnego w tych meczach? My mieliśmy problemy z kreacją bo Holding nie potrafił trzymać pozycji i odbijał piłkę jak piesek, byle gdzie byle by odbić w sytuacji gdy mogliśmy utrzymać się przy piłce to oddawał ją przeciwnikom bo ją odbijał głową zamiast przyjąć gdy miał czas.

@danielosik napisał: "Weghorst też sporo daje w odbiorze i rozegraniu"
To go sobie na avatar ustaw

@Be4Again napisał: "Opinie raczej są zgodne, że Haaland był brakującym ogniwem w układance Pepa i z Norwegiem w składzie City jest groźniejsze niż w ubiegłym sezonie."
no ale to jest takie "eksperckie" gadanie, jakby Darwin Nunez strzelil ze 3 gole w pierwszych 3 meczach ligowych to by tez sie mowilo o nim ze jest brakujacym ogniwem liverpoolu.

Haaland to troche cialo obce ktore korzysta na tym ze cala ukladanka swietnie funkcjonuje i ma tam świetnych technicznie kolegów. Jest bardzo skuteczny ale widac, że jest czasem piłkarzem który odstaje sposobem gry od drużyny i czasem wtedy znika jak np. z Realem.

@Be4Again napisał: "On dostaje najwięcej podań w 11tce rywala z wszystkich naszych zawodników. To, że zamiast próbować uderzać do bólu próbuje wchodzić w drybling to czyje to jest wina? Nie pamiętam w którym meczu, ale w jednym z spotkań z tego sezonu miał 80pare kontaktów z piłką w polu karnym bez strzelonego gola. Przy jego XG powinien mieć 5-6goli więcej. Mówienie, że GJ dostaje mało podań i przez to ma mało sytuacji i dlatego nie ma goli to po prostu absurd :)"
Ale czemu próbujesz wmówić, że kontakty w polu karnym to otrzymane podania? XD I czemu sugerujesz, że z tych kontaktów można było nastrzelać goli?

@Be4Again napisał: "To jest ten niuans, który prawdopodobnie da City mistrzostwo i możliwe, że upragnioną LM. Wymiana 9tki na bardziej skuteczną :) Jak widać napastnik wcale nie musi wykonywać "tytanicznej" pracy, żeby cały zespół grał lepiej."
xd no ale co to za nakreślanie narracji i dopasowywanie faktów do tezy?

City wcale nie gra lepszej piłki niż grali bez Haalanda, po prostu mają napastnika który strzela większość goli w drużynie, on czasami wygląda jak ciało obce, czasami sprawia że City wyglądają jakby grali w 10.

Finalnie na papierze zmieniło się tylko to, że zamiast kilku zawodników mieć po kilkanaście goli, to jeden ma 35, jeden 10 a reszta mniej.

Ja wiem że to się fajnie czyta o bitych rekordach, ale to nie ma większego znaczenia dla samego zespołu bo jeśli nie wygrają LM w tym sezonie to nic się nie zmieni względem poprzedniego.

Obecnie mają 89 goli i 4 mecze do końca, w poprzednim sezonie skończyli z wynikiem 99 bramek więc w obecnym sezonie być może nawet do tego nie dobiją, musieliby w tych 4 ostatnich meczach łącznie strzelić 10 bramek żeby wyrównać swój zeszłoroczny wynik.

punktów maksymalnie mogą mieć 94(mają 82 i 4 mecze do końca), w zeszłym sezonie było 93 więc też mogą mieć problem by tyle osiągnąć.

@danielosik napisał: "Zresztą media mówią, że Arteta będzie chciał ruszyć po napastnika, więc to też mówi samo za siebie. Chcecie napastnika który walczy to bierzcie Werghosta, ja chcę napastnika, który nie będzie tyle marnować."
A ja chcę żeby Arsenal wygrywał i taka jest między nami różnica.

@Be4Again napisał: "Przecież Jesus praktycznie co mecz ma najwięcej kontaktów z piłką w polu karnym rywala :D"
Kontaktów czy strzałów? Jeśli kontaktów to po co o tym wspominasz? Jesus rzadko znajduje się w klarownej sytuacji do strzału jak na napastnika bo on się nie porusza jak napastnik po boisku.

@Be4Again napisał: "Pep mając Jesusa od kilku sezonów szukał kogoś skuteczniejszego. Dwa lata temu był bliski pozyskania Kane`a, jak się nie udało rok później ruszył pod Haalanda."
I w efekcie Arsenal z Jesusem ma prawie tyle samo bramek co City z Haalandem z tym, że w City prawie wszystkie bramki strzela Haaland a w Arsenalu jest kilku zawodników z dużą ilością goli.

@Kaczaza napisał: "dlaczego, lepiej by było zorganizować promocję goal for everybody."
To najpierw trzeba by zorganizować promocję "ball for everybody". Bo Jesus w lepszej formie strzeleckiej strzeliłby kilka goli więcej niż obecnie, ale do 20+ goli by trochę jeszcze brakło. Ale za to drużynowo mielibyśmy pewnie drugi wynik w europie w golach ligowych tuż za City.

Żeby Jesus strzelał 20+ goli to by musiała piłka być częściej kierowana do niego a obecnie jest rozdzielana między nim, Saką, Martinellim i Odegaardem w ofensywie.

@Ups147 napisał: "To też nie do końca prawda, bo Gabi się obudził długo przed powrotem Jesusa do składu. Trossard na szpicy z nim robił robotę :P"
To prawda, z Trossardem też mu się dobrze grało. Bo Trossard to też nie jest typowy napastnik, tylko wymieniał się pozycjami ze skrzydłami.

@danielosik napisał: "nie było Jesusa to Martinelli sobie świetnie radził, co za brednie że to przez niego wszedł na taki poziom. Kwestią czasu była jak on wypali"
Nie wiem kto takie brednie wypowiada że dzięki Jesusowi Martinelli wszedł na taki poziom ale możesz zacytować.
Martinelli gra cały sezon na wysokim poziomie, ale będąc podwajany i osamotniony na skrzydle w czasie absencji Jesusa nie był w stanie nic zrobić.

@Simpllemann napisał: "Big chances missed - 16.
6. miejsce w całej PL. Przypominam, że Brazylijczyk opuścił 12 spotkań w tym sezonie.
Nie wchodzę głębiej w Waszą dyskusję. Nie zgadzam się jednak z teorią, że Jesus nie marnuje okazji. Marnuje. I to często."
A na pierwszym miejscu Haaland z 26 big chances missed.

Jesus @Simpllemann napisał: "Uzbierałby."
ma niecałe 16 xG

@Be4Again napisał: "Z tym "tworzeniem" sytuacji bramkowych bym nie był taki pewny. Toney ma tylko jedną asystę mniej, a goli strzelonych dwa razy więcej..."
Ale tworzenie sytuacji to nie asysty. Jeśli nie jesteś pewien to powinieneś uważniej oglądać mecze Arsenalu i grę Jesusa.

Gdy Jesusa nie było to tu się wyzywało Martinellego od jednowymiarowych zawodnikow, od takich ktorzy sa za slabi na Arsnal. Jesus wrocil i Martinelli dzis ma najwiecej goli w zespole to nie jest przypadek że Martinelli tak dobrze wygląda jak Jesus jest na boisku.

Xhaka nie potrafi wspierać Martinellego, ale Jesus robi to świetnie.

@Be4Again napisał: "Coś mamy pecha ostatnio do napastników, którzy wykonują "tytaniczną pracę", ale nie strzelają goli :D"
Ostatnim takim zawodnikiem w Arsenalu był Olivier Giroud, potem mieliśmy Aubameyanga któremu się chciało przez 1,5 sezonu i darmozjada z Lyonu.

@Be4Again napisał: "Jak chcesz realnie rywalizować z City to trzeba celować w skuteczność na poziomie 90-95 goli. Tego raczej osiągnąć się nie uda... a przebicie jakiegokolwiek rekordu KFC powinno być dla nas chlebem powszednim :)"
Możesz strzelić mniej goli niż City a mieć więcej punktów(tak przez większość sezonu to wyglądało swoją drogą) więc nie wiem skąd ten frazes wziąłeś.

@Ups147 napisał: "Ciężko będzie znaleźć napastnika w top10, który ma większe xG niz liczba zdobytych bramek, a to już chyba coś mówi o tym czy się znajduje w sytuacjach podbramkowych ;) wiadomo, że on ma dużo innych założeń taktycznych, ale często ta skuteczność boli i musi to poprawić."
No musi poprawić ale nawet jak poprawi to on nie znajduje się za często w dobrych sytuacjach, bo lubi woli takie tworzyć więc pewnie nigdy nie będzie się bił o koronę króla strzelców więc nigdy nie spełni oczekiwań niektórych ludzi.

@BarcArsenal napisał: "No ale, przed chwilą ktoś Ci podrzucał jaka jest duża różnica między tym jakie ma xG a ile ostatecznie goli zdobywa Jesus. Jak się te dwa fakty połączy to wychodzi mi mniej więcej, że Jesus to napastnik który idąc sam na sam wali bombe w poprzeczkę, ale nie dlatego że jest słabym finisherem tylko po to żeby Saka miał miejsce i mógł dobić na pustą xD"
No ale nawet jakby strzelał niemal w każdej groźnej sytuacji to 20 goli by nie uzbierał na ten moment. Jego gole to dodatek do całej gdy drużyny, u nas nie ma znaczenia kto strzela bo z przodu gra 4 zawodników którzy mogą strzelić gola, bardzo ciężko się broni przed takimi drużynami bo podwojenie jednego zawodnika tworzy dziurę z której skorzysta inny zawodnik.

Dzięki temu w jaki sposób gra Jesus zarówno Martinelli jak i Xhaka mają dużo więcej swobody pod bramką przeciwnika i Arsenal jest mniej przewidywalny.

@Ups147 napisał: "Nie to że się czepiam, ale twierdzisz, że gdyby Jesus był skuteczniejszy pod bramką i miał teraz z 18 bramek to Saka czy Martinelli by mieli mniej? Jak to wyliczyć? Jak napastnik trafia co ma to teraz skrzydlowemu odejmujemy ?"
Ale Jesus miewa mecze gdzie nie ma ani jednej dobrej strzeleckiej sytuacji bo zamiast ich szukać to ustępuje miejsca innym. Gdyby jesus był bardzo skuteczny to pewnie ze 3-4 gole więcej by miał, bo nie da się strzelać goli w każdej groźnej sytuacji.

@BarcArsenal napisał: "to sarkazm co nie? xD
Bo jak nie to tylko chciałbym zauważyć, że nie istnieje jakaś pula goli możliwych do strzelenia w sezonie i spokojnie jak zawodnicy są coraz lepsi i pasuje im taktyka to mogą nawet strzelać coraz więcej ;) *jest w szoku*"
Nie, Jesus nie marnuje sytuacji bo rzadko się z nich znajduje, dzięki temu inni mają miejsce.

Czy uważasz że Manchester City to bramkostrzelny zespół? Jeśli tak to Arsenal też takim zespołem jest. Jeśli kupisz zawodnika który będzie częściej w strzeleckich sytuacjach niż Jesus to znaczy że reszta w strzeleckich sytuacjach będzie rzadziej bo niestety piłka na boisku jest tylko jedna.

@Kaczaza napisał: "@Womanizer: ale co przeszkadza żeby przyszedł porządny napastnik i walnął te 20+ ??"
No ale wtedy albo Saka, albo Odegaard albo Martinelli mieliby mniej, i co by to zmienilo jakby czesc ich bramek strzelal jakis napastnik?