Komentarze użytkownika Marzag

Nie ma co się oglądać na City, trzeba robić swoje i wygrać wszystko do końca. Bez tego nie ma co nawet myśleć o mistrzostwie. Mam nadzieję że dziś znów Gabriel i Kiwior w środku

@Moczyknur: I coś ten Twój kolega w kulki leci, 2-0 dla City...

@silvano95 napisał: "Bo nie pisał"
No to co to za info? :P pewnie nawet nie chce mu się tego dementować bo dziesiątki randomow dziennie wciskają mu jakieś słowa w usta

@silvano95 napisał: "Arsenal are looking to bring in both defensive and creative midfield reinforcements this summer. (
@David_Ornstein"
Nie widze zeby Ornstein cokolwiek takiego napisal.

@Damper napisał: "Nie. To nie były żadne czary, ani pech tylko zespół nie dźwignął. I nie tylko Holding, ale przede wszystkim liderzy."
Holding nie nadążał za tym co gra Arsenal, źle się ustawiał + jest mierny w obronie. A to sprawia, że przeciwnikom było łatwiej grać przeciwko nam. Cały zespół jest nauczony wysokiej obrony, jeśli jeden zawodnik na newralgicznej pozycji nie ogarnia to się cały system sypie.

@Rynkos7: Większość polaków nigdy nie będzie miała akcentu native'a. Moim zdaniem ważniejsze jest to by mówić ze spójnym akcentem a nie silenie się na to by brzmiało jak książkowy amerykański/brytyjski angielski. Jeśli będzie zachowana spójność w wymowie to wszyscy będą rozumieli co się do nich mówi.

Dlatego nie uważam żeby mówienie "fri" zamiast "thri" było niepoprawne.

@Damper napisał: "Holding na pewno nie pomagał, ale zrzucenie teraz całej winy na niego to jest zbyt duże uproszczenie. Najłatwiej jest znaleźć kozła ofiarnego."
Są dwa wyjścia, można uwierzyć w czary/pecha, albo przyjrzeć się temu co się działo na boisku i jak drużyna zachowywała się gdy Holding grał. Ja uważam że ten drugi sposób oceny sytuacji ma większe szansę na bycie trafniejszym.

@Rynkos7 napisał: "Bo th ogólnie brzmi jak F, ale nie do końca. Słuchałem wywiadu Saki i nie wyłapałem aby mówił w sposób o jakim mówisz."
Ale tu nie chodzi o to że wymawiają tak że brzmi jak F, po prostu zamiast TH wymawiają F.

https://youtu.be/f73wGkOihcg?t=64 tu masz moment w którym mówi o swoich ostatnich trzech (a więc three) piosenkach, których słuchał.

@Damper napisał: "Szkoda tylko, że w kwietniu dostali jakiegoś paraliżu i rozegrali tak mało dobrych minut."
Ten paraliż ma nawet nazwisko i się nazywa Holding, całą grę nam zepsuł tym jak się prezentował ustawiał i jak wszyscy musieli zmienić swoje przyzwyczajenia żeby go trochę asekurować.

@Rynkos7 napisał: "Specjalnie dla ciebie
https://www.youtube.com/watch?v=0p98GK3t7Qs&t=112s"
A tu specjalnie dla Ciebie:

https://youtu.be/s11qjmvTdJ8?t=204

@Rynkos7 napisał: "Aha. Kompletnie widzę nie zrozumiałeś o co chodzi. Bo akurat chodziło o "th", z którym prawie każdy Polak ma problem i nie umie tego poprawnie wypowiedzieć bo nie ma tego odpowiednika w naszym języku. Wpisz sobie na youtubie jak wymawia się słowo free i three i tutaj akcent nie ma nic do rzeczy o czym sam też również niżej wspomniałem tylko o wymowę "th"."
W Cockney wymawiają th wymawiają jak f. Między innymi Saka tak mówi, ale nie tylko on, wiele osób wychowujących się w londynie i okolicach tak mówi.

A co do "funny" to przetlumacz sobie co to znaczy fanny. Anglicy funny wymawiają "funy" a fanny "fany".

@AR14 napisał: "A kto się wyróżnia, jak drużyna ma problemy? ;d"
Ramsdale, Saka, Partey, Odegaard, Saliba, Gabriel, Martinelli, White, Gabriel

Na tych panów można liczyć niezależnie od tego jak trudne warunki stawia przeciwnik.

@Rynkos7 napisał: "Tak, w tym przypadku chodziło o to, że większość osób w szkole nauczono jedno i drugie czytać jako "fri" co w przypadku "three" jest błędem."
No to Saka się będzie musiał od nowa angielskiego uczyć, a niech to :/

To wszystko zależy od akcentu, jak będziesz w jakimś środowisku i będziesz chciał powiedzieć, że ktoś jest zabawny, i powiesz że ktoś jest "fany" zamiast "funy" to ta osoba może poczuć się obrażona, a w innym doceni komplement.

@MarkOvermars napisał: "a Xkaka cały sezon gra niemal wyśmienicie"
Ja bym się nie zgodził, gra nieźle ale tylko wtedy gdy cała reszta gra dobrze, jeśli drużyna ma problemy to wychodzi na wierzch jego nieporadność i ograniczenia.

Arsenal.com wypuscili kompilacje z Kiwiorem vs Chelsea:

https://www.youtube.com/watch?v=yNz5w-a3djI

@Mastec30 napisał: "sama obecność Holdinga już kastruje innych a niestety nie mamy obecnie innego zdrowego stopera. Miejmy nadzieję że w lato jakiś przyjdzie ale jeżeli będzie musiał zagrać z Newcastle to i tak my piłki nie będziemy mieć. Holding im ją będzie oddawał więc równie dobrze można zagrać kontrami. Chyba więcej z tego pożytku. Też nie ma co się gadać że reszta składu potrafi grać tylko i wyłącznie w jednej taktyce. W innej też się odnajdą i nie będzie tu mowy o kastrowaniu"
Żeby wypracować schematy w nowej taktyce to trzeba pewnie kilkunastu gier, jeden czy kilka treningów to mało. Mam nadzieję, że Gabriel się wykuruje i zagra taka sama para stoperów jak z Chelsea.

@Mastec30 napisał: "przecież nasza taktyka opiera się na wysoko ustawionej obronie i wyprowadzaniu piłki od stoperów. Jeszcze jak zagra Gabriel to spoko ale jakbyś chciał to osiągnąć parą Kiwior + Holding ? To jest niemożliwe zagrać swoje kiedy tak ważny element w budowaniu akcji nie będzie funkcjonował. A to tylko początek. Z Holdingiem obok White będzie musiał grać głębiej i nie będzie mógł tak często wspierać Saki, więc atak też nie będzie tak hulał jak powinien. W normalnych okolicznościach z Gabrielem, Saliba i Parteyem w formie to oczywiście wyjść wysoko na Newcastle i ich zdominować ale przy obecnie sytuacji raczej będzie powtórka z Etihad. Dlatego zagrać sposobem to większy sens wg mnie"
Jak zagra Holding to generalnie jesteśmy w dupie więc nie ustalalbym taktyki pod Holdinga który nie powinien grać w takim klubie jak Arsenal. Holding nie rozumie co to znaczy grać wysoką obroną. Cała gra defensywna z nim leży a przez to cała reszta.

Moim zdaniem jeśli chcemy wygrywać to musimy grać to co najlepiej umiemy a nie kastrować wszystkich żeby się Holdingowi lepiej gralo.

@Mastec30 napisał: "Pytanie czy my chcemy być zwycięskim Arsenalem, czy naiwnym Arsenalem. Czasem trzeba zagrać sposobem a nie ślepo trzymać się jednej taktyki zwłaszcza jeżeli ze składu wypadnie jeszcze Gabriel. Swoje bez względu na przeciwnika to możemy grać jak będziemy mieli odpowiednią kadrę. Teraz pewnych rzeczy nie przeskoczymy"
Jeśli będziemy próbować sie dostosować do przeciwnika wtedy to jest równoznaczne z tym że nasza rozbita obrona będzie miała więcej pracy niż jakbyśmy mieli piłkę. Serio uważasz że to dobry pomysł?

@danielosik napisał: "Jorginho skupia się na zadaniach typowo defensywnych, Xhaka w razie w go ubezpiecza, Tierney żadnego schodzenia do środka. Musi być przyspawany do lewej strony, żeby jak najbardziej uprzykrzyć życie Almironowi bądź Murphy'emu. Jeśli będzie nam dobrze szło w 60-70 min wprowadzić Zinchenke na zmęczonego rywala, z Jesusem podobny zabieg."
My się mamy ustawiać pod przeciwnika zamiast narzucić mu swoją grę? Kim my jesteśmy, Fulhamem czy Arsenalem?

Musimy od początku zagrać najlepszym czym dysponujemy, narzucić im swoją grę i nie pozwolić na to by grało im się komfortowo.

White'a w reprezentacji po prostu nie ma i go nie biedzie tak długo jak Southgate ją prowadzi

@executer1 napisał: "Tak tak i White w reprezentacji w hierarchii jest na samym końcu bo selekcjoner się nie zna, nie poznał się na jego talencie."
Xd jak masz coś takiego pisać to sobie oszczędź. Tam jest jakiś konflikt pomiędzy southgatem a Whitem. Po prostu niektórzy są w stanie zobaczyć na boisku to co innym wydaje się że wychodzi przypadkiem.

@mar12301 napisał: "A my sami martwmy się o mecz z Newcastle, bo tam będzie nie dużo łatwiej niż na City."
A o co tu się martwić dla Ciebie sezon już skończony, z top4 nie wypadniemy, wg Ciebie na mistrza nie ma szans, więc czym się stresowac?

@executer1 napisał: "Czemu nikt nie mówi jak beznadziejna jest nasza prawa flanka z Whitem na czele, który jest mega wolny, zwrotny jak czołg i praktycznie nic nie wnosi do ataku o ile przeciwnik nie muruje bramki."
Bo nie jest. White jest świetny. Świetnie współpracuje w ofensywie, bardzo dobrze broni.

@sebaarsenal napisał: "No to zobaczysz to jedno wielkie XD na koniec sezonu. Każdy z nas chciałby wierzyć, ale nie ma już żadnych szans."
True, przecież City w tym sezonie są niepokonani, nawet remisów nie mieli no nie?

@minio7 napisał: "City to potwór, zwietrzą krew to już nie puszczą. Gdybyśmy z Anfield wywieźli te 3 punkty to myślę, że teraz bylibyśmy w zupełnie innym miejscu… niestety od tego spotkania przegraliśmy walkę o tytuł w 4 aktach…"
Z Anfield to myśmy jeden punkt wywieźli a nie 2 stracili. To z innymi zespołami większego gnoju sobie narobiliśmy.

@Paul77 napisał: "ale Szkot jest o wiele pewniejszy w defensywie, a to podstawa
Zina z całym szacunkiem, ale bywa różnie z defensywa u niego."
No to by była podstawa jakbyśmy byli zespołem który oddaje przeciwnikowi piłkę i się przed nim broni. Ale my gramy inaczej. Mamy Salibe i Gabriela od gaszenia pożarów i bronimy całym zespolem wysoko.

@DexteR_000 napisał: "Co do Ziny to u nas jest trochę jak u Emeryego, jeden z bocznych obrońców jest abrfziej odpowiedzialny za bronienie a drugi za atak ( Wwhite i Zinczenko), a Zine w obronie bardziej asekuruje Xhaka który zresztą czasem grał na LO."
White jest odpowiedzialny i za obronę i za atak. Gdyby nie White to Saka by takich liczb w tym sezonie nie zrobił.

@Paul77 napisał: "Więc tym bardziej korzystał bym że Szkota. Do tego interesuję się nim City.
Arteta ponoć chce Rice, a to podobny stylem zawodnik do Tierneya, tylko inna pozycja."
Xd podobny stylem tylko pozycja inna? W sensie że fryzura podobna i ciuchy podobne noszą?

Tierney nie jest tak dobrym pomocnikiem jak Zinczenko dlatego gra rzadziej

@zdyp napisał: "edu gaspar tez ma u nas konto ;d"
Jakby kilka osób to powtórzyło to nie zdziwilbym się jakby tu ludzie powtarzali za jakiś czas że ma tu konto xd

@Paul77 napisał: "ostatnie słabe występy Ukraińca, nie jeden. Na ławce jest Szkot. Ale uparcie stawiał na Zinchenke. Chyba można wprost powiedzieć że zawalił kilka bramek."
Ostatnio cały zespół słabo funkcjonował, Zinczenko jest bardzo słaby w obronie, Arteta doskonale o tym wiedział gdy go sprowadzał. On nie jest wystawiany po to by być ostoja w obronie.

@Be4Again napisał: "Szczesny miał i dostał bana :D"
A skąd info? Jakiś łepek wszedł i napisał "siema jestem Szczęsny" i k.com jak to k.com uwierzyło takiemu na słowo? xddd

@Paul77 napisał: "Szanuję to co Arteta zrobił dla Arsenalu, ale chyba nie jest nie omylny..."
Nikt nie jest ale nie rozumiem czemu ktoś by chciał go pouczać jak powinien prowadzić zespół. Póki co robi bardzo sensowne ruchy.

@Dziadyga napisał: "50% miał a na 50% nie miał xD"
Mowil kiedyś w wywiadzie że na żadnych forach nie zakładał konta.

@Dziadyga napisał: "Redzik to był Bielik jak nic."
Bielik nigdy nie miał konta na k.com.

@Moczyknur napisał: "on tu ma konto na k.com tylko nie wiadomo pod jakim nickiem"
A skąd info? Bo ostatnio ludzie tu wierzyli że Bielik ma konto na k.com xddd

@Haxball napisał: "A tak serio, po prostu jak dotąd to funkcjonowało, a moje wcześniejsze pytanie dotyczyło jedynie tego, czy Kiwior na tyle przekonał Artete, żeby jednak zmienić to podejście."
Jestem przekonany że tak, bo zespół z Kiwiorem gra lepiej niż z Holdingiem. Jeśli Saliba, Gabriel lub Kiwior będą zdrowi to Holding w tym sezonie moim zdaniem już nie zagra. Nawet jeśli Kiwior popełni jakieś błędy to dużo lepiej rozumie grę Arsenalu niż Holding.

@aguero10 napisał: "To czemu dopiero teraz Arteta obudził się żeby grać Kiwiorem zamiast Holdingem ?"
Bo Kiwior się słabo prezentował, dał szansę Holdingowi, ale wyszedł na tym słabo bo cała drużyna gorzej grała przez Holdinga więc widocznie postanowił postawić na jedną kartę i sprawdzić jak zareaguje Kiwior gdy mu się da więcej zaufania i czy to uniesie. I wygląda to dużo lepiej od Holdinga.

@Haxball napisał: "Ze względu na to, że Arteta preferuje bardziej mieć prawo jak i lewonożnego stopera?"
Ale ty wiesz że to Kiwior grał w podstawie z Chelsea i to Holding wchodził za kontuzjowanego Gabriela a nie na odwrót? Arteta to nie jest głupek, nie będzie grał Holdingiem tylko dlatego że jest prawo nożny on jest za mało inteligentny żeby grać w Arsenalu Artety. Już kilka meczów przez niego ostatnio wtopilismy

@danielosik napisał: "Trochę nie fair byłoby go sprzedawać, gdzie taki Nketiah przecież dostaje szansę."
"Taki Nketiah" jest najprawdopodobniej lepszym napastnikiem niż Balogun więc nie widze tu braku sprawiedliwości

@Wielimek93 napisał: "Teraz pytanie do Was! Pozycje, które wg Was potrzebują najbardziej wzmocnień?!"
Środkowy prawy obrońca żeby Holding mógł sobie pograc w championship tam gdzie jego miejsce i środkowy pomocnik bo Xhaka nie ogarnia co się dzieje jak drużyna go nie dźwiga na plecach