Komentarze użytkownika Marzag

@Be4Again napisał: "Czas pokaże. Chciałbym żebyś miał rację, bo petrodolary City wiele napsuły nam krwi w Arsenalu, ale niestety szczerze w to wątpię. Ban transferowy, kara finansowa i może kara puntkowa to będzie max. Za duża "kasa" z arabskiego świata płynie do FA żeby spuścić w kiblu ich perłę w koronie."
Ty piszesz tak jakby premier league to była liga jednego klubu gdzie City deklasuje wszystkich popularnością i ilością kontraktów sponsorskich. A przecież oni pewnie nawet w top5 nie są pod tym względem.

@Embix napisał: "Po prostu lepiej smakowało by to mistrzostwo że ich ograliśmy a nie przez to że odjęto im punkty ;)"
Gdzie oni są w tabeli a gdzie my? Mamy 5 pkt przewagi nad nimi i jeden mecz więcej grali. Przecież to by w tym momencie nic nie zmieniło.

@Be4Again napisał: "Dlaczego "ruszają" z tym dopiero teraz? W połowie sezonu? Nie jest to dla Ciebie dziwne? Przecież jakby chcieli być tacy fair to powinni wyjść z tym przed sezonem, po pozwalać City "niszczyć" kolejny sezon? Dlaczego ich nie zawieszono do momentu wyjaśnienia sprawy?"
Bo pewnie wbrew temu co Ci się wydaje jeszcze nie mieli wszystkiego uporządkowanego i zanim wszystko zebrali do kupy by postawić te 100 zarzutów i załatwili do tego papierkową robotę to trochę musieli czasu na to poświęcić. Kara na bank będzie dotkliwsza niż ujemne punkty czy kara finansowa jeśli to udowodnią.

@Be4Again napisał: "No, ale to wtedy nawet -100 pkt nie ma znaczenia."
Dla rozgrywek europejskich ta sytuacja nie ma żadnego znaczenia, oni dostają karę od FA która nie ma bezpośrednich decyzyjności w UEFA.

@Be4Again napisał: "Nikt nie mówi żeby kogoś nagradzać, ale to władze ligi są winne reszcie zespołom zrekompensowanie tego, że nie byli w stanie egzekwować ustanawianych przez siebie praw."
Przecież to jest oksymoron.

Kara będzie dużo dotkliwsza niż -15 pkt. Te -15 pkt to troche żart i nawiązanie do tego co się stało w Juventusie. Ale City dużo więcej i bardziej nagrzeszyło więc kara będzie pewnie bardziej dotkliwa, pewnie jakby się zanurzyć w zasady FA to by można było to wywnioskowac, ale tam jest 100 różnych zarzutów, z części się pewnie wybronią ale wiele z nich zostanie podtrzymanych i kara jest nieunikniona.

A 200 mln funtów to żadna kara dla takiego klubu jak City, takie chelsea wydało na gównopiłkarzy 500 mln w jeden miesiąc.

@krzykus1990 napisał: "Odebranie tytułów City to jest też cios ich kibiców, którzy nie są niczemu winni.
Kara 15 pt to jest bezprawie drą drugiej połowy tabeli Premier League. Dlaczego tylko najlepsi mają mieć tą rekompensatę?
Uważam, że najlepsza kara to jest degradacja do niższej ligi i kara jakieś 200 mln funtów i tyle."
No ale nie da się ukarać klubu tak żeby ludzie związani z klubem nie byli poszkodowani, na tym polega kara że ma boleć.

Tak samo nie da się nałożyć sankcji na Rosję tak by Rosjanie nie poczuli ich skutków bo takie sankcje nie miały by sensu.

@Be4Again napisał: "Nawet jak zakończą sezon w top4 to nie ma mowy o graniu w LM bo to jest tak jakby zajęli ostatnie miejsce"
Chyba, że wygrają ligę mistrzów.

@Be4Again napisał: "W sytuacji jak City zostanie wyrzucone z peletonu liderów ligi każdy dziennikarz, publicysta, sportowy influencer będzie gdybał... bo będzie to nośny temat."
Nikt poważny nie będzie umniejszał Arsenalowi, jeśli chcesz się przejmować opiniami niepoważnych ludzi to już Twoja sprawa.

@Be4Again napisał: "No, ale co z drużynami które odpadły z City? Przecież o to właśnie chodzi. City jest mocarne bo grają w nim zawodnicy, którzy zostali pozyskani przy uzyciu nielegalnych środków. Bez połowy gwiazd może to byśmy byli w finale?"
Nic, są odpadnięte z City i sobie grają w innych rozgrywkach. @Be4Again napisał: "Np dlatego, że City swoimi ruchami zawyżało ceny na rynku transferowym? Może dlatego, że dostawali od nich notorycznie bęcki? Może dlatego, że gdyby nie City byliby w seoznie 20/21 w top4?"
No to City powinni być ukarani a nie cała reszta nagrodzona. Nie da się zadośćuczynić wszystkim krzywdom, ale da się ukarać klub na tyle dotkliwie żeby inne kluby chcące powtórzyć "sukcesy" City zrezygnowały z tego pomysłu.

@Be4Again napisał: "W uproszczeniu chodzi o to, że mamy szansę wygrać tytuł prawie po 20 latach i nie życzyłbym sobie żeby ten sukces był umniejszany przez fakt "wyrzucenia" City z wyścigu."
Już jest umniejszany "Arsenal ma farta że wszyscy są w dołku, z Liverpoolem 2019 nie mieli by żadnych szans", "no, city tak co rok raz silne raz słabe, akurat się Arsenalowi trafił słaby okres City i na tym skorzystają". Przyzwyczajaj się. Wielu fanów innych zespołów nawet gdybyśmy powtórzyli sukces the invincibles to by pisali że na farcie.

@Be4Again napisał: "W momencie kiedy sezon będzie już na finiszu i wprowadzanie tego typu kar na koniec sezonu przekreśla sens całych rozgrywek."
No tak, biedny oszust, dostał karę. @Be4Again napisał: "Przykład: City dochodzi do finału FA Cup, wprowadzają na nich karę to chyba też powinna dotyczyć pucharów krajowych i co wtedy? Arsenal dostaje dziką kartę? Cała drabinka idzie się..."
Drużyna która obecnie gra vs City przechodzi dalej... to przecież proste... @Be4Again napisał: "Jaką rekompensatę ma np WHU, że City dostanie -15pkt?"
A czemu ma jakąś mieć? xd

@Be4Again napisał: "Właśnie na odwrót. Wierzę, że Arsenal w takiej formie jest w stanie pokonać City bez żadnej pomocy i ingerencji."
I z tego powodu City ma uniknąć kary? Xd

@Be4Again napisał: "Zawodnicy, sztab trenerski z City będzie miał możliwość podjęcia decyzji czy chcą odejść czy zostać. Nie można ich raczej winić za niekompetencję zarządu..."
No nie można ich winić ale kare podniosą bo są częścią klubu.

@Be4Again napisał: "Jeżeli City jest winne to najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich byłoby ukaranie ich od nowego sezonu i pozwolić dokończyć rozgrywki na takich zasadach jakie są."
Xd a jakie to ma uzasadnienie prawne? "No dobra może i oszukiwaliscie przez 10 ostatnich lat i wygraliście dzięki temu dużo rzeczy ale nie możemy wam dać kary teraz bo sezon będzie mniej ciekawy, za sezon wam damy :)" przecież to nie ma żadnego sensu.

@Barney napisał: "Z drugiej strony jak wygramy bez odjęcia, a im odejmą w drugim sezonie to jest szansa na obronę tytułu : d"
Gdyby tylko im odjęli punkty jednorazowo to by ich bardzo ulgowo potraktowali. Za kare nie wygraliby mistrzostwa w sezonie w którym mają do lidera 5 pkt straty i mecz więcej przy bardzo silnym liderze który regularnie punktuje i wydaje się zdeterminowany i skupiony.

Tam może degradacja do championship albo league 1 być grana.

@Mastec30 napisał: "Druga jeszcze kwestia odnośnie potencjalnego odjęcia punktów CIty że ciekawe jak by to wpłynęło na nas. Nagle odpadłby potencjalny rywal do tytułu. Żeby nie było rozprężenia w zespole. A tak są skupieni na punktowaniu bo wiedzą, że City jest tuż za plecami"
United jest chyba 3 pkty za City więc nie byłoby powodu do rozprężenia. Ale nawet gdyby nie to to Arsenal podchodzi do każdego spotkania indywidualnie.

@Be4Again napisał: "Przypominam tylko, że nasz wspaniały Mikel Arteta był częścią tego projektu w City :)"
Jeśli nie był zamieszany w księgowość to pewnie nie bardzo jest się do czego przyczepić.

@Paul77 napisał: "gdyby tak było to zaraz tu przylecą z debil page i innych stron że mieliśmy szczęście. Że to taki tyi na wyrost itp.
Mam nadzieję że Arsenal zdobędzie mistrzostwo Anglii na boisku. Droga długa i kręta, ale szczyt powoli zaczyna się pokazywać na horyzoncie."
I tak przylecą, nieważne jak wygramy i tak będą nam umniejszać, przygotuj się bo widocznie opinia fanów innych klubów jest dla Ciebie bardzo istotna.

Kogo tam jeszcze z City możemy wyciągnąć jak będą spadać do championship? Bernardo Silva w sumie też niezły kąsek, 28 lat, doświadczony. Za rok będzie miał 29 gdybyśmy go podpisywali, pewnie ze 3 lata na poziomie by pograł.

Bierzemy Haalanda w lato?

@Theo10 napisał: "Hej, hej, ale przeczytaliście dalej mój komentarz? :P"
Zwracam honor :)

@Rynkos7 napisał: "Nie powinno być pobłażania dla City jeżeli rzeczywiście doszło do tylu naruszeń finansowych, ale chyba każdy w głębi duszy chciałby zobaczyć Arsenal, który pokonuje City w walce o mistrzostwo tylko i wyłącznie z powodów sportowych, bez żadnych kar punktowych itp."
No ale za oszustwa to trzeba odpowiadać a nie, że traktować karę dla oszusta jak ułatwienie, przecież za darmo tej kary nie dostaną, to właśnie oni sobie ułatwiali zakupowanie piłkarzy w ostatnich latach.

Jeśli zostanie im to udowodnione to kara powinna być bolesna i wykonana niezwłocznie bez patrzenia na wszelkie okoliczności, finansowa kara nie byłaby bolesna dla takiego klubu.

W ostatnich latach Wenger nie miał wpływu na to kto przychodzi do klubu, całość decyzji transferowych została przekazana temu fraudowi Gazidisowi, który kupował tak jak Chelsea dziś, nieważne czy zawodnik jakkolwiek pasuje do zespołu, na youtubie fajna kompilacja była więc kupuje.

@Theo10 napisał: "Ja mam nadzieję, że City nie odejmą punktów w tym sezonie, lepiej wygrać z nimi na równych warunkach, żeby inni nie gadali że fuksem."
I tak będą gadali, że fuksem, fani LFC już teraz piszą że Arsenal ma farta że wszystkie inne drużyny z City na czele są w dołku, i z drużyną LFC z 1410 roku by nie mieli szans. Nie ma sensu się gadaniem innych przejmować.

Jesli wszystko zostanie udowodnione to kara finansowa nie ma zadnego sensu, zwlaszcza ze znajac zycie te zasady byly wymyslane w czasach gdy 100 tys kary to bylo duzo dla klubu i pewnie cos takiego by City dostali.

@darek250s napisał: "Ale w tym sezonie nierealne jest żeby coś im zrobili, musza to udowodnić."
Oczywiscie ze jest realne, mają na to kilka miesięcy i pewnie konkretne dane.

@darek250s napisał: "Nawet lepiej jakby odjęli im punkty od następnego sezonu, w tym sezonie wygrajmy to bez żadnych degradacji :)"
To by nie mialo zadnego sensu "no odwaliliscie, ale w tym sezonie to jeszcze dograjcie na spokojnie zeby nie bylo za latwo Arsenalowi :) w przyszlym jakas kare sie wymysli, pozdro z fartem"

@Koroniarz napisał: "Ja tam wolę wygrać majstra bez odejmowania pkt City. Jeżeli do tego dojdzie to ludzie będą gadać, że dzięki temu wygraliśmy."
Odjeli by im punkty gdy sa 5 pkt za nami + mecz do przodu. Hejterzy i tak zawsze beda gadac. A za kilka sezonow nikt nie bedzie tego kwestionowal jak juz emocje opadną.

A nie, 20 + zaległy mecz ale to i tak spoko. Szkoda że się to nie wydarzy.

-15 dla City to by było coś. Arsenal miałby 23 pkt przewagi i jeden mecz zaległy.

@FabsFAN napisał: "Nunez + Gakpo kosztowali 120 mln xd"
A zapowiadali się na flopy jeszcze zanim przyszli

@FabsFAN napisał: "Wolelibyscie kupić duo Nunez + Gakpo czy kogoś z dwójki Enzo / Bellingham"
To jak zapytać czy wolicie dostać milion zł czy wpie*dol

@Rahu: archiwum newsów nie działa, http error 500

@pumeks napisał: "Ja napisałem o 1 punkcie dla City i kuraków.
Każda z tych ekip traci 2 punkty."
Kuraki są trupami i tak, max 4 miejsce będą mieć, City im mniej punktów dostaną tym lepiej moim zdaniem.

@pumeks napisał: "Nie żartuj sobie....remis 0-0 będzie idealny"
Tottenham już jest skazany na Totteringham day, ale wole 0 pkt u City niż 3.

Ale i tak z takim specjalistą na bramce i z takim mentalem w drużynie Spursy nie mają szans na punkty.

@Armata500: Malina nie od dziś nie przepada za Nketiahem więc nie ma co się dziwić że go uwzględnia w wylewie swoich frustracji po porażce.

Jedynymi osobami, do których w tym meczu nie można mieć pretensji są chyba tylko Gabriel, Ramsdale i Saka.

@arsenallord napisał: "Ja uważam, że porażka nie przyniesie nigdy korzyści."
Nigdy w życiu nie wyciągnąłeś wniosków z żadnej swojej porażki?

@bobslej22 napisał: "Ogólnie tak jak i ja dziś większość zwątpiła w mistrzostwo."
Całe szczęście, że piłkarze nie zwątpili. Postronni ludzie mogą sobie nawet myśleć że spadniemy z ligii.

@Gofer999 napisał: "Ja rozumiem jak stracimy punkty z City czy Utd to można mówić o jakimś zimnym prysznicu lub o tym żeby się nie martwić. Ale z taką gunwo drużyną jak Everton nie można tracić punktów. Dół tabeli powinno się ogrywać a nie tracić z nimi 3 czy 2 punkty."
Tu nastąpiło combo - Goodison Park + Dyche. Dwa kryptonity Arsenalu Artety.