Komentarze użytkownika Marzag

Szczęsny chce odejść z Turynu, Tottenham szuka bramkarza. Co o tym myślicie? :P

@danielosik napisał: "Bo nie było zamachu ale było takie prawdopodobieństwo. Dlatego sędzia, zawodnicy i cały sztab obu drużyn zeszli z boiska. Koniec tematu."
Ten dron był wyposażony tylko w kamerę, więc cięzko byłoby o zamach. Ale zejść musieli bo ten dron by przeszkadzał w kontynuowaniu spotkania.

Za to jak Arteta wygrzebał ten zespół z nicości powinien kiedyś mieć pomnik. Jak wtedy ich z tak głębokiego kryzysu wyciągnął i w kilka lat zrobił drużynę walczącą o mistrza to chyba nie ma takiego kryzysu z którego nie jest w stanie dźwignąć ten zespół.

Trossard na bank będzie dobrze wyglądać jak już będzie grał u nas (w ofensywie bo pewnie w obronie dużo lepszy Martinelli i Leandro nie ma podjazdu) ale powiedzieć że Mudryk miał niezłe wejście do Chelsea to zwykłe stwierdzenie faktu.

@danielosik napisał: "Nie wiadomo czy to nie jakiś zamach czy po prostu ktoś sobie dla jaj nie podleciał, ciekawe jak to się rozwinie."
https://www.youtube.com/watch?v=3ThQERHAodM

@havoc napisał: "Ladnie Millner go przywital w PL."
Ja tu raczej widzę spryt Mudryka, Milner za wcześnie ten wślizg zrobił, jakby Mudryk chciał to by go pewnie przeskoczył ale wolał go złapać na faul i dać sędziemu okazję do dania żółtej kartki.

@Garfield_pl napisał: "To lampard kończy chyba karierę w Evertonie"
Mam nadzieję, że dadzą mu jeszcze jeden mecz.

@ArsenalChampion napisał: "Dlaczego usilnie kłamiesz. Przecież to nawet wystarczy wejść sobie na kompilację zagrań Ceballosa czy przeczytać recenzje z tego spotkania jak zagrał, a nie zrywać się nie pamięcią i udawać że ceballos zagral średnio żeby bronić głupiej tezy że ocena pilkarza po kilkunastu minutach gry jest racjonalna. Chcesz prezentować poziom arsenalorda? Czy jednak dobrze wiesz że stać Cię na bardziej merytoryczne komentarze?"
Nie no pewnie dryblingami Gervaisa też wielu ludzi się zachwyca, ale Ci co dostrzegali że do niczego nie prowadzą i spowalniają akcje wiedzieli że to łak. Ja mogę odpowiadać tylko za siebie. Nie wiem jakim piłkarzem jest obecnie Mudryk bo grał w chaotycznym meczu i to nie za długo, ale wiem że potenciał ma bardzo duży.

https://www.youtube.com/watch?v=YEBbRt97uZE

jakby ktoś nie widział debiutu Mudryka to tu można sobie podejrzeć

@Piotrek95 napisał: "Przecież Mudryk setkę zmarnował a Ty się tak zachwycasz"
Mówisz o tej sytuacji w której zaczął klepkę, przejął piłkę, okiwał 2 piłkarzy LFC i oddał strzał w boczną siatkę?

Ludzie wtedy się nawet na Guendouziego nabrali i myśleli że to będzie kozak, a czemu? Bo grał średnio podczas gdy cała reszta pomocników grała słabo lub fatalnie.

@ArsenalChampion napisał: "No to ci przypomnę ze swoim debiucie Ceballos zagrał tak z 10 razy lepiej niz dzisiaj Mudryk."
Ale ja pamiętam mecz, nie pamiętam żeby Ceballos grał nadzwyczajnie. Może wyróżniał się na tle naszej fatalnej wtedy pomocy ale nie było widać żeby to miałobyć objawienie piłkarskie. Wyglądał jak mocny średniak. Mudryk gdy miał piłkę przy nodze to robił dużą różnicę, i widać że to będzie kawał grajka jeśli ktoś go dobrze poprowadzi.

Ceballos od samego początku wyglądał na średniaka, a potem mu się przestało chcieći wyglądał fatalnie. Nigdy się na niego nie nabrałem. Jedyna przyczyna która sprawiała że grał była taka że mieliśmy fatalny środek pola.

@ArsenalChampion napisał: "A pamiętasz jak Arsenal korzystał po kazdym kontakcie z piłka Ceballosa w jego debiucie z Burnley?"
Oglądałem i nie pamiętam.

@Naburator napisał: "Bez znaczenia. Ocenianie zawodnika po 40 minutach gry ma sens?"
Nie zawodnika, potencjału.

@Naburator napisał: "Raczej nie chodzi o to, czy będzie czy nie. Większość z nas Mudryka widziała w akcji max kilkadziesiąt-kilkaset minut. Oceniania jego potencjału po takim krótkim czasie jest śmieszne"
Nie jest śmieszne jeśli Chelsea bardzo korzystała na każdym jego kontakcie. Jakby miał bardziej ogarniętych kolegów to by z asystą skończył, a tak to gość dostał podanie na sam na sam z bramkarzem i się potknął o własne nogi.

@MarkOvermars napisał: "coooo? Vieria dobrze sie prezentuje tylko potrzebuje czasu. Bez przesady, piszesz jakby był jakimś tragicznym transferem. On był sprowadzany z myślą o przyszłości raczej" Strzela ładne gole, ale poza tym prezentuje się co najwyżej średnio/słabo. Jeśli drastycznie nie poprafi fizyczności i nie będzie lepiej chronił piłki w przyszłym sezonie to mu kariery w tej lidze nie wróżę.

@Zloty napisał: "Poter to dobry trener ogarnie ****i w przyszłym sezonie nie stety tak to raczej będzie wyglądać"
Ma zerowe doświadczenie w prowadzeniu tak dużych zespołów, równie dobrze może skończyć jak David Moyes w United.

@Spejsik napisał: "Brak Mane"
Tylko że tam totalnie żadna formacja nie działa jak powinna, oni wyglądają jakby kosmici z kosmicznego meczu przylecieli na ziemie i im wyssali moc.

Mudryka szkoda mi podwójnie bo:
1. W Arsenalu byłby topowym piłkarzem.
2. W Chelsea ma większą szanse na degeneracje niż na rozwój.

Póki co w LFC gra Cody Gapko. Ale to pewnie nie do końca jego wina.

XD Mudryk myśli sobie pewnie że to jakiś prank, profesjonalni piłkarze nie mogą tak wyglądać

Ktoś kto nie ogląda premier league mógłby pomyśleć że pozycja LFC w tabeli jest poniżej ich możliwości, ale tak naprawdę mają pozycję ponad stan bo grają jak by ich celem było top 10 w tym sezonie. Masakra co z tym zespołem się stało.

Dobry tan Bajcetic, przerwał kontrę liverpoolu stopując akcję a potem podał do zawodnika chelsea xd

nie dajcie się zwieść to tak naprawdę Wisła Kraków vs Lech Poznań

To teraz -15 pkt dla Chelsea i exodus piłkarzy z Chelsea poproszę.

Szkoda tego Mudryka, w Arsenalu byłby kozakiem.

@ArsenalChampion napisał: "z drugiej strony Mudryk będzie miał okazję się wykazać. A jak Saka czy Martinelli będą cały czas w formie i unikna urazów, to Belg może mieć problemy aby się przebić"
Jeśli nie będzie regularnie strzelał to Sterlinga nie wygryzie. A Belg pewnie będzie na początku wchodził z ławy, w pucharach grał w podstaiwe a gramy jeszcze w FA cup i Lidze Europy więc sobie pogra.

Ładnie Mudryk, troszkę więcej szczęścioa i mialby gola po świetnym dryblingu.

@Garfield_pl napisał: "Co tu się będzie działo jak on strzeli ,a Trossard nie :D Ba, co się będzie działo jak Mudryk nie strzeli a Trossard jutro tak;)"
Pewnie Trossard będzie grał lepiej w tym sezonie niz Mudryk, po pierwsze wchodzi do świetnie ułożonej drużyny z topowym trenerem który ma wszystko pod kontrolą, po drugie zna ligę.

Mudryk będzie miał mocno pod górkę w tym sezonie w takiej drużynie jak Chelsea.

Mudryk za momend debiut

Gakpo ewidentnie podpadł jakiś kibic na górnej części trybun.

@Fabri4 napisał: "Ponad stan? XD raz dołożył nogę, raz się piłka odbiła, a ile czystych sytuacji zmarnował to się pamięta, bo strzelił tych 16 goli, a gdy był potrzebny to chłopa nie ma."
No tak, jak Giroud strzela gola to się nie liczy, zapomniałem.

Jakby Lacazette i Auba tak nogi dokładał w zeszłym sezonie to byśmy w tym w lidze mistrzów już grali.

@sickstick napisał: "Tylko że gole które głównie strzelał Giroud - główą, przy asyście obrońców, z bardzo trudnych pozycji, to gole z bardzo niskimi xG, wynoszącym nawet 0.0X, więc jeśli miał w danym sezonie xG = strzelonym golom, to znaczy że na 1 takiego 'giroudowego' gola przypadała 1 zmarnowana setka."
Nie, każda szansa jest wyceniana indywidualnie. Więc to co piszesz jest totalnym kłamstwem.

Wiem, że wielu osobom się to nie podoba bo nie pasuje do narracji ale Giroud był w Arsenalu bardzo skutecznym zawodnikiem prócz dwóch pierwszych sezonów.

@Piotrek95 napisał: "XDDDDD"
Możesz się śmiać, ale rzeczywistość niestety nie jest po Twojej stronie. Wystarczy w staty zajrzeć że Giroud strzelał ponad stan w 15/16.

Giroud w 15/16 xG=14 a miał 16 goli. Wiem, że niektórzy nie wiedzą o co kaman z xG ale im wyższe xG ma sytuacja tym znaczy że jest lepsza szansa, zawodnicy rzadko mają xG mniejsze niż faktyczna ilość goli, jeśli strzelają więcej goli niż na to wskazują sytuacje w których się znajdują to znaczy że są bardzo skuteczni.

@Fabri4 napisał: "w sezonie 15/16 jego niewykorzystane "setki" kosztowały nas mistrza, więc nie mów, że nie był problemem, bo wtedy był i to koszmarnym."
Przecież to bzdura. W 15/16 nie był nieskuteczny, po prostu nie dostawał podań w polu karnym, bywało tak że miał mecze bez oddanego strzału z pola karnego.

@Piotrek95 napisał: "Nie no, daj spokój, żadnej kontry nie spieprzył? Wiesz ile on setek zamarnowal po kontrach?"
ile?

@Piotrek95 napisał: "Już nie wspominając o tym że nie było go tam gdzie powinien być" O, czyli Jesus też do wywalenia? @Piotrek95 napisał: "Giroud rozwinął się po odejściu z Arsenalu (na co pozwoliła mi też inna liga) ale ja cały czas twierdzę i wielu kibiców AFC że on nam przegrał mistrzostwo w 2016."
On już w Arsenalu był świetny ale ludzie po prostu kiepsko kojarzyli fakty, i sobie kozła ofiarnego znaleźli i nazywali go nieskutecznym nawet jak każdą setkę praktycznie strzelał + dorzucał gole z trudnych pozycji.

@Piotrek95 napisał: "Znacznie większe korzyści daje drużynie taki Jesus czy nawet Nketiah próbujący grać jak Jesus niż ktoś w stylu Giroud. To chyba wszyscy widzą"
Giroud nie spowalniał nigdy gry, jeśli miał komu podać to zawsze to robił, nigdy nie spieprzył żanej kontry chyba że był jedynym zawodnikiem w ofensywie i go po prostu obrońca który był blisko dogonił. Mówienie o Giroudzie jak o piłkarzu który tylko przepycha się z obrońcami i jako tako gra tyłem do bramki to przejaw ignorancji albo niechęci.

@Piotrek95 napisał: "Tak, właśnie tego potrzebujemy, drugi Giroud do spowolnienia gry, to nic że gramy najszybszą i najladniejszą piłkę na świecie która obecnie daje najlepsze wyniki i szansę na mistrza."
Giroud grę przyśpieszał, dlatego skrzydłowi tyle goli strzelali bo przy polu karnym jak dostał podanie to oddawał idealnie momentalnie tak że się skrzydłowy w polu karnym sam na sam znajdował. To że ktoś wolno biega nie znaczy że spowalnia grę, wtedy byś musiał też powiedzieć że Fabregas spowalniał grę w Arsenalu.