Komentarze użytkownika Marzag

Jakby City zostali usunięci z premier league na stałe to by się na zawsze zapisali w historii angielskiej piłki. To by było coś.

@damianARSENAL napisał: "Ale Lacazette odżył w Lyonie"
bo to taka liga że nawet Guendouzi tam przypomina piłkarza

@Be4Again napisał: "No niestety, ludzie po zawodówce zarabiają więcej niż absolwenci renomowanych uczelni, influenserzy (czy jak to się tam pisze) z insta i TikToka mają więcej niż aktorzy po szkołach :D Robert Lewandowski jest chyba w top 100 najbogatszych Polaków :D"
Jeśli studiujesz rzecz która daje wiedzę nikomu nieprzydatną to jesteś w podobnej pozycji jak osoba która nigdy na studia nie poszła, ale jeśli dzięki studiom dowiadujesz się czegoś co jest w cenie to będziesz zarabiał bardzo dobrze. "Niestety" nikt nikomu niczego za darmo nie da niezależnie od tego jak bardzo by ktoś chciał dostać coś za darmo.

@Amadi napisał: "Świat jest dziwny, bo dziwimy się, że lekarz/prawnik/inżynier zarabia więcej niż ktoś kto kopie piłkę :D"
Przeciętny kopacz piłki zarabia pewnie koszulkę piłkarską i spodenki, ale Ci na najwyzszym poziomie sa w stanie gromadzic tyle ludzi na stadionie i przed tv, że nie ma co się dziwić, że zarabiają krocie.

@aguero10 napisał: "Jedyny zakaz jaki dostanie City to brak możliwości ściągania Kubańskich cygar dla Pepa xd

City ma też swoich prawników . To się tak łatwo nie skończy . Uwierzę w jakoś symboliczną karę finansową która dla Szejka będzie śmieszna i ban na transfery . Na tym będzie koniec calego śledztwa."
Tak nie będzie bo to jest za duża afera, i taka decyzja uderzyłaby w wizerunek premier league.

@Joker_224 napisał: "mimo wszystko stawiam na ManU"
myślę, że każdy z przedstawicieli Big six prócz City wyraził taką opinię.

@GreKa napisał: "Ja bym tam się wstrzymał ze sprzedawaniem Baloguna"
Conajmniej do letniego okienka ;p dostanie szanse na tournee pewnie ale jeśli będzie dobra oferta to go pewnie sprzedadzą

@xndrhmng napisał: "Imo max co dostanie city - jeśli w ogóle - to kara finansowa"
Taka co będzie łamała finansowe fair play czy może dadzą taką nie za wysoką żeby nie była problemem dla City? Kara finansowa nie przejdzie ;p

@Be4Again napisał: "Jeżeli nie interesujesz się tym co się obecnie dzieje na świecie i jak wygląda bieżący rozkład sił to nie będę Ci tego tłumaczył bo zajmie mi to rok. Przez Dubaj przechodzą najważniejsze transakcje finansowe w tej części globu. Kogo finansują, z kim mają najważniejsze interesy i komu pożyczają można szybko zgooglować."
A Coca cola ma dużo cukru, żadna z tych rzeczy nie ma wielkiego związku z premier league i nikt nie przestanie budować swojego wizerunku tylko dlatego że się na kogoś obrazi.

@Be4Again napisał: "https://www.antykorupcja.gov.pl/ak/aktualnosci/5537,Dubaj-celem-miedzynarodowej-policji-finansowej.html

https://businessinsider.com.pl/finanse/handel/zjednoczone-emiraty-arabskie-nawiaza-relacje-gospodarcze-z-izraelem-koniec-bojkotu/7dlwg87

:) źródełka, źródełka :D"
Ale, że kraje prowadzą politykę zewnętrzną? Kto by się spodziewał.

Nie ma tu ani kropelki informacji sugerującej, że Mansour ma pół świata w kieszeni i na jego pstryknięcie palcami miałby nastąpić odpływ gotówki z premier league.

Generalnie kraje mają to do siebie że mają więcej partnerów biznesowych niż 1. Jeśli uznają, że będą mieć jakieś korzyści z jakiegoś biznesu to dążą do jego zrealizowania. Dla premier league to nie ma żadnego znaczenia. Żaden z szejków inwestujących w futbol nie miał za celu osiągnięcie finansowego zysku z inwestycji. Celem było wygrywanie i budowanie swojego pozytywnego wizerunku w świecie zachodnim. Premier League ma inwestorów z całego świata, jeśli City spadnie to się pojawią inwestorzy w innych klubach którzy zobaczą szansę na to by mieć klub z czołówki najpopularniejszej ligii piłki nożnej na świecie.

@Be4Again napisał: "Mówiąc pół świata chyba wiadomo, że chodziło o pewne zobrazowanie sytuacji, a nie że jak Ziemia ma ~8mld mieszkańców, to 4mld ma pożyczkę w bankach ZEA... Proszę Cię. Chyba rozumiesz pojęcie skrótu myślowego."
"Sheikh był zamieszany w ochrone majątku oligarchów rosyjskich" to nie to samo co "Sheikh Mansour ma w kieszeni pół świata" to nie jest zobrazowanie sytuacji tylko tworzenie alternatywnej historii i wizerunku Mansoura.

@Be4Again napisał: "Napisałem cały świat? :D Przeczytałeś artykuły? Opisani są nie tylko oligarchowie, ale ich wpływy w Azji.

Nie wiem czy ty udajesz, że nie wiesz czy naprawdę mam Ci wysłać linki przybliżające temat kogo finansuje i z kim robi interesy ZEA?"
Napisałeś pół świata, Rosja to nie jest pół świata. Rosja jest strategicznym partnerem dla ZEA więc nie ma co się dziwić, że w sytuacjach kryzysowych wspólnie podejmują decyzję o działaniu w kryzysie, pewnie sobie obiecują i podpisują różne rzeczy tak żeby się wszystkim opłacało i się ten biznes kręci. Każdy kraj funkcjonuje w ten sposób.

@silvano95 napisał: "https://twitter.com/OliPriceBates/status/1622745673849348098

Może w przyszłości następca Parteya"
Pod Artetą będzie kozakiem, oby konuzje się go nie imały, fajnie sie zastawia ciałem, szkoda że Lokonga tak nie potrafi.

@Be4Again napisał: "O tym kogo jeszcze finansuje i komu "pomaga" ta rodzina wystarczy wpisać w google."
Jeśli rosyjscy oligarchowie to cały świat dla Ciebie to nice.

@Be4Again napisał: "Wiadomo, że to tylko obrazowe porównanie z tą połową "świata", ale każdy zorientowany wie, że ich wpływy są ogromne."
W premier league ogromne wpływy mają również Amerykanie którzy są właścicielami takich drużyn jak Arsenalu, United, Chelsea, Liverpoolu. I inwestorzy z Chin. Kraje Arabskie bardziej potrzebują premier league niż premier league krajów arabskich.

@Be4Again napisał: "Ty chyba nie wiesz o czym mówisz :D U właściciela City siedzi w kieszeni pół świata :D"
Jakieś źródełka?

@krzykus1990 napisał: "W jakim języku?"
po polsku w magazynie premier league:

https://t.co/UOdjfuggZf

jest wywiad z kiwiorem na Viaplay

@Be4Again napisał: "Dziecinnie to jest naiwnie wierzyć, że wpływ arabskich firm/organizacji w świat zachodzi nie jest prowadzony w sposób zorganizowany i scentralizowany. Wbrew oficjalnym przesłankom :)"
A co ma piernik o wiatraka? xd przecież jakby się wycofali z promocji swoich marek i samych krajów w takiej lidze jak PL to by sobie po jajach strzelali. Katarowi się finansowo nie opłacało robienie turnieju, zrobili to żeby sobie budować lepszy wizerunek na świecie.

Szejkowie z ligii nie uciekną bo im się po prostu wizerunkowo opłaca tu być.

@Be4Again napisał: "Nie rozumiesz. Nie chodzi o same City, my też mamy na koszulkach Fly Emirates. Chodzi o ogólny wpływ świata arabskich szejków na tą ligę. To jest bardzo duże lobby, które będzie się starać naciskać na FA."
Ale my mamy za sponsora Fly Emirates od sezonu 06/07. To nie są dzieci w piaskownicy żeby rezygnowali z promocji swoich linii lotniczych tylko dlatego że zabawka kolegi została zrelegowana do niższej ligii xd

Nie ma co się nad tym zastanawiać, kara City nie uniknie, kwestia nie czy, a kiedy. W sobotę trzeba wygrać z Brentford, a pamiętajcie że w tym sezonie nas jeszcze czekają "transfery" Jesusa i Smith-Rowe. Będzie dobrze niezależnie od tego co się stanie z City ale kara ich ominąć nie może.

@Be4Again napisał: "Jednak mi nie chodzi o ilość kibiców i sympatyków to ilość firm sponsorskich. Jak znajdę artykuł The Times to Ci podlinkuje. To nie tylko Fly Emirates, ale dużo, dużo więcej firm i organizacji za pośrednictwem, których szejkowi inwestują w EPL."
Jest multum innych klubów które mogą zasponsorować szejkowie jeśli chcą mieć reklame. Premier league to najbardziej popularna liga świata i to nie dzięki City.

@Be4Again napisał: "Czas pokaże. Chciałbym żebyś miał rację, bo petrodolary City wiele napsuły nam krwi w Arsenalu, ale niestety szczerze w to wątpię. Ban transferowy, kara finansowa i może kara puntkowa to będzie max. Za duża "kasa" z arabskiego świata płynie do FA żeby spuścić w kiblu ich perłę w koronie."
Ty piszesz tak jakby premier league to była liga jednego klubu gdzie City deklasuje wszystkich popularnością i ilością kontraktów sponsorskich. A przecież oni pewnie nawet w top5 nie są pod tym względem.

@Embix napisał: "Po prostu lepiej smakowało by to mistrzostwo że ich ograliśmy a nie przez to że odjęto im punkty ;)"
Gdzie oni są w tabeli a gdzie my? Mamy 5 pkt przewagi nad nimi i jeden mecz więcej grali. Przecież to by w tym momencie nic nie zmieniło.

@Be4Again napisał: "Dlaczego "ruszają" z tym dopiero teraz? W połowie sezonu? Nie jest to dla Ciebie dziwne? Przecież jakby chcieli być tacy fair to powinni wyjść z tym przed sezonem, po pozwalać City "niszczyć" kolejny sezon? Dlaczego ich nie zawieszono do momentu wyjaśnienia sprawy?"
Bo pewnie wbrew temu co Ci się wydaje jeszcze nie mieli wszystkiego uporządkowanego i zanim wszystko zebrali do kupy by postawić te 100 zarzutów i załatwili do tego papierkową robotę to trochę musieli czasu na to poświęcić. Kara na bank będzie dotkliwsza niż ujemne punkty czy kara finansowa jeśli to udowodnią.

@Be4Again napisał: "No, ale to wtedy nawet -100 pkt nie ma znaczenia."
Dla rozgrywek europejskich ta sytuacja nie ma żadnego znaczenia, oni dostają karę od FA która nie ma bezpośrednich decyzyjności w UEFA.

@Be4Again napisał: "Nikt nie mówi żeby kogoś nagradzać, ale to władze ligi są winne reszcie zespołom zrekompensowanie tego, że nie byli w stanie egzekwować ustanawianych przez siebie praw."
Przecież to jest oksymoron.

Kara będzie dużo dotkliwsza niż -15 pkt. Te -15 pkt to troche żart i nawiązanie do tego co się stało w Juventusie. Ale City dużo więcej i bardziej nagrzeszyło więc kara będzie pewnie bardziej dotkliwa, pewnie jakby się zanurzyć w zasady FA to by można było to wywnioskowac, ale tam jest 100 różnych zarzutów, z części się pewnie wybronią ale wiele z nich zostanie podtrzymanych i kara jest nieunikniona.

A 200 mln funtów to żadna kara dla takiego klubu jak City, takie chelsea wydało na gównopiłkarzy 500 mln w jeden miesiąc.

@krzykus1990 napisał: "Odebranie tytułów City to jest też cios ich kibiców, którzy nie są niczemu winni.
Kara 15 pt to jest bezprawie drą drugiej połowy tabeli Premier League. Dlaczego tylko najlepsi mają mieć tą rekompensatę?
Uważam, że najlepsza kara to jest degradacja do niższej ligi i kara jakieś 200 mln funtów i tyle."
No ale nie da się ukarać klubu tak żeby ludzie związani z klubem nie byli poszkodowani, na tym polega kara że ma boleć.

Tak samo nie da się nałożyć sankcji na Rosję tak by Rosjanie nie poczuli ich skutków bo takie sankcje nie miały by sensu.

@Be4Again napisał: "Nawet jak zakończą sezon w top4 to nie ma mowy o graniu w LM bo to jest tak jakby zajęli ostatnie miejsce"
Chyba, że wygrają ligę mistrzów.

@Be4Again napisał: "W sytuacji jak City zostanie wyrzucone z peletonu liderów ligi każdy dziennikarz, publicysta, sportowy influencer będzie gdybał... bo będzie to nośny temat."
Nikt poważny nie będzie umniejszał Arsenalowi, jeśli chcesz się przejmować opiniami niepoważnych ludzi to już Twoja sprawa.

@Be4Again napisał: "No, ale co z drużynami które odpadły z City? Przecież o to właśnie chodzi. City jest mocarne bo grają w nim zawodnicy, którzy zostali pozyskani przy uzyciu nielegalnych środków. Bez połowy gwiazd może to byśmy byli w finale?"
Nic, są odpadnięte z City i sobie grają w innych rozgrywkach. @Be4Again napisał: "Np dlatego, że City swoimi ruchami zawyżało ceny na rynku transferowym? Może dlatego, że dostawali od nich notorycznie bęcki? Może dlatego, że gdyby nie City byliby w seoznie 20/21 w top4?"
No to City powinni być ukarani a nie cała reszta nagrodzona. Nie da się zadośćuczynić wszystkim krzywdom, ale da się ukarać klub na tyle dotkliwie żeby inne kluby chcące powtórzyć "sukcesy" City zrezygnowały z tego pomysłu.

@Be4Again napisał: "W uproszczeniu chodzi o to, że mamy szansę wygrać tytuł prawie po 20 latach i nie życzyłbym sobie żeby ten sukces był umniejszany przez fakt "wyrzucenia" City z wyścigu."
Już jest umniejszany "Arsenal ma farta że wszyscy są w dołku, z Liverpoolem 2019 nie mieli by żadnych szans", "no, city tak co rok raz silne raz słabe, akurat się Arsenalowi trafił słaby okres City i na tym skorzystają". Przyzwyczajaj się. Wielu fanów innych zespołów nawet gdybyśmy powtórzyli sukces the invincibles to by pisali że na farcie.

@Be4Again napisał: "W momencie kiedy sezon będzie już na finiszu i wprowadzanie tego typu kar na koniec sezonu przekreśla sens całych rozgrywek."
No tak, biedny oszust, dostał karę. @Be4Again napisał: "Przykład: City dochodzi do finału FA Cup, wprowadzają na nich karę to chyba też powinna dotyczyć pucharów krajowych i co wtedy? Arsenal dostaje dziką kartę? Cała drabinka idzie się..."
Drużyna która obecnie gra vs City przechodzi dalej... to przecież proste... @Be4Again napisał: "Jaką rekompensatę ma np WHU, że City dostanie -15pkt?"
A czemu ma jakąś mieć? xd

@Be4Again napisał: "Właśnie na odwrót. Wierzę, że Arsenal w takiej formie jest w stanie pokonać City bez żadnej pomocy i ingerencji."
I z tego powodu City ma uniknąć kary? Xd

@Be4Again napisał: "Zawodnicy, sztab trenerski z City będzie miał możliwość podjęcia decyzji czy chcą odejść czy zostać. Nie można ich raczej winić za niekompetencję zarządu..."
No nie można ich winić ale kare podniosą bo są częścią klubu.

@Be4Again napisał: "Jeżeli City jest winne to najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich byłoby ukaranie ich od nowego sezonu i pozwolić dokończyć rozgrywki na takich zasadach jakie są."
Xd a jakie to ma uzasadnienie prawne? "No dobra może i oszukiwaliscie przez 10 ostatnich lat i wygraliście dzięki temu dużo rzeczy ale nie możemy wam dać kary teraz bo sezon będzie mniej ciekawy, za sezon wam damy :)" przecież to nie ma żadnego sensu.

@Barney napisał: "Z drugiej strony jak wygramy bez odjęcia, a im odejmą w drugim sezonie to jest szansa na obronę tytułu : d"
Gdyby tylko im odjęli punkty jednorazowo to by ich bardzo ulgowo potraktowali. Za kare nie wygraliby mistrzostwa w sezonie w którym mają do lidera 5 pkt straty i mecz więcej przy bardzo silnym liderze który regularnie punktuje i wydaje się zdeterminowany i skupiony.

Tam może degradacja do championship albo league 1 być grana.