Komentarze użytkownika Marzag

@ArekKanonier napisał: "Ja od siebie powiem, że zastanawia mnie jak by to wyglądało gdybyśmy mieli możliwość zagrania z kompletnie odmienną opcją taktyczną w ataku. Mianowicie chodzi mi o napastnika pokroju Giroud. Duży, silny , potrafiący grać na ścianę i przestawiać obrońców napadzior. Ja widzę obecnie na rynku dwie opcje. Ta bardziej oczywista ale droższa czy Vlahovic oraz mniej oczywista i teoretycznie tańsza w postaci Tammy'ego Abrahama. Jakie są wasze typy? Woleli byście takiego typu napastnika czy jednak bardziej nowoczesnego?"
Giroud byłby dziś idealny, z nim zarówno Saka, Martinelli, Odegaard, Xhaka, jak i Jesus mieliby bardzo ułatwioną robotę, ale takich zawodników jest mało, to, że ktoś jest wysoki, to nie znaczy, że to zawodnik typu Giroud, bo to tak jakby mówić, że Fabio Vieira to zawodnik typu Santi Cazorla.

Najlepiej by było w naszym przypadku kupić kogoś, kto by mógł wygryźć Jesusa albo przynajmniej poważnie mu zagroził.

@Be4Again napisał: "Kontrakt Kante kończy się wraz z końcem tego sezonu. Może warto by spróbować? Podobno sam piłkarz odrzucił opcję przedłużenia i chce odejść. Ostatnio miał trochę problemów z kontuzjami, ale co by nie mówić to nadal topowy zawodnik i 2-3 sezony na wysokim poziomie jest jeszcze w stanie zagrać."
Nie warto moim zdaniem. To by świadczyło o braku wyciągania wniosków. A Artety o to bym nie posądzał.

@Kanonier101090 napisał: "Ja uważam że do naszego młodego zespołu potrzeba kogoś doświadczonego może taki milner do środka na skrzydełko Cristiano Ronaldo i do ataku wielki zlatan . Jak myślicie cała 3 kosztowała by do 5 mln ."

To pewnie żart, ale w razie, gdyby nie to:

Zlatan to turbo zjeb, takich ludzi to trzeba gnębić za ich sposób bycia, a nie ich brać do swojego zespołu.

Elneny > Milner

Cristiano Ronaldo to problemy, którym się płaci bardzo wysoką tygodniówkę.

@Lamoreaux napisał: "ale co Ci psy zrobiły, że porównujesz je do Costy?"
Ale mieć umysł psa będąc psem to nic złego :p

@Zloty napisał: "Zobaczymy co przyszłość pokaże,na ten moment wygląda tak jak napisałeś.Mam nadzieję że jeszcze odpali"
Myślę że to głównie przez swoją fizyczność. Jak nabierze mięśni to pewnie będzie dużo lepszy ale obecnie jest źle.

@Qarol napisał: "Nie jestem przekonany co do tego pierwszego składu, przecież ściągnęli Costę. Co prawda dzisiaj już emeryta, no ale nie sądzę, aby Nketiah wygrał z nim rywalizację, bo działa też magia nazwiska i przeszłości."
Diego Costa to chyba nie jest na tyle duże nazwisko żeby mu gwarantowało grę w pierwszym składzie zespołu premier league bez względu na formę. Niezły napastnik z umysłem psa i w sumie tyle.

@Zloty napisał: "Odegard też na początku nie wyglądał obiecująca i swego czasu też ludzie go krytykowali"
Odegaard od początku wyglądał na solidnego gracza, nie można było zakładać że stanie się jednym z najlepszych pomocników w lidze ale można było widzieć że będzie bardzo przydatnym graczem. Vieira sobie obecnie nie radzi fizycznie totalnie, podejmuje średnie decyzje i popełnia dużo błędów technicznych (których nie jest w stanie potem poprawić odbiorem bo przegrywa wszystkie pojedynki fizyczne)

@coooyg11 napisał: "Vieira jest już przeciętny ?"
Nie, jest niesamowity. Najlepszy gracz w zespole po Sace.

No obecnie wygląda słabo, co najwyżej przeciętnie. Przyszłości nie widziałem więc oceniam jego obecną prezencję.

@Be4Again napisał: "To dlaczego nasza gra się sypie jak domek z kart jak nie ma Thomasa? Brak Jesusa nie jest aż tak odczuwalny jak brak Thomasa czy Xhaki. O ile Jesusa na 9tce jest w stanie zastąpić GM11 czy Nketiah o tyle Thomasa nikt nie jest w stanie. Xhaki w sumie też nie... I tu jest problem i przysłowiowa "dziura" w kadłubie."
Bo Thomas Partey to gracz wybitny, Elneny był kontuzjowany a wybitnego gracza nie zastąpisz Lokongą tak by gra zachowała podobny poziom.

Xhake pewnie będzie mógł zastąpić Smith Rowe gdy będzie zdrowy tak by dalej gra hulała.

@Be4Again napisał: "Elneny/Nelson/Viera póki co nie są w stanie żaden sposób wywierać presji na zawodników z pierwszego składu."
No nie są, bo są przeciętni. Tak samo jak Nketiah.

@Be4Again napisał: "To może najpierw pozycje gdzie na ławce nie mamy nawet "przeciętnych" zmienników? Wypadałoby bo najpierw priorytetowe pozycję wzmocnić. Nie stawiasz nowego żaglu jak masz dziurę w kadłubie..."
A mamy takie? Na napad Nketiah, na skrzydło Nelson/Vieira, na ofensywna pomoc Vieira, na dm Elneny, na środek obrony mamy samych mocnych, na prawą obronę tez, na lewą tez, na bramkę Turner.

@Be4Again napisał: "Krychowiak jaki jest każdy widzi, ale trzeba sobie szczerze powiedzieć, że na ten moment w jego miejsce nie mamy nikogo lepszego."
Bielik jest lepszy i na szczęście jest zdrowy.

@mruw napisał: "dobry technicznie, inteligentny w poruszaniu się, umiejący grać na małej przestrzeni i przywalić z dystansu"
Szkoda że nie w reprezentacji i strzały co prawda ma ale niecelne. Moim zdaniem Milik to co najwyżej lawkowicz, Mam nadzieję że Świderski fizycznie się ogarnie do meczu z Meksykiem bo po Lewandowskim to jedyny napastnik który rzeczywiście myśli w kadrze i potrafi skończyć proste akcje.

@arsenallord napisał: "Chciałbym zobaczyć w reprezentacji coś takiego jak czasami Emery https://youtu.be/TyE3cP27VoY"
Nie mamy takich piłkarzy by jak Ci z filmiku wyłamali się z betonowej taktyki.

@arsenallord napisał: "Błagam. To nie była nawet półka niżej jak Emery."
Może i racja, do totalnego Emeryballa zabrakło utraty bramki po tym jak po wielopodaniowej wymianie między obrońcami tracimy piłkę po pressingu przeciwnika.

@Arsenal2004 napisał: "Pamiętajcie, jak za Emrego, liczy się wynik, a nie styl xd"
Trud, polska dziś zagrała Emeryball totalny.

Latwiutko, Meksyk w strachu.

Vidal gra na kacu a i tak wygląda 10x lepiej niż każdy nasz piłkarz

@sWinny napisał: "Nie mogę patrzeć na tego Krychowiaka. Spóźniony w każdej akcji. Żenada jeśli ten gościu będzie w pierwszym na mundialu"
Tu pewnie każdy gra na 60% swojego zaangażowania prócz tych co się w reprze czują anonimowi, więc pewnie do końca meczu nie będzie ani jednej fajnej akcji. Mam nadzieję że Bielik wjedzie, pogra chwile, nie dostanie kontuzji i będzie git :P

Milik w reprze strzela jednego gola na rok, niech dziś strzeli to nie trzeba będzie go wystawiać na MŚ.

Dobrze że to rezerwy, bo tu wygląda jakby jedyne co powstrzymywało Chile przed prowadzeniem to ich skuteczność.

Mecz dla koneserów

Ciekawe ile Bielik dziś dostanie minut.

@danielosik napisał: "no to wiadomo, chodzi mi żeby dany kraj nie ingerował. Robić interesy okej, ale nic więcej."
A co polska z zakazem wydobywania węgla który sobie załatwiła na własne życzenie jest w stanie zaoferować atrakcyjnego innym krajom? Nie mamy zbyt wielu argumentów. A żeby się przeciwstawiać Rosji to trzeba mieć bardzo mocnych sojuszników.

@danielosik napisał: "Dlatego do takie czegoś potrzebne są dobre i silne rządy, dobre sojusze (takie które nie ingerują w kraj) no i kilkanaście, albo nawet i więcej lat ;)"
Nie da się zbudować silnych sojuszy jeśli kraj sojuszniczy nie ma żadnych interesów w bronieniu Polski. W polityce sentymenty nie istnieją, są tylko interesy. Jeśli ktoś kogoś broni to nie dlatego że jest wspaniałomyślnym bohaterem a dlatego że mu się to opłaca.

@danielosik napisał: "co to ma do sprawy?"
To że jak ktoś będzie miał interes w tym żeby wjechać do Polski to nie będzie go interesowało to że polska nie chce brać udziału w żadnym konflikcie. Dodatkowo w obecnym położeniu gdy Polska nie jest mocarstwem Polska nie może pozwolić sobie na bycie niezależnym bo nie ma żadnych argumentów które by ją stawiały na równi w negocjacjach z mocarstwami. Jeśli odejdziemy od bliskich relacji z USA i Unią to jest to jednoznaczne w oddaniu się we wplywy Rosji.

@danielosik napisał: ": jasne, że zapewnienie sobie autonomii byłoby najrozsądniejsze, ale tym moglibyśmy podpasc USA i zajęło by to dobrych kilka, kilkanaście lat. A na ten moment być po prostu neutralny, robić interesy z każdym, jak najdalej od konfliktu."
Dzwoń do Zelenskiego i do władz Palestyny, zupełnie niepotrzebnie mają konflikt zbrojny, niech jak najszybciej ogłoszą neutralność. Wtedy wszystko będzie wporzo bo wszyscy to uszanują :p

@danielosik napisał: "więc w takim razie na kogo ty zagłosujesz?"
Jeszcze nie wiem, wybór jest bardzo marny nieestety. Napewno przeciwko PiS ale na kogo dokładnie to bardzo ciężko powiedzieć.

Głosowanie na Konfederussie to nie dość że zmarnowany głos co jeszcze utrzymywanie propagandzistów Putina przy życiu.

@Mizzou napisał: "Dobra eksperci, co powinna Polska zrobić? Zginęło 2 Polaków od rosyjskich rakiet..."
Powinna się skonsultować z USA i NATO i razem powinni wybrać najlepszą reakcję, bo pewnie mają wiele planów na różne okoliczności.

@Slaviola napisał: "Czy to potwierdzone informacje o tych rakietach rosyjskich co spadły na Polskę? Czy Ktoś trolluje?"
Niepotwierdzone, narazie tylko ludzie spekulują.

@Furgunn napisał: "szybko wyciągasz wnioski. Nie dość, że mnóstwo zainteresowań to jeszcze na ludziach się znasz. Nie kontynuuj, będę śledził nadal te twoje wypociny z ogromną uwagą."
To dobry pomysł, weź ten swój ból dupki zachowaj dla siebie :)

@Rafson95 napisał: "Bardzo naiwne jest wierzenie, że Rosjanie to tak mają wszystko pod kontrolą ;d"
Nie wierzę, że ktoś by nie zadbał o to by żadna rakieta nie uderzyła w kraj NATO w takiej sytuacji. Zasięg rakiet znają, mogą o to zadbać. Zwłaszcza że Rosja w takim momencie nie chciałaby otwartej wojny z NATO.

@Furgunn napisał: "wolę być ekspertem od niczego, niż udawać eksperta od wszystkiego jak Ty."
To, że wypowiadam się w tematach na które Ty nie masz pojęcia to nie znaczy że jestem ekspertem od wszystkiego, po prostu znam się na niektórych rzeczach na których Ty się nie znasz.

Ale widzę, że jesteś dumny z bycia ignorantem więc nie wiem czy jest sens kontyunowania tematu.

@Alffik napisał: "Nie sądzę, by Rosja chciała atakować Polskę, tak bez przyczyny. Nawet nie mam pomysłu, po co mieliby to robić."
Jest mnóstwo powodów:

1. By sprawdzić reakcję NATO które nigdy nie zostało sprawdzone.
2. By zdestabilizować gospodarkę Polski i spróbować później łaskawie zaoferować odbudowę gospodarki na swoich warunkach.
3. By ludzie w Polsce bali się pomagać ukraińcom, byli do nich wrogo nastawieni i zrobić wojenki polsko ukraińskie w Polsce.

A to tylko na poczekaniu wymyśliłem, a przecież taka Rosja mogła dużo rzeczy zaplanować.

@Furgunn napisał: "Rakieta walneła w ciągnik i pojawili się eksperci od wszystkiego xD"
I pojawili się też eksperci od niczego śmiejący się z innych, że się czymś interesują.

Aż mi się przypominają czasy szkolne "Hyhy ty serio to lubisz? Weź daj spokój, cho się napić".

@Alffik napisał: "A co my jesteśmy jakimś ultra mocarstwem, żeby pchać się w Rosję?"
Nie jesteśmy mocarstwem i dlatego powinniśmy współpracować z mocarstwami i trzymać wojnę po za naszymi granicami.

Naiwne jest myśleć że możemy nic sobie nie robić i Rosja uzna "oni są spoko, ich nie ruszamy".

Jeśli niebroniona przez żadne mocarstwo Polska nie da Rosji żadnego powodu do ataku to ta sobie taki wymyśli :)

@Alffik napisał: "Tego nie możemy być pewni na 100%. Są to tylko domysły."
Niczego nie możesz być pewien, nawet tego że jak byś dziś o 19:30 nie siedział w domu to byś został potrącony przez samochód i byś umarł. Ale gdyby Polska i inne kraje nie wspierały Ukrainy to ta by nie miała szans. @Alffik napisał: "Uważam, że nie powinniśmy wtrącać się, w takim stopniu, w nie swoją wojnę. Tyle."
Ale to przecież jest nasza wojna, chyba że wolałbyś poczekać do momentu aż działaby się w Polsce by móc powiedzieć "o, teraz tak, teraz to nasza wojna :)"

Być może to badanie tego czy NATO zareaguje, jakby zależało ruskim na tym by żadna rakieta nie uderzyła w Polske to by o to zadbali.

@DeWu napisał: "ja bede chciał robić kurs na operatora"
A takie kursy są przez kogoś uznawane? Wydaje mi się że w przypadku obsługi drona doświadczonego gościa z dronem lepiej zatrudnić niż kogoś kto kilka tygodni godzinę dziennie mógł sobie posterowac dronem.