Komentarze użytkownika Marzag

@pestjusz napisał: "nie ma varu dziś? Czy jak?"
Jest, ale to jest premier league. Jak wypadnie reszka to sprawdzają a jak orzeł to nie.

Jakby był var na stadionie to by było czerwo teraz

Musi się naumiec strzelać prawą bo już wszyscy wiedza ze ma tylko jedną nogę i łatwej im bronić

@M4rcin napisał: "Martinelli narazie niewidoczny"
Wystarczająco widoczny, gramy ciągle prawa strona więc siłą rzeczy mniej aktywny w ofensywie ale swoje i tak zrobil zarówno w ataku jak i obronie

Jesus dziś mało dokładny

@praptak napisał: "Widziałem Scholes'a w studiu eng i w ogóle się chłop nie zmienił. Nadal jest miedzianowłosy bardzo ale dobrze wygląda"
to dzięki obgryzaniu paznokci u stóp swojej dwudziestoparoletniej córce

https://thedirect.com/article/x-men-97-disney-reboot-mcu-update

Już wiadomo czemu Wiedźmin Netflixa wygląda jak wygląda. Scenarzyści Netflixowego Wiedźmina kpili z książek Sapkowskiego i gier CDP Red i postanowili pokazać światu jak powinien wyglądać dobry Wiedźmin.

@Chlopek napisał: "Gdyby nie umowy z UE za które rząd dostał hajs to mielibyśmy tanią energię - nasz węgiel"
Nie tyle rząd dostał hajs, co sprzedał prawa do emisji co2. Myśleli że nic się nie będzie działo i odbije się to czkawką dopiero jak już się wyprowadzą z Polski. A problem ich dopadł już teraz podczas ich rządów.

Te pieniądze powinny być przeznaczone na tworzenie nowoczesnej energetyki a były przejedzone przez rządzących. PiS to najbardziej antypolski rząd odkąd się urodziłem. A przecież nawet ex komuniści w postaci SLD rządzili.

@arsenallord napisał: "A z drugiej strony nie lepiej żeby np. Jesus wygrał mundial i przyjechał szczęśliwy i naładowany czy odpadł w grupie i był załamany?"
Smutno mu będzie max tydzień po odpadnięciu. Potem po prostu będzie kibicował kolegom którzy zostali.

@arsenallord napisał: "Man United 2-1 Liverpool
Man United 3-1 Arsenal
Man City 2-3 Man United (2nd Half)
Man United 2-0 Spurs
Chelsea 0-1 Man United (Open Play)"
Jeszcze powinni napisac Man City 0-0 Man United (till 7th minute)

@lordoftheboard napisał: "To co, w meczu Chelsea liczymy na remis? Czy bardziej na wygraną smerfów?"
Na wygraną United. United straci punkty na jakimś średniaku nie raz jeszcze.

Jakby jakiś fan Liverpoolu zapadł w śpiączkę w 2010 roku, i dziś by go wybudzili to by nie zauważył że minęło 12 lat.

@Jack_Herrer napisał: "Mordeczki, byście chociaż symboliczną złotówkę za każdego newsa dali i by kolejka stała, a tak to lipa."
Trzeba by dać ludziom umowy i przetrwać to jak cały polski internet miałby bekę z szefa janusza który chce ludziom kazać pisać newsy za złotówkę od newsa.

@Slaviola napisał: "Jak myślicie.

Newcastle jest w stanie urwać punkty kurom?

Moim zdaniem jest to możliwe."
Newcastle jest w stanie urwać punkty każdemu zespołowi w premier league.

@pLYTEK napisał: "Jakby ludzie nie nakręcali tego gówna to Najmanowi by sie nie oplacalo wracac i juz dawno sluch by o nim zaginał."
Ale on ma chyba wybór zacząć pracować fizycznie z dwiema lewymi rąkami albo pajacować. Więc mu się opłaca wracać bo dzięki temu jakkolwiek jest w stanie zarobić jakiekolwiek pieniądze.

@marcingus1 napisał: "ciężko porównać, bo jednak z Totkami jesteśmy największymi rywalami i w nich motywacja na nas była na wyższym poziomie, przez co wypadli lepiej niż dzisiaj. United dzisiaj totalnie zdominowało ten mecz i nie było w kurach woli walki, co by było niedopuszczalne dla nich w meczu z nami"
Taka była w nich wola walki, że w 70 minucie Conte rezerwistów wpuszczał bo już nawet nie myślał o zwycięstwie a o tym żeby gracze pierwszego składu sobie odpoczęli :P

@imprecis napisał: "Airpodsy - łatwość połączenia, spatial audio, świetne noise reduction. Nic nie ma porównywalnej jakosci na rynku."
To jest przecież nieprawda, takie SONY WF-1000XM4 są tańsze a lepsze (i można sparować 2 urządzenia bluetooth ze słuchawkami)

@Piotrek95 napisał: "Partey to obecnie najlepszy defensywny pomocnik na świecie, musi być w pełni zdrowy i wtedy wymiata."
Xhaka 0 obowiązków w defensywie :D

Większość osób które mówią o sobie że są kibicami Barcelony/Realu jakich znam oglądają tylko el clasico jak nie zapomną i nie kojarzą nazwisk piłkarzy którzy grają w ich zespole.

@Smolek napisał: "Ktoś ma jakąś znajoma czy ziomka z Niemiec, najlepiej native speaker który chciałby coś dorobić rozmawiając z Polakiem żeby ten się nauczył języka ? :P"
Niemiec który chce dorobić? To pewnie cena od 30 ojro na godzinę pewnie by byla

@arsenallord napisał: "A nie z przestrzelonego karnego?"
Nie, bo przed nim jeszcze dwóch piłkarzy karnego przestrzeliło.

mistrzostwach europy*

@ArsenalChampion napisał: "Nie no wydaje mi się ze Harry Kane ze wszystkich reprezentatów Anglii jest najbardziej medialny. Przede wszystkiem dlatego ze gra na ataku i długi juz czas utrzymuje się w topie. Zdążył sobie juz wyrobić markę.
Chyba najwiecej Januszy z reprezentacji Anglii własnie bedzie kojarzyć Harrego Kane."
Po mistrzostwach świata ludzie postronni z Anglików Sakę pamiętają najbardziej jak go Chellini za koszulke ciągnął :P

Szach mat

@ArsenalChampion napisał: "Nie. Bo ten konkurs wygrywa najbardziej medialny zawodnik. A Sace jeszcze daleko do tego. Pewnie złotą piłke by wygrał Harry Kanie, mimo ze z klubem w takim przypadku nic by nie wygrał"
Kane też nie jest bestią medialną.

@arsenallord napisał: "ZP przedstawia pomału wyniki. Myślę że Saliba, Partey i Saka mają szansę być w TOP30 w następnym sezonie"
Jakby Arsenal wygrał ligę i Anglia wygrała mistrzostwa świata to Saka byłby pewnie faworytem nawet do wygrania złotej piłki.

Wydaje mi się ze zima to ewentualnie panic buye albo jakieś mega okazję. Wątpię żeby jakiekolwiek transfery Arsenal zimą robił zwłaszcza że Partey pewnie prawie całe mistrzostwa będzie odpoczywał.

@Piotrek95 napisał: "No właśnie ja w tym sezonie widzę dużą pomoc w mundialu, trochę takie wakacje dla naszych piłkarzy, będzie kilka tygodni na odpoczynek, więc troche jak nowy sezon od stycznia"
Saka ma dużą szansę grania prawie do końca turnieju, Martinelli podobnie, Saliba to samo. A to są bardzo ważni gracze dla nas, nie mamy jakościowych zmienników dla skrzydłowych.

@Piotrek95 napisał: "W ogóle jakby tak dla beki Partey już się nie połamał w tym sezonie to ten środek pola nie będzie problemem"
W nowym roku wejdziemy w fazę sezonu w której Partey będzie grał co 3 dni. To byłby cud jakby żaden z kluczowych graczy się nie połamał w na jakimś etapie tego sezonu.

Jeśli nie będzie jakiegoś mega kozaka na dm, to jestem ciekaw czy Arteta w lato po prostu nie zostawi Patino który byłby zmiennikiem Parteya. Wtedy jednocześnie Partey grałby mniej więc byłby mniej podatny na kontuzje i Patino by się do zawodu przyuczał a opcja kryzysowa to Elneny.

@Armata500:
Co do oceny adaptacji to o Pierścieniach mocy się nie wypowiem bo obejrzałem 1,5 odcinka i wyłączyłem bo mnie nudziło.

Ale w przypadku Wiedźmina sezon 2, to jeśli chodzi o zasadność ocen to jako adaptację daję: 0/10 bo tam wyrzucono prawie wszystko co było w książkach i wstawiono swoje wątki (poza pierwszym odcinkiem który był dość wierną adaptacją opowiadania Ziarno prawdy i ten jeden odcinek to dla mnie 7-8/10 jeśli chodzi o adaptację)a to co miało cokolwiek wspólnego z książkami zostało tak zmodyfikowane że tylko postacie i sytuacje w których się znaleźli mają jakiś związek z wydarzeniami książkowymi.

Natomiast jako serial to dałbym temu jakieś 3/10. Bo fabuła jest mierna, wątki są bezsensowne, działania postaci są niespójne z tym co sobą przedstawiają albo co mówią. Ale Henry Cavill ma ciekawą postać, kostiumy są dość ładne (ale idealnie czyste więc wygląda to trochę jak we wspaniałym stuleciu albo teatrze), niektóre sceny są dobre (ale to głównie dlatego że zostały zerżnięte np z gry wiedźmin 3).


Nie ma co się dziwić, że fani patrzą z większą uwagą na serial niż przeciętny pochłaniacz serialów na Netflixie.

Wyobraź sobie że robią serial o Arsenalu w którym np Aubameyang jest przedstawiony jako legenda klubu, Wenger jest przedstawiony jako chciwy gość któremu nie zależy na wynikach tylko na zarobku dla klubu bo ma za to premię.

Nawet jakby fabularnie się to w miarę spinało i byłby to średni serial to nie wystawiłbyś mu oceny 5/10 tylko najniższą z możliwych.

@arsenallord napisał: "a) Rzut karny i czerwona Gabriel
b) brak rzutu karnego i czerwona Gabriel
c) brak rzutu karnego i brak czerwonej dla Gabriela
d) @Marzag powinien się z tym przespać i odpuścić."
Dla mnie jak najbardziej b) ale nie zapowiada się żebym w tym sezonie sędziował jakiś mecz Arsenalu więc moje zdanie nie ma tu znaczenia.

@ZielonyLisc napisał: "ja cię rozumiem ale chyba twoja niechęć do mnie nie pozwala ci tego przyznać :("
Doceniam, że mnie rozumiesz. Ale i tak większość nie widzi w tej sytuacji problemu więc mimo wszystko mówię do ściany więc nie będę ciągnął tematu.

@RahU napisał: "Ej a co by było gdyby Bamford nie został wpuszczony na boisko, pewnie inny zawodnik w jego miejscu wykorzystałby lepiej sytuacje bramkowe i Arsenal przegrałby pewnie 1:3 lub 1:4, co nie?"
Ech, gdyby to chociaż zabawne było. No cóż, można żyć sobie w świecie w któym problemami się przejmujemy dopiero jak one wystąpią. Nie będę wam bronił takiego podejścia do życia. I tak finalnie wszystko zależy od Artety. I ja po prostu jestem rozczarowany postawą Gabriela pomimo dzisiejszej wygranej, i nie dlatego że słabo zagrał, ale dlatego że mógł zaprzepaścić wysiłek całego zespołu jednym idiotycznym odpałem. Dobra bo i tak chyba nikt nie rozumie o co mi chodzi więc nie chce mi się tu już wypisywać o tym czemu zachowanie Gabriela było bardzo nieodpowiedzialne.

@RahU napisał: "Ale rozważanie jakichś alternatywnych scenariuszy "co by było gdyby", tak jak napisał @Rynkos7 w dobie VARu nie ma większego sensu. A Ty to wałkujesz od 17:30."
Ale przecież w dobie VAR na xhace były gwizdane karne które były bardzo krzywdzącą Arsenal interpretacją sytuacji.

Wczoraj Kane wynurkował Karnego mimo VAR.

Godfrey uniknął czerwonej kartki za brutalne wejście w Tomiyasu mimo VAR.

Więc czemu tu się pisze o tym jakby VAR sprawił że sędziowie zawsze podejmują dobre decyzje w dobie VAR?

@Rynkos7 napisał: "O Rany. Dlatego mamy teraz VAR aby takie głupie przemyślenia nie musiały spędzać nam snu z powiek..."
No ale czy ty naprawdę nie kojarzysz skandalicznych decyzji VARu? Takich których nawet nie można było jakkolwiek bronić a zostały podjęte?

A taką decyzję sędzia mógłby wybronić.

@RahU napisał: "Nie nie, to nie to, raczej można odnieść wrażenie, że w Twoim mniemaniu jak coś powtórzysz 20 razy to będziesz miał bardziej rację. Po prostu wałkujesz jeden temat do porzygu, co by było GDYBY..."
Bo mam taką filozofię, że wolę być mądry przed niż po fakcie. To że dziś szczęśliwie nie ponieśliśmy konsekwencji za głupotę Gabriela to nie znaczy że jest wszystko wporzo. Powinien od Artety dostać reprymendę co najmniej.

@Paul77 napisał: "Pozycja środkowego obrońcy to trochę jak praca sapera, jeden błąd i ...
Gabriel gdzieś zatracił koncentrację, bo w poprzednim sezonie był ostoją. Na szczęście jest Withe, Tomijasu więc nawet przy spadku formy Brazylijczyka jest kogo wstawić."
Błędy są wybaczalne gdy się zdarzają w sytuacjach stykowych podczas walki o piłkę albo prób blokowania strzałów, ale kopanie przeciwnika gdy nic Arsenalowi nie zagraża to nie jest błąd tylko kuszenie losu.

@Rynkos7 napisał: "No tutaj zgoda. Dał się sprowokować. Ale to już jest następstwo faulu. Dostał żółtą za niesportowe zachowanie i tyle. Tak samo jak piłkarze dostają takie kartki za "pyskówki" z sędziami, wykłócanie się, wykopanie piłki za boisko itd. Utemperowanie takich zachowań u Gabriela to już zadanie dla Artety."
Wystarczyło żeby sędzia nie zinterpretował zachowania Bamforta jako faulu, a są sędziowie którzy by tak tego nie zinterpretowali. I wtedy by nie było następstwa faulu bo faulu by nie było ze strony Bamforta.

@RahU napisał: "22 godzina, 5 godzin po wygranym meczu, Arsenal liderem tabeli z 4 punktami przewagi nad City, a Mazak nadal gdyba o tym samym. Który to już raz takie szkodliwe komentarze..."
Bo jak ktoś pyta to odpisuję, na tym polega dyskusja :)

@arsenallord napisał: ". Ale to o czym rozmawiamy - to zdarzenie poprzedził faul w ofensywie Bamforda. Czyli to co mówie - czerwo ok, ale karny absolutnie nie."
Tylko dlatego że sędzia tak to po długich wahaniach zinterpretował, była szansa że zinterpretuje to jako brak faulu Bamforda, i wtedy byśmy tu wszyscy rozmawiali o idiotycznej decyzji Gabriela i nikt by tu się ze mną nie kłócił że nic takiego się nie stało