Komentarze użytkownika Marzag

Panowie to tylko liga Europy my się do ćwierćfinału dokopiemy juniorami. Nasz drugi skład jest przyzwyczajony do intensywniejszej gry niż zespoły ligii norweskiej. Mecz nie będzie piękny ale będzie wygrany.

@Mastec30 napisał: "Nie wiadomo w jakiej formie jest Nelson a on też bardziej prawoskrzydłowy"
Nieważne w jakiej by był i tak będzie wyglądał na tym poziomie dobrze. Powinnismy zagrać rezerwami i tak pewnie wysoko wygramy.

@thide napisał: "to niestety ten sam lays, poznaliśmy się na uczelni kilka lat temu, zaczął studiować prawo i podczas pandemii zaczął mieć problemy psychiczne, a jego zdrowie mocno podupadło"
no to są 2 wersje, @polandblood: i @illpadrino: twierdzą że to ktoś zupełnie inny, Ty że to on

No to w każdym razie zdrowia dla tamtego laysa z meczykow bo sądząc po komentarzach ostatnio ma trudny okres w życiu.

@illpadrino napisał: "To nie on bo nie ma konta na meczykach."
Skąd wiesz?

@illpadrino napisał: "Ty tak na serio?"
No pisze wtedy o Santim, o tym że jak Emery przegra to nie będzie Emery outem. Myślisz że to zbieżność nazw i tego że był sympatykiem tego samego klubu?

@Theo10 napisał: "A myślicie, że to ten sam Lays? Aż się wierzyć nie chce. :P"
Jak przejdziesz do 2019 roku w komentarzach na meczukach to wygląda na fana Arsenalu. To chyba on. To co pisze w ostatnich problemach wskazuje na jakieś problemy psychiczne :/ życzę mu zdrowia

Btw, co sie stalo z NineBiteWolfem? Mial mi wypomniec moje slowa jak mowilem ze Guendouzi nigdy nie bedzie dobrym zawodnikiem a Arteta ma szanse stac sie w przyszlosci dobrym managerem a chyba ma konto skasowane. I jak on mi to teraz wypomni? ;/

Dobrze ze screena zrobilem.

XD dawać z nimi 10-0

Będzie blamaż

Xhaka zawsze był wokalny. Teraz po prostu dobrze mu idzie. To tak jak z biednym grubasem i bogatym grubasem. Biedny grubas to obrzydliwa świnia, a bogaty grubas to słodki misiaczek.

Xhaka robiący błędy i krzyczący do innych to gość który się powinien na sobie skupic a nie innych motywować a Xhaka strzelający i asystujący ktory krzyczy to lider zespołu.

@enrique napisał: "Eh, nie ma to jak zmienić 4K na 720p i chwalić jak pięknie działa xD"
Ja mam więcej niż 720p, nie jest to 4k ale to co widzę w tv wygląda jak fullHD. To zależy na jakim sprzęcie się ogląda na Androidzie wygląda to o niebo lepiej niż np na technologii philipsa

Byłoby spoko jakby United zabrali punkty City. Bo United to drużyna która jest w stanie potrącić punkty z kimkolwiek więc jakby nawet 3 pkt zdobyli to nie byłaby to tragedia na przestrzeni całego sezonu

@Ups147 napisał: "przez jedno źle podanie Gabrielowi styki przepaliło?? Nie ma co szukać innych winnych, to tylko i wyłącznie jego błąd. Richarlison już by i tak z tego nie miał co zrobić, podarował im tego gola. No ale trudno, mecz jeszcze do wygrania."
Ramsdale sprokurował tę sytuację za bardzo wyszedł z bramki i potem musiał odbijać te niegroźne dośrodkowanie bo nie miał jak złapać

@arsenallord napisał: "Ode znowu nie dojechał na mecz z TOP."
Jest pilnowany przez kilku pilkarzy, widać że się mocno ją nim skupili

Powinnismy oddawać trochę bardziej ryzykowne strzały, za bardzo próbujemy wejść z piłką do bramki

Pewnie Saliba chce wynegocjować lepszy kontrakt po dotarciu do top4

@Barney napisał: "Druga sprawa ,że toty są bardzo skuteczne jedna kontra i możemy przegrywać."
Tu akurat Lloris nie będzie miał raczej wielkiego udziału. Z Tottenhamem nasi zawodnicy będą mieli dużo większy poziom koncentracji niż standardowo więc liczę że będą skuteczni w każdym aspekcie.

@Alffik napisał: "jakby bramkarz nie robił różnicy to byśmy mieli dalej Ospine między słupkami ;)"
W całym sezonie kilka punktów wybroni albo wręcz przeciwnie. Ale bać się bramkarza przeciwników przed meczem to jest mocna przesada. Przecież oni na tej bramce są prawie bezbronni. Mogą się dobrze ustawiać, mieć refleks i warunki fizyczne ale jak strzał jest dobry to nie mają nic do powidezenia.

@kaziu874 napisał: "Mówimy o kluczowym zawodniku, KAPITANIE zespołu, który ma bezpośredni wpływ na pewność i ustawienie obrony, a Ty pytasz czy to wielka różnica. Forster to taki 17 latek bez masy mięśniowej przy Francuzie."
Obrona straci pewnosc siebie jak Saka/Martinelli/Jesus będą ich w murawę wkręcać. Nie pamiętam ani jednego meczu w ktorym Lloris wybronił jakieś Derby gry grał przeciwko Arsenalowi.

Jeśli w naszej obronie i w środku pola będzie porządek to ani obrońcy ani bramkarz spursow nie są przeszkodą dla naszej ofensywy.

A, tam Forster gra. To dobry bramkarz, ale jak się dobrze strzeli to nawet najlepszy bramkarz na świecie nie ma nic do powiedzenia.

Bramkarz tottenhamu to najmniejszy problem Arsenalu. Trzeba będzie sobie z Kanem, Sonem, Richarlisonem albo z obrońcami. Lloris nie ma dużego wpływu na grę całego Tottenhamu. Gazzaniga wejdzie i nie będzie wielkiej różnicy.

@kaziu874 napisał: "Nie no żadna różnica. Tak samo bez różnicy czy zagra Partey czy Lokonga, jak się dobrze ustawi to odbiór sam się zrobi."
A sorry, myślałem że Lloris to bramkarz. Z tego co mówisz to jest piłkarz środka pola na którym opiera się cała gra drużyny.

@DavidSilva21 napisał: "Co z Llorisem? Zagra z Nami?"
A to jakaś wielka różnica? To tylko bramkarz. Jak się odda dobry strzał to niewiele można z tym zrobić.

Wszyscy zagrają na maksymalnym skupieniu, będzie Partey, Odegaard. Jeśli sędzia nie nabroi to powinnismy to wygrać

Swoją drogą, wiecie że pomysł z tymi spalonymi to pomysł Wengera? :P

@Fozzie napisał: "Najbardziej martwi brak Parteya, bo jego brak, to brak dwóch graczy. Mam na myśli Xhake, bo przy braku Thomasa, szwajcar musi zastąpić go w środku, co sprawi że bardziej musi brać udział w defensywie, niż w grze do przodu która zdecydowanie bardziej mu wychodzi"
Być może zagra, nie jest powiedziane że nie będzie grał w tym meczu.

@Moczyknur napisał: "jak Amerykanie ze swoją demokracją wkraczali na na bliski wschód to aż żal patrzeć na fotografie miast a raczej ich pozostałości po tym całym "wyzwoleniu spod tyranii". Jak czytam artykuły to pod rządami "tyranów" w owych państwach żyło się dobrze."
Nie no, wiadomix że to była operacja prowadzona dla zysków. Ładnie to opakowali w USA i pojechali wyzwalać Irak. USA ma najlepiej wyszkoloną armię na świecie, jak wymyśla ładna historię to mogą wjechać gdzie chcą o ile ich zdaniem będzie im się to opłacało. Ale świat jest okrutny, i nie da się z tym nic zrobić. USA zbudowała cywilizacje na niewolnictwie, czysto na papierze im sie to bardzo opłacało, dziś jest problem w społeczeństwie ale za kilkadziesiąt lat odpowiednią propaganda sprawi że rasistów będzie jak na lekarstwo, o niewolnictwie już nikt nie będzie specjalnie pamiętał a potęga zostanie. Niestety polityka wygląda ładnie tylko w trakcie wygłaszania przemówień do telewizji. Pod spodem ten kto ma władzę robi wszystko by władze utrzymać lub ja powiększyć jeśli będzie dobra okazja, a ten kto jej nie ma robi wszystko żeby dobrze trzymać z tym co ma władzę. I tak się ten świat kręci.

Moim zdaniem nie ma sensu patrzeć na politykę gospodarczą krajów pod względem moralności.

@malyglod napisał: "wyczuwam u @ZielonyLisc klasyczny kaczy manewr zwany zaczepką i ucieczką. Wielokrotnie stosowany przez nadprezesa obok innych: wiem ale nie powiem czy obrzucę błotem i niech się wyciera."
To raczej manewr w stylu zielonego liścia: pierdne w klawiaturę, zobaczę co się napisze i wyśle. Niespecjalnie bralbym na poważnie słów ZielonegoLiscia w jakichkolwiek sprawach

@malyglod napisał: "a Ty na kogo?
Bo chyba masz już prawa wyborcze?"
Chyba jeszcze

Polska ma 2 wybory, bycie pod butem Europy i USA albo bycie pod butem Rosji. Do momentu jeśli Polska nie zwiększy swojego znaczenia na arenie międzynarodowej to nie ma innego wyboru.

@Alffik napisał: "Ok, może jest w tym racja. Ja osobiście nie chcę żyć w świecie, którym rządzą pieniądze i znajomości. Ja chcę żyć w świecie, gdzie prawo jest jednakowe dla wszystkich, a to co jem, piję, jak wychowuję dzieci, czy się ubezpieczam czy nie, czy mam umowę o pracę czy nie, nie powinno nikogo interesować."
Ja też nie ale niestety jeśli nie masz władzy to ktoś ma władzę nad Tobą. Tak to działa.

@SzopenWWA napisał: "Jak JKM i Braun ogłosili przed wyborami, że kończą z polityką i zostawiają Konfę młodym, to byłby to złoty strzał. Ja sam bym pierwszy na nich zagłosował, obecnie przez tych dwóch gamoni mam jakieś tam opory i dylemat."
Tak naprawdę nie liczy się aktor odgrywający rolę a scenariusz i reżyseria. Więc to nie ma wielkiego znaczenia, jeśli ludzie nie lubią danego aktora to albo reżyser będzie kazał mu grać inaczej albo zmieni aktora ale i tak wszystko będzie wykonywane wedle woli reżysera. Polityka to teatr, słowa i czyny polityków to są narzędzia. Wszystko co mówią i robią co dostaje się do mediów jest mówione i robione po coś. Dawno by mogli zrezygnować z takich ludzi ale widocznie robią robotę jaka jest od nich oczekiwana czyli gromadzą ludzi którzy mają skłonności do poddawania się manipulacji, wśród nich jest też dużo takich o radykalnych poglądach i sposobie bycia a to już wystarczy żeby sobie wyhodować pożytecznego idiotę który będzie rozsiewał po trochu ich propagandę w internecie.

Jakby ich było za dużo to by te same metody nie przeszły bo by byli na świeczniku, a tak sobie po cichu działają a i tak przeciez robotę robią. Ludzie hejtuja Ukraińców, hejtuja szczepionki, hejtuja zachód.

@malyglod napisał: "to trzeba starać się we własnym zakresie.
Wybierać ludzi kompetentnych i ich kontrolować.
I obserwować jak kontrolą zajmują się odpowiednie organy i media - bo od tego jest NIK, wolne media, sądy, internet, organizacje pozarządowe, opozycja parlamentarna i pozaparlamentarna, niezależna prokuratura czy Trybunał Konstytucyjny.
Kiedy ostatnio wpłaciłeś np. na organizacje pożytku publicznego zajmującą się choćby monitoringiem wolności prasy?
Bez tego te organizacje są ograniczone w swoich działaniach, bo państwo ich nie wspiera, bo nie chce ich kontroli."
No generalnie jeśli wszystkie duże media są pod kontrolą rządu to nawet jakby taka organizacja wydała raport to ryzyko tego że dowiedzą się o tym tylko osoby opłacające taka organizacje i kilka tysięcy innych zainteresowanych.

Co do kompetencji to wszystko zależy od celów jakie chcesz realizować. PiS ma bardzo kompetentnych ludzi do swoich celów. Sasin który jest świetnym kozłem ofiarnym, ludzie kolejne "nieudane inwestycje" Sasina już traktują z uśmiechem na ustach. Nie wiem kto ogarnął kontrolę nad kluczowymi spółkami w kraju ale też nieźle to zrobił. Ktoś media też ogarnął koncertowo. I teraz mogą kraść dowoli i nie ponosić żadnych konsekwencji a ludzie się jeszcze cieszą że tacy patrioci rządzą krajem :)

Nawet anarchizm nie gwarantuje wolności, jeśli chcesz być wolny to bądź miliarderem, wtedy będziesz miał takie znajomości i tyle pieniędzy żeby nie musieć się aż tak martwić takimi przyziemnymi sprawami.

Ależ ambergold to była afera, cała Polska była zaaferowana tą sprawą. Przekręt na 800 mln zł. To była pewnie jedna z rzeczy która zakopała paltforme.

Problemem jest to że teraz przekręty miliardowe przechodzą bez żadnych afer. PiS poszedł na całość. Przez lata budował sobie sieć mediów tak by móc projektować ludziom rzeczywistość i rzeczy które mogłyby być głośne robi sobie teraz po cichu. Smutne jest to że niestety w polskiej polityce są tylko dorobkiewicze bez ambicji. To że w polityce trzeba być psychopata to jasne, ale to co robi PiS to jest dosłownie jakby ktoś się zatrudnil w jakiejś firmie i nie tyle kradł stamtąd pieniądze, ale zadbał o to by móc kraść dowoli tak by nikt się o tym nie dowiedział. To wszystko jest dosłownie zaplanowane rozkładanie kraju.

@Alffik napisał: "Jakim prawem osoba, która ma IQ na poziomie 55, ma taki sam, liczący się głos, jak osoba, która ma IQ 120?"
To akurat nieprawda, osoba o IQ 55 jest ciezko niepełnosprawna umysłowo i jest najprawdopodobniej ubezwłasnowolniona.

Sprawa wygląda tak, biedni chcą żeby im było łatwiej, bogaci chcą żeby im było łatwiej, każdy ciągnie linę w swoją stronę, wygrywają ci których jest więcej. Można oczywiście uznawać że ktoś kto nie jest wykształcony to nie człowiek i nie powinien móc decydować o tym jak by chciał żyć, ale czy takie podejście do życia nie odbiera człowieczeństwa? To już kwestia moralności.

@johnnycage1909 napisał: "rozwiń te 'jaja' , bo ja na nich glosuje"
Utrzymują niewielka ilość głosujących poprzez zachowywanie się publicznie jak klauni, mówią rzeczy kontrowersyjne a czasem po prostu szkodliwe. I tym samym zamrażają te kilka procent głosów, jednoczes je realizując politykę Kremla w Polsce siejąc zamęt pośród ludzi podatnych na manipulacje(np sprawy maseczkowe i szczepionkowe) nie przyznawali się do tego że sami się szczepili żeby nie stracić wiarygodności u szurii. Podburzaja ludzi przeciwko Ukraińcom w takich kryzysowych czasach. Ja nie mam wątpliwości że oni sa tu po to by realizować politykę Kremla.

@johnnycage1909 napisał: "Największe umyslowe betony glosuja albo na PiS, albo na PO, bo spodziewają sie zmiany na lepsze."
I na Konfederację która jawnie sobie robi jaja ze swoich wyborców a Ci i tak dalej na nią głosują.

@Rynkos7 napisał: "Polityka to brudna gra i trzeba zrozumieć, że każda osoba, która idzie do polityki idzie tam spełniać własne ambicje i cele. Po prostu trzeba wybrać takich, którzy z tego tortu zostawią też jakieś kawałki dla obywateli i nie mówię tutaj o jakichś "pustych" socjalach, które i tak są zżerane przez inflację lub inne podatki. Niech każdy wybierze sam."
Dlatego mam nadzieję, inni dalej zachowają umiar w realizowaniu swoich interesów bo to że będą sobie ustawiać biznesy, robić przewały jest niestety pewne. W tym kraju ludzie dają zezwolenie na takie rzeczy.