Komentarze użytkownika Marzag

@Theo10 napisał: "Ale to w sytuacji z Ode karny był bardziej ewidentny, a dyktowanie tylko tego dla City, to faworyzowanie tych drugich."
Z jakiego powodu tak sądzisz? Obie sytuacje to powinny być karne, nie ma że któraś bardziej a któraś mniej? Przy pierwszej sytuacji sędzia popełnił błąd i nie podyktował karnego ale przy sytuacji z Xhaką już zachował się prawidłowo i gwizdnął karnego.

@damianARSENAL napisał: "Czy to pozycja Xhaki?"
Tak, z tym że jest 100x lepszy. Jakieś poważne źródło o tym pisze?

@Dominik11 napisał: "Chodzi o to że sędzia całkowicie olał temat a potem przy karnym dla City już było inaczej."
Jeśli mu sędziowie VAR mówią "czysta sytuacja, nie ma karnego" to nie ma sensu żeby sam oglądał powtórkę. Powtórkę ogląda tylko wtedy gdy VAR nie jest pewny jaką decyzję podjąć i wtedy to sędzia główny ocenia sytuację na powtórce.

@ArsenalChampion napisał: "Nie kazdy kontakt jest faulem"
To prawda, ale każde ciągnięcie w polu karnym za koszulkę jest faulem. Nie zawsze się to gwiżdże co jest błędem ale jeśli sędzia zobaczy że piłkarz jest ciągnięty za koszulkę w polu karnym to ma pretekst do tego by podyktować rzut karny. I Xhaka dziś sędziemu taki pretekst dał, bo jest niestety niezbyt rozgarniętym piłkarzem i bardzo słabo przewiduje konsekwencje niektórych swoich zagrań.

Swoją drogą, nie miało być tak że PNA będą rozgrywane w tym samym czasie co mistrzostwa europy?

oby Ghana szybko odpadła z turnieju bo inaczej będzie katastrofa w środku pola.

@Jakubhaba11 napisał: "Chodzi o konsekwencje w sedziowaniu"
Nie ma czegoś takiego, sędzia musiałby być debilem, żeby stosował pomysły typu "kurde tam się pomyliłem i nie dałem karnego, to tu też nie dam mimo że powinienem".

Lepiej żeby sędzia miał na koncie jedną pomyłkę niż 2.

@Sobieski14 napisał: "to jeszcze trzymając Silve lewą ręką, już machał prawą że nic nie ma..."
To było aż smutne. Do człowieka dochodzi jaki ten Xhaka jest głupiutki.

Generalnie wnioski po spotkaniu mam takie:
Arsenal ma ogromne szanse skonczyc w top4,
Xhaka to pilkarz ktory moze ewentualnie w tym przeszkodzic swoimi glupimi czynami przez ktore Arsenal traci punkty,
Arsenal potrzebuje środkowego pomocnika, który jest dobry w defensywie ale piłka mu nie przeszkadza i inteligentnego napastnika który będzie regularnie strzelał gole ale też zgra się z resztą zespołu, z takimi dwoma piłkarzami mielibyśmy kompletny skład.

@miki9971 napisał: "Już przestań chłopie wieszać na Nim psy..."
Xhaka sam na sobie wiesza, to jest aż niewiarygodne jak dużo idotycznych decyzji podejmuje, nie ma chyba takiego drugiego w lidze. Xhaka to nie jest piłkarz do poważnego zespołu.

Musimy kupić jakiegoś zawodnika który grałby w miejsce Xhaki, jego idiotyczne decyzje regularnie kosztują Arsenal punkty. On nie może być podstawowym zawodnikiem Arsenalu.

Zwycięskiego gola strzelił piłkarz którego nie powinno być na boisku

Sędzia gra mocno pod City.

Sędzia gdyby chciał utrzymać dobre widowisko to nie dałby za to drugiej żółtej Gabrielowi. Chciał zagwiazdorzyc więc pokazał.

Rodri już 3 żółte powinien dostać

Generalnie taki zawodnik jak Xhaka nie może być podstawowym zawodnikiem Arsenalu, on jest za głupi.

Xhaka ma trociny zamiast mozgu

@GKS_AFC: niech zostanie w united, Arsenal musi kupić w miarę młodego napastnika.

Niezaleznie od tego jak się mecz skończy Arteta będzie miał mocny argument żeby zarząd sypnął pieniędzmi już w styczniu. Bo z wzmocnieniami powinniśmy zapewnić sobie miejsce w top 4.

@fighterPL napisał: "nawiązaliśmy walkę z jedną z najlepszych ekip na świecie w piłce klubowej :o"
Nawiazalismy walkę? My ich totalnie zdominowaliśmy, City wyglądają jak dzieci we mgle.

Porobił ich jak dzieciaczków

@mck95: w 11 zawsze się łatwiej gra niż w 10

O kuhwa ale zajebiscie gramy

@Marcel90: już jest :)

Ben Mustafi

mam na mysli oczywiscie gola roku 2022

Martinelli strzeli gola 2022 pierwszego stycznia nawiązując do tradycji rozpoczętej przez Oliviera Girouda.

@Reamoner napisał: "po kursie 1.6 to się średnio opłaci ?"
Wcale się nie opłaci bo przegram, ale teoretycznie do wygrania 726 zl.

Postawiłem 500 zł na City, dziś Arsenal zdobędzie jakieś punkty.

Guimaraesa chętnie bym przywitał na Emirates, ale póki co żadne poważne źródła nic o takiej sprawie nie pisały.

@NineBiteWolf: O ten z guendo i arteta

Na początku sezonu wydawało się że o top4 będzie bardzo ciężko, wręcz nie możliwe do osiągnięcia przy takich zespołach jak Man united, Chelsea i Spurs. A teraz zaczyna to wyglądać tak jakby Chelsea z Arsenalem byli najpoważniejszymi kandydatami do uplasowania się na 3 i 4 miejscu w tabeli. Fajnie jakby pojutrze się udało jakieś punkty zdobyć, to by dodało dużo pewności siebie zespołowi.

@Mastec30: ale przecież on by mógł ani jednego karnego w sezonie nie dostać. Więc w efekcie mielibyśmy napastnika co strzeli z 10 goli w lidze w sezonie(tak jak mamy teraz :) ) więc jednak to bardzo istotne czy napastnik umie się odnaleźć w grze i czy nie strzela dużej ilości goli ze swojego dorobku z karnych.

@Mastec30 napisał: "a gdyby strzelił 30 goli w sezonie z gry ale zmarnował 9 rzutów karnych ? Dalej byś miał że jest świetnym napastnikiem ?"
Tak, bo karnych w Arsenalu miałby pewnie i tak na lekarstwo i niekoniecznie on by je wykonywał. A napastnik powinien strzelać przede wszystkim z gry.

@Mastec30 napisał: "oddać za niepoważne :D tutaj i tak najwieksza korzyść to będzie zejście z jego pensji"
Jestem za :)

@Mastec30 napisał: "nigdy nie zrozumiem dlaczego ktoś osobno podaje się ile karnych jest w strzelonych golach. Gol to gol. Co z tego że z karnego. Widzimy w tym sezonie na naszym przykładzie że karnego też trzeba umieć strzelić. Czasem nawet dużo trudniej jest strzelić z karnego bo to jest mega nerwowka"
Juz tłumacze na przykładzie Lacazette. Lacazette w Ligue 1 strzelił 30 goli w sezonie, z czego 9 z nich to karne. Gdyby strzelił 30 goli bez karnych to by znaczyło że jest świetnym napastnikiem który potrafi wywalczyć dobra pozycję i jest skuteczny. Jeśli ma 21 goli z gry to znaczy że jest średnim napastnikiem których wielu w ligue 1 zostawało królami strzelców a te 9 karnych mogło być wykorzystaniem dobrej pracy kolegów którzy byli faulowani.

@Kredens: nikt go nie kupi za poważne pieniądze.

@NineBiteWolf: co tam, dalej masz gdzieś tam ten komentarz którym mnie miałeś podsumować po sezonie? Mam nadzieję że nie zapomniałeś.

@GKS_AFC: ale on go nie chce, to gazety sobie wymyślają newsy żeby szef się nie wkurzył że w sekcji sportowej nie ma żadnych artykułów.

@Lamoreaux: Cazorla to ewenement, mega talent i bardzo inteligentny gracz on mimo swoich warunków fizycznych był bardzo dobry w defensywie. Dużo odbiorów/przechwytów notował w meczach. Nie bralbym go za przykład tego że się da kogoś ofensywnego cofnąć i będzie git.