Komentarze użytkownika Marzag

No cóż, czy to już dziś Giroud staje się najlepszym napastnikiem w historii reprezentacji Francji?

@jumanji napisał: "Reprezentacje to nie kluby, tutaj ciężko o kilkuletnie budowanie drużyny, to jest prawie niemożliwe."
My każemy grać piłkarzom odwrotny futbol niż grają w klubach, zamiast piłkarzy z ekstraklasy uczyć grać jak Lewandowski to uczymy Lewandowskiego żeby grał jak piłkarze z ekstraklasy a potem mówimy "no bo inaczej się nie da".

@Lamoreaux napisał: "Od ładnego grania to macie tutaj Arsenal, a Husaria i Orzełki mają grać skutecznie."
Moim zdaniem to szczyt braku ambicji mając takich piłkarzy oczekiwać max wyjścia z grupy. My nie mamy najgorszych piłkarzy na świecie, a oczekiwania są takie jakby były. Ja bym chciał żeby była budowana reprezentacja na lata, żeby był budowany styl na lata i żeby w przyszłości to owocowało medalami a nie zrobić gównorepre bo może wyjdzie z grupy a jak nie to będziemy budować kolejną gównorepre na kolejne wyjście z grupy i do domu.

@Spejsik napisał: "Prawda, forsowałem rok temu zwolnienie Artety i przyznaje się, że to bym mój wielki błąd.

Ale wolę się pomylić, niż uważać, że tylko moje myślenie jest jedyne słuszne, a inne to "betonowe", nie mając nawet argumentów na poparcie swojej tezy ;)"
Argumentów mam mnóstwo ale Ty nawet ich nie zauważysz albo nie uwierzysz:
1. Nasza reprezentacja za Sousy grała najlepszy futbol jeśli chodzi o naszą reprę w XXI wieku.
2. To prawda, że wyników nie było, ale my robiliśmy progres z meczu na mecz, regularne punktowanie to była kwestia czasu.
3. Teraz gdy stracimy gola to jest tragedia bo mamy ogromny problem z tworzeniem sytuacji bramkowych, za Sousy nie było z tym żadnego problemu, morale nie siadało bo graliśmy ofensywnie, najlepsi zawodnicy reprezentacji byli w końcu wykorzystywani.

@Spejsik napisał: "Noo rzeczywiście, ofensywna, kombinacyjna piłka przynosi nam nieźle wyniki. Jak np za czasów Sousy. A nie to co graliśmy za Nawałki."
Ech, takie betonowe myślenie to przentują tylko osoby, które rok temu forsowały zwolnienie Artety.

@Spejsik napisał: "Po co jakieś wyniki.
Lepiej pykać sobie piłeczkę z przodu i przegrywać po 4:0.
To by był piękny turniej.
:D"
My mamy piłkarzy, którzy są w stanie grać ładną piłkę i wygrywać z taką reprezentacją jak Meksyk, ale nie pasują do prostackiej taktyki Michniewicza (wybić piłkę i może uda się powalczyć) niech powoła 26 obrońców do takiej gry. Bo to jest tak jakbyś zagrywał cały mecz wysokie dośrodkowania na Gabriela Jesusa gdzie gra na napastników co mają po 190 cm zwrostu wzwyż i na koniec mówił "no, zabrakło szczęścia".

Michniewicz niepotrzebnie powołuje takich piłkarzy jak Zielińskiego i Lewandowskiego, oni mu nie pasują do jego myśli szkoleniowej, to tak jakby Tony Pulis ściągnął do Stoke Messiego. Michniewicz do swojego antyfutbolu powinien mieć 11 obrońców, którzy cały mecz wybijają piłkę albo grają świece na walkę i walczą o tę piłkę.

Piłka do takiego Zielińskiego praktycznie nie trafia bo jak się uda odebrać piłkę to jest laga do przodu nieważne czy do kogoś trafi czy nie więc po co mu dupę powołaniami zawracać?

Nawet jak wyjdziemy z grupy to za styl bym zwolnił Michniewicza, bo to jest skandaliczny styl gry. Sousa grał fajną nowoczesną piłkę, a obecna repra Michniewicza to słabsza podróba Stoke sprzed parunastu lat.

Krychowiak to jest doskonale uosobienie polskiej myśli szkoleniowej, gra do przodu = laga do przodu albo świeca w powietrze, podania na alibi i brak czytania gry gdy się gra w defie.

Krychowiak na samotnym DP to właściwie wywieszanie bialej flagi. Michniewicz się nie obroni z tej decyzji jeśli tu nie będzie punktów.

@Patriko napisał: "Chyba, że zbyt pochopnie odebrałem twój komentarz i chodziło ci, że wyjdziemy dwoma defensywnymi :D"
To że Krychowiak zagra to jestem prawie pewien bo Michniewicz to nie Sousa który bez sentymentów wykreślał słabych graczy gdy miał lepszych. Ale mając Bielika do dyspozycji zagrać samotnym Krychowiakiem to jest coś czego nie jestem w stanie zrozumieć.

Podobno dziś Krychowiak jedynym defensywnym pomocnikiem, mam nadzieję że to zasłona dumna bo to by była katastrofa.

@ostriket napisał: "Argentyna bez planu B. Wszystko do Messiego albo Di Marii i zróbcie coś, śmieszne. Taki to wielki potentat do tytułu"
Południowoamerykańska myśl szkoleniowa

@Jogurt napisał: "niestety listopad ma 30 dni :D"
Dlatego polska nie wraca, zostaje do finału!

Arabia Saudyjska odbiera Michniewiczowi wszystkie potencjalne wymówki, przesrane.

Na naszą korzyść nasza będzie to że cały świat ma Polskę za bandę frajerów + Lewandowski więc nie będą w stanie się tak skoncentrować na nas.

Arabia o klasę lepszy zespół niż Argentyna

Cholera, polska na czwartym miejscu skończy

Jak ktoś się czuje skonfundowany, to wystarczy wymawiać po swojemu, bo i tak to nie będzie w pełni poprawnie ze względu na akcent, ale pouczać ludzi jak się powinno wymawiać nazwisko, samemu nie mając pojęcia jak je wymawiać to straszna siara, nie róbcie tego...

@ArsenalChampion napisał: "skoro 20% społeczeństwa gada tam po Walijsku a reszta po Angielsku, to skąd wiesz jaka jest poprawna wymowa?"
Ramsey mówi po walijsku, reporter robiący z nim wywiad mówił Ramsi, więc po walijsku jest chyba ramsi @TlicTlac: jesteś pewien, że po angielsku jest ramsi a po walijsku ramsej? @ArsenalChampion napisał: "Właśnie przez takie bzdury zaraz będzie 1000 odmian jakiegoś nazwiska, zamiast jednej poprawnej z której to słowo pochodzi."

W zależności od tego jak się nazywasz tak się wymawia nazwisko, taki Pulisic nazywa się Pulisic i poprawnie się to wymawia Pulisik bo to amerykanin. W krajach skandynawskich niektóre tak samo napisane słowa wymawia się troszkę inaczej w zależności z jakiego kraju jesteś i w każdym przypadku jest to poprawnie wymówione słowo.

@TlicTlac napisał: "czyli wychodzi na to, że biorąc wymowę z angielskiego (tak jak to zazwyczaj Polacy robią) powinniśmy mówić "Hennesiego" i "Ramsiego" :d?"
To walijczycy więc imo powinniśmy wziąć wymowę walijską i wtedy jest henneseja i ramseja

@ArsenalChampion napisał: "A kto jemu nadał to nazwisko? Nazwisko ma swoje pochodzenie z Chorwacji i taka jest jego poprawna wymowa. A to ze wyniku nie używania jeżyka chorwackiego, zanika poprawna wymowa końcówek. To nie znaczy ze wymawia się poprawnie."
W Chorwacji to nazwisko nie funkcjonuje z c na końcu więc piszesz tu nieprawdę. Pulisic to Amerykanin, którego nazwisko czyta się Pulisik i nieważne jak bardzo byś chciał i walczył nie będzie inaczej. Ktoś zarejestrował nazwisko z c na końcu w USA, żeby nie robić ludziom problemów i od tego czasu poprawna wymowa nazwiska to Pulisik.

@TlicTlac napisał: "czyli Ramsey, jak się wymawia "Ramsi", to ma być Ramsiego jednak?"
moim zdaniem tak

To zależy czy się Hennesey czyta henesej czy henesi. Jeśli henesej to heneseja, jeśli henesi to henesiego.

@ArsenalChampion napisał: "Wymowa chorwacjego nazwiska jako ik, które kończy sie na ic. Jest nie poprawna, jakim cudem niby może być poprawna? To sobie Pulisic moze zachcieć zęby wymawiać jego nazwisko nie poprawnie. Ale to nie on sobie sam je nadał"
Po pierwsze nazwisko się kończy na c.
Po drugie jest to nazwisko amerykanina gdzie c się w takiej sytuacji czyta jak k.
Po trzecie wszyscy całe życie nazywali go Pulisik, i to było poprawne, bo sam się tak nazywał.
Nazwisko nadał mu Mark Pulisic — amerykanin urodzony w Long Island.

Ja wiem, że bardzo chciałbyś mieć rację, ale niestety nie ma siły na to, by w tym przypadku tak było.

@ArsenalChampion napisał: "Ale jam u nie każe wymawiać inaczej. Tylko bardziej my czy komentarzy w Polsce powinny wymawiać poprawnie. A kończy się na IĆ."
Nie kończy się na ić. Kończy się na ic. I poprawnie wymawia się Pulisik, a każdy kto sądzi inaczej nie ma racji.

@ArsenalChampion napisał: "Ja rozumiem ze w Angli czy USA się inaczej wymawia nazwiska z innej rodziny grup językowych. Ale jednak z tej samej rodziny jezykowej to wtedy takie Pulisik jest nie poprawne i to az kłuje w uszy jak się słyszy.
A Włosi Stallone pewnie wymawiają poprawnie"
Do niego całe życie mówią Pulisik, tak się to wymawia w USA. To nieważne że gdzieś tam kilka tysięcy kilometrów od jego miejsca urodzenia to nazwisko by się wymawia inaczej. To Amerykanin więc wymawia je Pulisik. Być może on sam nie byłby w stanie po chorwacku swojego nazwiska przeczytać.

Nazwisko Sylwestra Stallone też wymawiacie "Stallonee" czy może "Stalołn"? To jest włoskie nazwisko.

@ArsenalChampion napisał: "Pulisić jest pochodzenia Chorawckiego czyli wymawia się IĆ."
Panie on całe życie w USA żyje, ciekawe czy on zna słowo po chorwacku. Wymawia się tak jak on wymawia czyli pulisik i nieważne jak bardzo wam to nie pasuje to nie możecie kazać piłkarzowi wymawiać swoje nazwisko inaczej.

@3rdpitch napisał: "Ciekawi mnie gdzie Arteta widziałby Mudryka w obecnym składzie."
Na skrzydle, albo jeśli nie da sobie rady ani z Martinellim ani z Saką to będzie sprzedany - chyba że się będzie godził z byciem ławkowiczem i rzeczywiście coś będzie wnosił do drużyny.

Ech, standardzik, samemu się źle wymawia i się wyzywa ludzi, że nie kaleczą jak Ty.

@MarcoMalcontent napisał: "Natomiast zadaj sobie pytanie czy gdyby to grał Arsenal w finale LM a w 120 min dogrywki sędzia odgwizdal by coś takiego."
Jeśli to Xhaka ciągnąłby za koszulkę to na bank :p

@MarcoMalcontent napisał: "Chodzi o to, że pociągnięcie było na tyle szybkie, że moim zdaniem rozciągnął się materiał gościu padł jakby dostał gonga od Tysona.
Przy takim wyniku podyktował, ale jak ktoś już tu wspominał jest 10tki sytuacji w polu gdzie tak się ciągają i nikt nie upada."
Dodał od siebie, ale jak się nie chce prokurowac karnych to się nie ciągnie przeciwników za koszulki w swoim polu karnym bo to jest faul.

@Furgunn napisał: "Jedna z dziennikarek telewizji publicznej w studiu przed meczem pojawiła się z opaską "One Love""
Ta dziennikarka to Alex Scott, była piłkarka Arsenal Women — skończyła karierę w 2018.

@MarcoMalcontent napisał: "Karny naciągany jak koszulka Iranu podczas faulu.
Rozciągnięty poliester powalił napastnika Iranu.
Niewiarygodnie."
To po co go ciągnął za koszulkę jeśli to Twoim zdaniem nie ma żadnego znaczenia?

@TlicTlac napisał: "Kante też wygrywał sporo piłek "o które nikt nie walczy" ^^"
W premier league nie ma czegoś takiego że piłkarze nie biegną do piłki gdy jest w ich zasięgu. A Iran już gra bez wiary w jakiekolwiek punkty po pierwszym golu i sobie Anglicy robią co chcą, więc nie da się źle wypaść na tle takiej repry jak Iran.

@arsenallord napisał: "Najlepszy na boisku zdecydowanie"
Wygrywa piłki o ktore nikt nie walczy, ale gra bez piłki słabiutka . Przy Iranie wyglada dobrze ale w premier league mu kariery nie wróżę.

Bellingham jest sredniaczkiem, mam nadzieję że albo Utd albo Lfc zapłacą za niego 100 mln

Bramkarzowi się zwiększyła powierzchnia która może zakrywać bramkę. Ten nos powiększył się dwukrotnie chyba.

Bielik troche o tym klaunie Emerym opowiedział. Został sprzedany bo Emery nawet nigdy się nim nie zainteresował XD. Jak zabrakło piłkarzy do gierek treningowych to go wziął i był w szoku że ma takiego piłkarza. Ale już klub w tym czasie czekał na oferty za Bielika bo Bielik nie był w planach Emerego. Co za amatorka, masakra... Szkoda że taki ktoś był tu kiedyś trenerem :/

@Barney napisał: "Niby tak na takim turnieju rozne rzeczy sie zdarzaja , ale ostatnio mam wrazenie ,ze to juz nie te Niemcy i Hiszpania co kiedys."
Nom, taka reprezentacja jak Hiszpania z lat 2008-2012 się już przez kilkadziesiąt lat pewnie nie powtórzy. Wtedy dominowali absolutnie wszystkich. Potem Niemcy też mieli świetna reprezentację. Dziś nie ma żadnej takiej reprezentacji która jest w stanie to zrobić, każda ma jakieś słabości.