Komentarze użytkownika Marzag

@kobza22: to może pogadajmy o inflacji teraz, jak się zapatrujecie na to że już teraz rada polityki pieniężnej informuje o 6.8% i niedługo 8% mając na uwadze to że PiS jeszcze ponad rok będzie przy władzy wiec najprawdopodobniej 10% pęknie a pewnie i wiecej? :)

Wydaje mi się że Partey to unika repry jak tylko może.

@losnumeros: no ale jak Kroenke miał kontrolować ich jak on pewnie nawet nie wie co to spalony. Musiał zatrudnić ludzi którym zaufa że się znają na swojej robocie, jakby zatrudnił ludzi którzy by mieli kontrolować Arsenal to też by musiał zaufać tym ludziom że się znają na tym kontrolowaniu bo on się na tym nie zna.

@losnumeros: klub wpadł w szambo przez złe zarządzanie, dyrektorów sportowych i innych ludzi na których kroenkowie nie mają wpływu, muszą ufać że ci ludzie wiedzą co robią.

Wiem że jestesmy z Polski i za wzór zarządzania klubem mamy kluby z ekstraklasy ale naprawdę to zły pomysł tak bezsensownie zmieniać wszystko od razu gdy tylko jest jakiś kryzys, polityka klubów z ekstraklasy sprawia że ta liga jest tak słaba. Arsenal nie powinien iść w tym kierunku.

Obecnie Arsenal jest prowadzony bardzo rozsądnie, mądrze i widać że Kroenkowie nie mają oporu by wesprzeć ten projekt finansowo. Współpraca między klubem a właścicielem jest obecnie wzorowa.

Śmieszne jest narzekanie na Kroenkow tylko dlatego że nie marnotrawią miliardów na Arsenal. Jeśli Arsenal potrzebuje pieniędzy to je dostaje od właściciela, ale w większości klub się sam utrzymuje co jest też wymogiem FFP. Kroenkowie już pokazywali w ostatnich latach że Arsenal może liczyć na ich pomoc finansową, a mimo to ludzie dalej ich hejtuja bo nie wydajemy 500 mln na okienko. Arsenal nie gra w LE ani w LM a w tym okienku miał do wydania prawie 150 mln funtów to rekord klubu. Wszystkie transfery póki co okazały się trafione. A mimo to i tak Kroenke zły XD.

@malyglod: ja tam się cieszę że wojskowi to ludzie rozumni, to dobrze o nich świadczy moim zdaniem

@malyglod: mam nadzieję że trollujesz, nikt o zdrowych zmysłach nie jechał do Afganistanu na misję w imię interesów Polski a tak naprawdę interesów USA.

@malyglod napisał: "są organizacje monitorujące zachowania władzy, są lepsi lub gorsi dziennikarze czy politycy. A przede wszystkim ogromna masa niezadowolonych obywateli którzy pamiętają co mogli 10, 5 lat temu a czego nie mogą teraz nawet powiedzieć. Jest masa całych grup społecznych które nie zgadzają się na takie traktowanie przez władzę. Na arogancję - bo poglądy można mieć różne.
Na sposób rozmowy gdzie jeden pyta a drugi albo kłamie albo ucieka przed odpowiedzią.
Albo jest nazywany zdrajcą, kretynką czy niepolakiem.
Bo to ja im płacę i bardziej jestem patriotą niż oni."
Super, pokazuj jakim jesteś patriotą. Tymczasem nikomu po żadnej ujawnionej aferze w pisie nic się nie stało. Jak Sasin marnotrawil miliardy tak to robi dalej, maile które powinny być tajne wyciekają co chwila i nikt nic sobie z tego nie robi. Generalnie na obecnej władzy nie robi wrażenia malyglod że zmarsaczonymi brwiami w gniewie bo i tak mają większość ludzi za sobą dzięki swojej polityce. I nie zależy im na tym by być patriotami, zależy im na tym by być długo u władzy i wycisnąć z niej dla siebie tyle ile się da.

@malyglod: w jaki sposób chciałbyś kontrolować władzę absolutną?

@malyglod: bo to zwolnią jednego gościa, dadzą mu zajebista odprawę i zatrudnia innego gościa który będzie sobie bimbal zamiast tamtego. Tak jest tworzona władza w Polsce.

@malyglod: no nie nadają się i co im zrobisz?

@malyglod: ty zbyt romantycznie podchodzisz do polityki. Niemcy mają gdzieś że Polska nie przyjmowała uchodźców z afryki. To nawet lepiej dla Niemców bo dzięki temu mają ludzi którzy wypełniają im niż demograficzny.

@malyglod napisał: "A zadaniem świadomego obywatela jest kontrola władzy. Czyli m.in. stawianie pytań o jej działania i ich skuteczność.
Nie bardzo rozumiem, czemu ta władza odpowiadać nie chce a zamiast tego ucieka od zadającego pytania lub obraża go? Chyba się zgodzisz że nie jest to w porządku?"
A ja rozumiem, bo oni nie chcą być skuteczni tylko odpowiednio długo się trzymać przy władzy żeby sobie różne biznesy poukładać a co będzie później to już nie ich problem. Tam nie ma zbyt wielu kompetentnych ludzi. Wiec wolą nie rozmawiać o takich trudnych problemach bo z tego mogą mieć tylko kłopoty.

@malyglod napisał: "w dyplomacji wszystko ma znaczenie. Jak jesteś osobą publiczną to musisz wiedzieć co i kiedy mówić, bo reprezentujesz Państwo Polskie.

Skoro publicznie przedstawiciel jednego rządu kłamie albo inny obraża rozmówców to nie dziwie się że chęci do rozmów po jednej stronie może być mniej.
I oczywiście że jest to problem UE. Ale Polski w pierwszej kolejności. I to my musimy skłonić Niemców, Czechów, Włochów czy Greków do poparcia naszego stanowiska."
Sytuacja o której mówisz jest nalogiczna do sytuacji w ktorej nie lubisz się z sąsiadem z pietra nizej i jest u niego pożar i mu nie pomagasz bo może sam go ugasi a po drugie dobrze mu tak. Ignorując że jak sobie z tym nie poradzi to ogień dotrze do Ciebie.

@malyglod napisał: "ta zła Unia?
Ta sama która ma szmatę za flagę wg Pawłowicz?
Tak która nas okupuje wg. Suskiego?
Ci źli Niemcy? Ci Francuzi których nauczyliśmy jeść widelcem?
A może ci Czesi co się z nimi dogadaliśmy wg. Morawieckiego ale jakoś zgody nie ma?"
Opinia o unii Krystyny Pawłowicz albo Suskiego jest zupełnie nieznacząca w tym kontekście. Unia to nie zbiorowisko zakompleksionych dziewczyn gdzie jeden na drugiego strzela focha jak usłyszy na swój temat coś niepochlebnego. W interesie unii europejskiej leży rozwiązanie tego konfliktu z Białorusią i wymyślenie rozwiązania dotyczacego imigrantów. Ale jedyne pewne sposoby są niestety niezgodne z propaganda unijna wiec mają nadzieję że polska weźmie na siebie to brzemię i to tylko na nią będę wylewane ewentualne pomyje dotyczące np łamania praw człowieka.

@malyglod: to jest problem tak samo polski jak i całej Europy. Więc Unia powinna być świadoma co się dzieje na jej wschodniej granicy i czym to grozi.

Miałem zacytować ten fragment: "nie jestem w stanie zweryfikować tego ale czemu miałbym Ci nie wierzyć?
Ale przyznasz, że kobiety z dziećmi też są i uważam że jak znajdą się nielegalnie w kraju (podobnie jak mężczyźni), to należy złapać, odizolować i sprawdzić.
Zresztą to nie ja uważam - takie są przepisy prawa, stąd ośrodki dla imigrantów."

@malyglod napisał: "I współczuję żołnierzom ale to politycy postawili ich w tej sytuacji bo nie umieją środkami dyplomatycznymi wymusić odpowiedniego zachowania Łukaszenki.
Żołnierz musi wykonać rozkaz. Polityk musi podjąć decyzję. Mądrą i przemyślaną. I tu pojawia się problem."
Prezentujesz filozofię pt. Jakoś to będzie. Ale jeśli ktoś z tej grupy ludzi nie będzie chciał zostać zidentyfikowany to zidentyfikowany nie zostanie. I taki jest fakt. Nie da się zidentyfikować ludzi bez dokumentów, bez żadnego śladu jaki za sobą zostawili. Oni nie mają przy sobie telefonów, ani niczego na podstawie której możnaby jakkolwiek się zaczepić i sprawdzić taką osobę. W efekcie zostaną wpuszczeni do Polski osoby które nie wiadomo kim są i jakie mają motywacje. A po to jest granicą by takich ludzi nie wpuszczać. Unia powinna wraz z polską obmyślić procedury które rozwiążą tę sytuację ale nikt nie ma odwagi się za to wziąć. Unia ma nadzieję że polska sobie poradzi i tylko na nią zostanie wylane ewentualne szambo.

@malyglod napisał: "może zadaj pytanie swojemu posłowi a nie mnie.
Skoro identyfikują "zoofilow" na podstawie mediów społecznościowych, historii kart kredytowych, połączeń telefonicznych to sposoby są."
A który to mój poseł?

Identyfikacja na podstawie mediów społecznościowych albo ruchu w sieci to normalna rzecz i tak można kogoś zidentyfikować. Ale identyfikacja kogoś na podstawie niczego to już zupełnie inny poziom trudności.

@Theo10: bez wsparcia osób ktore go znały nie da się.

@malyglod napisał: "Ja osobiście pisałem o osobach, które weszły, że nalezy je wyłapać, zgromadzić w ośrodkach żeby zweryfikować a tym co do których nic nie mamy a chcą tu zostać dać szansę przez 6 miesięcy i to monitorować."
W jaki sposób zweryfikować osoby bez dokumentów? Na słowo im wierzyć?

@NaliniAFC: uznajesz ludzi grających w Lola za niegodnych zaufania? :P

@Matelko: Woda w bałtyku ma dziś około 20 stopni celcjusza, natomiast temperatura wody pod prysznicem lub w wannie wynosi zazwyczaj od 26 do 35 stopni.

@losnumeros: racja, tam rzeczywiście tak nie było, to był trudny mecz ale napewno nie graliśmy z kontry. Nastawiliśmy się na to że będziemy kontynuować spotkanie. Za Emerego byśmy byli ustawieni na grę z kontry bo on tylko tak gra.

@losnumeros: podeślij ta wypowiedź

@losnumeros: to prawda, dlatego z Brighton większość meczu była pod kontrolą.

@Rafson95: no tak, Emerego nie szanuje ale dał mi jakiś powód, swoją filozofię gry. To nie jest tak że go nienawidzę bez powodu.

No co do dominowania to bierz poprawkę na to jakimi piłkarzami gramy. Próbę kontroli podejmujemy zawsze ale z niektórymi się to nie udaje, zazwyczaj wynika to z braku jakości. W tym sezonie po okienku wygląda to lepiej i będzie pewnie jeszcze lepiej.

@Rafson95 napisał: "Jak ktoś ma więcej obiektywizmu no to zauważa, że za obu szkoleniowców gra wygląda podobnie, a wyniki były lepsze za Emerego, no ale Marzag nigdy tego nie przyzna."
To totalna bzdura że gra wygląda podobnie, Arteta polegał na kontrze i cały zespół grał tak by wyciągać przeciwników pod swoje pole karne i próbować kontrować, dlatego tak wiele głupich podań w okolicy pola karnego mieliśmy.

Arteta stara się kontrolować spotkanie a kontrować tylko jak się nadarzy dobra okazja. I w większości spotkań mamy kontrolę natomiast brakuje wykończenia akcji albo zbudowania akcji z przodu.

To dwie zupełnie różne postawy.

I jak mogę nie przyznać że Emery nie miał lepszych wyników jak wyżej w tabeli był? Mogę co najwyżej powiedzieć że Arteta odniósł więcej sukcesów niż Emery.

@Rafson95 napisał: "Nienawidzi Emerego i pisze o nim wyłącznie źle, lubi Artete i pisze o nim wyłącznie dobrze."
Czemu go nienawidze? Czym mi zawinił? Ja go jako człowieka nie znam. Ale gra Arsenalu za Emerego to była katastrofa.

@losnumeros: bo za unaia graliśmy prostacki futbol który kaleczył oczy, piłkarze byli zmuszani do podejmowania głupich decyzji w imię głupiej taktyki. Za Artety piłkarze podejmują dużo racjonalniejsze decyzję, dla kogoś kto dużo analizuje podczas oglądania meczów taka gra jest dużo przyjemniejsza do oglądania. Ja się za Emerego bardzo męczyłem, żadna wygrana mnie nie cieszyła.

@losnumeros: tak, z mikela jestem względnie zadowolony, podoba mi się to co robi z klubem. Nawet jakby miał zostać zwolniony to przejąć tak perspektywiczny skład to jest interesująca sprawa dla wielu managerów, Emery pozostawił po sobie zgliszcza.

@Matelko: Boniek ma przecież posadkę w UEFA

@Bukayoforever napisał: "Gdyby ona kosztowala 250zl to ja bym skakal z radosci, a tak to place 400."
Kupiles jakąś wersję FIFA 22 paymore version?

@losnumeros napisał: "Bzdury teraz piszesz, jak było 26 meczów bez porażki, to każdy był zadowolony i dodać do tego cały 1 sezon."
Ja nie byłem zadowolony więc to zdanie już jest nieprawdziwe.

To co napisalem o Giroudzie to były śmieszki. Oczywiście że miał żal do Arsenalu że go wypchnęli z klubu. I był zadowolony że finalnie to jego jest na wierzchu.

@Rafson95 napisał: "Bo w wywiadzie zwykle mówi się z grzeczności tak jak należy, a wtedy w autobusie widać wyszły z niego prawdziwe emocje i brak szacunku do AFC."
Wtedy właśnie wyszło, że jest prawdziwym kibicem Arsenalu, żaden prawdziwy kibic nie szanował Arsenalu Emerego.

@Slaviola: o tym że FIFA jest arcadeowa to jest chyba największe growe kłamstwo ostatnich 10 lat. Ludziom się utarło w głowach że tak jest i się tego trzymali. Odkąd jest impact engine to generalnie FIFA straciła konkurencję nie tylko pod względem sprzedawalnosci. Przed impact engine to była kwestia wyboru, jeden woli taka piłkę a inny taka. Ale silnik kolizji sprawiał że jak się grało w pesa to się mialo wrażenie, że się gra w gre z poprzedniej epoki. Animacje też dużo lepsze w Fifie były w ostatnich latach. Grałem co roku w demo Fify i PESa żeby zobaczyć tą "realistycznosc" PES o której tak mówią gracze PES, ale jej nie dostrzegłem. Przez impact engine do którego byłem przyzwyczajony rozgrywka w pesie zawsze wygladala archaicznie i topornie.

Nowej wersji nie kupuję bo to jest na PC reskin Fify 21, a kosztuje jak nowa gra. Generalnie uważam że 250 zł za Fifę to za dużo biorąc pod uwagę że i tak gra zarabia na Fut.

@ZielonyLisc: a czy ktoś narzeka na grafikę w Fifie? EA Sports mogliby zmienić dużo ale byliby głupi gdyby to zrobili. To by znaczyło że się nie znają na biznesie. Teraz mają produkt który kupuje miliony graczy a po kupnie dodatkowo jeszcze do niego dopłacają. Ktoś tam ponarzeka a i tak kupi i włozy w to pieniądze. Gdyby zmiany były znaczące to po pierwsze nakład pracy a więc i koszty byłyby większe a po drugie produkt mógłby się nie spodobać tym milionom które co roku kupują to co już dobrze znają i lubią i sprzedaż mogłaby być mniejsza.

FIfa od EA to jest marzenie kazdej korporacji. Maszyna do zarabiania pieniędzy gdzie pracochłonność przy powstawaniu jest minimalna.

@Ars17: W sensie że powinien Xhaka zagrać?

@enrique napisał: "Ups, czyli nie ma chętnego na trenowanie Barcelony x"
Po prostu nie stać ich za opłacenie kontraktu Koemana i na opłacanie pensji nowego trenera.

@Dzulian: nie no, 30 mln za zawodnika który mógłby stanowić o sile obrony na lata to nie tak dużo. Jeśli będzie 3 bardzo dobrych obrońców w klubie to jeśli trener będzie potrafił tym odpowiednio zarządzać to żaden nie powinien się czuc pokrzywdzony, a biorąc pod uwagę różne kontuzje to myślę że cała trójka mogłaby być w składzie.