Komentarze użytkownika Marzag

@jsky007 napisał: "Znacie jakieś globalne strony podobne do serwisu patronite ?"
Patreon to 1:1 to samo praktycznie

@sWinny napisał: "Na pewno nie jest tak, ze CP to zabawki, którymi nie zrobisz sobie/komuś krzywdy."
A kto powiedział że są? Mówię tylko że te 700 tysięcy sztuk to są bronie kolekcjonerów którzy mają więcej niż jedną.

A przekazanie broni obywatelom by rodziło pewnie podobne patologie jak w USA, że policjant się boi o swoje życie i czasem z blachego powodu za spust pociągnie.

@sWinny napisał: "Pomyliłem się, w 2017 było już ponad 200 tyś sprzedanych. Także ludzie, żyjecie w kraju gdzie jest ponad 700 tyś sztuk broni w obiegu."
A teraz ochlon, zapomnij o tym co Ci Janusz Korwin Mikke włożył do głowy i zastanów się wśród ilu osób te bronie są przechowywane. Większość z nich to pewnie kolekcjonerzy co skupują tego typu bronie i je magazynują.

@pLYTEK napisał: "Jeśli serio macie kolegów co robią na tym drugą wypłatę i stawiają na polskich bukach to sorry ale są oni frajerami bo gdyby mieli kogoś zaufanego za granicą do obstawiania mieliby duuuuużo wiecej pieniędzy."
Jeśli w Europie po roku byłby ktoś 146 zł do przodu grając codziennie po 100 zł. To chyba można powiedzieć że generalnie bukmacherka to zajęcie dla frajerów co rzucają pieniądze do studni.

Co tam gluptaski? Oglądał ktoś tu mecze Arsenalu za Emerego? Pamięta może ktoś że Arsenal nie grał absolutnie nic(nie tylko że brzydko grali, a raczej że wyglądali jak banda totalnych amatorow którzy nigdy wcześniej ze sobą nie grali), ale Auba strzelał gole z niczego czy Hur dur Emery krul Arteta gbur?

@lordpat napisał: "W którym momencie podałem definicję demokracji? Powiedziałem po prostu, na czym ten ustrój polega."
https://sjp.pwn.pl/sjp/definicja;2554379.html
Proszę się już nie kompromitować. Objaśnienie na czymś coś polega to jest właśnie definicja.

I w demokracji nie mówi się tego co chce usłyszeć większość xd co to jest za myślenie, nie załamuj mnie Xddd

to nie jest definicja demokracji tylko populizmu.

W takim przypadku wszystkie partie polityczne byłyby identyczne.

@lordpat: to prawda, ta patologia jest wynikiem tego że większość decyduje. Co nie zmienia tego że PiS bezczelnie i bezwstydnie to wykorzystuje bez żadnych skrupułów. I są gotowi zniszczyć Polskę jeśli to by było ceną jak najdłuższego utrzymania się przy władzy i korzyści z tego płynących.

PiS wyznaje tylko jedna wartosc, władza za wszelką cenę. Reszta to tylko sposób dotarcia do największej liczby wyborców, jak profil najpopularniejszego odbiorcy się zmieni to PiS też się zmieni. Ta partia nie ma nic wspólnego z patriotyzmem. Patriotyzmem sobie tylko mordy wycierają.

@lordpat napisał: "beton”
Czyli kto? Ludzie ze wsi oglądający TVPis? Może faktycznie wykazują się prostotą myślenia, ale przynajmniej oni wyznają jakieś wartości: patriotyzm, wiara, rodzina."
Ludzie którzy bez względu na wszystko będą głosować za PiS, nawet jeśli widać gołym okiem że wyniszczają Polskę.

Przyjdą wybory i beton znów zagłosuje na PiS. Chyba że się stan budżetu i kraju po ich rządach + pandemii będzie na tyle fatalny że będą woleli przekazać władzę by móc wytykać palcem że za PiS nawet w czasach pandemii było lepiej.

IQ na tej stronie po przegranych meczach spada o jakieś 20 w dół.

@FabsFAN napisał: "za Emerego Arsenal gniotl w LE Napoli i Valencie oraz otarl sie o top4, ktore zostalo zaprzepaszczone 1 punktem... nawet nie porownujcie tego dramatu Artety do Emeryta"
Xddd weź mnie nie załamuj, ludzie są naprawdę slepi/są takimi gluptaskami że uważają że za Emerego było lepiej/tak samo? Gdyby Lacazette nie zepsuł tego meczu to by zupełnie inny obraz był. Druga połowa słaba, zwłaszcza jak wszedł Vardy ale dla Lacazette 100% sytuacja to za słaba okazja w tym meczu żeby strzelić gola, nawet jak mu tierney posłał piłkę w dokładnie to miejsce w ktore chciał to nie trafił w piłkę xd. To on ponosi winę za to że ten mecz nie został wygrany.

@losnumeros napisał: "Jednak tutaj każda zła opinia, na Mikela to krytyka."
No to się chyba z definicji krytyki rozumie samo przez się

@lucasnoline: a screeny konwersacji i zgłoszenie ziomeczka nie wystarczy?

@Jacek1s napisał: "Nie wiem jak to może w ogóle kleić się w jedną spójną retorykę."
Wystarczy przeczytać dyskusję by wiedzieć.

A to sku*wesyn.

@arsenal159 napisał: "West Bromu to szczere wyrazy współczucia."
Myślę że tu może się rozchodzić o to, że Arteta nie ma ulubieńców i chce pokazać swoim zawodnikom że jak się naprawdę starają to da im szanse, Ozil się pewnie nie stara więc tych szans nie dostaje. Być może Arteta jest zdania, że nie fair w stosunku do innych byłoby jakby wymagał od Ozila mniej niż od nich. A od każdego wymaga pracy w defensywie, i pressingu, a wiadomo jak z tym u Niemca.

@lukasz845 napisał: "tak się mówi, może tylko regionalnie? U mnie to normalne powiedzenie"
to jest niezgrabne połączenie dwóch zwrotów:
bądź co bądź i w każdym razie, brzmi to bardzo źle, pomimo że rzeczywiście wiele ludzi zazwyczaj niewykształconych korzysta z tego zwrotu. Nie ma on sensu po prostu.

@Catalonczyk napisał: "W każdym bądź razie"
Co to jest bądź raz?

@enrique: @enrique napisał: "Ja też bym wziął Gotze, ale jedyny kontrakt jaki bym mu zaoferował to pay-per-play by się nie okazało że zgarnia kasę a nie może grać bo znowu coś."
I uważasz że Górze jest półgłówkiem i by taki kontrakt podpisał? Xd

@mallen: na początku okna plotkowało się o 50 mln do wydania Arsenalu, 27 mln euro poszło na Gabriela. Za parteya chcą 50 za aouara podobnie. Jak zrobić żeby za dwadzieścia parę milionów kupić zawodnika za którego chce ktoś 50 mln? Proszę o propozycje rozwiązań z uwzględnieniem że nikt nie chce kupować graczy Arsenalu.

@GenzoArs napisał: "Dlaczego po prostu nie wpłacimy dzisiaj tej klauzuli 50 baniek za Parteya?"
Bo nas pewnie nie stać, wydaliśmy 27 mln euro na Gabriela.

@imprecis napisał: "Wydaje mi się mało prawdopodobne, że nikogo nie kupimy."
Niby czemu? Wszystko na to wskazuje. Arsenal w tym okienku zyskał jednego piłkarza i oddał jednego na wypożyczenie, pewnie jeszcze Kolasinac odejdzie i to będzie tyle z transferów i to jest bardzo prawdopodobne wbrew temu co piszesz i myślisz.

@Gofer999 napisał: "A teraz co jest niby? Wygrywamy bo mamy lepszych pilkarzy, nie dlatego ze gramy fajna, poukladna pilke. :D"
XDDDD
Teraz Arsenal ma posiadanie piłki, i uniemożliwia takim słabym zespołom narzucenie swojej gry. O niebo lepiej operują niż za Emerego gdzie nawet zespoly z dolu tabeli nas dominowaly na Emirates ale remisowalismy tylko dlatego ze zaden z 10 strzalow oddanych w swiatlo naszej bramki przez te druzyny nie byl na tyle dobry by wpasc do siatki.

@Gofer999 napisał: "Ale wy wiecie ze to wszystko wyglada dokladnie tak samo jak za Emerego kiedy zaczynal i mielismy ta seria 20 spotkan bez porazki?"
Totalna bzdura, tłumaczyć Cię może tylko amnezja. Tamte spotkania nie były przegrywane tylko dlatego że Arsenal miał lepszych piłkarzy i dużo szczęścia. Bo nie było tam ani pomysłu ani stylu, piłkarze poruszali się jak dzieci we mgle.
Za Artety Arsenal kontroluje spotkania, widać co chcą grać - jest tam pomysł który piłkarze rozumieją. Ale widać też brak pewności siebie. I zmniejszoną koncentrację na końcu każdego meczu ze słabszymi zespołami gdy wygrywamy.

@enrique: To nie szczyl jest problemem a to że jak sobie ktoś sam nie stworzy sytuacji to nikt mu nie poda na strzal, Arsenal tworzy podobna ilość dobrych sytuacji strzeleckich do beniaminka.

@Womanizer: gdyby torreira nie odchodził to Jorginho nie byłby potrzebny, to nie jest profil zawodnika którego poszukuje Arsenal. Arsenalowi brakuje kreacji w środku pola, a Jorginho tego nie zmienia. Kupujemy gracza którego znów będzie ciężko sprzedać w przyszłości.

@Barney: tyle lat kibicujesz i jeszcze w cuda wierzysz? Nic fajnego dla Arsenalu się nie wydarzy. Co najwyżej Jorginho przyjdzie.

Generalnie nie ma co usprawiedliwiać na siłę ludzi odpowiedzialnych od transferów bo zawalili to okienko strasznie. To jest okienko na 2 w skali 1-10. Arsenal udowodnił swój brak ambicji o który wielu go posądzało. Jak dadzą za Jorginho 30 mln to w ogóle śmiesznie będzie bo to byłaby już karykatura. Kupować kolejnego średniaka za grube pieniądze którego się nie będzie można pozbyć przez cały jego kontrakt. Betonowanie składu i dorzucenie pieniędzy rywalowi płacąc za zawodnika którego Chelsea nie chce.

@aaron_maj: o którym klubie mówisz?

@tyson880 napisał: "Ja wolę Parteya od Aouara. Bardziej sprawdzony i stabilny."
Żaden z tej dwójki nie przyjdzie i tak. Przyjdzie odpad Chelsea i się skończy okienko.
Fajnie by było mieć taki klub na odpady jak CFC ma.z Arsenalem. Można by opchnąc nasz szrot komuś.

@Rafson95: Xhaka ma tę zaletę że jest bardzo równy, można na nim polegać, wiadomo czego można od niego oczekiwać i zazwyczaj te oczekiwania spełnia: nie tracić piłki, rozrzucać podania na boki, wsparcie obrony gdy będzie dziura, to robi w każdym meczu i robi to dobrze. Czasem jakieś super prostopadłe podanie zagra raz na kilka meczów ale to jest raczej bonus do tego czego się od niego oczekuje. Ceballos jest technicznie dużo lepszy niż Xhaka, z tym że jest bardzo nierówny i generalnie nie można na nim polegać, jest trochę jak uzdolniony junior.

@Garfield_pl napisał: "oficjalki będą in i out"
To jest pewne, z tym że kwestia tego kto in. Pewnie się skończy na Torreira out, Joginho in.

@Dancer napisał: "Kike to chyba stracil juz na wiarygodnosci?"
Nie stracił, nigdy jej nie miał.

@Maxwolgd: plotki jeszcze nigdy w historii ani nie przybliżyły ani nie oddaliły jakiegoś transferu, są tylko po to by ludzie klikali w artykuły o niczym i się cieszyli "o, coś jest na rzeczy, może przyjdzie!" A 99% to plotki wymyślane na kolanie bez żadnych konkretów.

@kuzguwu: to może o 360?

Cześć Arsenal, chcesz coś z Avonu?

@Er4s napisał: "No tylko na Leno część użytkowników wiesza psy a Edersonowi pucują miecz."
Bo Leno oglądają co tydzień a Edersona pewnie od święta.

@Er4s napisał: "Ederson jak ktoś niżej wspomniał puszcza mnóstwo kartofli"
To zupełnie jak Leno