Komentarze użytkownika Marzag

@gabrys80COYG napisał: "cały mecz na pewno kondycyjnie nie dałby rady"
Czemu niby? Przecież w zeszłym sezonie grał całe mecze w La Liga.

@Bednar napisał: "@Pietraszko: Kolesiostwem jest to, że Benzema nie gra w kadrze w pierwszym składzie."
To jest akurat konsekwencją bycia imbecylem. Jak że swoimi ziomeczkami szantażuje się kolegów z kadry to nie ma innej opcji niż wyrzucenie takiego bezmozga z kadry.

@Pietraszko napisał: "Raz na długi czas były piłkarz Arsenalu gdzieś strzela gola i zawsze jest lament jak można było go sprzedać."
Gołe to mnie akurat najmniej interesują w jego przypadku, bardziej by się przydał dlatego że świetnie wykorzystuje skrzydłowych i pomaga im znaleźć miejsce Pepe i Auba mieliby dużo więcej sytuacji gdyby Giroud grał na środku. I generalnie swoją fizycznością dodałby kilka opcji taktycznych.

Wenger mógł go chociaż wypożyczyć do Chelsea zamiast sprzedawać, to by miało więcej sensu.

Moim zdaniem błędem z perspektywy czasu okazało się kupno Lacazette, szkoda że Wenger już wtedy nie wiedział że będzie szansa na Aube za pół roku.
Giroud to zawodnik jakiego każdy trener chciałby mieć w swoim składzie, sprawia że innym się gra łatwiej. Takich zawodników się nie sprzedaje.

@Pietraszko: pewnie tak, ale co z tego?

@ArsenalChampion: no przecież wiadomo że się nikogo nie forsuje samemu sobie na złość. Przyszłość pokazała że to była zła decyzja zrezygnować z Girouda dla Lacazette i nie danie szansy prawdziwej rywalizacji Giroudowi. Forsowanie Wernera również może się nie opłacić.

@ArsenalChampion: dla mnie takie forsowanie do pierwszego składu za wszelką cenę to nie jest wygrywanie rywalizacji, to tak jakby powiedzieć że Werner wygrywa rywalizację w Chelsea, a on jest forsowany bo kosztował dużo pieniędzy.

Teraźniejszość pokazuje że Giroud to lepszy piłkarz od Lacazette, i biorąc pod uwagę jakość wrzutek naszych piłkarzy i to jak Giroud ułatwia wszystkim granie z przodu ja jestem pewien że spisywalby się lepiej.

@ArsenalChampion: no to przecież napisałem że równie dobrze mógłby być to Laca (albo Welbeck ale tylko na kanonierzy.com był ceniony, dla reszty świata był memem).

@ArsenalChampion napisał: "Poza tym z tym co ty piszesz ze Giroud wygrywał sportowo rywalizacje z Lacazettem jest troche naciągane, bo akurat Lacazette po wejściu do składu grał bardzo dobrze i był wtedy najlepszym strzelcem, a Giroud sprawdzał sie idealnie w roli jokera."
Lacazette był forsowany do pierwszego składu ale Giroud mimo miał podobne liczby do niego wtedy, grając ogony + nawet po dobrych meczach Giroud rzadko zaczynal, Laca miał przepustkę na grę w podstawie.

@ArsenalChampion: w sensie że gabonczyk dał ultimatum że przyjdzie tylko jeśli w drużynie nie będzie Girouda? Bo przecież można było sprzedać jeszcze Lacazette.

Była taka możliwość choć to wbrew konwenansom piłkarskich żeby zawodnika po pół roku czy roku sprzedawać. A moim zdaniem niesłusznie, to tak jakby kupić nowy samochód z myślą że się będzie lepiej jeździło niż starym, okazuje się że stary lepszy ale i tak sprzedaje się ten lepszy stary "no bo przecie nowego nie będę sprzedawał"

@Pitu88: Giroud i jednowymiarowy? Xdddd to jeden z najbardziej wszechstronnie uzdolnionych napastników jacy grają w premier league. Jest inteligentny, bardzo dobry technicznie, świetnie gra głową, bardzo dobrze walczy o pozycję w polu karnym przeciwnika, bardzo dokładnie odgrywa klepki, bardzo pomocny w obronie. Taki Aubameyang jest pewnie dla Ciebie wielowymiarowy bo szybko biega xd to nic że on tylko szybko biega i strzela gole a poza tymi rzeczami to w sumie niewiele robi. Oczywisicie nie ujmuje mu bo jak jest w formie to strzela bardzo dużo bramek.

@NineBiteWolf: dlatego mówienie o nim "co najwyżej solidny" albo "przeciętny" jest ignorancją moim zdaniem.

@coooyg11: my tu porównujemy Girouda i Lacazette a nie Girouda i Aubameyanga. Moim zdaniem Auba i Giroud mogli by grać z powodzeniem razem w podstawie.

@NineBiteWolf napisał: "A myślicie, że mając obok siebie Xhaków, Ceballosów i Willianów Giroud byłby w stanie strzelić 10 bramek w ligowym sezonie?"
Willian sobie na nim staty nabijał w Chelsea, a u nas Giroudowi by Tierney wystarczył żeby miał 1 goli w lidze pewnie.

@Naburator napisał: "Bo Giroud jako napastnik jest conajwyzej solidny."
Co najwyżej solidny? Czyli raczej przeciętny?

Moim zdaniem jest nie co najwyżej a conajmniej solidnym strzelcem a dowodem na to jest to że ma realną szansę zostać najlepszym strzelcem reprezentacji Francji w historii.

@Naburator: ja od początku byłem przeciw i mówiłem że wolałbym żeby to laca poszedł do Chelsea. Ja nie jestem tak podatny na hajp więc myślałem trzeźwo w tamtej sytuacji a ludzie się wtedy łudzili że Laca będzie po 20-30 goli strzelał.

@ArsenalChampion: Aubameyang to zupełnie inny profil zawodnika. Giroud rywalizował z Lacazette, i Oli sportowo wtedy wygrywał ale Wenger wolał postawić na Lacazette pewnie z nadzieją że ten się rozwinie. Finalnie wyszło tak że Arsenal wydał 40 mln na gorszego zawodnika żeby sprzedać za 18 mln lepszego zawodnika do konkurencji.

@aguero10: w sensie że nie zrobi tego co zrobił wczoraj z atletico albo w finale le przeciwko nam?

@alexis1908: dokładnie, porównywanie mistrza świata z gryzoniem jest nie na miejscu

https://youtu.be/vodlVKmPPF8 sama prawda na tym filmiku ale ofc nie kazdy rozumie jego rolę w.druzynie i pewnie nawet po takim filmiku niektórzy dalej nie będą rozumieć

Ech, Wenger coś ty odstawił z tym Giroudem. Jak można oddać takiego piłkarza mając Lacazette.i Welbecka w drużynie. I to jeszcze jak grał w Arsenalu to grał lepiej od Lacazette. Został wyrzucony bo kosztował mniej...

@KapitanJack10: no co Ty gadasz Anelka w wieku 19 lat strzelił 17 goli w lidze i dołożył do tego 5 asyst. Blizej mu wtedy było pewnie do statusu Mbappe gdy przechodził z Monaco do PSG niż do Guendouzi którego jedyną zaletą jest to że jest Francuzem i zagrał w reprezentacji kraju ogony jakieś.

Przecież między młodym Anelka a młodym Guendouzim to jest przestrzeń wielkości drogi mlecznej. To jak porównywać Kubę Koseckiego do Edena Hazarda.

O niesfornosci Anelki się nie wypowiadam bo nic mi o tym nie wiadomo.

Arsenal się powinien rozglądać za niedocenianymi kozakami a nie za zawodnikami którzy są na pierwszych stronach tygodników sportowych.

@mallen: co za dzban, a są tu jeszcze naiwniaczki co myślą że coś z niego będzie

@GenzoArs: albo dom 63m za 97 tysięcy, zostało 103 tysiące na wyposażenie i działkę. A co do 88m i wyposażenia + grunt za 80 tys to pewnie wiele osób byłoby w stanie się zmieścić w budżecie.

Takie domy to oczywiście nie są domy o których zazwyczaj myśli się gdy się myśli o wybudowaniu domu. Ale odniosłem się tylko do tego że Twoim zdaniem się nie da zbudować domu za 200 tys zł.

@GenzoArs napisał: "pokaż mi przykład bo zaraz padnę."
Umieraj:
https://danmardomy.pl/oferta/domy-caloroczne/

@illpadrino napisał: "Co znaczy krócej, bo aktualnie domy z drewna to najlepsza"
Kiedyś z ciekawości zerkałem na usługi jednej z firm która takie rzeczy robi. I gwarancję dawali na 25 lat.

@GenzoArs napisał: "ale na miłość boską za 200tys. nie jesteś w stanie kupić działki i postawić na niej domu, w którym zamieszkasz."
To jest akurat nieprawda bo są przecież domy drewniane które są dużo tańsze z tym że krócej będą się nadawać do mieszkania niż te tradycyjne.

@mruw: jak jedna osoba powie że 2+2 to 10 a druga że 4, to z racji tego że prawda zawsze jest po środku powinno się uznać że jest to około 7?

W sumie główna k.com jest jak tablica na Twitterze, dlatego wielu użytkowników tej strony polubiło twittera

@arsenalfreak: https://media1.tenor.com/images/f8f35d7dd9f1eebc66b7a9d2f5315076/tenor.gif?itemid=12948907

@Dziadyga napisał: "szczepi jak pisałem wczesniej,ale chciałem podkreslic jedno.Kazde zycie jest wazne a po drugie "eskperci" przeciez gadali,ze jest ABSOLUTNIE BEZPIECZNA a teraz słysze tu u nich czy od Ciebie,ze przeciez to "normalne" i jak takim obłudnikom i manipulantom wierzyc ludzie mają."
Jak cię w szkole szczepili na grypę albo tężec to testament spisywałes? Szczepionka przeciw grypie ma śmiertelność 0,5-1mln. No i tu jest problem, ludzie tacy jak Ty są ignorantami, nawet nie wiedzą czego się boją i nakręcają te karuzele strachu u innych ludzi.

Fachowo wielu ludzi wyjaśnia jak działa szczepionka ale Ty jesteś ignorantem i nawet Ci się nie chce tego zmienić więc nawet nie szukasz rzetelnych informacji na ten temat.

@Bukayoforever: Ona powstawała chyba z 10 lat, to jest szczepionka której badania zaczęły się już przy jednej z poprzednich epidemiim

I jak można się dziwić że nie chcą potencjalnie chorych ludzi wypuszczać z państwa/wpuszczać do państwa. Przecież w czasach pocovidowych wpuszczanie takich ludzi to proszenie się o kolejną epidemię, trzeba byłoby być niezłym głupkiem żeby wpuszczać grupę niezaszczepionych ludzi na chorobę która niedawno wywołała pandemię tylko dlatego ze się boją szczepionki. To jest ceną życia w społeczeństwie, możesz mozna mieszkać w lesie i żywić się grzybami, i wtedy mieć gdzieś innych ludzi. Ale jak chce się żyć w społeczeństwie to trzeba dbać nie tylko o siebie ale też o innych.

@damianARSENAL: pewnie też nie będziesz mógł wjechać do wielu krajów. Moja mama już jest po wszystkich etapach szczepień, nie umarła jakby ktoś się martwił, czuje się dobrze, na dniach będzie mieć sprawdzana ilość przeciwciał we krwi. Martwiące jest to jak gadanie antyszczepionkowcow w ostatnich latach wpłynęło na całe społeczeństwo. Jedna śmierć na setki tysięcy sprawia że ktoś powie "mieli rację!". Przecież to normalne przy szczepionkach, że jedna milionowa albo troszkę więcej umiera. Są to zapewne starzy albo schorowani ludzie którzy mają wysoką nietolerancję na takie rzeczy, takich jest promil.

Covid to choroba która z tego co widzę niszczy głównie starych i otyłych ludzi. Wielu z was może ją przejść prawie bez wyraźnych objawów i wydawać wam się może że nie ma w sumie żadnych skutków ubocznych. Ale ja np ją przeszedłem i do dziś czuje nieprzyjemne skutki tego, nie jestem otyły ani stary, ale wpływ mimo wszystko odczuwam zwłaszcza przy udziale innych chorób takich jak np przeziebienie.

@NineBiteWolf: Eden hazard poszedł do Realu i przepadł. To dlatego że jest słabym piłkarzem? Czy może dlatego że nie może się odnaleźć w tamtej drużynie?

Teoretycznie każdy im bardziej doświadczony tym lepszy, ale gwarancji nie ma żadnej że tak będzie. Myślę że to w jaki sposób Arteta daje wskazówki i utrzymuje kontakt z piłkarzami bardzo im pomaga.

@Rafson95: wprowadzenie fajnie wygląda na CV, ale wprowadzenie a wyedukowanie to dwie różne rzeczy. Saka i ESR najlepszą piłkę zaczęli grać za Artety, wprowadzenie młodzieżowca do seniorów to nie jest big deal, w końcu mało zarabiają i są za darmo, trzeba jeszcze sprawić by się odnalezli w drużynie a to już nie jest takie latwe jak wpuścić młodzika z ławki w jakimś miękkim meczu.

@Rafson95 napisał: "Ja bym tak się nie zapędzał z obwinianiem Emerego za obecny stan kadry Arsenalu, bo Arteta mając 2 okienka transferowe nie sprowadził do pomocy/ataku nikogo, kto miałby w tym sezonie pozytywny wpływ na naszą grę"
Z poważnych piłkarzy sprowadził Thomasa i on ma bardzo dobry wpływ na grę jeśli oczywiście gra :p widać że go budżet ogranicza bo jest bardzo ostrożny i raczej wypożycza piłkarzy niż ich kupuje, ani Ceballos, ani Odegaard to nie są moim zdaniem piłkarze jakich Arteta chciałby na stałe. Są tu tylko po to by nadać głębi składowi. Mam nadzieję że w lato kolejny kozak przyjdzie, jakiś SPO albo kreatywny skrzydłowy

Widzę, że niektórzy myśleli że Arteta to szaman który zahipnotyzuje piłkarzy i będzie kazał im grać tak jak nigdy tego nie robili. Do ofensywnej gry trzeba mieć piłkarzy. Emery nakupowal betonu, z ofensywnie grających jest Saka, Thomas umie się podłączać i włączać innych do ataku i to by było na tyle jeśli chodzi o piłkarzy w formie grających ofensywnie. I ludzie oczekują że będzie tu tiki taka? Gra jest mniej wiecej zbalansowana, nieźle się bronimy, w miare spoko atakujemy, ze słabszymi drużynami dłużej utrzymujemy się przy piłce.