Komentarze użytkownika Marzag
Znaleziono 43639 komentarzy użytkownika Marzag.
Pokazuję stronę 286 z 1091 (komentarze od 11401 do 11440):
@Theo10: Twoja teza jest idiotyczna więc moje pytanie również. Jeśli jedyne poglądy jakie bierzesz pod uwagę to poglądy ideologiczne i ignorujesz całkowicie poglądy gospodarcze to nigdy nie zrozumiesz czemu niektórzy głosowali na Bosaka.
@Theo10: A jeśli ktoś głosuje na Biedronia to jest gejem zgodnie z Twoim rozumowaniem.
@RahU: No z tym, że przecież nie można odbierać ludziom prawa do decydowania o tym jak będzie sobie żył tylko dlatego, że ma się z tymi ludźmi konflikt interesu. Więc to jest sytuacja bez wyjścia i ja się już nawet tym nie irytuję. Jedyne co zostało to czekać na to aż więcej świadomych ludzi będzie w Polsce.
https://media.makeameme.org/created/disappointed-but-not-5bf47d.jpg
@enrique: Nie łudzę się, tylko zakładam że Arteta też widzi że najbardziej w drużynie brakuje ogarniętej pomocy. Bo nawet najlepsi zawodnicy w obronie jeśli będą musieli mieć kilkadziesiąt interwencji łącznie w meczu w końcu popełnią błąd.
@enrique: to że obrona będzie miała rzadziej okazję do robienia błędów jeśli piłka będzie w posiadaniu Arsenalu.
@NIKEy: no to efektem manifestu byłby duda 2025, podziękuję za takie manifestowanie.
@NIKEy: no generalnie pójść po to żeby nic nie zrobić to rzeczywiście kiepski pomysł. Bo przecież nikt nigdy się nie przejmował nieważnymi głosami, więc wyrażenie w ten sposób swojego niezadowolenia jest bardzo nieefektywne. Ale jeśli komuś nie przeszkadzają totalne rządy PiS to być może nie widzi żadnego znaczenia swojego zaglosowania. Mi osobiście przeszkadzają.
@enrique: @enrique napisał: "Tak już jest. Oni też kiedyś byli młodsi, bezdzietni i myśleli podobnie jak Ty. A potem przyszły dzieci, dodatkowe wydatki i myślenie się zmieniło."
Sugerujesz, że jak człowiekowi się rodzą dzieci to w mózgu w sekcji "logiczne myślenie i dedukcja" giną wszystkie neurony i człowiek przestaje się zastanawiać skąd i czemu dostaje pieniądze?
Jeśli ktoś wie, że 500+ to drogi program(który mógłby być zrealizowany taniej ale mniej populistycznie) to wie też że prędzej czy później będzie się musiał skończyć, tak samo jak emerytury których wielu z was tu nigdy się nie doczeka prawdopodobnie, ale na ZUS płacić i tak musicie. Więc jeśli ktoś nie wierzy w cuda, to nie zakłada że "jakoś to będzie" tylko zakłada że 500+ może się niedługo skończyć, zwłaszcza biorąc pod uwagę to jaki kryzys z powodu COVID-19 się Polsce w tym roku przytrafił. Trzynaste emerytury też długo pewnie nie potrwają w takim stanie w jakim są teraz bo ZUS i bez tego był bankrutem.
PiS robi all ina, dajemy tyle żeby się utrzymać przy władzy, załatwiamy sobie tyle interesów i przywilejów ile zdążymy a potem niech wali się świat, to już nie będzie nasz problem. I jeśli widzisz to przed posiadaniem dzieci to po tym jak Ci się urodzą też to będziesz widział.
@enrique: Andrzej i koledzy dali ludziom pieniądze na które Polski nie stać. A ludzie nie wiedzą skąd się te pieniądze biorą, nie myślą w ogóle o tym że jakby im nie "dawali" tylko byłyby np ulgi podatkowe dla rodzin z dziećmi to te pieniądze by im zostawały w kieszeni a państwo by traciło mniej pieniędzy. Bo dystrybucja 500 zł od państwa do Mariana i Żony nie jest za darmo.
500 plus to jest program populistyczny. Tak samo podnoszenie płacy minimalnej, też ludzie nie wiedzą że jak za pracę warta 2000 zł będą zarabiać 4000 to być moze ktoś ich wyrzuci z pracy, bo się nie będzie oplacalo przepłacać, i dodatkowo najprawdopodobniej wszystkie ceny pójdą do góry więc te 4000 zł może być warte tyle co 2000 zł kilka lat temu. Umysły wyborców ktorzy się cieszą z takich rzeczy są nieskalane myśleniem. To też jest wina szkół, nie nauczyły ludzi samodzielnego myślenia. I teraz wielu ludzi chce żeby ktoś im podpowiadał co mają myśleć.
Nikt by teraz od tak nie zabrał 500+ bo to by była katastrofa dla wielu wyborców i by go na widłach z pochodniami wynieśli. Ludzie sprzedali swoją godność za 500 zł które i tak jest płacone z ich pieniędzy, i nie zamierzają tego łatwo oddawać. A PrzeArs to troll który was trzyma na swojej wędce.
@Simao12: nie lubiłem dzieci z Bullerbyn. Większości lektur z podstawówki nie lubiłem. Moim zdaniem książki powinny być tak dobrane by dzieci jak najchętniej je czytały. To powinny być książki które większość dzieci mialaby chęć sama wypożyczyć/kupić taką książkę żeby ją przeczytać. Inaczej będzie rosło społeczeństwo które czyta pół książki na rok. Bo będą książki kojarzyli z mega nudą.
@Simao12: nie mam pojęcia, nie wiem jak wygląda życie przeciętnego transa, zakładam że to jest najbardziej nieprzeciętne życie ze wszystkich literek LGBT :p ale mimo wszystko domyślamy się że conajmniej 3 z 4 grup z tego skrotowca mają powody by domagać się równych praw jak pary heteroseksualne. I ja myślę głównie o rzeczach administracyjnych bo potrafię sobie wyobrazić że na ich miejscu też bym się czuł niesprawiedliwie traktowany, zwłaszcza w sytuacji w której nigdy o tym nie myślałem a nagle gdy sytuacja czegoś wymaga to się okazuje że nie mogę tego zrobić bo prawo jest archaiczne.
@Simao12: ja uważam że rolą szkoły powinno być wzbudzenie zainteresowania dzieci do poszerzania wiedzy w danym zakresie. Jeśli chodzi o matematykę to rzeczywiście tu jest problem bo ciężko wymyślić coś interesującego dla dzieciaków co by mogło zaszczepić w nich bakcyla. Ale jeśli chodzi o lektury to tajemnica poliszynela jest że większość dzieciaków się męczy czytając takie książki jakie są w programie od dawien dawna i książki im się już później kojarzą z męką. Ja pamiętam że polubiłem książki dopiero wtedy jak jedna z lektur jakie miałem do przeczytania była druga część Harrego Pottera. Moja pani od polskiego dorzuciła ja w miejsce nieobowiązkowej lektury, i to była świetna decyzja.
@Simao12: biseksualni też mogą przecież chcieć ułożyć sobie życie z osobą tej samej płci. Więc problemy mają te same co geje i lesbijki.
@FaxingBerlin: @FaxingBerlin napisał: "Czemu w polskich szkołach już nie uczy się logiki albo czemu nie uczy się zarządzania pieniędzmi itp a uczy się np muzyki. Czemu w szkołach są testy a nie sprawdziany jak kiedyś? Może po to żeby społeczeństwo nie myślało za dużo bo jeszcze zacznie zadawać politykierą niewygodne pytania. W Polsce powinno się wydarzyć to co na Islandii jakiś czas temu."
Bo ludzie w szkołach i tak się przeważnie nie chcą uczyć, więc nauczyciele skupiają się na tym by przebrnąć przez program, jak im starczy cierpliwości to skupić się na kilku uczniach którym się chce uczyć tak by pomóc im się rozwinąć. No i dlatego że wielu nauczycieli zostało nauczycielami dlatego że im kariera nie do końca układała się tak jak by chcieli więc poszli na pedagogikę i dzięki temu mają stała pracę.
Logiki uczą się studenci informatyki i prawa, być może jeszcze studenci innych kierunków. I dla świeżaka który nie chciałby iść w te kierunki więc by nie chciał się przykładać do nauki tego(a takich w szkołach jest najwiecej) to mogłoby być ciężkie do przejścia.
Problem polega raczej na tym że wielu ludzi jest zmuszanych do myślenia tylko i wyłącznie w szkołach a gdy je skończą(lub nie) to zajmują się rzeczami które nie wymagają zbyt wiele myślenia.
@Simao12: ja pisząc LGBT mam na myśli ludzi którzy są lesbijkami, gejami, biseksualni i transami. Ludzi którzy powinni mieć możliwość normalnego życia po swojemu dopóki nikomu nie szkodzą, tak jak każdy. To że istnieją radykalne osoby które swoje rozczarowanie i gniew wyrażają w radykalny sposób to jest to norma w każdym środowisku. Takich jest garstka ale ich się najlepiej w TV pokazuje bo wzbudzają emocje.
@FabsFAN: nie, po prostu Szumowskiemu nic nie mogę zrobić. Jedyne co mogę zrobić to zagłosować tak żeby jego koleś nie był prezydentem. Będzie wtedy prezydent który robi dobrze innym kolesiom. Więc też będzie lipa ale ładniej zapakowana.
@Simao12: To że dla Ciebie czy dla mnie wydają się one mało istotne to nie znaczy, że powinno się to zignorować. Zdarzają się w życiu różne sytuacje. Ja bym nie chciał być w sytuacji w której nie mógłbym czegoś zrobić tylko dlatego że istnieją jakieś archaiczne zasady które w ogóle nie brały mojego przypadku pod uwagę, ale w analogicznym przypadku w którym zamiast mnie byłby ktoś inny to by wszystko zadziałało jak należy.
@RahU: Bynajmniej, oczywiście nie znam się na takich kredytach partnerskich. Nie znam też uciążliwości bycia homoseksualistom w Polsce bo nim nie jestem.
Ale nawet na wiki można sie z tym zapoznać:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo%C5%82eczna_os%C3%B3b_LGBT_w_Polsce#Ubezpieczenie
i tu ewidentnie widać że nie mają tych samych praw co pary heteroseksualne.
@Simao12: To jest tylko jedna z wielu niewygód które napotykają takie osoby, i już pomijam to, że ktoś tam ich czasem na ulicy wyzwie albo palcem wytknie.
@RahU: No to jest właśnie problem ludzi takich jak Ty czy ja. Czyli takich którzy nigdy pomysłów podobnych do tych które proponuje Bosak nigdy nie zobaczy jako zrealizowane bo Konfederacja nigdy nie będzie znaczącą siłą w rządzie przez swoje poglądy ideologiczne.
A co do LGBT to powinien sobie zdawać sprawę z tego, że osoby homoseksualne będące w związkach nie mogą czerpać z tego korzyści podobnych jakie czerpią małżeństwa. Bo są przez państwo traktowane jak obce sobie osoby, a małżeństwa wziąć nie mogą bo prawo nie pozwala.
Więc nie można mówić że mają równa prawa obywatelskie bo przecież nie mają. Parka homoseksualna nie dostanie np. kredytu dla małżeństw.
@RahU: Ja miałem podobnie, ale z postaci z konfederacji on brzmi najłagodniej, sprawia wrażenie jedynego stamtąd który zdaje sobie z tego sprawę że jego poglądy mogą niektórych szokować albo dziwić.
Jestem pewien że jakby ideologicznie był bliżej centrum to by dużo większa liczba osób na niego zagłosowała. Obecnie ludzie kojarzą go jako młodego Hitlera. I nawet jeśli się w wielu kwestiach z nim zgadzają to się boją na osobę z takimi poglądami (piszę np o tym, że mówi o zamykaniu granic, kontrowersyjnie wypowiada się na tematy zahaczające o LGBT, ułatwienie ludziom dostępu do broni - a większość ludzi przecież głosowała na PiS - więc to mimo wszystko duże ryzyko ułatwiać im dostęp do posiadania broni).
@RahU: https://i.imgflip.com/46mre5.jpg
Bosak ma duży problem jeśli chodzi o swoje poglądy które się bardzo mijają z tymi nowoczesnymi. Przez to będzie miał ogromny problem ze zbudowaniem elektoratu, a lata będą leciały, ideologicznie społeczeństwo jeszcze bardziej odjeżdżało od tych poglądów, a samymi fajnymi pomysłami na rozwiązanie problemów gospodarczych nie ugra za wiele.
@henry1996: No biorąc pod uwagę, to że PiS miał w planach utopić polskę w długach tylko po to by można było dalej trzymać owieczki na smyczy 500+ albo innej bezsensownej zapomogi to nieuchwalanie zmian PiSu w ogóle wydaje się rozsądniejszą opcją.
Partey wygląda na giga kozaka, z tym ze nie bardzo mialby tu z kim grac, bo tu malo kto bierze na siebie odpowiedzialnosc. I mamy słabo wyszkolonych technicznie zawodników, którzy się boją grać szybkie podania bo jest duża szansa że by wtedy nie dotarły do adresata.
@KapitanJack10 napisał: "Słyszałem, że piłkarz musi być inteligentny."
Zostałeś okłamany ziomeczku.
@Ranczomen: to jest 100% prawdy, teraz po 3 miesiącach wakacji zawodnicy grają słabo ale za Emerego nie dość że grali słabo to jeszcze grali jak banda debili. Już chyba niektórzy zapomnieli jak bezmyślnie grał Arsenal za Emerego.
@rreddevilss napisał: "Takie tam z tt"
Źródło prawie jak "takie tam z internetu"
@Adi17 napisał: "Zespół nie potrafi grać z mocnymi rywalami i nie wiem czy to już tylko kwestia wzmocnień."
To kwestia czarów, wiadomix. Albo tego że Arsenal ma gówniany środek pola, jedno z dwóch w każdym razie.
@Hicks napisał: "W ostatnich sezonach Wengera też wyniki były nie najlepsze, ale przynajmniej grę Arsenalu dało się oglądać."
LOL
To że w końcu będzie jakiś błąd obrońcy to się można było domyślić jak się gra od 20 minut toczyła prawie w polu karnym Arsenalu. Więc nie ma co się dziwić że w końcu się błąd przydarzył po którym City strzelili gola. Arsenal nie ma pomysłu na utrzymanie się przy piłce, brakuje odpowiedzialności w środku pola i brania gry na siebie.
Brakuje środka pola, jeszcze ze 2 gole City strzeli, Arsenal wtedy strzeli honorowego i się skończy 3-1.
@Trequartista: No to teraz pytanko, czy chce się tak żyć do końca życia i liczyć że coś skapnie z MOPSu i się uda jakimś cudem dotrwać do 10tego czy może trzeba się przeprowadzić w miejsce w którym perspektywy są lepsze. Oczywiście istnieją przypadki w których rzeczywiście jest ciężko poradzić sobie bez pomocy socjalnej, np samotne matki, mają bardzo małe pole manewru i bardzo ciężki żywot, albo osoby ze znaczącą niepełnosprawnością. Ale generalnie większość osób które czekają aż im coś skapnie z pomocy socjalnej jest w stanie fizycznie zmienić swoją sytuację.
Generalnie program socjalny w Polsce funkcjonuje tak by przedłużyć żywot ludzi którym szczęśliwie udało się dożyć do wieku reprodukcyjnego. Pomaga debilom (ale oczywiście nie tylko bo inni też mają prawo dostać te pieniądze), mieć troszkę mniejsze długi. Bo ogarnięci ludzie by sobie z tymi 500 zł + kosztami administacyjnymi ktore przeciez tez nie są zerowe byli w stanie więcej zaoszczędzić miesięcznie niż 500 zł.
@Er4s: Nikt nikomu nic nie da bo panstwo nic nie ma. To sa pieniadze ludzi, ktore im najpierw zabrano w postaci podatkow. Panstwo zaklada ze ludzie to debile, i nie potrafia rozsadnie rozporzadzac swoimi pieniedzmi wiec panstwo rozporzadza za nich. Stąd jest właśnie 500+, taniej by państwo wyszło gdyby po prostu nie zabierać tych 500 zł rodzinom. Z tym że niestety jest jak jest i biedni ludzie zazwyczaj nie bez powodu są biedni, często są po prostu mega nieogarami, i wielu ludzi żyje w taki sposób że nie ma miesiąca w którym nie są na minusie i nie muszą pożyczać pieniędzy, wiele z takich osób jakby miało więcej pieniędzy to prawdopodobnie dalej by musiało pożyczać pod koniec miesiąca.
@ZielonyLisc napisał: "Ahh te słowa Stonogi po wyborach w 2015 są tak prawdziwe..."
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1591459790Id1LPpUZN31My4xboC3OM5.jpg
@Placio: To nie są jaja tylko źródło o wiarygodności sąsiada piwosza.
@enrique: przeciez to nie ma zupełnie znaczenia w tej sytuacji. Policjant w momencie zatrzymania i klęczenia na szyi Floyda nie wiedział tych rzeczy. A nawet jakby wiedział to nie on jest od wykonywania wyroków.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Theo10: Bosak jest reprezentantem całej Konfederacji a nie tylko Ruchu narodowego, ale widzę że się zapowietrzyles i zakładasz że wszystko jest dokładnie tak jak to sobie wyobrażasz(mimo braku rozeznania). I nie przyjmujesz do informacji tego że Bosak nie forsowałby swoich przekonań za wszelką cenę bo wie że obecne społeczeństwo ma w większości inne poglądy (to są jego słowa ale o tym nie wiesz bo zamiast się rozeznać wolisz tłumaczyć ludziom że rzeczywistość nie jest taka jaka jest a jest taka jak Tobie się wydaje).