Komentarze użytkownika Marzag

@Dominik11 napisał: "Prawda jest taka, że jakby Arteta był trenerem w innym klubie typu Manu, City, Chelsea, Everton czy Live to nie byłoby go już, bo by wyleciał w grudniu i zasłużenie"
W City, United i Chelsea mialby lepszych pilkarzy ale tego pewnie twoja prawda nie bierze pod uwage.

@Rafson95 napisał: "Ale wy przestańcie w końcu kłamać, że Arsenal pod Artetą gra jakoś ładnie, ofensywnie i przyjemnie się na to patrzy.
Przestańcie kłamać bo tak nie jest i nie zaklinajcie rzeczywistości."
Ale skąd takie wnioski? Ładnie Arsenal grał ostatnio jak Santi był w składzie. Teraz Arsenal gra prostą, sensowną piłkę i widać że jest coraz lepiej. Piłkarze grają na miarę swojej możliwości i formy.

No i oczywiście sprowadzać ładną grę do ilości goli to jest niepoważne, bo można grać prostą piłkę i strzelać dużo goli, a można też jak kiedyś Arsenal grać piękną piłkę i walić głową w mur.

Arsenal nie gra ładnej piłki teraz w porównaniu do tego co graliśmy kiedyś, ale w porównaniu do chaotycznej piłki a'la 12 latki vs 13 latki na orliku Emerego gdzie obie drużyny miały zazwyczaj podobną ilość okazji na strzelenie goli to na to co gra Arsenal się miło patrzy, bo widać że tu jest jakaś myśl a nie "macie piłkę, grajcie".

@Er4s: problemem obostrzen w Polsce nie jest to że są rygorystyczne, a to że są głupie i niekonsekwentne.

@Pietraszko: To tak samo jak niektórzy są Arteta in bezwarunkowo a inni Arteta out bezwarunkowo. Za emocjami/romantycznymi marzeniami łatwiej podążać niż ochłonąć i przemyśleć na chłodno.

Będziecie jeszcze Artetę po stópkach całować.

@XandeR: To prawda, dlatego odpuscilem sobie ogladanie Arsenalu Emerego.

@XandeR: Wtedy kupujemy sznury i wszyscy solidarnie o 16:44 na koniec sezonu się wieszamy.

@Rafson95 napisał: "Nie zgadzam się. Emery z tą kadrą walczył do ostatniej kolejki o top4 a tu mija pół roku, przychodzi Arteta i już kadra do niczego sie nie nadaje i nie można oczekiwać dobrego miejsca? Albo chociaż walki o jakieś dobre miejsce."
Emery grał tak że mecze które Arsenal wygrywał 2-0 albo 2-1 mogły się kończyć 2-3 tylko że nasi piłkarze mieli sporo szczęścia. Stylowo z meczu na mecz coraz gorzej było, coraz mniej było widać po piłkarzach że wiedzą co mają robić.

Statystyki mnie nie interesują w konteście Emerego, bo statystyki ignorują formę piłkarzy i to, że Aubameyang uratował sezon Emeremu i ciągnął Arsenal tak jak Sanchez ciągnął Arsenal w swoim ostatnim sezonie. W obecnym sezonie piłkarze ofensywni w bardzo wielu meczach zawodzili.

@NineBiteWolf napisał: "Z porównywalną kadrą od Emery'ego oczekiwano zajęcia miejsca w TOP4"

Chyba Ty, ja wiedząc jak gra Xhaka i że jest centralnym punktem Arsenalu wiedziałem że będzie ciężko o TOP4 ale nie spodziewałem się, że będziemy grali jak beniaminek w ekstraklasie. Ja nie wierzę w powrót do TOP4 z piłkarzami takiej jakości, tu piłkarzami z top4 są: Auba który się już starzeje, Saka, Tierney, Gabriel, Partey, Pepe, Cedric (juz 30 lat ma). I to by było na tyle, mówie ofc o piłkarzach którzy by mogli wychodzić w pierwszej jedenastce takiej drużyny. Piłkarzy wypożyczonych nie brałem pod uwagę, ale Ceballos to nie jest gracz na TOP4, Odegaard by się nadał, wygląda trochę jak Ramsey, który częściej gra do kolegów. Reszta to nie są zawodnicy na top4, no niech będzie że Leno od biedy jeszcze może być, ale to bramkarz.

Reszta to są piłkarze, na których liczyć nie można.

Oceniać Artete na podstawie pozycji w tabeli jest pomyłką, bo zatrudniając Artete mając tak słaba, przepłacona i zużyta kadrę wiadomo było że jeszcze jakiś czas będzie słabo w tabeli a z racji tego że to pierwszy klub Artety to ten sam będzie się wielu rzeczy uczył.

To jak kupić zdolnego młodzika i narzekać że gra gorzej niż 28 letni piłkarz który był idolem ale odszedł i że trzeba go sprzedac i kupić jakąś gwiazdę. Arteta to jest wieloletnia inwestycja, wszystko bazuje na jego inteligencji i umiejętnością przekazywania wiedzy którą już przekazywał innym będąc piłkarzem. Ja poprawę w grze widzę sporo. Zarządzanie składem też jest bardzo dobre. I odkąd tu jest to sama gra wygląda coraz lepiej. Jest słabo z punktami? W ogóle mnie to nie obchodzi, ja się w ogóle nie spodziewałem że on będzie wysoko w tabeli. Ale zmienił to że mi się chce oglądać Arsenal, a za Emerego nawet jak miałem mnóstwo czasu i nie miałem co robić to tak się brzydzilem tą piłka która wtedy grał Arsenal że nie włączałem meczów w pewnym momencie w takich sytuacjach żeby sobie oszczędzić tego widoku bo nawet jak wygrywaliśmy to było to w takim stylu że się czułem jak po 2-8 z united.

@JacOsc napisał: "Wszyscy podają Gnabry'ego za przykład talentu, który wypuściliśmy. A to totalna bzdura, bo u nas prezentował się średnio."
XD on już wtedy wyglądał lepiej niż Chamberlain który grał w podstawie wtedy a był nastolatkiem jeszcze albo ledwie 20 lat miał. Wiele wskazywało na to że Gnabry będzie niezłym piłkarzem ale Wenger miał swoich pupilków których się trzymał.

@Pietraszko napisał: "Nie daj Boże wygra w kolejnym sezonie mistrzostwo, to wtedy dostanie kredyt zaufania i może więcej sezonów zmarnuje"
To by było fatalne, tyle zmarnowanych sezonów... Aż się włos na głowie jeży...

@XandeR: nie daj Boże wygra LE, to wtedy dostanie kredyt zaufania i może więcej zmarnuje

@gabrys80COYG napisał: "cały mecz na pewno kondycyjnie nie dałby rady"
Czemu niby? Przecież w zeszłym sezonie grał całe mecze w La Liga.

@Bednar napisał: "@Pietraszko: Kolesiostwem jest to, że Benzema nie gra w kadrze w pierwszym składzie."
To jest akurat konsekwencją bycia imbecylem. Jak że swoimi ziomeczkami szantażuje się kolegów z kadry to nie ma innej opcji niż wyrzucenie takiego bezmozga z kadry.

@Pietraszko napisał: "Raz na długi czas były piłkarz Arsenalu gdzieś strzela gola i zawsze jest lament jak można było go sprzedać."
Gołe to mnie akurat najmniej interesują w jego przypadku, bardziej by się przydał dlatego że świetnie wykorzystuje skrzydłowych i pomaga im znaleźć miejsce Pepe i Auba mieliby dużo więcej sytuacji gdyby Giroud grał na środku. I generalnie swoją fizycznością dodałby kilka opcji taktycznych.

Wenger mógł go chociaż wypożyczyć do Chelsea zamiast sprzedawać, to by miało więcej sensu.

Moim zdaniem błędem z perspektywy czasu okazało się kupno Lacazette, szkoda że Wenger już wtedy nie wiedział że będzie szansa na Aube za pół roku.
Giroud to zawodnik jakiego każdy trener chciałby mieć w swoim składzie, sprawia że innym się gra łatwiej. Takich zawodników się nie sprzedaje.

@Pietraszko: pewnie tak, ale co z tego?

@ArsenalChampion: no przecież wiadomo że się nikogo nie forsuje samemu sobie na złość. Przyszłość pokazała że to była zła decyzja zrezygnować z Girouda dla Lacazette i nie danie szansy prawdziwej rywalizacji Giroudowi. Forsowanie Wernera również może się nie opłacić.

@ArsenalChampion: dla mnie takie forsowanie do pierwszego składu za wszelką cenę to nie jest wygrywanie rywalizacji, to tak jakby powiedzieć że Werner wygrywa rywalizację w Chelsea, a on jest forsowany bo kosztował dużo pieniędzy.

Teraźniejszość pokazuje że Giroud to lepszy piłkarz od Lacazette, i biorąc pod uwagę jakość wrzutek naszych piłkarzy i to jak Giroud ułatwia wszystkim granie z przodu ja jestem pewien że spisywalby się lepiej.

@ArsenalChampion: no to przecież napisałem że równie dobrze mógłby być to Laca (albo Welbeck ale tylko na kanonierzy.com był ceniony, dla reszty świata był memem).

@ArsenalChampion napisał: "Poza tym z tym co ty piszesz ze Giroud wygrywał sportowo rywalizacje z Lacazettem jest troche naciągane, bo akurat Lacazette po wejściu do składu grał bardzo dobrze i był wtedy najlepszym strzelcem, a Giroud sprawdzał sie idealnie w roli jokera."
Lacazette był forsowany do pierwszego składu ale Giroud mimo miał podobne liczby do niego wtedy, grając ogony + nawet po dobrych meczach Giroud rzadko zaczynal, Laca miał przepustkę na grę w podstawie.

@ArsenalChampion: w sensie że gabonczyk dał ultimatum że przyjdzie tylko jeśli w drużynie nie będzie Girouda? Bo przecież można było sprzedać jeszcze Lacazette.

Była taka możliwość choć to wbrew konwenansom piłkarskich żeby zawodnika po pół roku czy roku sprzedawać. A moim zdaniem niesłusznie, to tak jakby kupić nowy samochód z myślą że się będzie lepiej jeździło niż starym, okazuje się że stary lepszy ale i tak sprzedaje się ten lepszy stary "no bo przecie nowego nie będę sprzedawał"

@Pitu88: Giroud i jednowymiarowy? Xdddd to jeden z najbardziej wszechstronnie uzdolnionych napastników jacy grają w premier league. Jest inteligentny, bardzo dobry technicznie, świetnie gra głową, bardzo dobrze walczy o pozycję w polu karnym przeciwnika, bardzo dokładnie odgrywa klepki, bardzo pomocny w obronie. Taki Aubameyang jest pewnie dla Ciebie wielowymiarowy bo szybko biega xd to nic że on tylko szybko biega i strzela gole a poza tymi rzeczami to w sumie niewiele robi. Oczywisicie nie ujmuje mu bo jak jest w formie to strzela bardzo dużo bramek.

@NineBiteWolf: dlatego mówienie o nim "co najwyżej solidny" albo "przeciętny" jest ignorancją moim zdaniem.

@coooyg11: my tu porównujemy Girouda i Lacazette a nie Girouda i Aubameyanga. Moim zdaniem Auba i Giroud mogli by grać z powodzeniem razem w podstawie.

@NineBiteWolf napisał: "A myślicie, że mając obok siebie Xhaków, Ceballosów i Willianów Giroud byłby w stanie strzelić 10 bramek w ligowym sezonie?"
Willian sobie na nim staty nabijał w Chelsea, a u nas Giroudowi by Tierney wystarczył żeby miał 1 goli w lidze pewnie.

@Naburator napisał: "Bo Giroud jako napastnik jest conajwyzej solidny."
Co najwyżej solidny? Czyli raczej przeciętny?

Moim zdaniem jest nie co najwyżej a conajmniej solidnym strzelcem a dowodem na to jest to że ma realną szansę zostać najlepszym strzelcem reprezentacji Francji w historii.

@Naburator: ja od początku byłem przeciw i mówiłem że wolałbym żeby to laca poszedł do Chelsea. Ja nie jestem tak podatny na hajp więc myślałem trzeźwo w tamtej sytuacji a ludzie się wtedy łudzili że Laca będzie po 20-30 goli strzelał.

@ArsenalChampion: Aubameyang to zupełnie inny profil zawodnika. Giroud rywalizował z Lacazette, i Oli sportowo wtedy wygrywał ale Wenger wolał postawić na Lacazette pewnie z nadzieją że ten się rozwinie. Finalnie wyszło tak że Arsenal wydał 40 mln na gorszego zawodnika żeby sprzedać za 18 mln lepszego zawodnika do konkurencji.

@aguero10: w sensie że nie zrobi tego co zrobił wczoraj z atletico albo w finale le przeciwko nam?

@alexis1908: dokładnie, porównywanie mistrza świata z gryzoniem jest nie na miejscu

https://youtu.be/vodlVKmPPF8 sama prawda na tym filmiku ale ofc nie kazdy rozumie jego rolę w.druzynie i pewnie nawet po takim filmiku niektórzy dalej nie będą rozumieć

Ech, Wenger coś ty odstawił z tym Giroudem. Jak można oddać takiego piłkarza mając Lacazette.i Welbecka w drużynie. I to jeszcze jak grał w Arsenalu to grał lepiej od Lacazette. Został wyrzucony bo kosztował mniej...

@KapitanJack10: no co Ty gadasz Anelka w wieku 19 lat strzelił 17 goli w lidze i dołożył do tego 5 asyst. Blizej mu wtedy było pewnie do statusu Mbappe gdy przechodził z Monaco do PSG niż do Guendouzi którego jedyną zaletą jest to że jest Francuzem i zagrał w reprezentacji kraju ogony jakieś.

Przecież między młodym Anelka a młodym Guendouzim to jest przestrzeń wielkości drogi mlecznej. To jak porównywać Kubę Koseckiego do Edena Hazarda.

O niesfornosci Anelki się nie wypowiadam bo nic mi o tym nie wiadomo.

Arsenal się powinien rozglądać za niedocenianymi kozakami a nie za zawodnikami którzy są na pierwszych stronach tygodników sportowych.

@mallen: co za dzban, a są tu jeszcze naiwniaczki co myślą że coś z niego będzie

@GenzoArs: albo dom 63m za 97 tysięcy, zostało 103 tysiące na wyposażenie i działkę. A co do 88m i wyposażenia + grunt za 80 tys to pewnie wiele osób byłoby w stanie się zmieścić w budżecie.

Takie domy to oczywiście nie są domy o których zazwyczaj myśli się gdy się myśli o wybudowaniu domu. Ale odniosłem się tylko do tego że Twoim zdaniem się nie da zbudować domu za 200 tys zł.

@GenzoArs napisał: "pokaż mi przykład bo zaraz padnę."
Umieraj:
https://danmardomy.pl/oferta/domy-caloroczne/