Komentarze użytkownika Marzag

@Be4Again napisał: "Chłop jest gruzowany tutaj praktycznie każdego dnia :D To jest farmazon jakich mało."
Farmazon to powinna być twoja ksywa, albo chochoł - jeszcze lepiej pasuje.
Moje wyjaśnianie polega na tym, że ktoś wymyśli jakąś nieprawdę i reszta ułomków to plusuje nie sprawdzając czy to w ogóle coś wspólnego z rzeczywistością ma.

Wielokrotnie wykazywałem słabość twoich argumentów, i zawsze bardzo Cię to bolało, tym razem nie jest inaczej, zawsze wtedy próbujesz zmienić dyskusję z merytorycznej do nakłaniania osób obecnych na stronce do linczu mnie, ale mnie to nie rusza, na koniec prawie zawsze wychodzi że miałem rację.

Mnie wasze sfrustrowane reakcje nie dziwią, ale też nie zamierzam ich w pełni ignorować, bo tu się potem mitologia dzięki takim chocholim umysłom jak twój tworzy, i warto to prostować zanim się to rozplewi.

@tomonito napisał: "Mecz będzie dzis transmitowany?"
W polsce tylko na betclicu, trzeba szukać szemranych streamow niestety

@KapitanJack10 napisał: "Rozumiem, że fakt, że rok starszy Auba zarabiający 200tys tygodniowo odchodzi za 12mln do Chelsea nie ma żadnego znaczenia, bo coś tam?"
Różnica jest taka, że u nas to on już nawet wystawiany nie był do składu, a w Barcelonie odbudował formę, w Chelsea dostał jakiś krótki kontrakt po czym odszedł w siną dal. @pioafc napisał: "W końcu coś z czym zgodzi się 99% użytkowników.

Większego narcyza i osoby, która uważa się za wszechwiedzącą - na kanonierzy.com się nie znajdzie xD"
No, i widzisz, kolejna zadowolona osoba. @Be4Again napisał: "Chłopie netto praktycznie to samo bo podatki w uk są o wiele wyższe niż w Hiszpanii więc wsadź sobie ten argument, że Ozil przychodził tu dla $ w 4 litery. Do tego grając w RM jego wartość marketingowa była nieporównywalnie większa (dla reklamodawców). Po drugie skąd masz info o 140k p/w?"
Chłopie netto i tak wychodziło więcej a przecież jako naważniejsza gwiazda zespołu miał gwarancję tego że nigdy nie będzie zarabiał mniej niż inni, więc to była najniższa kwota jaką mógł zarobić w Arsenalu @Be4Again napisał: "Po drugie skąd masz info o 140k p/w?"
z capology.com @Be4Again napisał: "https://gol24.pl/oficjalnie-mesut-oezil-w-arsenalu-londyn-za-50-mln-euro/ar/9590540

Część źródeł podawało niższą kwotę więc to też kwestia sporna."
Nie no, jak gol24.pl tak napisał to to musi być prawda.

Wasze argumenty są nierzeczowe, kłamstwami, albo chochołami zawsze będę miał większą łatwość w odbijaniu ich, to nie moja wina jest panowie.

Ale rozumiem frustrację, proponuje na przyszłość dyskutować na spokojnie, nie kierować się emocjami a ciekawsze dyskusje z tego się rozwiną.

@Be4Again napisał: "Najpierw mówi, że Mesut przychodził do nas dla wysokiej tygodniówki, jak się okazało że finansowo nie wiele zyskiwał (w RM miał 100k p/w, w UK są wyższe podatki niż w Hiszpanii) to na szybko wymyśla jakiś nowy argument :D"
W realu zarabiał 100-110k pw, u nas z miejsca 140k więc jest już awans finansowy, jakby Arsenal mu oferował mniej niż w Realu to by pewnie nie przyszedł.

To ty ludziom wkręcasz, że on takie same pieniądze zarabiał w obu klubach (ty generalnie niestety masz taki styl dyskusji zazwyczaj, że jakieś drobne kłamstwa wtrącasz żeby twoja teza się lepiej trzymała)

@KapitanJack10 napisał: "Nie mam siły ani ochoty pisać przez 3 dni na jeden temat i dlatego uważam, że dyskusje z tobą nie mają sensu, bo w patowej sytuacji, gdzie nie przyjmujesz żadnych argumentów do siebie, to każdego dyskutanta pokonasz wytrwałością. Każdy w końcu się podda i odpuści."
Nie potrzebnie tak nerwowo reagujesz, nie zawsze się trzeba zgodzić z dyskutantem, czasami po prostu wystarczy się rozejść z myslą że osoba A nie przekonała osoby B a osoba B nie przekonała osoby A i zycie sie toczy dalej, nikomu nie stała się krzywda.

@KapitanJack10 napisał: "Dyskutowałem wczoraj z tobą odnośnie Aubameyanga i twoje podejście wyglądało tak, że najpierw mnie wymiałeś, że 20mln za Aubę to jakieś pobożne życzenia, a potem podawałeś argumenty."
Nie ciebie tylko twoją teorię, bo to było nierealne żeby ktoś za 30 latka bez formy co zarabia 300tyś funtów tygodniowo zapłacił 20 mln.

To jest planowanie a'la "no dobra, jakbyśmy sprzedali White (50 mln), Jesusa (50 mln), Martinellego (80mln) to mamy z tego 180 mln i ja bym za to kupił Haalanda i by jeszcze zostalo" @KapitanJack10 napisał: "Bo za każdym razem jak ci pokazywałem przykład, gdzie w analogicznej sytuacji udało się kogoś sprzedać, ty zmieniałeś argument."
To nie były analogiczne sytuacje, żaden z tych zawodników o których mówiłeś nie był 30 latkiem bez formy z ogromną pensją.

@vitold napisał: "Jedna z najbardziej smiesznych, to ze Isak to poziom Haalanda i Żółwia xD"
Bo ludzie oceniają przez pryzmat obecnej formy. Isak w przyszłym sezonie pewnie się będzie bił o króla strzelców jeśli ktoś w LFC dobrze poukłada drużuynę i uczyni z niego postac centralną. @vitold napisał: "No bo sypiąc po 100 różnych historii i opinii dziennie któraś się sprawdzi. xD"
Ja mówię zawsze o kilku, i zazwyczaj wszystkie się sprawdzają. Pewnie jest kilka które się nie sprawdziły, ale nikt z jakiegoś powodu ich nigdy nie przytacza gdy próbuje mi umniejszyć. Więc raczej nie ma ich za wiele.

A to że zostanę nazwany odklejusem gdy mówię w sierpniu, że LFC jest za słabe na mistrza w tym sezonie, albo że Aston Villa po 30 minucie straciła siły i Arsenal będzie tylko zyskiwał przewagę w meczu który się skończył 4 golami Arsenalu, albo gdy mówię we wrześniu/październiku, że gdy tylko Havertz wróci do zdrowia to Gyokeres na ławce ląduje to już przywykłem.

Zazwyczaj jest tak że jeśli ma się rację jako pierwsza osoba i ten pogląd nie jest popularny w obecnym momencie to ludzie się naśmiewają z tej osoby co finalnie ma rację.

@KapitanJack10 napisał: "Marzag to jest połączenie Syzyfa i Pudziana. Wymyślać na poczekaniu coraz to nowe argumenty i pisać dzień w dzień, godzina po godzinie ciągle komentarze, nieustannie to jest sztuka. I nawet jak ktoś mu wytrąci argument z ręki, to znajduje nowy i drąży i drąży od nowa niestrudzenie, bez marudzenia."
Rzadko ktoś mi wytrąca argumenty z równowagi, bo jednak większość osób emocjonalnie podchodzi do dyskusji i raczej mało merytorycznie.

Zgodę na inną opinię mam jak najbardziej ale tylko wtedy jesli nie opiera się na błędnych założeniach, projekcjach własnej niechęci co doczegoś lub kogoś co zakłamuje rzeczywistość bo tego typu jednak argumenty tu przeważają, ale oczywiście nie tylko tutaj. Wśród wielu fanów piłki nożnej tak to wygąda.

Poglądy każdy może mieć swoje, ale kiedy ktoś mnie będzie przekonywał że Gyokeres daje więcej od Havertza, albo że Havertz to ma już na bank po sezonie i już nie zagra, albo że Gyokeresa na luziku sprzedamy za rok czy dwa. To ja się z tymi tezami albo nie zgadzam, albo uznaje je za bardzo mało prawdopodobne i o tym piszę.

@Be4Again napisał: "Daj żyć :D praktycznie tyle samo miał w RM."
Dokładnie, więc finansowo na plus wychodził a zyskiwał status najważniejszego zawodnika w klubie który co roku gra w LM.

"Piłkarze Realu Madryt uznali treningi Xabiego Alonso za zbyt wymagające i narzekali, że otrzymują zbyt wiele informacji.

Xabi uważał, że zespół jest daleko od miejsca, w którym chciałby go widzieć, i przyspieszył proces, ale graczom się to NIE spodobało."

xd ciekawe ile w tym prawdy

@Be4Again napisał: "115k p/w rzuca na kolana, naprawdę :D"
Na tamte czasy @Be4Again napisał: "115k p/w rzuca na kolana, naprawdę :D"
115 tyś miesięcznie to już niezła wypłata a Ozil dostawał 140 tyś funtów tygodniowo na starcie a potem mu to urosło nawet do 350tyś funtów tygodniowo.

On tu zarabiał więcej niż w Realu już w momencie przyjścia, a dalej grał w klubie który grał regularnie w LM, grał dobrą piłkę, Wenger mu jakiś makaron na uszy nawinął.

Jakby ktoś Gyokeresowi w lato był w stanie zaoferować równowartość 200k funtów tygodniowo i grę w LM to też pewnie by dało się go nakłonić do takiego transferu. Ale szanse na to są bliskie zeru.

@arsenallord napisał: "Jesus czy Zina też. Ramsdale już w ogóle kto to jest?"
Argument nie był o tym czy ktoś nigdy nie zagrał w pierwszym składzie a czy ktoś został porzucony po roku.

@Be4Again napisał: "Dlaczego Mesut odszedł z RM do nas mimo, że nie chciał?"
Bo dostał bajeczną wypłatę

@Be4Again napisał: "Guirassy 28 lat
Sabitzer 29 lat
Haller 28 lat
Hummels 30 lat"
Guirassy kosztował 18mln euro i był sprawdzony w lidze
Sabitzer był sprawdzony w lidze i kosztował 19m euro
Hummels to legenda klubu
Haller by się może i łapał w ten profil ale pewnie zarabiał tam mniej niż 100k euro i przychodził jako gwiazda ligi holenderskiej a nie jako flop z Arsenalu

@Mastec30 napisał: "No nie kupiliśmy tylko wypożyczyliśmy bo nie było hajsu w FFP żeby go wtedy kupix"
Wypożyczyliśmy go okienko wczesniej, w okienku z Calafiorim i Merino został kupiony. Wydaliśmy w tym okienku które zostało zapamiętane jako skromne ponad 100 mln euro.

@Be4Again napisał: "Mało jest przykładów takich sytuacji? Myślisz, że przy każdym transferze zawodnik z uśmiechem na ustach odchodzi? To są transakcje biznesowe. Gyo ma szanse odbudować się gdzieś i "przedłużyć" sobie karierę."
To jest przecież szczyt tego co może w piłce osiągnąć, gra w Arsenalu który się regularnie bije o mistrza i jest faworytem do wygrania ligi mistrzów, zarabia tam 200tyś funtów tygodniowo, już nic lepszego od tego go nie czeka ani sportowo ani finansowo, jego reprezentacja o nic nie gra więc czemu mialoby mu zależeć na tym by koniecznie w niej grać, będzie miał już 28 lat więc nie potrzebuje regularnej gry by się rozwijać.

Czemu miałby chcieć odchodzić?

@Be4Again napisał: "Ale to nie jest transfer za "kupę" kasy, jak napisał kolega niżej. Tu raczej mówimy o transferach 50mln+."
Moim zdaniem 35m euro to już są mocno odczuwalne pieniądze dla klubu. Vieira + Zinczenko kosztowali więcej niż Gyokeres.

@Mastec30 napisał: "No to powinieneś widzieć że po grubym 23/24 było okno 24/25 w którym zrobiliśmy raptem 2 transfery."
3 bo jeszcze Raye kupiliśmy, to skromne okienko wyniosło nas 102 miliony euro.

@Be4Again napisał: "Ewentualnie BvB, ale musiałby zejść min 50% z oczekiwań bo oni nie mają w zwyczaju płacić wysokich tygodniówek."
Myślę, że to można spokojnie wykluczyć że chciałby zejść z wypłaty o połowę by pójść do gorszego klubu gdzie też nikogo nie zna i nie ma gwarancji gry.

A BVB to pewnie woli jakiś talent za kilka milionów sobie kupić by go potem z zyskiem sprzedać niż 28 letniego piłkarza co gra jakby był oldbojem. @Be4Again napisał: "Póki co żaden nie okazał się aż taką klapą."
Moim zdaniem Vieira porównywalny. Obaj z tej samej ligi, ciekawostka.

@Mastec30 napisał: "Odkąd wrócił na boisko z Club Brugge to zagrał w każdym kolejnym meczu. To nie jest granie nim mało"
i w żadnym z meczów 90 minut @Mastec30 napisał: "Może tak jest ale to jest spekulacja nie podparta argumentami ani dowodami. Po prostu wydaje CI się że tak jest."
Za to podparta dotychczasową działalnością klubu, ty założyłeś że nagle się totalnie zmieni, a ja założyłem że nie.

@Mastec30 napisał: "Pytanie było wymień zawodnika którego porzucił po roku. Którego z tych Arteta porzucił po roku ?"
No w sumie Vieira to został porzucony po kilku pierwszych meczach, więc nie rzeczywiście nie po roku.

Ale Zinczenko jak tylko ktoś mógł zagrać zamiast niego to siedział na ławie.

Ramsdale stracił miejsce w składzie mimo dobrych 2 sezonów kilka meczów po tym jak Raya przyszedł.

White gdy Timber przyszedł to stracił miejsce w składzie bo Timber gra lepiej.

Jesus odkąd zaczął mieć kontuzje i przestał dowozić odpowiednią jakość to nie jest brany na poważnie przez Artetę. (tam też w sumie mniej niż rok to trwało więc się nie łapie do tych kryteriów)

@KapitanJack10 napisał: "No White to nigdy w pierwszym składzie nie grał u nas, rzeczywiście :/"
Grał, ale odkąd jest Timber to jest tylko zmiennikiem.

No ale żeby kogoś sprzedać to trzeba 3 stron chętnych: klub sprzedający, klub kupujący i piłkarz

Mam wrażenie jakby tu w ogóle się nie brało pod uwagę tego, że piłkarz może nie wyrazić zgody na transfer. Że jak dwa kluby się dogadały to już sprawa załatwiona. Jakby nikt nie pamiętał jak sprawa z Ozilem wyglądała.

@Be4Again napisał: "Jak Arsenal będzie chciał go sprzedać to sprzeda."
Ta? Jak to zrobią jeśli nie będzie chciał odejść?

@Mastec30 napisał: "Wymień mi 1 zawodnika za któego Arteta dał kupe kasy i porzucił po roku. Nie przypominam sobie żeby chociaż 1 taki był."
Ramsdale (28m), Zinczenko (35m), Vieira (35m), Gabriel Jesus (52m), Ben White 58m)

Ci piłkarze albo nigdy nie przedarli się do pierwszego składu, albo go stracili i nie są rozpatrywani jako pierwszy wybór @Mastec30 napisał: "Nie wiem co z Jesusem ale na chwile obecną mamy 3 x 9tka każdy zarabiający 200+."
Zakładam, że zostanie sprzedany, zostanie mu rok kontraktu, Arteta nie gra nim za dużo pewnie dlatego że nie chce ryzykować kontuzji. @Mastec30 napisał: "Pytanie czy my sobie tak możemy wszystkich utrzymywać ? Już po letnim okienku były doniesienia od Ornego że FPP z Uefy jest na granicy."
Co okienko jedno poprzednich okienek przestaje być brane pod uwagę + mamy coraz lepsze umowy sponsorskie, pewnie spokojnie możemy wydawać co okienko średnio 100-150m i dalej będzie luzik.

@Mastec30 napisał: "Argument o obronie niekoniecznie jest tu wg mnie adekwatny bo nie było tak nigdy że wydaliśmy w 1 okno aż tyle na obrońców. TO zazwyczaj jest 1/2 na okno. W 22/23 był 1 Zina za 30 baniek. W 23/24 był 1 Timber za 40. W 24/25 był 1 Calafiori za 50 baniek. Teraz byli Hincapie i Mosquera ale mosquera to promocja a Hincapie wypo czy płatność w kolejnym. Te kwoty na obrońców były mega rozłożone na kilka lat. A tu mamy ogromny budżet skumulowany w 1 okno a i tak się mówi od dłuższego czasu o potencjalnym LS. Do tego Gyo już będzie 28 letni z dużym kontraktem. Trudno mi uwierzyć ze kogoś takiego spieniężymy. A jak go nie spieniężymy to będziemy mieli Havertza, Gyo i Jesusa na giga kontraktach + potencjalnie kolejny N ? No nie klei mi się to dlatego uwazam że Gyo dostanie kolejny sezon i dopiero potem będziemy podejmować jakieś kroki. Zwłaszcza że Havertz ma mieć rozmowy o przedłużenie kontraktu więc N i tak będzie obstawione docelowo przez niego"

Moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie, żeby kupić w lato nowego napastnika, a to że Gyo zostanie nie ma tu nic do rzeczy raczej, nikt mu tu nie będzie robił cieplarnianych warunków, jeśli będzie za słaby to po prostu nie będzie grał.

To nie musi być napastnik za 100mln, bo od Gyokeresa prawie każdy będzie lepszy o ile zostanie dobrze sprofilowany. Jakiś utalentowany 20 latek którego Arteta mógłby wychować byłby spoko, a w tym czasie grać Havertzem i Gyokeresowi raz na jakiś czas dawać szanse żeby sprawdzić czy już umie grać w piłkę.

@Be4Again napisał: "Jak Gyo będzie miał rocznikowo 29lat, kontrakt na poziomie 200k+ i po kolejnym słabym sezonie status "niesprzedawalnego" zawodnika?"
Moim zdaniem nie mamy szans go sprzedać chyba że się psychicznie bedzie źle czuł z tym że ma renomę nieudacznika i będzie skłonny sam porzucić duże pieniądze i prestiż grania w Arsenalu byle by do łatwiejszej ligi trafić.

To czy go sprzedamy w przyszłości zależy od jego dobrej woli.

@Mastec30 napisał: "Przez następne 2 lata nic nie zrobią pod kątem nowej 9tki. Pierwszy sezon jest na wdrożenie, drugi decydujący. Dopiero w 2027 będą kroki podjęte jak do tej pory Gyo nie bedzie przekonywał."
Skąd ten wniosek? Nie ma ani jednego powodu dla którego mielibyśmy czekać na to aż Gyokeres przypomni sobie/nauczy się jak się gra w piłkę nożną.

Skoro kupujemy co sezon obrońców to czemu mielibyśmy nie kupić napastnika jeśli mamy tylko jednego ogarniętego napastnika w klubie (i nie jest nim Gyokeres)

Łysy dalej zajeżdża Haalanda, niedawno mu cała obrona wypadła - nic się na błędach nie uczy!

@DavidSilva21 napisał: "Zna ktoś szczegóły transferu(wypożyczenia) Hincapie? Może jakimś cudem jeszcze uda się go nie wykupić, no bo gra poniżej oczekiwań i łapie różne urazy."
Jeśli Leverkusen lub Arsenal stwierdzą że Arsenal kupuje to Arsenal musi zapłacić i go kupić

@arsenallord napisał: "Długo ta rotacja Calafiora przebiega jak tu można było przeczytać, że to żaden uraz."
Pewnie do końca sezonu nie zagra jak Kai Havertz

@alexis1908 napisał: "Ale ty lubisz wyszydzać chciałbym zobaczyć czy byś się z Darka w twarz umiał pośmiać ;D bo podejrzewam że nie ;)"
Ale przecież nie było szydery z mojej strony, to tylko Twoja interpretacja.

@Marcel90 napisał: "Bestia !"
Ostatni raz taką bestię widziałem jak Daro Lew do ringu wychodził

@KapitanJack10 napisał: "Dobrze dobrze. Możemy tak bez końca. Arsenal dalej nie będzie zarabiał nic, a ty dalej będziesz wymyślał kolejne wymówki dlaczego tak się dzieje."
Prawa rynkowe to nie są wymówki, jeśli nie ma kupca = nie ma sprzedaży.

My przez lata przepłacaliśmy kontrakty zawodników i kupowaliśmy średniaków, nie da się nagle gdy zaczynają grać słabo albo nigdy nie zaczęli grać dobrze od tak znaleźć kupców na takich piłkarzy za duże miliony.

@KapitanJack10 napisał: "A co najlepsze, ten Aubameyang, który był za stary, za słaby i miał za wysoki kontrakt poszedł do Barcy, która pół roku później sprzedała go ZA 12MLN do Chelsea."
A może powiesz jak on "poszedł" do tej barcy? :)

On był wolnym agentem w momencie pójścia do barcy, tam trochę pograł, odbudował formę i został sprzedany.

Piłkarzy którzy nie mają kontraktu znacznie łatwiej się "kupuje" niż takich co mają na kontrakcie warunki których kluby nie są w stanie spełnić :)

@KapitanJack10 napisał: "40mln za 2 napastników, z czego jeden jest uznaną marką, a drugi naszą największą gwiazdą to dużo? Bo jeden miał 30 a drugi 32 lata?"
No jeśli ostatni dobry mecz zagrali rok przed ewentualną sprzedażą i zarabiają tyle że żadna drużyna spoza premier league nie jest w stanie im nawet połowy tego zaoferwoać to tak.

@Barney napisał: "Nie przypominam sobie ,zeby po takim gadaniu artety ostatnio ktos nagle byl w skladzie.
Pobożne zyczenia"
Saka z Newcastle zagrał całą drugą połowę po tym jak Arteta kilka dni wcześniej mówił że trzeba będzie na niego jeszcze poczekać.

@KapitanJack10 napisał: "Lyon to musi mieć ubaw, jak widzi, że 20mln za 30 lateniego gościa to totalna odklejka i biorą za darmo, a my się jeszcze mamy cieszyć i ten stary dziad, nie wart nic strzela im w samej lidze 48 goli w 2 sezony xD no szrot oddajemy za darmo bo inaczej się nie da przecież. Marzag tak powiedział."
XD klasyka, na argumenty nie da rady to trzeba chochoły stawiać. Marzag powiedział że sprzedaż 30 latków bez formy za 40 mln jest nierealna to znaczy że Marzag ma pewnie na myśli że super sprzedajemy i nikogo nie trzeba sprzedawać XDDDD

Ile ty masz lat, że się w takie rzeczy bawisz? :P

Sprzedajemy słabo, ale wyjaśniłem z czego to między innymi wynika. Ty się pobawiłeś w managera w fifie, i myślisz że jak tam się udawało 30 latków sprzedawać za 40 mln to w rzeczywistości też tak powinno być xd

Nikt nie zapłaci 40 mln za 30 latka bez formy. I ja rozumiem że to trochę zaburza cały twój wielki plan sprzedaży zawodników i to jest niewygodne, no ale tak niestety już jest, że kluby które są w stanie zapłacić takie pieniądze wolą kupić młodszych zawodników w formie niż gościa na skraju kariery który ostatnio w formie był 2 sezony temu a zarabia jakby był najlepszym piłkarzem w lidze.