Komentarze użytkownika Marzag

@arsenallord napisał: "United gra w LM a my oglądamy w TV. Ludzie, wiecie jakbym chciał żeby nasi z takim Young Boys nawet przegrali? Byle poprostu zagrali w LM.."
Byłoby raczej hipokryckie "Arteta nie potrafi nawet wygrać z takimi amatorami xd po co było wracac do tej LM jak i tak z grupy pewnie nie wyjdziemy xd Arteta OUT i to czym prędzej!"

A więc tak, porażka Arsenalu rezerwowym składem z City i Chelsea: blamaż, tragedia, nic z tego zespołu nie będzie, trzeba zmieniać trenera dopóki nie jest za późno.

Porażka United najmocniejszym skladem z Young Boys Bern: no już nie przesadzajcie, nic takiego się nie stało, i tak wyjdą z grupy.

xd

@arsenallord napisał: "Ole zjada Artete"
Oli* Oli Giroud

@grzegorz1211 napisał: "Jakby wszystko dało się załatwić transferami to po co trenerzy?? Wystarczy byle wuefista z podstawówki"
Bo trzeba jeszcze po pierwsze podejmować decyzje odpowiednie co do składu, taktyki i ewentualnie jeśli ktoś ma jakieś predyspozycje to zauważyć je, podpowiedzieć coś i mieć nadzieję że zawodnik będzie na tyle inteligentny i zdyscyplinowany że będzie w stanie się doskonalić.

Wbrew temu co mówią kołcze na youtubie nie każdy może być każdym. Ludzie mają swoje ograniczenia których muszą być świadomi żeby wycisnąć z życia jak najwięcej. Jesli ktoś panikuje pod bramką albo jest słaby technicznie z jakichś warunków to trener nie załatwi tego treningami. Gracz sam musi nad tym popracować i może się uda a może nie.

@call_me napisał: "xD Halo! Pobudka! Tutaj ziemia! O jakiej Lidze Mistrzów Ty piszesz? Nas nie ma nawet w pucharze, którego nazwy nie zapamiętałem. xD"
I co w związku z tym?

@call_me: konsekwencje powinny być tylko i wyłącznie wtedy jeśli pracownik nie wywiązuje się z umowy. To że Tobie się wydaje że najwyższym priorytetem przy zatrudnianiu Artety byl szybki powrót do ligii mistrzów to nie znaczy że tak jest. Jeśli by tego chciał zarząd to by nie zatrudniał Artety tylko jakiegoś doświadczonego trenera z renomą.

@losnumeros napisał: "Jeśli dla Ciebie trener nie ma wpływu żeby ulepszać zawodników, to ja się nie dziwię, że widzisz progres drużyny pod wodzą Mikela. Trener jest od tego żeby poprawić indywidualne aspekty gry zawodników, oraz ulepszać zespół. Jeśli w zespole szwankuje skuteczność, to robisz odpowiednie treningi indywidualne/drużynowe żeby ją poprawić. Ronaldo bez treningów, nic by nie osiągnął. Po prostu Arteta jest cienki jak barszcz"
Jesli byłoby jak mówisz to nikt by nie robił transferów bo po co kupować piłkarza skoro można swojego piłkarza nauczyć tego samego :)

@Qarol: ja z kolei się o wyniki też nie chce zakładać bo nie wierzę w Aubameyanga i Lacazette a martinelli i balogun to gówniarze jeszcze. Nawet po genialnym meczu może być bezbramkowy wynik z takimi napastnikami.

@Qarol: ja wykręcać albo kombinować? No coś ty. Po prostu było nieporozumienie. Zrozumiałem że Arteta zostanie zwolniony na początku października za dotychczasowe osiągnięcia a tobie chodziło o cały październik. Zakład miał być o 100 zł ale pomyślałem że można podbić stawkę. O wyniki nie wiem czy sens się zakładać biorąc pod uwagę skuteczność piłkarzy ofensywnych z Norwich. Byłeś przekonany że Arteta wyleci w październiku więc rozumiem że już przekonany nie jesteś. No trudno wiec pewnie nici z zakładu.

@Qarol: Arteta sam się obroni kolejnymi występami. Jeśli nie będzie kontuzji po kolejnym meczu to się możemy o 200 zł założyć że przez cały październik Arteta nie zostanie zwolniony. Więc szykuj pieniądze jeśli jesteś dalej chętny.

@Kaczaza napisał: "moim zdaniem to spotkanie powinno się właśnie skończyć 3-4 do 0. Wynik jaki jest każdy widzi, bramka z farta. Arsenal obecnie to poziom sportowy równy drużynom jak Norwich. Cztery mecze i jedna bramka, w tym dwoje beniaminków."
I rozumiem że Twoim zdaniem to jest wina Emerego że mimo kilku stuprocentowych sytuacji Arsenal zdołał tylko jedną zamienić na gola? Arteta nie ma wpływu na wykończenie poszczególnych piłkarzy. A nikogo za takiego Aube nie wstawi bo nie ma dobrego zmiennika.

@call_me napisał: "xD Rozumiem, że szczytem mądrości i sensu jest "tysiąc i jedno dośrodkowanie"?"
A czy graliśmy tak z Norwich że tak piszesz czy tak o sobie przyszedłeś głupoty pogadać?

@Rafson95 napisał: "Naprawde ja nie wiem jak można mieć jakiekolwiek pojęcie o piłce i nazywać to coś progresem."
Okej, wytłumaczę Ci jak dziecku bo widzę że nie rozumiesz.

Arsenal przed przejęciem przez Artete miał skład pełen przepłaconych podstarzałych gwiazdek którym się nie chce grać w piłkę. Dziś skład jest pełen ambitnych młodych i zdolnych piłkarzy którzy już teraz są w stanie rywalizować z najlepszymi (mam na myśli podstawowy skład a nie te rezerwy co vs Chelsea i City grali) więc różnica między składem bez perspektyw a składem z dużymi perspektywami jest różnica na plus a więc progres.

Za Emerego graliśmy jeden głupi schemat: bawienie się piłką przy swoim polu karnym - prowokacja do pressingu przeciwnika po czym próbowaliśmy wyprowadzać kontry na mniejszą ilość przeciwników na ich połowie. To się oglądało fatalnie, ta prostacka taktyka jest solą w oku. Każda drużyna Emerego tak gra. Obecnie Arsenal jest w stanie zarówno kontrolować piłkę jak i grać z kontry. To się może wydawać głupie po tych 3 meczach na początku sezonu. Ale tam grały rezerwy, w ogóle nie biorę tych meczów pod uwagę a doskonale pamiętam jak Arsenal grał z dużymi klubami gdy skład był zdrowy. Jestem pewien że powalczymy o zwycięstwo ze Spursami. Arsenal jest dużo wszechstronniejszym zespołem niż za Emerego i na dodatek jest mądrze wzmacniany jeśli chodzi o pozycje, to się kiedyś nie zdarzało. To jest kolejna zmiana in plus a więc progres.


Na minus są tylko wyniki ale nikt kto zatrudniał Artete jako szkoleniowca nie wymagał od niego poprawy wyników, to nie był najwyższy priorytet więc o ile tu jest regres to cała reszta wzbudza nadzieję.

@Kaczaza: skoro uważasz że 30 oddanych strzałów to tyle samo co 10 oddanych strzałów a z czego w celnych to 7 vs 1. No to średnio Ci idzie to porównywanie. Norwich nie byli w stanie zagrozić Arsenalowi i mają szczęście że Arsenal jest tak nieskuteczny bo tam było tyle dobrych okazji że by się mecz mógł skończyć 5-0.

Uważam też że nieobiektywne to jest mówienie że Arsenal z Norwich zagrał fatalnie. To jest wrecz kłamstwo.

@Rafson95: nie to że lubię Artete, kibicuje mu bo wiem że jest inteligentny i wierze że jest w stanie dojrzeć wraz z tą drużyną a w najgorszym przypadku zostawić następcy zbalansowana drużynę która będzie można dalej rozwijać. A że dostrzegam progres i widzę jaki jest zamysł to nie mam mu nic do zarzucenia biorąc pod uwagę po co tu jest.

@arsenallord: jeśli ty twierdzisz że Arsenal z Norwich zagrał fatalne spotkanie, to chyba ślepy jesteś. Każdy obiektywny obserwator mogł dostrzec to że Arsenal zagrał dobre spotkanie, jedyne czego zabrakło to skuteczności i trochę pewności siebie w środku meczu ale to się zmieniło po golu.

@arsenallord: Arsenal gral nieźle z Norwich a jak ktoś tego nie widział to jest zaślepiony hejtem i pewnie nie ma ratunku dla niego do momentu aż się psychicznie nie ogarnie. W tym momencie najważniejsze jest zbudowanie drużyny na lata. Wtedy wyniki same przyjdą.

@arsenallord: A Arsenal prawie wygrał z Norwich 5-0!
A jednak w tym wypadku powiesz "ale nie wygrał 5-0 tylko 1-0"

@Rafson95: aż mnie ciarki przechodzą jak sobie przypominam ta idiotyczna kopaninę w okolicach pola karnego która aż się prosiła o błąd. Nie dziwię się że taktyka i treningi się nie podobały graczom.

To top 4 powinien zdobyć*

@Rafson95: a na dodatek zarzad go nie zwolni bo robi robotę którą mu założyli i pewnie jeszcze do europejskich pucharów poprowadzi Arsenal w tym sezonie. Wtedy hejterzy będą hejtować że z takim składem to top4.

@arsenallord: bzdury, to co teraz gramy jest duuuuzo lepsze niż ta unaiowska idiotyczna popelina. Mylisz osiągane wyniki z grą. Gramy dużo mądrzej i sensowniej niż za tego Dyzmy. Nie da się patrzeć na drużyny Emerego. Gardzę taka piłką. Nie byłem w stanie oglądać Arsenalu gdy Emery nas trenował. To była katorga nawet jak wyniki były.

Ciekawe w którym momencie i czy w ogóle zorientujecie się że po pierwsze Arteta nie ma powodu by odchodzić, a po drugie gra przy zdrowym składzie wygląda nienajgorzej, i pewnie będzie tylko lepiej.

@losnumeros napisał: "Uważasz Giroud za genielanego napstnika w AFC, ale zapominasz o tym, że ten sam zawodnik przegrał nam mistrzostwo z Leicester."
Tego nigdy nie napisałem, uważam go za świetnego team playera i profesjonalistę. Napastnikiem genialnym raczej nie jest. Bo brakuje mu sezonow z wielką ilością goli. W Arsenalu nikt specjalnie nie grał tak żeby mu wygodnie było, zazwyczaj gra była układana pod lepszych graczy takich jak Sanchez a i tak sie w tym potrafił odnaleźć. Uważam że gdyby Giroud grał to Auba by miał dużo łatwiejsza grę i by strzelał dużo goli, bo Giroud świetnie wspierał skrzydłowych i robił im miejsce do oddawania strzałów. Skrzydłowi z Giroudem mieli łatwe i wygodne życie. Cała drużyna w sumie miała, łatwiej się im grało w ofensywie gdy ten był na boisku a przy stałych fragmentach to był magnes na piłki więc i w obronie się często przydawał.

@Dancer napisał: "Giroud? Pomijam już jego naśmiewanie się z Arsenalu po finale LE po czym stracił mój szacunek, ale to jest idealny przykład piłkarza z niesamowitym szczęściem i osiągnięciem zbyt dużo jak na swoje umiejętności. Przeciętny gość, który wygrał wszystko. Takiemu Ibrze może buty czyścić, a ten o mundialu i LM może sobie pomarzyć. Van Persie wygrał tylko Premier League, a co to była za klasa sama w sobie (piłkarsko oczywiście)."
Giroud to nie jest gość który ma szczęście, to po prostu ogromny profesjonalista który ciężko pracowal na swój sukces zamiast się obrażać że go sadzają na ławkę to ten po prostu czekał na swoją szansę i pomagał zespołowi. Taki zawodnik to skarb. Jestem zdziwiony jak bardzo nieświadomi wartości Girouda są kibice dla których rozegrał najwięcej sezonów. Takich profesjonalistów jak on to ze świecą szukać.

@alexis1908: no Arsenal w tamtym momencie był takim klubem że bardzo zależało mu na tym staniu w miejscu bo nie było pieniędzy. I to się udało osiągnąć. Po odejściu rvp przyszli Cazorla, podolski i Giroud i Arsenal dalej kończyl przez wiele lat na 4 miejscu.

@RIVALDO700: Rozumiem że Ronaldo daleko w tyle.

@alexis1908: Robina się nie dało zastąpić nikim, przyszło za niego 3 zawodników i w sumie jako tako go zastąpiliśmy bo te same pozycję zajmowaliśmy co z nim w składzie.

@EZ_22: no to nie patrz na pieniądze tylko na piłkarzy jakich kupujemy i zastanow się czemu akurat takich to nie będziesz zawiedziony dziwnymi oczekiwaniami.

@ZielonyLisc napisał: "czasem nawet stawiany nad Laca czy Auba."
Co? Giroud przy Lacazette to legenda klubu. Lacazette nawet nie jest blisko osiągnięć Girouda w Arsenalu.

Lacazette to jest gorszy, bardziej prostolinijny zamiennik Girouda. Wyszliśmy na tym transferze Girouda do Chelsea tak jak Martineza do AVL. Oddaliśmy lepszego zawodnika za grosze.

@Patriko: oczywiście, nie miał conversion rate 100%. Ale ogromną większość setek jakie miał wykorzystywal. Przypięła się do niego latka nieskutecznego po pierwszym sezonie i niezależnie od tego ile setek zamieniał na gole to ludzie bezrefleksyjnie powtarzali że jest nieskuteczny.

@alexis1908: zdania możesz być takiego jakie Ci się tylko wymarzy, problemem nie był nigdy Giroud a to że nigdy nie kupili mu pozwanego rywala

@Patriko: bo jak wielu ludzi oceniałes Girouda tylko za strzelanie goli, ignorując to ile on sytuacji kolegom wypracowywał, jak świetnie się spisywał przy stałych fragmentach z obu stron. A Giroud nie był tak karmiony podaniami żeby strzelać niesamowita ilość goli, jak ktoś miał wybór podać do sancheza albo Girouda to podawał do Chillijczyka zazwyczaj. Giroud przez większość swojej kariery wykorzystywał to co dostawał. Problemem było to że nie za często znajdował się w strzeleckich sytuacjach. U nas granie dośrodkowaniami zaczęło się dopiero jak Giroud odszedł, za jego czasów posyłalo się głównie prostopadle piłki.

@alexis1908: widocznie masz słabą pamięć bo ogony to on grywał nawet jak welbeck był w drużynie. Np ludzie często się śmieją z jego serii 10 meczów bez gola. A nikt nie bierze pod uwagę tego że wchodząc w końcówkach na 5-20 minut nie jest tak łatwo się odblokować.

I nie tylko firmy handlowe ale każda firma zwiększy cenę swoich produktów bo nie prowadzą działalności charytatywnej na rzecz rządu. Przedsiębiorcy nie chcą dawać rządowi pieniędzy zwłaszcza wiedząc że zostaną zmarnowane na robienie kolejnego wału za który nikt nie weźmie odpowiedzialności.

@Rowerinho: ty w ogole czytałeś co wprowadza nowy ład czy tak sobie pleciesz bez żadnego rozeznania? Co to za bzdury o podnoszeniu składki zdrowotnej o 4.9%? Składka nie jest podnoszona, teraz będzie liczona od dochodu, i nie będzie można jej odliczyć od podatku. Więc w efekcie kazdy podatek będzie zwiększony o 4.9%.

I co to za dyrdymaly o inflacji w Niemczech? Jeśli naprawdę wierzysz w to że firmy handlowe wezmą ten podatek na siebie a nie obciąża nim konsumentów to jesteś naiwny.

Płaca minimalna nie ma wpływu na wysokość pensji? Widzę że jesteś miłośnikiem filozofii nie wiem więc się wypowiem.

Minimalne wynagrodzenie ma posredni wpływ na wysokość średniego wynagrodzenia. A od średniego wynagrodzenia które z roku na rok jest coraz wyższe wyliczane są np składki zusowskie. Kiedyś jeszcze można bylo sobie część tych składek włożyć w koszty ale to stanie się historią w styczniu.

Szanuj trochę rozmówców i rozeznaj się w tematach o których chcesz dyskutować, zwłaszcza stawiając siebie bezwstydnie w roli tego który wie wiecej w tym temacie mając świadomość że nie poczyniło się żadnego porządnego researchu. Śmieszą mnie tacy głupio mądrzy ludzie co patrząc z góry na rozmówcę się przed nim kompromitują z uśmiechem na ustach niczego nieświadomi.

@alexis1908 napisał: "już nie chce przypominać sezonu jak zaciął się na pół roku."
Mówisz o tym sezonie co grywał ogony przez kilkanaście meczów?

@Qarol: rozumiem że w twoim swiecie skuteczność mierzy się golami na mecz :)

Ludzie są mamieni że będą zarabiać więcej jeśli zarabiają mało, ale mało kto się orientuje jakie to są grosze w porównaniu do tego ile stracą przedsiębiorcy zarabiający więcej i duże firmy które nie będą płakać nad swoim losem tylko podniosą ceny żeby ten podatek przenieść na konsumenta. Więc finalnie zarabiający mało dostaną te podwyżki 20 złotowe ale życie miesięczne będzie droższe o ponad 100 zł za jakiś czas.

Ważne żeby można było powiedzieć że "Polacy będą zarabiać wiecej :)"