Komentarze użytkownika Marzag

mskafc, genialny to byl jacek kaczmarski :p synow anarchii widzialem i byli slabi :p

W sumie to mozemy dac Olympiakosowi kase + Campbella za Leona zawodowca

TW_Szczepan, obawiam się że mają żony

lloris fatalnie piąstkuje

ale zmarnowali pilkarze swietych...

ten Gallagher też nieźle wygląda

songoku95, wiadomo, widać że niedoświadczony ale to że jest najsłabszym punktem zespoły to fakt ;d

songoku95, piszę nie tylko o tym meczu ;d

piootrek2, bo gazzaniga to substytut szmaty powieszonej na poprzeczce

Soldado jest jeszcze lepszy niż Torres

Maverick7, AVB starał się jak mógł by osłabić Tottenham, szkoda ze dłużej nie wytrwał ;p

MikelArteta, to wejdz na yt na fonie i wpisz "kilerow dwoch caly film" i sobie ogladaj ;d

Mikel, youtube.com/watch?v=vqvR05JkNE4

ElSar, po prostu potrafię jego zalety dobrze wykorzystywać ;p Per to też moja ostoja defensywy bo znam jego mocne strony

Dreamcast, to byłoby coś, biorąc pod uwagę to, że mecz dopiero jutro ;d

ElSar, ja mam nim jakieś 220 meczów rozegranych i jakieś 260 goli i 50~ asyst

ElSar, giroud ma strzał porównywalny do Poldiego w fifie ;p

Me3mber, IMO Lukaku to w fut sporo gorsza(ale szybsza lecz jednocześnie niższa) wersja Giroud który ma strzał z lewej nogi hardcorowy prawie z każdej pozycji. A Remym dużo finezyjnych ładuj i baw się z obrońcami, bo ciężko mu piłke zabrać ;p

Kanonier8, Ozil i z główki gola strzeli, i poda dokładnie prawie z każdego miejsca na boisku tak że często obrońcy nie wiedzą co się dzieję, no i czasem finezyjnym trafi do siatki z dalszej odległości ;p

kuba, kup de gee albo cecha to są bramkarze którzy czasami wygrywają mecze ;d skład masz dobry poza ŚPO, jak by Ci się go udało kupić to polecam ;d

Qarol, no a ja mogę równie powiedzieć że nie wyobrażam sobie tego by Walcott strzelił z główki po rożnym, ale co to zmieni? ;p Walcott 2 x w życiu miał taki "drybling" bo wszyscy myśleli że jest faul i nie grali ;d

carlosV, fajnie że ma srzelać, ale my nie mamy w składzie bramkostrzelnych napastników i pora żebyś przetarł oczy i to zobaczył, a jak nie strzelają goli to niech chociaż pomagają w inny sposób.

Qarol, a pamiętasz jego rajd(albo raczej taran) prawą stroną boiska z Napoli po której Rosicky nie trafił w piłkę z 3~metrów? ;p

kuba289, niezle Ci sie przyfarcilo, nasrim nie gralem, wiec ci nie podpowiem ;p

carlosV, tu nie chodzi o pewność, on po prostu poruszał się tam jakby to były jego pierwsze mecze w życiu na tej pozycji, takiemu Soldado też teraz nie idzie, ale wystarczy spojrzeć na niego podczas meczu i widać że ten gość potrafi się poruszać na tej pozycji

Qarol, ale nawet jak nie strzeli gola to przynajmniej parę główek w środku wygra, wybije kilka piłek z rożnych i trochę poturbuje obrońców Chelsea ;p i przez to że jeden obrońca go nie upilnuje bo nie ma szans w pojedynku siłowym z nim to robi się miejsce dla kogoś kto może wejść w pole karne za niego ;p

ArseneAl, zależy kogo ty widzisz u nas jako napastników którzy zrobiliby lepszą robotę niż Giroud ;p

ArseneAl, no to teraz powiedz mi który z naszych napastników strzelił coś po indywidualnych akcjach ;d

carlosV, to po prostu widać że się Podolski nie nadaje się na napastnika, po tym jak grał gdy był tam wystawiany. To nie kwestia ogrania. A co do procent to po prostu widzę że spora większość piłek w defensywnych rzutach rożnych spada na jego głowę.

carlosV, po prostu widzę że 60% albo i więcej piłek w defensywnych rzutach rożnych spada na głowę Girouda. Podolski by nie odpalił, nie ma co się oszukiwać, oprócz Bendtnera nie mamy napastnika na ławce.

kuba289, Santi dobry, tylko że strasznie słaby i go każdy przestawia ;p ma fajny strzał z dystansu, kontrolę nad piłką, ale nie jest najszybszy i najsilniejszy delikatnie pisząc

carlosV, już zapomniałeś ile kiedyś traciliśmy goli po rożnych które z 3 pkt robiły nam 1 pkt albo z 1 pkt 0?

carlosV, jestem przekonany że jego główki w naszym polu karnym uratowały wiele punktów zarówno w tym jak i poprzednim sezonie. Bo większość piłek po defensywnych rzutach rożnych spada właśnie na jego głowę.

Lays, bo jakby się udało strzelić to Chelsea musieliby się otworzyć, wtedy Walcott by miał więcej miejsca, no i wyszedłby na podmęczonych zawodników ;p

QuaresmaMiz14, i gral na skrzydle

lays, Ramsey moglby zagrac za Walcotta, Podolski na lewym skrzydle, Giroud na szpicy. Walcott wszedlby w 60+ minucie

carlosV, Ty naprawdę myślisz że wystarcza strzelać gole żeby być dobrym napastnikiem? Walcott strzela dużo jak gra na skrzydle bo wykorzystuje wolne pola, które pozostawiają obrońcy kryjący środkowego napastnika. Ale widzę że dyskusja z Tobą nie ma sensu :P

Ja na miejscu Wengera wystawiłbym Artete i Flaminiego na srodek i kazałbym wszystkim często próbować strzałów z dystansu gdy mają dobrą okazję ku temu, ale ja nie jestem Wenger i zagramy jak zawsze ;d

carlosV, kto ma oczy i kilka lat ogląda piłkę nożną ten widzi że ani Podolski, ani Walcott się nie nadają na napastników ;p Walcott zapewne miałby dużo mniej sytuacji niż jakby grał na skrzydle bo by nie minął żadnego obrońcy, Podolski nie potrafi grać tyłem, fatalnie się porusza po boisku i go przez większość meczu nie widać, bo unika gry. Bentner wie gdzie ma stać napastnik, wie w jakim momencie w jaki sektor boiska pobiec żeby można mu było zagrać podanie, potrafi wygrać pojedynek siłowy i dobrze gra głową.

carlosV, przydałaby mu się, ale nie Walcott, ani Podolski ale Bendtner powinien za niego grać. Bo jako jedyny z tej trójki potrafi grać na tej pozycji.

BTW gdyby nie nienajlepsze interwencje obrońców i bramkarzy to by Suarez w tym sezonie gola nie strzelił. Co to za argument? ;p

carlosV, w 10 ciężko byłoby wygrać mecz z Chelsea