Komentarze użytkownika Marzag
Znaleziono 43588 komentarzy użytkownika Marzag.
Pokazuję stronę 476 z 1090 (komentarze od 19001 do 19040):
songoku95, rooney to klasa swiatowa, hernandez nie ;p
MaciekGoooner, podczas meczu wydawało mi sie że pokazał sędziemu, po tym jak chcial wyrzucac pilke z autu ale sedzia powiedzial ze aut jest dla city, odrzucil pilke i chwile po tym pokazal fakolca m/w w strone sedziego
to nie foch tylko nieporozumienie, Ozil chyba nie przyzwyczajony do tego ze w anglii pilkarze oklaskuja kibicow na wyjezdzie po meczu
MaciekGoooner, fakolca
praptak, oczywiście, ale zauważyłeś że on te prostopadłe piłki dostawał jak grał na skrzydle, czy jeszcze do tego nie doszedłeś?
juz bym wolal Ganbrego na napastnika szkolic niz Walcotta
chyba chodzi o to że cała drużyna dziękowała przyjezdnym fanom, a ozil sobie do tunelu szedł olewając wszystko
songoku95, mam nadzieję że Wenger obserwuje kilku młodych, zdolnych, zwinnych, szybkich i skutecznych no nameów i nas zaskoczy swoim "rozczarowującym" transferem w zimę ;p
praptak, 2 razy w życiu udało mu się takie gole strzelić po oszukaniu i fanów i obrońców, wszyscy myśleli że sędzia gwizdnie faul. To nie czyni z niego dobrego dryblera, jego drybling polega na kopnięciu piłki przed siebie i dobiegnięciu przed przeciwnikiem, wystarczy, ze się przeciwnik dobrze zastawi i już ma piłkę. A podania prostopadłe by się kończyły u bramkarza w dłoniach, bo Walcott by się odbijał od klatek piersiowych i barków obrońców ;p
BTW, Gnabry zagrał milion razy lepiej niż Wilshere, powinien dostawać więcej szans
songoku95, Myślę, że Moyes nie sprzedałby Hernandeza, zwłaszcza że się van Persie rozsypał, myślałem że masz na myśli kogoś kto gra w słabszych zespołach, czy w słabszych ligach i byłby do wyciągnięcia ;p
Póki jesteśmy na pierwszym miejscu to ja mecz dzisiejszy i ten z Evertonem jestem w stanie tolerować, ale jak po meczu z Chelsea stracimy lidera to pewnie inne będzie moje nastawienie.
songoku95, to zdradź te typy bo ja nie mam np żadnego ;p
Arsenalfcfan, grać tyłem, przepychać się z obrońcami, robić miejsce innym, wygrywać pojedynki w powietrzu i umiejętnie się poruszać
songoku95, no tak, tylko kto? ;p
Sakahai, negredo mu na kolano nadepnął? to znaczy że nie ma lipy, ze 2 mecze przerwy max
Problem Walcotta polega na tym, że obrońcy nie muszą być nawet bliscy sfaulowania żeby odebrać mu piłkę ;p
Dawid04111, fajno, ale co z tego że strzela gole NA SKRZYDLE skoro nie potrafi nawet dojść do klarownej sytuacji grając jako napastnik.
songoku95, nie może, bo on wchodził ze skrzydła i strzelił strzelając zza 16tki a Środkowi obrońcy byli wtedy skupieni na piłkarzach będący w środku pola karnego. Gdyby to on był napastnikiem to obrońcy by go pilnowali, a że nie potrafi wygrywać pojedynku siłowego ani dryblować to każdy pojedynek 1 vs 1 walcotta kończył by się zdobyciem piłki przez obrońcę.
songoku95, no i dlatego ma ocenę 4 bo same starania to mało w tak ważnym meczu
ToMo_18, jak gra na skrzydle to tak
o właśnie 6. Walcott NIGDY W KARIERZE nie strzelił gola głową, Cazorla gra o niebo lepiej głową niż Walcott.
AlexSong17, więc tak:
1. Walcott przegrywa każdy fizyczny pojedynek z każdym pierwszym lepszym piłkarzem
2. Drybling Walcotta jest tak dobry, ze Giroud jest przy nim pro elo dryblerem, więc nawet nie przedrybluje nikogo.
3. Nie potrafi kompletnie grać plecami do bramki.
4. Kompletnie nie potrafi się poruszać na tej pozycji
5. Był już wystawiany wielokrotnie i za każdym razem potwierdzał wszystkie powyższe podpunkty
:-)
Arsenalfcfan, oczywiście że się nadaje, zrozum, że umiejętność gry na szpicy nie równa się strzelanie goli...
kuba289, pewno, że oglądałem przydawał się w defensywie, starał się, był pod grą, zaliczył kilka strat ale takiej padaki jak ci co dostali ode mnie 3 nie grał.
AlexSong17, je chce żeby każdy tutaj przelał mi na konto minimalnie 10 zł, czemu nie dać mi szansy szybkiego i łatwego zarobku? To nie jest urwa festiwal życzeń, jak walcott się nie nadaje do gry na szpicy to tam grać NIE POWINIEN!
Arsenalfcfan, Bendtnera postawić to chociaż Walcottowi miejsce zrobi i może Walcott coś strzeli, a wiadomo, że Walcott to kat Chelsea.
David92, jak dla mnie to on ewidentnie ułożył tak rękę żeby piłka go nie minęłą. To nie jest naturalnie ułożona ręka.
AlexSong17, i Walcott nie strzeli ani jednego gola :-), nie będzie nawet w strzeleckiej sytuacji. Genialny pomysł!
bez zapytajnika*
hokus_pokus, OMG... Walcott NIE NADAJE SIĘ na samotnego napastnika? Już wielokrotnie to udowadniał, nie ma do tego warunków fizycznych, ani umiejętności potrzebnych do tego.
Szczęsny 5
Obronił kilka strzałów, miał jedną niepewną interwencję po której piłka szczęśliwie skozłowała obok Yaya Toure i nic się nie stało, ale przy golach niewiele mógł zrobić, sprokurował karnego, ale moim zdaniem wynikało to ze zdenerwowania i zrezygnowania.
Sagna 7
Dobry w defensywie, lecz takze w ofensywie koledzy mogli na niego liczyć, jedno z jego dośrodkowań zostało zamienione na gola, lecz dobrych dośrodkowań miał kilka.
Mertesacker 7
Pewny w defensywie, ciężki do minięcia przez rywali, w końcówce strzelił gola głową.
Kościelny 4.5
Na początku spotkania stracił na moment koncentrację i pozwolił Aguero wyjść na wolną pozycję, przez co pozwolił mu na strzelenie pierwszego gola w meczu, później był bardziej uważny, lecz musiał zejść z powodu odniesionej kontuzji.
Monreal 3
Niewiele było z niego pożytku, niewidoczny w ofensywie, bardzo słaby w defensywie, wynikało to pewnie z dwóch powodów, braku regularnej gry i braku wsparcia kolegów na lewej stronie boiska. Pozwolił na dośrodkowanie po którym padł gol dla City.
Flamini 3
W tym meczu nasz jedyny nominalny defensywny pomocnik zadecydował, że dziś nie będzie wspierał obrońców. Biegał po skrzydłach, za plecami Girouda, ale gdy piłkę przejmowali piłkarze City, i biegli w stronę środkowego koła, jego tam notorycznie brakło, był ciągle spóźniony i źle się ustawiał, piłkarze z Etihad Stadium nie mieli żadnych problemów prowadzenia akcji przez środek boiska - strefę którą teoretycznie powinien strzec Flamini.
Ramsey 6
Bardzo widoczny w ofensywie, dogrywał kolegom dużo piłek, miał asystę, lecz podobnie jak Flaminiego, często go brakło w środku momencie gdy szła kontra przeciwnika.
Walcott 8
W defensywie bezużyteczny, do czego już wszystkich przyzwyczaił, ale w ofensywie każda jego akcja dziejąca się w pobliżu pola karnego przeciwnika pachniała golem, a tych udało mu się dziś strzelić 2, a mogło być więcej
Ozil 4.5
Niewidoczny przez większość meczu, fatalnie bił rzuty rożne i po jego błędzie padł gol dla przeciwników, ale popisał się asystą na 1-1.
Wilshere 3
Na początku jego gra wyglądała dobrze, ale szybko zgasł i zaczął być piątym kołem u wozu. Nie wspierał Monreala na lewej stronie boiska, nie pomagał flaminiemu opanować środek boiska, i był niewidoczny w ofensywie, pod koniec meczu stracił piłkę wdając się w drybling z piłkarzem City, po czym padła bramka.
Giroud 4
Początek meczu miał niezły, wygrywał większość pojedynków siłowych i górne piłki. Jednak zawiódł w kluczowych momentach, powinien strzelić dziś gola który mógłby odwrócić losy spotkania.
Gnabry 5
Dobra zmiana Wengera, widać było pewność siebie w jego grze mimo tego że grał krótko, pokazał się z dobrej strony, ale jego występ nie mógł niczego zmienić.
Bendtner 5
Zagrał poprawnie, nie tracił piłek i niewiele zabrakło mu by strzelił gola, niestety był na pozycji spalonej.
Vermaelen 6
Wszedł na boisko po tym jak Kościelny złapał kontuzje, był pewny w swoich interwencjach i nie zawinił przy żadnym z goli.
nie ma bata przed meczem z chelsea stawiam 20 zł na chelsea, albo chelsea/remis to wtedy powinniśmy wygrać
matt21, IMO większą rolę w porażce odegrał wiecznie spóźniony i źle ustawiający się Flamini niż Monreal
AlexSong17, oczywiście, ze tak. Jakbym wygrał to bym do niego podszedł po meczu i go zrugał za to co robił.
No i flamini nie powinien strzelać z dystansu jak nie potrafi
mecz nam przegrali Flamini, Giroud, Wilshere i Monreal Giroud powinien chociaż tamtą główkę strzelić
To nie sędzia przegrał nam mecz tylko tragiczna postawa defensywnych pomocników, nikt nie przeszkadzał piłkarzom City w środku pola
Środek pola u nas kwiczy, bo Flamini woli w ofensywie śmigać a Jack i bronienie to sprzeczność
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
praptak, oczywiście że może, tylko że do tej prostopadłej piłki trzeba jeszcze dojść, bo jak wiadomo, ciężko jest strzelać gole bez piłki. A Walcott by nie przebijał się przez środkowych obrońców